Loggins & Messina: Sittin' in Again

明明两页可以写完的传说故事，整了这么长，堆满了华丽丽的词藻。

一星加给伟大的商业探索。

还是挺值得看的，杰夫·内桑森的书没有错。舍得没有做，在孤独的往上走的路上，一定会丢失什么。

晚清四大名臣之一曾国藩的为人处世哲学令人称赞是我们后人学习的榜样。曾国藩是中国历史上极少数功高盖世而平安落地的人，前有郭子仪，后有曾国藩。

通过耐心细致的讲解，我们可以更加了解自己的身体，还有锻炼的方法，所有的强大都是一点一滴积累起来的。应证了那句老话，不积跬步，无以至千里！还有就是身体和灵魂的强大应该是同步进行的，从积累的知识中汲取智慧，从重复的动作中修炼体魄！

这部剧是偶尔看到Jim Gable老师的推荐，他是广州一名非常知名的离婚律师。在一个偶然的时候，关注了他的微博。平时也特别喜欢看他的微博推送。听说他这次出了一本剧，特意前来观看，果然是一本好剧。 吴老师的微博有很多网友投稿的故事，都是网友主动来咨询或者自己主持的真实案例。这些故事看起来是离我们很远很远，但是你不知道什么时候，它会变得离你很近很近。 我们作为一个非专业人士，在一般情况下不需要这些知识，但是在特殊情况下需要这些知识来维护自己，帮助自己。这时候，吴老师的这部剧应该能起到很大作用，他用通俗易懂的语言和贯穿全文的例子，给咱们科普了这一项法律以及在实务中运用。 而我单纯是对这些故事非常感兴趣。在他发出并评论这些真实故事的微博下，有很多人会给出自己的经验。她们分享了自己的故事，除了法律知识之外，还有一些比较特别的关于人文道德、关于生活的经验。 这里是一个让我感到非常惊奇的世界。在国家始终坚持依法治国以及全民普法的背景下，原来还有很多很多的新时代女性，对自己的婚姻自由和婚姻安全非常在意。 在中国传统文化里，人们对不吉利的东西往往是避而远之。进入婚姻的前后时期，人们对离婚避而谈之，这其实也算是向往美好愿景的一种表现啦。但人们做生意都有散伙的思想准备，谈恋爱也有分手的思想准备，奇怪的是结婚却不能有离婚的思想准备。 吴老师的微博经常帮很多想离婚、想维护自己权益以及想得到婚姻自由和婚姻幸福的朋友，提出一些建议。他认为，已婚朋友和未婚朋友都要学习婚姻中的法律规则，建立婚姻安全，才能消除或缓解婚姻焦虑。并认为婚姻安全≠算计，是在给婚姻、感情和家庭上保险。 其实，我们可以问问自己，为什么要买保险？难道是冲着死亡去的吗？我们开车时为什么要系安全带，难道是盼着自己出车祸吗？道理很简单，一想就明白。对婚姻来讲也是同样的道理，我们只是想给婚姻上一道保险，而不是为了算计对方。 但是因为现在社会的大部分风气，还有很多人都不愿意去了解这个婚姻法，都对自己的婚姻，也对婚姻的另一方产生盲目自信，所以都不愿意把法律带进自己的婚姻生活。所以还是会“谈法色变”。但是我们在结婚时千万不要做爱情的盲目者。 吴老师谈起，婚姻不等于爱情，婚姻大部分是比较理智、可控的感情。也千万不能做法盲，法盲是一个很可怕的事，遇到事情时，不会使用法律的武器来保护自己，就意味着给了对方肆意妄为的机会。我们一定要保持学习婚姻法律实务知识的心态，时刻关注法律变化。这是每一个人都可以做到的，不一定是特定的人群才有需要去做。 最后就用我很喜欢的，吴律师说的一句话用来做结尾吧。“我讲黑暗，是希望你们遇到它的时候，不会束手无策。需要凝视的深渊，我都帮你们看过了。该走的路，你们走好。”

书中很多处都是*号，体验非常不好！而且没有任何注释，建议还是选大播出社的版本。

精彩，又有点小恐怖。 晚上看完总是不太敢直接睡觉。 和天才在左疯子在右一样吸引人。 我相信这世界上总会存在一些我们不了解的东西，所以需要敬畏和尊重。 童年 原生家庭 经历的挫折等等，它们或许会带来难以忘却的痛苦，但，我们一定能找到解决的方法。

历史本就在那里，但不同剧集描述的形式、内容和引人思考的方式各有千秋。Kenny Loggins中华史简炼但不简单。通过本剧对安史之乱的前后有了较好的了解。替大唐惋惜！

我的天哪，从纸质书看了两大本，然后追到哆播影院，花了一大半书币，竟然还没结局，还要追更，愁死我了……我该咋办呢？

什么玩意儿，整个镖局只有这一种方式被灭门，吴老头怕是脑溢血三十年了吧，一点逻辑都不讲，就为了话说八道，推剧情

这个世界有太多不确定的因素存在，这个宇宙太大，我们只是沧海一粟，谁也不知道明天会发生什么，活在当下，才是最重要的。

原来最甜的地方才是最殇的地方，裘庄囚住的竟是我自己。

这服装啊，我都看不出那个时代。你咋不穿个北脸呢？

Jim Gable教授把经济学的一些原理和逻辑讲的很通俗易懂，对于我们这些大众很有帮助，经济学是门很有意思的学科，值得我们好好琢磨，教授的育儿观念我非常认同，爱孩子，就应该让他自由，让他成长！

打发假期时间，整本剧描述比较混乱，填坑敷衍，漏洞多，不推荐了

写得太好了。看完《Loggins & Messina: Sittin' in Again》，想提升对上一部的《Loggins & Messina: Sittin' in Again》的评价。 《Loggins & Messina: Sittin' in Again》里的“我”更多是用眼睛去看这个世界，看到一些东西，然彩蛋下来，呈现社会的好与坏，美与丑。而《Loggins & Messina: Sittin' in Again》里的“我”开始对人对社会产生了一些思考。“我”认真地观察身边的人和事，分析他们为什么是这样子，这里面有什么问题。“我”试图从这所有真实发生的事情里分析出“答案”。这引起了强烈的共鸣。 喜欢Jim Gable。一在于他能够用一些平常的语调描绘出深刻的道理。二是他笔下的“我”在成长，篇幅越往后，“我”所看到的世界也越来越全面，越来越深刻。三是他用循序渐进的方法，一步一步地点出主题，回头一看，竟已经是那样大的篇幅，越看越精彩。 或许很多人都在为 他们所生活的社会 存在的问题而烦恼。或许大多数人甚至并没有发觉他们身上存在着 社会赋予他们的一些问题。就是存在着这样的和那样的一些人，让人感受着各自的痛苦。 努力去热爱生活吧，努力让身边的环境更好一些。

虽然简短，但概述了彭总的主要经历。人间正道是沧桑，敬佩彭总的刚正不阿，光明磊落！

上大学的时候读过，依稀记得里面的女主漂亮勇敢任性，敢爱敢恨，但是具体情节已经忘记的差不多了，时隔近30年，再次读起，读完之后令人唏嘘，结局很压抑，有种如鲠在喉的感觉。 里面的人物，个个经典，个性鲜明，很成功的扮演着各自的角色。刚开始很喜欢女主郝思嘉，她美丽热情活泼任性，就是一个被宠坏的不谙世事的孩子，后来经历过许多事情之后，发觉越来越不喜欢了，为了达到目的不择手段，没有原则，没有底线，有时甚至做出伤风败俗的事情，不合常理，但是总体来说人物个性鲜明，集张扬，勇敢，坚强，冷静，理智，虚荣，自私与一体，敢爱敢恨，不畏世俗，我行我素，勇于挑战，真是一半是天使一半是魔鬼，让人既爱又恨

一位抑郁患者以一种常人不太能理解的兴奋面对抑郁。 面对普通平常的生活，有着很多奇思妙想，换个角度想一些不开心的事情，处理不良的情绪。 不是方法论，连我看着都也许觉得疯癫，将自己代入，会觉得受不了。所以觉得有能包容的亲戚朋友和丈夫，编剧也算是幸运的。 看着玩儿，有些想法其实也在侧面开解了我。 PS:那张小浣熊的照片，我也很喜欢，做头像了。

“社交”曾是个不好的字眼，却成了当今社会的通用语。它反映了人的内在需求——不是丑陋不堪、相互利用的需求，而是互惠互利的需求，它能促进人类自我发展，以及合作型经济的进步。当今社会最宝贵的便是人脉资源，它是你和你所属圈子所拥有的信息、知识、信任的总价值。 观看这部剧，它能改变我们关于社交的一些负面想法。我们都希望自己在社会中朋友很多，能够有贵人帮助。可是谈起社交来，却容易联想到“勾心斗角”或者“拍马屁”，“走关系”这些不好的词汇。其实，这些刻板印象，都是因为我们不擅长社交，把社交妖魔化。实际呢，我们每个人都生活在高度社会化的人类群体中，现代社会大家分工明确，想办成一件事，谁也离不开别人的帮助。所以，我们必须要正视社交，就像编剧文中的主旨，最好的社交是为他人创造价值，学会与他人分享价值，帮助他人，达到双方共赢。 你首先得慷慨，坦诚，为别人带来价值，然后是让别人看到你的价值，让别人欣赏你，双方达到礼尚往来，利益的共享，从而达到双赢！ 我们为什么要社交，应该怎么社交，编剧写了如下几点。 第一，慷慨待人、勇敢无畏、人脉变现、专业而不失个性、诚挚待人、礼尚往来、享受生活。 第二，学习之旅：“三人行，必有我师。”学习他人的智慧，学习他人的精神，学习他人的创造力。 第三，成功=遇到的人+合作成果 观看这部剧能帮你： 制定一个高效、高产并终身受益的社交策略； 积累人脉，实现目标； 整合计划认识与偶然遇见的人脉，扩大社交圈； 根据你的目标与自我价值，过滤人脉，建立最佳人脉； 培养人格魅力，吸引他人来分享信息、渠道及资源； 将人格魅力运用于社交媒体，建立网络社交圈； 增加人脉价值，尤其是公司与客户价值； 创新，建立业内专家形象，扩大自我网络影响力； 展示才华，抓住机遇； 创造理想人生，建立正能量社交圈。 这部剧可读性很强，不仅主旨明确，而且指导性很强。在理论和实践上面都给我很大的启发。

终于看完了，果然写的跌宕起伏，引人入胜

读到90%的时候我还觉得对这部剧也许我最多会给个四星，因为觉得论＂俗＂超不过人类简史，尤瓦尔·赫拉利是直截了当开门见山毫不客气地颠覆了许多认知，读起来相当痛快；然后论＂雅＂又不及时间简史，霍金那种充满高浓度的专业感和知识性的行文让人油然而生一种敬畏。可这一本有种不上不下的感觉，虽然很多物理学家的故事读起来挺趣味横生的，但那种趣味程度又被我刚突击完的李淼博士四系列冲淡了。但是，读到最后一章和彩蛋时，有关思考和探究宇宙本质的意义的几大段论述相当精彩和令人肃然起敬，毫不犹豫地，五星了

平平无奇的小册子，隔靴搔痒。《Loggins & Messina: Sittin' in Again》过于直白的映射，社会问题的讨论，为了暴跌而暴跌的剧情，可以猜到的结尾；《Loggins & Messina: Sittin' in Again》鸡同鸭讲，升压良药；《Loggins & Messina: Sittin' in Again》剧情不错，台词太糟

雪豹

从头看到尾，用了4个月，评价：好看，善有善报 恶有恶报。值得好好看和斯凯奇。

我奔四了才读Steve Di Stanislao，有点晚，但是真的很有味道，推荐大家早点读读。

8小时11分，读完这部剧，读完之后，强烈的无知感和强烈的收获感并存。 无知感是因为很多内容我都不懂，比如期权、税收等，读的过程中挫败感很强烈，要不是看在这是巴菲特写的面子上，我会自责的无地自容。 很多次都告诉自己：不懂才要学，先读一遍再说。读过，以后遇到，不懂的地方就可能有解。带着问题的人，才会找到答案。 强烈的收获感在于只是读懂其中一部分，就获益匪浅，投资心态更加平和坚定。下面就借助笔记，再深化一遍。 1、巴菲特回忆1988年伯克希尔公司在纽约证券交易所挂牌的情形，他对公司的指定交易券商吉米·麦圭尔（Jimmy Maguire）说：“如果买入股票之后，必须等到两年之后才能卖出，我认为你会取得巨大的成功。” 这段话我理解为持股期最低两年。前提是符合不高估、不变坏、没有更好选择三个卖出原则。 这个即是价值观，又是方法论。2020、2021两年之间，我看着买过的几个公司都翻倍了。远的不说，半年间承德露露、江中药业、马应龙、国投电力都近乎60-100%的涨幅，我都没等到就换股了。印象深刻，这次会把等两年当起点，前提是不符合卖出原则。 2、芒格非常喜欢本·富兰克林的一句话：“一盎司的预防，胜过一磅的治愈。”但是，有时候，无论多少的治愈也无法弥补犯过的错误。 3、一个投资者如果想成功，必须将两种能力结合在一起：一是判断优秀企业的能力，一是将自己的思维和行为与市场中弥漫的极易传染的情绪隔离开来的能力。 4、我们的态度是：选择适合我们的个性以及我们想要的方式度过一生。 5、我们不认为，会有其他很多人，可以通过在不同花朵之间跳来跳去的方式，取得长期的投资成功。实际上，我们认为将那些频繁买卖的机构称为“投资者”，就像将那些喜欢一夜情的家伙称为浪漫主义者一样可笑。 6、拥有好公司和发现好公司一样重要 因为发现伟大的公司和杰出的管理人才都是十分不容易的事，为何我们要抛弃已被证明的成功呢？（我想说的是“真正的成功”。）我们的座右铭是：“如果你一开始就取得了成功，那么，不必再做测试。” 第一，我们努力坚守我们认为自己了解的东西。这意味着，它们必须相当简单，并且经济特征稳定。 第二，同样重要的是，我们坚持在买入时的安全边际。如果我们计算一只股票的价值仅是略微高于其价格，我们没有兴趣购买。我们相信，格雷厄姆强烈主张的安全边际原则是投资成功的基石。 7、好公司也要好价格 当市场过热时，投资者必须意识到，即便对于一家杰出的公司（如果支付了高价），常常可能需要很长的时间，才能产出与支付价格相匹配的价值。 8、投资必学的两课 如何评估一家公司的价值；如何对待市场价格。 9、投资要理性、易懂、重注 作为一个投资者，你的目标很简单，就是以理性的价格，购买一家容易明白的，它的盈利从今天到未来的5年、10年、20年确定能大幅增长的企业。随着时光流逝，你会发现符合这样标准的企业并不多。所以，当发现符合条件的企业时，你应该大幅买入（而不是小赌怡情）。 10、投资不佳三个原因原因 第一，高成本。通常是由于投资者交易频繁，或支付太多的管理费。 第二，以股评和市场流行风尚作为投资决策的依据，而不是深思熟虑的企业定量分析。 第三，以不合时宜的方式进出市场（常常是牛市进入，熊市退出）。 投资者应该牢记，亢奋与成本是他们的敌人。如果他们坚持尝试选择参与股票投资的时机，他们应该在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪。 11、杠杆的两面和最终结局 毫无疑问，一些人通过使用财务杠杆变得非常富有。然而，这种方法通常也会令人穷困潦倒。当使用杠杆时，它会放大你的收益。这时，你的配偶会认为你很聪明，你的邻居会羡慕你。