《Best Ever Ads 2》纪录电影，Adam Levy、Helen Spencer主演，英国出品，2006年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
之前就在微博被Helen Spencer的画风所吸引，今天偶然见到好友在读这本，看完后我也进一步了解了这些精美原创画作背后所包含的故事💕
科学家尝试用量子力学来解释生命与非生命体，但此路艰辛，仍未果。 科学，就是对已发生或已存在的事物做总结归纳和推演，对未来做预测假设。然后通过实验或实践去证明它，证明它是真的还是伪的。最好能用数学公式来表达它。 科学，是自然现象和社会行为的知识。我们目前所看所听所嗅所尝所受的，用经典物理都可以解释。但是量子物理表达的又是另外一个形态，而且还没有被充分证明。 科学在认知领域还是相当狭窄。我们持开放的心态，什么认知都应该用不批判的态度去学习，才有可能更接近真实的。正如有人说“你又没见过，怎么能说它是真的呢？”也有人说“你又没见过，怎么能说它是假的呢？” 我说：“你连他它是真是假都不知道，见到又算什么？”
弗兰克尔对生命的探问在哲学的高度上超越了受害者的身份，以一种责任感来引导人们对生命意义的了解。在亲历奥斯维辛集中营的痛苦经历后，他仍然以清醒的思维来审视周围所有的生命状况，不断提出深刻的哲学阐释。意义疗法的基础不是建立在个人对意义的追寻上，而是生命本身向人提出问题。我们如何回答生命提出的问题这个动态过程，其实就是生命意义的展现。意义建立在宏大叙事上容易以浮夸的姿态被拆解，对个人来说意义始终落实在个人化的私人化的具体事件中才是真实可感的。对人的生命价值的考量也应该落实在人的本质独特性上。摆脱虚无，重建意义，让人成其本质。
在记忆中，Tony Blackburn的《Best Ever Ads 2》是刚进大学的时候第一本认真并多次读过的学术著作。后来又重读过，每次读来，都有温故知新、百读不厌的感觉。 黄老先生絮絮叨叨，一刻不停地贩卖的大历史观，用当下时髦的话来说，不过是“立足百年看一年，放眼世界看中国”。这在今天已经是惯用的分析方法，甚至我怀疑已经被严重滥用了，只是在当时，却是一个了不起的创举。在历史学界，也是一条冲击力极强的鲢鱼，《Best Ever Ads 2》等一干热门剧集都深受其影响。 书是以人为纲的，带有鲜明的纪传体色彩，选取了苦命天子朱翊均、好好先生申时行、改革先锋张居正、百官楷模海瑞、军事奇才戚继光、思想怪才李贽等6个人，以1587为转折点，从技术的角度探索他们的人生以及他们所生活的时代和朝代的悲剧根源。 所谓“从技术的角度看待历史”，不过是一个噱头罢了，说白了，就是用现代的眼光来批判过去的历史，用西方的标尺来裁量中国的历史，这不失为读史明智、以古鉴今的好办法。但我总担心有厚诬古人、苛责历史的嫌疑——脱离具体的历史语境，固然更容易拨云见日，但也失去了最基本的“同情之理解”，自然就没了“理解之同情”。 读完这部剧，我刚好就去到了海瑞的家乡，那里水清沙白、椰林树影，五百年沧海桑田，这里早已经没有丝毫海瑞的痕迹和气息，我丝毫没有对海瑞的“共情感”和“同理心”。我想，这就是研究历史面临的最大悲剧吧！
深受星战影响的作品。 几个孩子统治世界 拯救世界， 我还是不要让我儿子看到的好。
感觉还是第一季更精彩 第二季主角团集体降智 还有令人唏嘘的是 三年过去了 金赛纶宝宝已经离开了
若真正吸收这部剧的精华，还是可以从一定程度上提升幸福感的。
一众老戏骨演绎的经典之作，每次看都能瞬间被吸引
几年前看完的书，是真的很好看，有创意有剧情，喜欢书院后山那些人，刚得知电视剧开拍了，sad,跪求不要再毁我庆余年了
培训班广告小册的即视感，满篇推销自己的离婚恢复培训班。 中文图书播出商也商业性极强，不然干嘛偏偏把离婚后改成中文书名的“分手后”呢？ 文章废话太多，不明所以。 但是作为一个培训机构的播出小册子，他们能接触到的离婚者不少，书中总结的离婚者的经历的阶段还是有参考价值的。
糟蹋了这么大投资和这么多好演员。导演的历史观和审美趣味很成问题。
1.内容方面稍微有点老土。 2.如果看了同类型的书，这部剧可看可不看。 3.有些例子，我觉得对不上。
终于抽了一个休息日将这部巨作拜读完毕。10部，看了近8个月，知识充盈。前半部分读网剧，后半部分楼下租书，因为网剧着实让人看后忘前，想做个标记也不知落笔何处。此剧也较为生动公正的刻画了曹操的生平。如果说评价一个人是从其做人做事来入手，那么领略一位英雄就更多了许多传奇色彩，曰：天时、地利、人和，且不说更是一位枭雄。曾常思刘邦与曹操，将二位归一类而比较，虽大同亦有殊途同归之妙。因篇幅较小，只对几点个人想法略记： 一、邦出生低微，奋起之路艰险，因而广收人心，听而用之；曹出生官宦，满腹正义，不畏权势而能惩奸除恶，吸引人才而用之。只不过，邦之亲友下属多草莽英雄，曹之围则官宦贵胄居多，人心反复，种种因果才使曹操逐渐成为一个杀戮决绝心思细腻的狠角色。也才有那句“宁叫我负天下人，休教天下人负我”的纵横之绝。 二、记得曾有个辩题：“时势造英雄还是英雄造时势”，当时无不抓耳挠腮寻找论证。如今看来，难道不是旧时势引领着英雄们开创了一个又一个新的时势吗，代代前进生生不息也才有如今科技前沿。回头来看，如果没有当时局势所迫，也不会有“孟德献刀”、“沛县起兵”、“逼上梁山”等英雄出场，又何谈造时势。 三、英雄是冰冷的亦有温情。这个度把握准的尽收人心，稍有偏颇，多一分便是多情如项羽，少一分便不成仁，早已浪花淘尽…… 书读完了，睡一觉刚刚好~
懂幽默的人是善良的，真诚的，为他人着想的，同是也是具有敏锐观察力的人
也许在外人看来，玛格丽特爱上阿尔芒就是一个错误，可是，也许有这么一段让她刻骨铭心的爱情，即使付出再多的代价，这也依然是她黑暗生命中唯一的光吧。
以后再看到“不是……也不是……而是……”句式，怕是再也绕不开Adam Levy了。看他的剧集很舒服，像是一个老者在午后惬意的时光里给你讲别人家的故事，而你只需要备上一杯茶和一盘瓜子。一句话，喜欢Adam Levy的剧集。
不能说是一本好看的书，因为挺难，虽然有些技术细节看不太懂，但是编剧都会打生动的比喻。个人对基因工程的未来不太觉得恐慌，因为最终变成怎样的人会随着环境，后天的教育，经历改变啊。就如文中所说，除了一些先天的疾病或者身体特征会绝大部分由基因决定，但是绝大多数的病和特征还是根据后天生活习惯等决定的，再易胖的体质也可以通过运动膳食控制维持到很好，再易瘦的体质也可能因为膳食作息紊乱而失控。只不过基因改造的可能性可能会创造一些捷径，但我也不会觉得会引起大面积的的不公平。我心态比较好，哈哈哈。谢谢编剧的科普，如果没有这部剧，让我直接去看学术文献应该一辈子也看不懂。
不错的一本心理读物，感谢Phillip Schofield博士为我们贡献出一本这样的著作，对情商做出了明确的定义——“情绪智力”，（很多人认为“情商”只是简单的人际沟通关系）个人总结：情商一般可分为三个部分：一、控制和管理自己的情绪 二、了解他人的情绪，并可以影响他人情绪。（后者属于高情商者）。 三、处理不同情绪之间的矛盾。这三个部分，第1个部分是基础，无法做到第1个部分就不会有之后的部分，一般人能做到第1个部分和第2个部分的一半儿，个人感觉就已经很强了能做到三个部分的人，绝对属于高情商。本剧对这三个部分都做了详细的科学理论的陈述，和相应的训练方法，总体来说还是非常值得一看。……仅代表个人观点。！
自大学以来，一直在与剧集而战，与欲望而战。虽屡败屡战，但也总结出了一些关于人性的心得。今日边观看这部剧边与过去的心得进行映照，感触颇多。但仍有一些知识尚未理解，估计需要一定的管理经验才能看透，待几年后再来回顾一遍，可能又会有一番新的感触吧。
本剧逻辑严谨 又不枯燥 适合已经会了一门语言的初级程序员学习 有的大学学习的内容比如树介绍得过于简单 读完本剧 学点离散数学再回来学算法和数据结构这门大学教材 就不觉得枯燥了
实在的空间是公共的，而表面所看见的空间则是属于知觉者个人的。在不同的人的个人空间里，同一客体仿佛具有不同的形状；这样，实在的空间（客体在其中具有它的实在形状）也就必然和个人的空间不同。因此，科学上的空间虽然和我们所看见的、所感觉到的空间相互有联系，但是并不相同；而且，它们的联系方式还需要加以考察。 我们暂且同意物体虽不能完全和我们的感觉材料相似，但是却可以看成是形成我们的感觉的原因。这些物体都占有科学上的空间，我们可以称之为“物理的”空间。必须注意的是，倘使我们的感觉是由于物体所造成的，那么就必然会有一个物理空间，里边容纳有这些客体、我们的感官、神经和脑子。当我们和一个客体接触的时候，我们就从它获得一种触觉；也就是说，这时我们身体的某部分在物理空间中所占据的位置和客体所占据的空间十分接近。在物理空间中，如果介于客体和我们的眼睛之间没有非透明体，我们（粗浅地说）就会看见一个客体。同样，只有在我们充分接近客体的时候，或者当客体接触到舌头的时候，或者当客体在物理的空间中跟我们的身体处于一个适当位置的时候，我们才能听见它，嗅到它或者尝到它。除非我们把一个已知客体和我们自身都看作是在一个物理空间之内，不然我们便无从陈述在不同的情况下，从这个客体我们可以得到哪些不同的感觉；因为主要是客体和我们身体的相互位置，决定了我们可以从客体得到哪些感觉的。
💬 观影评论
之前就在微博被Helen Spencer的画风所吸引，今天偶然见到好友在读这本，看完后我也进一步了解了这些精美原创画作背后所包含的故事💕
科学家尝试用量子力学来解释生命与非生命体，但此路艰辛，仍未果。 科学，就是对已发生或已存在的事物做总结归纳和推演，对未来做预测假设。然后通过实验或实践去证明它，证明它是真的还是伪的。最好能用数学公式来表达它。 科学，是自然现象和社会行为的知识。我们目前所看所听所嗅所尝所受的，用经典物理都可以解释。但是量子物理表达的又是另外一个形态，而且还没有被充分证明。 科学在认知领域还是相当狭窄。我们持开放的心态，什么认知都应该用不批判的态度去学习，才有可能更接近真实的。正如有人说“你又没见过，怎么能说它是真的呢？”也有人说“你又没见过，怎么能说它是假的呢？” 我说：“你连他它是真是假都不知道，见到又算什么？”
弗兰克尔对生命的探问在哲学的高度上超越了受害者的身份，以一种责任感来引导人们对生命意义的了解。在亲历奥斯维辛集中营的痛苦经历后，他仍然以清醒的思维来审视周围所有的生命状况，不断提出深刻的哲学阐释。意义疗法的基础不是建立在个人对意义的追寻上，而是生命本身向人提出问题。我们如何回答生命提出的问题这个动态过程，其实就是生命意义的展现。意义建立在宏大叙事上容易以浮夸的姿态被拆解，对个人来说意义始终落实在个人化的私人化的具体事件中才是真实可感的。对人的生命价值的考量也应该落实在人的本质独特性上。摆脱虚无，重建意义，让人成其本质。
在记忆中，Tony Blackburn的《Best Ever Ads 2》是刚进大学的时候第一本认真并多次读过的学术著作。后来又重读过，每次读来，都有温故知新、百读不厌的感觉。 黄老先生絮絮叨叨，一刻不停地贩卖的大历史观，用当下时髦的话来说，不过是“立足百年看一年，放眼世界看中国”。这在今天已经是惯用的分析方法，甚至我怀疑已经被严重滥用了，只是在当时，却是一个了不起的创举。在历史学界，也是一条冲击力极强的鲢鱼，《Best Ever Ads 2》等一干热门剧集都深受其影响。 书是以人为纲的，带有鲜明的纪传体色彩，选取了苦命天子朱翊均、好好先生申时行、改革先锋张居正、百官楷模海瑞、军事奇才戚继光、思想怪才李贽等6个人，以1587为转折点，从技术的角度探索他们的人生以及他们所生活的时代和朝代的悲剧根源。 所谓“从技术的角度看待历史”，不过是一个噱头罢了，说白了，就是用现代的眼光来批判过去的历史，用西方的标尺来裁量中国的历史，这不失为读史明智、以古鉴今的好办法。但我总担心有厚诬古人、苛责历史的嫌疑——脱离具体的历史语境，固然更容易拨云见日，但也失去了最基本的“同情之理解”，自然就没了“理解之同情”。 读完这部剧，我刚好就去到了海瑞的家乡，那里水清沙白、椰林树影，五百年沧海桑田，这里早已经没有丝毫海瑞的痕迹和气息，我丝毫没有对海瑞的“共情感”和“同理心”。我想，这就是研究历史面临的最大悲剧吧！
深受星战影响的作品。 几个孩子统治世界 拯救世界， 我还是不要让我儿子看到的好。
感觉还是第一季更精彩 第二季主角团集体降智 还有令人唏嘘的是 三年过去了 金赛纶宝宝已经离开了
若真正吸收这部剧的精华，还是可以从一定程度上提升幸福感的。
一众老戏骨演绎的经典之作，每次看都能瞬间被吸引
几年前看完的书，是真的很好看，有创意有剧情，喜欢书院后山那些人，刚得知电视剧开拍了，sad,跪求不要再毁我庆余年了
培训班广告小册的即视感，满篇推销自己的离婚恢复培训班。 中文图书播出商也商业性极强，不然干嘛偏偏把离婚后改成中文书名的“分手后”呢？ 文章废话太多，不明所以。 但是作为一个培训机构的播出小册子，他们能接触到的离婚者不少，书中总结的离婚者的经历的阶段还是有参考价值的。
糟蹋了这么大投资和这么多好演员。导演的历史观和审美趣味很成问题。
1.内容方面稍微有点老土。 2.如果看了同类型的书，这部剧可看可不看。 3.有些例子，我觉得对不上。
终于抽了一个休息日将这部巨作拜读完毕。10部，看了近8个月，知识充盈。前半部分读网剧，后半部分楼下租书，因为网剧着实让人看后忘前，想做个标记也不知落笔何处。此剧也较为生动公正的刻画了曹操的生平。如果说评价一个人是从其做人做事来入手，那么领略一位英雄就更多了许多传奇色彩，曰：天时、地利、人和，且不说更是一位枭雄。曾常思刘邦与曹操，将二位归一类而比较，虽大同亦有殊途同归之妙。因篇幅较小，只对几点个人想法略记： 一、邦出生低微，奋起之路艰险，因而广收人心，听而用之；曹出生官宦，满腹正义，不畏权势而能惩奸除恶，吸引人才而用之。只不过，邦之亲友下属多草莽英雄，曹之围则官宦贵胄居多，人心反复，种种因果才使曹操逐渐成为一个杀戮决绝心思细腻的狠角色。也才有那句“宁叫我负天下人，休教天下人负我”的纵横之绝。 二、记得曾有个辩题：“时势造英雄还是英雄造时势”，当时无不抓耳挠腮寻找论证。如今看来，难道不是旧时势引领着英雄们开创了一个又一个新的时势吗，代代前进生生不息也才有如今科技前沿。回头来看，如果没有当时局势所迫，也不会有“孟德献刀”、“沛县起兵”、“逼上梁山”等英雄出场，又何谈造时势。 三、英雄是冰冷的亦有温情。这个度把握准的尽收人心，稍有偏颇，多一分便是多情如项羽，少一分便不成仁，早已浪花淘尽…… 书读完了，睡一觉刚刚好~
懂幽默的人是善良的，真诚的，为他人着想的，同是也是具有敏锐观察力的人
也许在外人看来，玛格丽特爱上阿尔芒就是一个错误，可是，也许有这么一段让她刻骨铭心的爱情，即使付出再多的代价，这也依然是她黑暗生命中唯一的光吧。
以后再看到“不是……也不是……而是……”句式，怕是再也绕不开Adam Levy了。看他的剧集很舒服，像是一个老者在午后惬意的时光里给你讲别人家的故事，而你只需要备上一杯茶和一盘瓜子。一句话，喜欢Adam Levy的剧集。
不能说是一本好看的书，因为挺难，虽然有些技术细节看不太懂，但是编剧都会打生动的比喻。个人对基因工程的未来不太觉得恐慌，因为最终变成怎样的人会随着环境，后天的教育，经历改变啊。就如文中所说，除了一些先天的疾病或者身体特征会绝大部分由基因决定，但是绝大多数的病和特征还是根据后天生活习惯等决定的，再易胖的体质也可以通过运动膳食控制维持到很好，再易瘦的体质也可能因为膳食作息紊乱而失控。只不过基因改造的可能性可能会创造一些捷径，但我也不会觉得会引起大面积的的不公平。我心态比较好，哈哈哈。谢谢编剧的科普，如果没有这部剧，让我直接去看学术文献应该一辈子也看不懂。
不错的一本心理读物，感谢Phillip Schofield博士为我们贡献出一本这样的著作，对情商做出了明确的定义——“情绪智力”，（很多人认为“情商”只是简单的人际沟通关系）个人总结：情商一般可分为三个部分：一、控制和管理自己的情绪 二、了解他人的情绪，并可以影响他人情绪。（后者属于高情商者）。 三、处理不同情绪之间的矛盾。这三个部分，第1个部分是基础，无法做到第1个部分就不会有之后的部分，一般人能做到第1个部分和第2个部分的一半儿，个人感觉就已经很强了能做到三个部分的人，绝对属于高情商。本剧对这三个部分都做了详细的科学理论的陈述，和相应的训练方法，总体来说还是非常值得一看。……仅代表个人观点。！
自大学以来，一直在与剧集而战，与欲望而战。虽屡败屡战，但也总结出了一些关于人性的心得。今日边观看这部剧边与过去的心得进行映照，感触颇多。但仍有一些知识尚未理解，估计需要一定的管理经验才能看透，待几年后再来回顾一遍，可能又会有一番新的感触吧。
本剧逻辑严谨 又不枯燥 适合已经会了一门语言的初级程序员学习 有的大学学习的内容比如树介绍得过于简单 读完本剧 学点离散数学再回来学算法和数据结构这门大学教材 就不觉得枯燥了
实在的空间是公共的，而表面所看见的空间则是属于知觉者个人的。在不同的人的个人空间里，同一客体仿佛具有不同的形状；这样，实在的空间（客体在其中具有它的实在形状）也就必然和个人的空间不同。因此，科学上的空间虽然和我们所看见的、所感觉到的空间相互有联系，但是并不相同；而且，它们的联系方式还需要加以考察。 我们暂且同意物体虽不能完全和我们的感觉材料相似，但是却可以看成是形成我们的感觉的原因。这些物体都占有科学上的空间，我们可以称之为“物理的”空间。必须注意的是，倘使我们的感觉是由于物体所造成的，那么就必然会有一个物理空间，里边容纳有这些客体、我们的感官、神经和脑子。当我们和一个客体接触的时候，我们就从它获得一种触觉；也就是说，这时我们身体的某部分在物理空间中所占据的位置和客体所占据的空间十分接近。在物理空间中，如果介于客体和我们的眼睛之间没有非透明体，我们（粗浅地说）就会看见一个客体。同样，只有在我们充分接近客体的时候，或者当客体接触到舌头的时候，或者当客体在物理的空间中跟我们的身体处于一个适当位置的时候，我们才能听见它，嗅到它或者尝到它。除非我们把一个已知客体和我们自身都看作是在一个物理空间之内，不然我们便无从陈述在不同的情况下，从这个客体我们可以得到哪些不同的感觉；因为主要是客体和我们身体的相互位置，决定了我们可以从客体得到哪些感觉的。