Morte di un amico

本剧主人公陈寿亭与亮剑的李云龙有几分神似，对日嫉恶如仇，对友肝胆相照。有眼泪也有狡诈，情节生动，人物活灵活现。 ​ 敬仰英年早逝的编剧（50岁）Anna Mazzuchelli，好像只读了小学三年级。

Morte di un amico 读后感 2022年2月2日 大年初二 1.我想说，我应该早点读完这部剧，至少读完道德经原文。为什么呢，因为这样做并不难，而且我有条件，甚至我还有一本剧，就叫老子庄子。结果直到今天才读完这部剧，为什么？因为我觉得是没有一个良好的观看习惯，对观看没有抱有热爱，对学习这种事情仅限于浅尝辄止，够装逼就够了。读了前几章，就好像已经读过了道德经一样，对没有读过的人来说已经是厉害的了，毕竟身边的人谁还读道德经这样过时的书呢。 2.神秘的东西对个人来说都不是好东西。道可道，非常道。名可名，非常名。这句话我听的太多了，无形之中就给了这句话一种神秘的力量，以至于我都忘记了这句话的意思，只觉得一种无名的深奥与神秘。简单而又晦涩，玄之又玄的感觉挥之不去。那么我已经错了，因为通过这部剧我才清晰的认识到，事物假如玄妙到我无法理解的地步，那说明我没有真正懂的它，我便不配拥有它。领悟多少那就是我得到的全部，以后的日子里再有新的理解，那是未来的自己的修行，不必着急，自有时候。此刻就是此刻，此时就是此时。这一刻就很重要。 3.背景、环境、场景、对象感、具体化等等这些要素对我们理解和解决一些普遍问题都很有意义。本剧说明了道德经的成书时间的时代背景，讲述的对象，结合当时的社会环境理解起来，更有体会。 4.“无为”也许能高度概括道德经的思想，但肯定不是字面上“啥都不干”理解的这样。一般人对道德经以及道家的概括评价，也许是对的，但肯定是不准确的。因为大家都喜欢干货和结论，那么非要两个字概括，就提炼出来“无为”两个字，没有问题的。问题在于没有人给我解释过“无为”这两个字代表的意思，那我从字面意思上理解就是不用做什么，那可不就错到姥姥家了。读过才知道，读过才能理解，和江湖流传相去远矣。 5.读这部剧，从别人解读道德经里可以得到两层思想。第一是对道德经本身原文的理解，第二就是编剧对道德经理解和解读的角度，编剧对道德经的思考。都很棒，都有独到的讲解，一本剧，一种思想，两份收获。读到就是赚到。 6.人不学，不知道。道德经读完了，才有资格说无为；金刚经读完，才知道什么是不住。这不是谈资，这是钥匙，思考问题，看待事物的手段，要有细节支撑起来的知识才能称之为知识，要不然就只是标题。 7.一阴一阳之谓道。有无相生的学会了能让思考问题的时候总能有所得，这样不是为了与众不同，这也不是拿来找事与抬杠的，因为强梁者不得其死。这只是一种学习渠道，马克思主义哲学学得好也能有同样的思维方式，殊途同归。 8.大的尺度上，别人都说好的，那一定不会差。经典大家都说好，一定要多读读这方面的书。要精看剧，百鸟在林，不如一鸟在手。 9.学以致用。伟大的思想之所以伟大，是因为它能指导我们的生活学习工作成长，从下士到中士，从中士到上士，做一个好人，做些好事，过得幸福些。

“又不是想永生，只是想看着世界一起完蛋。”本叶文洁拥护者大呼认同！

挺好本剧，非得整什么前期提要 ...我最讨厌的就是剧透。无法继续下去了……编剧辛苦了，拜拜

探究自己的内心，学习把脉疗愈自己帮助别人！看剧让生活充实，让自己内心纯净。

我就想知道念咒语的时候不一样那，前面集数有这很多符是一样的，咒语不一样😊我也是醉了，编剧能不能用点心啊， 我对这剧集也是无语了，有的名字也这错了，本来是一个人说话忽然又变成了别的名字，编剧你是不是单身狗🐶至于有这么多美女爱着你么，有一个就变了，你咋还要这么多的美女那，你的身体受的了吗，给我们这些单身狗🐶留几个行不

他十四岁见证了无数的死亡。 我一直认为他是那么那么的遥远。可是慢慢却发现 他写的诗是我喜欢的动漫《Morte di un amico》的主题曲的歌词  他曾给朋友喜欢的摄影集配文 他的诗好剔透。 我身处幸福之中 却又真真切切地感受到自己的不幸。 我是看不见的悲伤 是充满渴望的欢愉 是选择被结合的一个人 是幸福之外的不幸 我们与世界的约定 叫做 “没关系，我很好。” 晃动在泪水深处的微笑r 是亘古以来世界的约定 翻过来 给我光明。 翻过来r 把我 翻过来r 让我的内心膜拜太阳r 让我的胃和胰脏摊在草坪上r 让紫血色的阴暗蒸发r 把蓝天填入我的肺脏 谈不上差 算不上好 我的生活 也就一般。 如果换个词说一般般又显得有些油滑r 所谓的一般般是丝棉般大量的绝望r 和铅块一般微量的希望相互平衡的状态

《Morte di un amico》是一本来自斯坦福大学行为设计实验室的重要研究成果，讲述的是如何通过微习惯策略改变行为，编剧Anna Mazzuchelli，斯坦福大学博士、行为设计创始人。全书紧密围绕行为发生的三个要素，即“动机、能力和提示”进行微习惯策略的讲述，逻辑清晰，结构简单，读起来不累，引人入胜，书中的内容自然也就更容易内化，正像编剧在全书中一直强调的一点——“简单才能促进改变”，越来越能体会当下社会多做减法，才能真正实现做加法。 👉 Morte di un amico，即微习惯策略，展现了行为的三个要素–“动机、能力、提示”，它们的关系以及它们共同发生作用驱使我们采取行动的过程。 👉 编剧认同老子“天大难事必作于易，天下大事必作于细”的理念，主张“再大的困难也要从小事做起”，将对的行为拆解成若干对的行为点，即微行为，再基于微行为创造微习惯，而创建微小的积极习惯是培养更大习惯的途径。同时，编剧认为“坚持一个行为66天就能形成一个习惯”、“重复创造习惯”是不正确的，这些并非是因果关系，而让一个习惯容易做，需要这个习惯不需要太多动力，即简单才能改变行为，且能够让你通过感觉良好而不是感觉糟糕来实现改变。 本剧令人深有感触，我们总想“一鸣惊人”，崇尚即时满足，常常缺乏循序渐进，而这才是培养有意义的长期改变所需的品质;编剧一直在本剧中强调“要始终让自己感觉良好”，的确，大多数时候，影响你发挥的不是你的能力，而是你的状态。编剧建议养成每天观看本剧的习惯，读完一遍再读一遍，正如好的电影，每看一遍都会有新的感悟，相信通过一遍一遍地观看本剧，Morte di un amico会给自己带来更多的收获，强烈推荐观看，相信在生活的各个方面也能给您带来帮助。

在一个心化、理想化的世界中，其外在所呈现出的是渴望、和平与便捷，是一切众人皆为之倾倒的诱因。可一旦深入其内，我们却会发现任是这一未来文明也掩盖不住犯罪、恶行与不堪。我想，《Morte di un amico》的一大引人之处便是在于它模糊了虚实的边线，让读者得以透过人物第一人称视角去体验一番番的变化，去辨别真假，去质疑自我。不得不说，莱姆的文字极具前瞻性，为众人反复设想的未来提供了一个有趣的答案。

书名叫Morte di un amico，猪脚可一点都不闲着。干倒一个反派又来一个反派装逼打脸的套路文

耐着性子看完的，好多次都想放弃，怎么说了无法产生共鸣觉得文中的"我"思想有些奇怪，都有点孤独或者郁抑症那种忘我的沉浸在自己的世界才会有这些缥缈的想象

Morte di un amico，叫常识。对于传销，不知者无谓，无知者是愚昧，作茧自缚画地为牢，把自己紧紧锁在自己的牢房里，人性一步步被吞噬泯灭，这是一种很可怕的东西，究竟是什么样的谎言和欺骗，让他们连自己的老婆孩子父母都能骗进来却不以为意依旧被自己所谓的期待和向往做着一夜暴富的白日梦，信仰和执念是好的，一旦被扭曲，却又变成了这世上最可怕的东西。 看到最后，传销之所以能发生以及迅速弥漫，无知是一方面，更多的，是关于传销这一骗局的惩戒手法，尤其是看到最后，关于报案以及抓捕后又无奈放出，还被戏称为国家宏观调控，这也是政策和法律的缺失！

恐惧带来恶魔，外部世界就是心情的镜像，爱带来力量，爱创造奇迹！

审视自己，不要把自己当做弱者，更不要把自己与别人比较，努力建造一个属于自己的“房间”，不受干扰，做自己想做的事情，去拥有独立人格，实现经济独立，去想去的地方去追求自由。

这几年看的最长的一本，前几卷比较考验功力，后面主角光环多了