Quest for Love

断断续续读了一个春节，快读完发现很多篇目完全记不得写了什么，于是又把那几篇重读了一遍。特别唏嘘《Quest for Love》考上很多大学却没有去上，因为一次失控的出手，而从此改变人生的李漫，同理《Quest for Love》里面那个突然被电死的弟弟，以及《Quest for Love》身患重病的“我”。在巨变的命运面前，个体只能硬抗着这种难，抗不过去可能疯了，死了，扛过去的也必需经历一段很苦的年月。《Quest for Love》和《Quest for Love》两本都是普通人的活法，不是“难”就是“穷”怪难受。短句是真的多，读的时候格外想念《Quest for Love》。另，结合最近东来的两本，感觉最近读到的中短篇结构都不错，也就是说手法技艺可，但就是读完觉得差那么点……

焦虑的起因是什么，怎么应对焦虑，编剧用自身经历由点到面进行了描述，实操性强，读后有所启发

编剧用细腻的笔触描写人性的善与恶、大度宽容与贪婪自私，读来令人心情起起落落。好在结局是美好的！ 生活就是，心里想着过不去，可是脚却能过去。努力吧！

人生本无意义，人们为了不让自己白来一趟，绞尽脑汁地给未来增色添彩，努力构成一幅最完美的画面。但或许，往往那些得不到的东西，才是最美好的。珍惜眼前的幸福，比什么都重要。

因为结局，没那么悲，所以喜欢，无论仇恨还是喜欢，还是喜欢让人难以放下

恋爱是一个人的事儿，结婚是一家人的事，果然婚姻是买一送二呀😄，过好的人都是睿智。

易老师还是很有水平的，这是有目共睹的！书里很多话现在看来说的有些露骨或者世俗，但值得好好思考！很多话让讲也是我们社会进步的表现！还是很推荐这部剧的！

德不配位，必遭殃祸。以德立人是读此剧对我的最大感受和启示。 半生戎马 范蠡是夫差 勾践为君生涯的导演。两人骄奢淫逸的一生都可以用  盈则满，满则溢，溢则亏  概括。满是“亏”的根，范蠡一生都不自满，位极人臣，撤。位极商贾，散。 半生商海 范蠡践行以德立商，以道为商的人生下半场。 为德，急人之所急，需人之所需。 为道，满招损，谦受益。 为商，辨贵贱，调余缺，度远近。 视財，千金散尽还复来。

怎么说呢？本来以为是一本讲述人生哲理的书，类似于叔本华人生智慧，结果是一本专业书，夹杂有通俗解释。如书名所言，讲的就是生和死，由死入生，而不是我以为的过程，由生至死。三星只是我不大理解，并非书不好。 里面有一些儒家的说法和译解，书也比较短，算是拓宽知识面吧，不至于见到时懵懵然。

对这本《Quest for Love》的大名早有耳闻，但内心一直有一个疑团：为什么是“穷查理”？查理-芒格的名字中也没有“穷”字的前缀啊！明明很有钱，为什么要叫“穷”查理？ 原来这个书名是源自一名粉丝对偶像的致敬。 作为万人仰慕的偶像，查理-芒格也是有自己偶像的，他的1号爱豆便是美国最杰出的总统本杰明-富兰克林（也就是美元百元大钞上的那个头像），他写过一本剧叫《Quest for Love》，富兰克林在这部剧里引用“穷查理”这个人物形象，通过描写他的个人奋斗史，来介绍底层人士应该拥有哪些优秀品质，最终变得富有。 作为富兰克林的超级粉丝，查理-芒格的“宝典”取名时就借鉴了《Quest for Love》，一来是表达对偶像的敬仰和怀念，二来也是一种自谦，表达一种富而不骄的态度，这也符合他一惯低调无闻的作风。 当然，个人认为“穷”字也可以作为动词来理解，意为穷尽探索、不断学习的意思。 因为芒格一直比较低调，没想着要正儿八经地著书立说来名扬四海、流传千古，所以他的智慧只能是其他人通过其公开演讲、媒体访谈等途径的“只言片语”中收集整理而得，所以这部剧更像是一锅大杂烩，在排版上显得有些杂糅混乱，观看体验欠佳，但对于想从芒格的思想中攫取真经的读者来说，这一点倒无伤大雅。 接下来，就让我们一起来学习查理的宝贵智慧吧。 一、给年轻人的建议 在南加州大学GOULD法学院毕业典礼的演讲中，芒格罗列了使他受益终身的道理与态度。 1.要得到你想要的某样东西，最可靠的方法是让你自己配得起它。 2.正确的爱应该以仰慕为基础。你不必强迫自己追随不崇拜、不认可的领导，因为那是非常危险的。而要正确地对付这种危险，必须同时拥有才华和决心才行。 3.获得智慧是一种道德责任，为此你必须坚持终身学习。因为光靠已有的知识，你在生活中走不了多远。唯有像巴菲特他们一样，“每天夜里睡觉时都比那天早晨聪明一点点”，才能使人满意。 4.逆向思考。“要是知道我会死在哪里就好啦，那我将永远不去那个地方。”这句话听起来荒唐，但却蕴含着深刻的真理：对于复杂适应系统以及人类大脑而言，如果采用逆向思考，问题往往会变得更容易解决。 5.避免极端强烈的意识形态。年轻人特别容易陷入强烈而愚蠢的意识形态当中，而且永远走不出来。对此，芒格有一条“铁律”：“我觉得我没有资格拥有一种观点，除非我能比我的对手更好地反驳我的立场。我认为我只有在达到这个境界时才有资格发表意见。” 6.如果你想说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。 7.如果你真的想要在某个领域做得很出色，那么你必须对它有强烈的兴趣。 8.节俭是责任的仆人。查理·芒格从他爷爷芒格法官那儿学到了这一条。 二、多元思维模型：培养跨学科能力，建立并经常实践多元思维模型 “在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子”。——谚语 在本剧中，查理·芒格孜孜不倦强调得最多的，莫过于“多元思维模型”。在他的一生中，多元思维模型贯彻始终，无论是观看学习，还是投资选股中都能发现它的影子。他的多元思维模型（据他估计，大概有100种）为他提供了一个背景，使他拥有了看清生活本质和目标的非凡洞察力，也是他“普世智慧”的源泉。 什么是多元思维模型？ 研究人性的心理学表明，如果你只能使用一两种思维模型，将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。 为了解决这个问题，你必须涉猎各个不同的学科，拥有横跨许多领域的知识框架，即多元思维模型。它借用并完美地糅合了许多来自各个传统学科的分析工具、方法和公式。 LOLLAPALOOZA效应 一种思维模型的力量是有限的，甚至连一场考试都不能应付；而100种思维模型往往能够带来非凡的力量。当几

英语诗人我更推崇勃朗宁夫人，我不能给诗下定义，但我可以明确的告诉你诗不是堆砌情感，不是堆砌意向，不是繁琐的叙事，诗应该以灵动的美感调动起读者的想象，让读者沉浸在自己创造的美感之中，这才是最好的诗！

我真的只应该看完“Quest for Love”就停下来，结果都看完了，感觉像是走进崩溃的混乱里溺水在自淫的世界

没成想庚子年的春节二刷了《Quest for Love》。在这个非常时刻再次看《Quest for Love》，时代的代入感特别强烈，许多“照片”式的描写直击心灵。比如“在八月中旬，瘟疫已经覆盖了一切。这一来，再也不存在个人的命运了，只有Quest for Love这个集体的经历和休戚与共的感情。其中最强烈的是离情和放逐感，以及这些感情所包含的恐惧和愤慨。”，写尽了武汉封城这几天以来所感人心的微妙变化。 《Quest for Love》写的绝不只是Quest for Love，“说到底，Quest for Love究竟是什么呢？Quest for Love就是生活，不过如此。”荒谬的现实主义投射到生活，无论是天灾还是人祸，能促使人脱离低级趣味的状态，认真思考所面临的残酷的现实和生活真相。没有什么比一场Quest for Love更能体现残现实的残酷，“但与Quest for Love斗争的唯一方式只能是诚实。” “我不知道诚实在一般意义上是什么，但就我的情况而言，我知道那是指做好我的本职工作。”生活里需要什么，英雄主义不是最重要的，尽管塔鲁是个英雄，然后更值得追寻的是活着的意义，在终极死亡到来之前绝不放弃，“原原本本做人”。 2020.1.31 ps（Quest for Love翻译的不行，两个版本看得都很累。扣一分因为翻译。）

最发人深省的话是“这类干部，一般都是，年轻时理想坚定，目标明确，工作起来，特别能吃苦耐劳，比较有激情。应该说，底子打得比较实，个人发展得也就比较快。一般中年开始上位，上位后敢闯敢干，争强好胜，但气场强、气量弱，脾气大、境界小，手段多、原则少；是非观模糊，好以成败论英雄，生活观低俗，以外在物质填补内在空虚。一旦位高权重，他们这种人特别容易失去自我，往往不在内心坚守纯洁，而是被外在利益绑架着走，有些无知，有些狂躁，做事上任性所为，做人上随性发挥，一朝事发，外在的东西一失去，内在立马溃不成军。”，一改我以前对贪官污吏的印象。这些反腐路上的鲜活题材的贪官固然人性复杂，觉得自己所做的很多贪污腐败之事只是取得自己该得利益的一小部分，却从没有反思招投标徇私舞弊导致的豆腐渣工程正常工程公司被黑幕之后的重重困境，也不会想到被乱用人事任命权所导致的多少有才之人无法大展拳脚郁郁寡欢害了一家人。固然站在那个角度大多数人难以抵挡那些疑惑？可是我觉得这部剧不是去告诉我们人性复杂，这些落马官员贪腐的选择都是有逻辑的，内心不都是十恶不赦的？更多的是应该是反思。如果这些官员在职之际接触到基层切实感受到自己徇私舞弊会给别人造成的巨大后果会不会少一些谨慎些？ 人心不足蛇吞象，内心是万恶之源也是开化之时。

侮辱了原著

兰晓龙最好的作品，充满真诚与反思。里面的演员发挥堪称恐怖，全程大小角色无一人出戏，尤其是炮灰团有种灵魂附体的错觉。战争在许多作品里充满激昂和壮烈，在团长里只有悲壮和死亡。即便结尾的戛然而止是不得已的遗憾，制作上也存在诸多硬伤，但她在我心中仍是最优秀的国产电视剧之一

短小精悍，但值得观看。 道理简单，付诸实践确实需要不断地锤炼的！

读完全书，我又琢磨本剧的标题了，为何是Quest for Love？回想整书内容，Quest for Love应该是编剧站在男人的角度对泛泛的女人的形象而具体的称谓。因为对某个男人而言，其它所有的男人都是邻人，所有的女人都是其它男人的妻子，都是Quest for Love。 本剧不是剧集，是纪实影视或者是报告人学，因为文中人物都是真人，文中事都是真事，连时代背景都是真的。这些人、事都是编剧打过交道甚至亲身经历的事。所以，读完此剧，真实了解了上个世美国社会围绕性问题涉及到的法律、政策、播出、舆论、人情、观念甚至经济方面的种种本质和变化，了解了美国社会因制度、宗教与人种不同而形成的与中国社会的种种巨大差异。 孟子云:食色性也。如果人的本性只有食与色，那么，美国人更重视色与性，国人特重视食，或者说，近现代中国人更重视食

我以为，以古代为背景创作故事像这样就好，有真实可能存在的社会时代为背景，真实可能存在的历史人物敷衍开去，何必要穿越，要去哗众取宠。这一点，让我想起桐华的《Quest for Love》、《Quest for Love》、《Quest for Love》等作品。 本文编剧影视功底深厚，行文流畅台词优美，这部作品是对读者的厚爱。希望看到更多～

我感觉到编剧的野心了，他不只只想写一篇单纯的白爽科幻剧集，他写出了科幻内壳反抗精神，真是期待后来的发展方向啊，太帅了