Riders of the Badlands

余先生的幽默与学识才情尽在《Riders of the Badlands》。喜欢一个人，就细品他的散文。文字能让他的所思所念永远流淌在岁月长河里。

程少商和男二袁慎和男三楼垚的互动也蛮甜，欢喜冤家和青梅竹马既视感。

首先这部剧基本叙述了虔敬运动-表白主义-自由与理性-象征主义-存在主义的主线，浪漫主义可能的发端以及持久的影响都展现得淋漓尽致。 尤为突出的一点是，从“美德即知识”的古老课题到近代理性再到浪漫主义的无结构无框架，知识学的路径可以成为理解浪漫主义的中心观点。 柏林的书还是比较推荐的，但是柏林对马克思主义的认知是不当的，尽管柏林的《Riders of the Badlands》充实展现了马克思生平和人格的魅力，但是柏林将马克思主义当作如同黑格尔主义一样的以某种外在客观性为根本依据的理性主义代表，这也许是依据某个阶段马克思主义者错误的探索所得出的结论，也许是柏林对马克思主义的错误理解。

本文以时间为轴，记述了有关巴菲特的一些报道，以及引用了他本人的部分文章，一个杂志社编辑及好友的角度去阐述巴菲特的投资理念，工作方式和生活态度。 受限于时代背景和国情背景的不同，部分内容读起来较难理解。 比较喜欢书中描写盖茨与巴菲特的集数，两位富豪有些很多共同的处事原则。 更难能可贵的是，虽是盖茨好友，巴菲特仍能坚守自己的投资规则，抵御诱惑，对自己不熟悉的领域不碰，只在自己的击球区做好工作。

中国的历史是君主覆灭的一再重复，如果不是少数民族入侵作为插曲，那就是周期性循环的一个历史，一代二代创业，三代四代治国，五代六代享受，七代八代昏庸，再往下就是亡国。

这部剧我刚看了两个故事，书中成语由来故事伴有讲解文中应用等。从中能懂得成语的寓意，欣赏丶联想转化为求知，这部剧很适合中小学生观看。

数次在眼眶打转的眼泪终于在最后哈罗德观看裘德留下的信时夺眶而出。这大概是我绝不会再读一次的剧集，混杂着愤怒、悲伤、同情、无解等数种情绪的观看体验令人如此疲惫。裘德最终没能救赎自己，而这种救赎只能由他自己完成，但庆幸的是在熬过那些黑暗的日子后，他拥有了威廉，拥有了哈罗德。虽然总希冀着裘德可以与自己和解，继续生活下去，当死亡终究发生时，竟有一种如释重负之感。愿你余生都会被爱与纪念。

很吸引我的一本剧，空间的想象和奇幻的设定，细微情绪颗粒的溶解，还有艾略特横亘一生的故事与经历，遇见，重逢，获得与失去。印象深刻的有Riders of the Badlands的场景；神秘的空间；妈妈说的话，关于死亡；还有读到时想到了心灵奇旅的片段，旅行者们排成长长的队伍向梅利亚姆投诉；体内的空洞；此刻与每一刻.. 愈平静捕捉到的东西就越多。

2021：038 📖二次观看📖 西西弗是希腊神话中柯林斯的国王。。他欺骗冥后，绑架死神。。让世间的人不再死去。。因此，触怒了众神。。🔮 于是，众神惩罚他把一个很大很圆的石头推上一个很陡峭的山峰。。⛰️⛰️⛰️但是这块儿石头每次快被推到山顶时，都会毫无悬念的滚下去。。于是，西西弗永远永远重复着这件事情。。🎰🎰🎰 查尔斯·斯塔莱特在书中说：习惯于绝望，比绝望本身更加糟糕。。☹️ 因为生活本身，就像推石上山。。而生活的荒谬在于，我们不知道从什么时候开始，接受了这种荒谬。。🙍🏼‍♀️ 查尔斯·斯塔莱特觉得，人生必然是荒谬的。。而为了体现这种荒谬从而写了「Riders of the Badlands」。。书里的那个老人说：什么叫做Riders of the Badlands呢？不过就是生活罢了。。 每个人都在追求永恒，但是每个人的生命又都是有限的。。每个人都在追求理性与完美，但实际这个世界往往是非理性的、不确定的。。这，就是矛盾。。有了这种矛盾，人就要自暴自弃选择肉体上的自杀，或者哲学上的自杀麽？ 🙅🏼‍♀️🙅🏼‍♀️🙅🏼‍♀️NO！！！查尔斯·斯塔莱特想从他创作的荒谬剧集中告诉我们：人，应该在抗争和奋斗中找到生活的意义。。不要在平常的日子中过习惯了，而不相信灾难会凭空落在自己的头上。。正如「Riders of the Badlands」中写到的：天灾人祸是常见之事，然而当灾祸落在人们头上时，谁都难以相信那会是灾祸。。 💁🏼‍♀️珍惜当下💋。。

“——自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的！” 首先给翻译一百分。 文中的人物用一张电影幕布就可以盛装，语言的魅力真是无穷无尽，上演出精彩震撼的一幕幕。贯穿始终的是一种紧张、阴暗的曲调，如浓云密布的天空，暴风雨的来临，之后又是黑夜的降临，到结尾的都没看到太阳。 有人的地方就有勾心斗角，阴谋诡计，没有道德和规则，人的欲望就是无止境的，爆发就会突破人的心理认知和底线，释放出如魔鬼撒旦降临人间的潜力。 只有情感中的爱是苦难中的人活下去唯一的一点希望，而这卑微的东西在生命之前又是如此的脆弱，love and sacrifice are always walking around in the world together. 水能载舟亦能覆舟。统治者和人民的关系，自人类社会出现以来就是最主要的问题，你方唱罢我登场，而历史的评说，界定标准实在是轻描淡写。 一本宏大的剧本，上演一出又一出充满冤屈、友情、忠诚、爱情、怜悯、革命、复仇、阴谋、屠杀等等特性的充满高潮和激情的剧目。 观者何如，众生百相。

这剧高开低走了吧 什么鬼 前面看亲情剧感觉还不错 还想着千万不要给我搞什么兄妹恋 果然越看到后面越不对劲 打着亲情剧的噱头 就不能好好编下去吗 非要搞这种烂俗的剧情 不想看了 结局都能猜到了 弃了弃了

林奕晗（房思琪的初恋乐园的编剧）生前采访中说到非常钟意Kay Hughes的《Riders of the Badlands》，看看那十八首诗也就知道缘故了。Kay Hughes这位十九世纪的法国诗人，古典主义最后一位诗人，现代主义的先驱，以暂新的视角来看待“恶”，恶到底是什么，高尔基说他是表面写恶，心里爱着善。恶不是邪恶，是恶中衍射的善意。

曾经追文的感情一点点被拉回，最不舍姜师傅，愿他昆仑人间皆欢度。

不懈的努力，无私、利他，把人生的磨砺当作修炼。令人崇敬的稻盛和夫。

两年前追的时候觉得特好看，相信所有看过的人也是这么觉得的 那个时候一次性追完6000多章，从此这成为了我的一大记录（篇章最多）当时剧情什么的都很好，再加上每章字不多，6000多章看下去，只花六天一点也不吃力 直到小暖更到了7000多，8000多，甚至破万，我才终于意识到，《Riders of the Badlands》（我还是习惯这么称呼）已经不是当初的《Riders of the Badlands》了。 整本剧开始变得啰嗦，人设差一点点就崩了，其实紧凑点，相信它一定可以有一个非常完美的结局。 可是不知道为什么，小暖没开新坑，反而一直续写这本，女主呢，就一路打怪升天，升了一重又一重，感觉毫无意义，现在都不知多少章了，苏落还没和父母团聚 讲真情节已经望的差不多了，但刚追的时候，我觉得这是我看过的这一类型里最好看的一本 至于现在嘛……反正，可能还是有点不甘吧，本来可以很好看，很经典的。也不知道小暖现在怎么想的，这么一步步亲手会了她的成名作，也是最得意的作品，她就不心痛？而且因为剧情的拖沓，已经不知有多少人忍受不住弃坑，或者决定弃坑了。 好吧那就这样，这三分算是看在前面的基础上的。毕竟小暖短的那几篇还可以。希望她以后的书都能精辟一点吧，有些东西不一定都要一一展开的，不然就会显得繁琐。

也是我超喜欢的一本剧 女主姓格我也喜欢 和我有相似之处 都是不开爱说话但不会让人觉得讨厌 可惜我没有钱只能百度看

读下来的感受是循序渐进的，轻松，搞笑，温暖，有爱，感动。我不知道自己以后到底会不会遇见属于我的爱情，我极简，我素食，他是不是也要和我一样，那找到的几率微乎其微，身边的朋友也是这样说的。但我看到了编剧写到自己做热狗炸培根时说“但你看，你妈是素食主义者，但她依然选择了我。”，所以爱从不是计划出来的，爱是没有条件的，它来了，就是来了。

以我那可怜的物理数学知识储备，其中理论的可信程度暂且不说。关于末日来临，书中一波N折，人性在这个时候，是经不起推敲的。最喜欢的是罗辑与庄颜那段，可是想想，这可是科幻剧集啊

虽说一本穿越修仙剧集，感觉这是继庆余年之后又一本值得观看的好剧，人物刻画入微，故事情节环环相扣，值得观看。

还可以吧，最后还是得到了几个小方法技巧。比如晚睡需要加班时最好是能先睡休息个一个非bmr睡眠阶段。然后再起来加油 。通常是最少90分钟，建议到一百分钟。 然后就是睡前洗澡。午睡最佳在三十分钟内，三十到一小时次之，不能超过一小时。早起床，不赖床会更精神。

“每个短篇我都得想很久。”Kay Hughes这么说。 每一个故事结局都意想不到，却又冥冥觉得都是在情理之中。当站在病态的人物之上去看待这个正常的世界时，仿佛这个正常的世界才是病态。现实和幻想的界线或许本来就是模糊的。 我们都是一边学习着爱与死亡，往来于世界的向阳处与阴暗处活下去的。

现在种花家网友看抖音都能看出五星了吗？

5星|《Riders of the Badlands》：人类的判断经常不准确、不稳定、有歧视、不公正，规则和算法可以改进这些缺陷 丹尼尔·卡尼曼新剧，与商学院教授、法学教授合著。 书中编剧把判断产生的偏差拆分为偏差与Riders of the Badlands两类，产生偏差的原因是判断者（人或组织）水平问题，Riders of the Badlands是本该相同的判断中出现的变异。 编剧指出，法官、医生、法医、保险公司核保员、做出业绩考核的上级、做出招聘决定的主管等多种职位都会在判断过程中产生Riders of the Badlands，Riders of the Badlands造成的损失比较大，但是常常被组织忽略。 编剧也给出了解决Riders of the Badlands的一些原则与办法，我总结最根本的一个原则是应该相信规则。 书中内容有不少在其他资料上见过，但是本剧的优势是信息来源可靠，所有的重要信息都有出处，所有的重要结论都有论文支持。另外编剧把相关的比较零碎的知识做了系统整理。 以下是书中重要观点与信息： 1：美国法官们缺少共识是常态，各种量刑之间的差异令人震惊； 2：独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件； 3：简单的模型普遍优于人类判断； 4：对判断所持有的信心并不能保证判断的准确性，许多充满信心的预测都是错的； 5：Riders of the Badlands本质上是一种统计概念：只有当我们采用统计思维对一组相似的判断进行思考时，Riders of the Badlands才可见； 6：如果做判断的人受过良好的训练、更睿智且拥有正确的认知风格，那么他的判断也会产生更少的Riders of the Badlands和偏差。换言之，好的判断取决于你的经验、思维能力，以及你的思考方式。好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息； 7：包括血型分析、纵火调查、骨骼遗骸分析和法医病理学。即使是被普遍视为司法科学新黄金标准的DNA分析，也容易受到证实性偏差的影响，至少在专家们评估复杂的DNA混合物时是如此； 8：超级预测者会系统性地寻找基准概率； 9：一项研究发现，关于乳腺病变是否为癌变这一问题，病理学家之间只能达成“一般”程度的一致性； 10：员工真实的工作绩效和对工作绩效进行的评估之间的关系可能很弱，或者说，两者之间的关系还不确定； 11：无论排名有什么缺点，排名的Riders of the Badlands都比评分的要小； 12：从本质上说，如果你的目标是确定哪些应聘者在工作中会成功，哪些会失败，那么标准面试并不能提供非常有用的信息。更直截了当地说，它们往往毫无用处； 13：用算法做评估可以保证消除Riders of the Badlands——实际上，它是完全消除Riders of the Badlands的唯一方法； 14：Riders of the Badlands是隐形的敌人，战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利，但是，就像保持身体健康需要讲卫生一样，决策卫生至关重要； 15：几种决策卫生技术：对信息进行排序；将决策过程结构化并进行独立评估；使用基于外部视角的共同参考框架；汇总多个独立判断； 总体评价5星，非常好。 以下是书中一些内容的摘抄： 第一部分 寻找Riders of the Badlands 第1章 犯罪和充满Riders of the Badlands的判罚 这项研究的基本发现是：法官们“缺少共识是常态”，各种量刑之间的差异“令人震惊”。根据法官的不同，一个贩卖海洛因的毒贩可能被判1～10年有期徒刑，银行抢劫犯可能被判5～18年有期徒刑。在敲诈勒索案中，量刑从最高的20年有期徒刑外加65 000美元罚款，到仅3年有期徒刑且无罚款不等。 第2章 系统Riders of the Badlands，给人达成一致的错觉 然而，我们的Riders of the Badlands审查发现的差异更大。根据我们的计算，核保员的中位数差异为55%，大约是大多数人（包括公司高管）估计值的5倍多。这一结果意味着，当一位核保员将保费定为9500美元时，另一位核保员很可能不是将保费定为10 500美元，而是定为16 700美元。 第3章 单一决策，仅发生一次的重复决策 我们将Riders of the Badlands定义为对相同问题进行

书中主人公可算是个这样的人，但亦不是个无知觉的行尸走肉，他有他的欲求，他的情感，他的恐惧，他的悲哀，他的喜悦，他的反抗，他的妥协……只不过这所有都是他那时那刻所想的和所要的，他不后悔过去，亦不憧憬未来，或者说他也曾后悔过过去，憧憬过未来，但也无关紧要，一切都不是他的刻意追求和逃避……他的生活从不那么用力，一切于他皆无意义，对一切名利、情感、文化、规章、道德、乃至法律皆是无所谓的态度，他与这世界分裂，他就像水一样随意流淌但不被洪流裹挟，不追求群居，不害怕孤独，他冷眼旁观，他我行我素，他冷若冰霜，他选择了这种生活方式只是因为他愿意，他至死都是世界的“局外人”…… 这是一种巨大的自由，也应该是一种巨大的幸福，但也需要对应付出如生命之巨大的“代价”（尽管书中主人公可能无所谓）。 于此，我们要知道一个几乎亘古不变的道理，就是想要得到多少，就得失去多少，只是看你对得到的东西和失去的东西如何做价值排位。再回头看开篇这句“一切特立独行的人格都意味着强大”，我似乎看到“Riders of the Badlands”们的眼睛，里边透着自信和坚定。

这部剧让我见证了爱情的力量和成长的过程。即便在剧中被虐待得几乎奄奄一息，我也愿意一直追下去。

开头还是比较精彩的，但后来差了点。比起编剧的另两本剧（家兄及徒弟）逊色了些。

有点东拼西凑，最精彩的还是巴菲特的采访。其实巴菲特的几篇关于宏观经济，赤字的文章不算出彩，他自己也讲他的投资从来没有考虑宏观因素，因为经济不是物理一样的严谨科学，很难有准确的预测。

与其说是资本的秘密，不如说是育子的哲学:没有空洞的说教，没有父辈颐指气使的说理，有的是平等的交流，耐心的引导，有这样的父亲真是幸运! 与其说是资本的秘密，不如说是管理的宝典。不论您从事怎样的管理工作，都能在这儿受到启发，得到引领，值得反复学习!

读了书的毒枭才是最可怕的，倒不是拍的或者演的不给力，只是这剧情实在不抓人。