《Tres retenes》动作电影，José Medina、Gerardo Albarrán主演，墨西哥出品，2003年上映。免费观看高清动作，尽在哆播影院。
这是第一本给我触动这么大的剧集，看到大结局深受感动，主角为伸张正义打败邪恶过程中的牺牲看得多了，但是这个无尽的轮回等待真的触动了我的心弦，真的真的很别出心裁，希望每个人的莫邪都能一直陪在身边
《Tres retenes》让人钦佩这样一位女子，从年幼时期不经世事的喜欢到成年后羽翼丰满的深情，她始终只爱他，自始至终都只是为了得到他一个 认出 的眼神。男主放纵漂流 何德何能使这样一位女子甘愿独自养育孩子，甘愿只是不断的充当他生命里不胜枚举的一次艳遇，甚至到死，她才肯将这一切诉给他听。这一切只是因为她知道:他游戏人生，追求自由。她不愿成为他的任何负担，只渴求他认出她就是那个邻居女孩，她爱了很久也等了很久。这爱，太难得。 《Tres retenes》在我看来是讲孩子与救赎之间的故事，不妨就把主人公设成孩子。小男孩偶然间交到了一位成年“朋友”，在他终日无趣且不被关注的孩子世界里，这位“朋友”的出现，他突然觉得自己成了了日日渴望的“大人”身份，他盼望着与这位“朋友”交谈，却慢慢发现自己的母亲(不是亲生)与“朋友”有一些不可告人的秘密。在成年人的压迫下，他敏感，自卑，喜欢胡思乱想，没有在意他的内心世界，他也不过是“朋友”用来引诱他母亲的工具而已。他开始感到了异常，并且因为自己不受重视而忿忿不平，他在母亲与“朋友”的一次次约会下从中作梗。最终，他在一次愤怒之下打了母亲独自买票坐火车回奶奶家。在这途中，他懂得了很多也体会到了成人世界的种种感受。母亲早些赶了回去，向他投以 恳求的目光。母亲庆幸自己没有误入歧途，他也重新获得了温暖。 《Tres retenes》讲述的是一个在丈夫去世不久有些失意的中年妇女，在一次赌场时通过一双手“爱上"一个人的故事。至于爱上为何要打引号，是因为我也未能确定她是否真正爱上。那双手是赌场里众多手中独一无二的一双，女主通过这双手观察他，并且自以为拯救了一个嗜赌成魔险些丧命的年轻人。她与他共处的二十四小时里，既漫长又短暂，既虚无又真实。这片故事里善良、邪恶、冲动、勇气...都可以看到，最欣赏的还是故事中不管是开头的夫人还是女主 都敢于为爱赌上一把，她们不在意世俗的眼光，不计较身份、地位、甚至是日后的生活，只是在那一刻，那一瞬间，她们爱了，并且大胆的去追了。没有什么可以限制住爱，就像任何不爱限制不了心跳一样。
不是很喜欢这种类型的剧集，该剧集从不同方面结构了人的心理性格产生的各种 原因。我感觉不适合小孩子去读，没有成型的价值观体系，很有可能诱导孩子去做其中解构的事情，不利于正确价值观的树立。
欢喜冤家，看透自己的心最终长相厮守。最浪漫的爱情，就是你驾月我引路。
所谓美食，不过是一次又一次的相逢，我们带您穿越山海之间，偶然的落地生根，成就万千肴变，随即化作滚滚红尘，穿越香料歧路，几度江湖夜雨后，点亮万家灯火。 在这次奇妙的风味之旅中，你带来欢笑，我有幸得到。
立意新颖，读来有庖丁解牛之感，很多复杂的国际关系剖析的很清楚！
《Tres retenes》是José Medina先生翻译的苏格拉底的弟子柏拉图的作品。 内容是苏格拉底受刑那一天，同几个朋友探讨生死，智慧，善良，快乐等方面问题的对话录。其中所阐述的肉体死亡，灵魂不灭的观点印象较为深刻。 总体来说，本剧内容不长，但对于很少读哲学类书册的我来说，还是有一定的难度。但大致思路还是清晰的——正视自然存在，辩证地看待问题! 有必要再读一遍!
对一个民族来说，灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。一个自强的民族，必然千方百计呵护自己的精神财富，切不可小富即安、淡忘历史。
花了三天完整了通读了一遍 读这部剧之前就是带着问题去读的 “如何完全掌握这1368个词？” 读完之后虽未茅塞顿开 但着实耳目一新 富于启发 书中一直提到有培训课程 但翻完都没有任何软广硬广 读完这本之后打算看它的实用篇 希望在那里面 能找到更多我想要的答案
看完了，其实还是不理解的，但能明白在现在的太平盛世，自己才是宇宙的中心，跟朋友走着走着就散了，可是千万别跟自己走散了
Tres retenes，是不是我们的感情都是如此纯粹呢？纯粹的爱终究敌不过时间，脱落又遗忘在漫漫长河，而自己始终是自己。
其实一直都没有好好的读春上村树的书，以前打算读《Tres retenes》，可是也许因为我太老了，对于青春剧集有“醉氧”的感觉，读了几页就不了了之了。日常也就零零散散的读了一些他的散文。而读了《Tres retenes》则对春上村树有了全新的认识，确实写的好。开始以为是情感剧集，后来觉得像推理剧集，再读又像悬疑，玄幻剧集，以至于我一边读，一边要停下来思考。 剧集从婚变开始，结婚六年，平静的生活状态突然改变，妻子柚没有缘由的提出离婚，“我”百思不得其解，却没有反对，而是平静的接受。书是从男人的角度来看的，而我却想从女人的角度来揣测。日子平淡的没有一丝波澜，丈夫在家里打理家务，回家也不用操什么心。可是这样的生活除了讨论“今天吃什么”剩下的话题就几乎没有了，性生活也如同完成作业一样的进行，这样的生活状态就是物质很近，精神很远的感觉，继续过下去，一眼可以看到十年二十年的重复。可是丈夫安于这样的生活。而柚的压抑却无法诉说，当身边出现一个高颜值的阳光男生且无微不至的时候，柚不能自控的出轨了。而丈夫却毫不知情，哪怕是很久没有性生活了，依然没有察觉妻子的改变。与其说丈夫是爱妻子的，不如说是疏忽的。当然很多人的生活都是这样，时间会慢慢的被生活琐事变得平平淡淡。所以，杀死婚姻的不是婚外情而是平庸。 免色这一角色也许是春上理想中的生活状态，经济独立，没有家庭羁绊，独来独往，自由的选择自己想要的生活，看剧，健身，听音乐，即便有女色也不影响自己独立的状态，一个事实而非的女儿也只存在于自己高倍望远镜的距离里。生活总是琐碎的，很多美好的情愫往往就是被一地鸡毛打败的，身处社会谁不是被工作压力和家庭矛盾整的焦头烂额？似免色这样往来翩翩一叶舟，了无牵挂真的令人羡慕，而现实是几乎没有人能做到这样生活。 书中还有大量的古典音乐知识，绘画知识，哲学和历史问题。一个好的作家不仅仅只是故事讲的好，也在于他有强大的知识体系做支撑，他的学识会凸显在字里行间，以至于我一边读他的书，一边去了解音乐和绘画知识，不断去听大师们的音乐作品，在音乐背景下来读这部剧。同时也去读一些二战时期的历史，左读读，右读读，于是就有一种望尘莫及的压迫感，到了后半部分关于隐喻，有无的玄幻写法，我会停下来去想想编剧到底想表达什么。因此后半部分读的很慢。 书中的主线索老画家雨田具彦的画《Tres retenes》到底想表达什么，编剧没有明确的给出答案，隐晦的隐喻理念也由读者自由的发挥想象吧。 实际上，每个人都是孤独的，爱情也好，友情也罢，很多时候你不得不独自穿过那个黑暗的洞，等待命运的安排。
“我来我见我征服”的凯撒大帝，行文流畅，着墨巧妙，对战争的场面描创作和战场斡旋都十分生动而有气势，第三人称的视角也尽可能让它看起来会比较客观。据说这部剧也是拉丁语典范之作，学拉丁语的都要读一读，可见凯撒是文武全才，其台词历久弥新。可惜我不会拉丁语，领略不了原文的精彩。
这部剧可能还会再读2、3遍，书中的学问涵盖方方面面。不同的人，不同的处境，不同的经历，总会不同的想法，走不同的路。书中的知识总有适合自己的，总有能改变自己的。我要做的，是找到符合自己的，思考、改变，并举一反三。
“尘世间，没有什么比对爱情的渴望更强烈的了。 电视剧中、音乐中、影视作品中、艺术作品中关于爱情的刻画可以说是多如牛毛，现实生活中人们恋爱的次数比过去八九十年代，也是增多了不少。 人们对爱情的态度似乎越来越开放了，但不愿意结婚的人却越来越多了，或许这意味着人们越来越有资本和勇气去等待那一个Mr.right了。 爱情究竟是什么？人们渴望爱情，对爱情又了解多少？ 《Tres retenes》这部剧是José Medina的第一本剧集，虽然播出至今已经十几年了，不过读完还是有一种醍醐灌顶的感觉。看这部剧，完全不像是看剧集，倒像是在看一个“爱情案例”的深度剖析。 基本的爱情故事是这样的：年轻的建筑师在飞机上遇到女设计师克洛艾，两个人一见钟情，下飞机后开始约会，然后正式确定情侣关系，陷入热恋，遭遇感情平台期，克洛艾移情别恋，分手，失恋，男主角重新开始一段新恋情。 这个爱情故事听起来没有丝毫的新意，完全就是绝大多数人恋爱的翻版。也正是因为这个爱情故事的普遍性，德波顿对爱情从头到尾的分析也显得更接地气。 里面有关爱情的哲理太多，让爱情这层迷雾散去不少，一边拍案叫绝，一边又在得知真相后，有些失落。 有时候，人们喜欢爱情、影视和艺术，就是喜欢那种朦朦胧胧，说不清讲不透的感觉，看破而不说破，留有余地，也许更让人收获美感。其实越是这样想的人，越是倾向于“浪漫主义”和“虚幻主义”。 爱情的产生，也多半跟幻想有关。德波顿指出，人们对爱的需求总是先于爱情。也就是说，先有爱的渴望，对爱的幻想和憧憬，才会产生爱情，爱上的人是人们的幻想对外界的投射。 比如川端康成的《Tres retenes》里，岛村对叶子的喜爱，就是他内心对美的一种投射。徐志摩当时疯狂地追求林徽因，也受到了浪漫主义思想的影响，以致于林徽因后来也说，“徐志摩爱的是用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因”。 爱情初始，两个人了解的不多，于是幻想的空间就多，等到两个人了解的多了，什么都熟悉了，幻想也破灭了，或者停滞了。所以德波顿说，人们陷入热恋通常是在彼此知之甚少的时候。 陷入热恋的人们，都好像给对方用了一个“美图秀秀”，一切缺点和瑕疵都被视而不见，剩下的只有美好。在热恋期，想要跟对方融为一体的感觉最为强烈，爱情的浪漫主义也在热恋期达到顶峰。 热恋期的爱情最撩人心弦，让人彻底地忘记自己，让人纯粹地感受到爱情的美好，自己被爱、被接纳、被欣赏的本能需求，也得到前所未有的“宠幸”。 也许这正是爱情最迷人的地方，也是人们容易在爱情中失去自我的原因。 太喜欢对方，太沉迷这种被爱的幸福，所以愿意为了心上人做出妥协和让步，他喜欢什么我就喜欢什么，他喜欢我什么，我就给他什么，而不管我内心是否真的喜欢。 感情是需要些许妥协的，但过分的妥协是一种自卑的表现，就连张爱玲这样的大才女在爱情面前也会“变得很低很低，低到尘埃里”，但这种“低”相比爱情带来的幸福似乎不值一提，所以“从尘埃里也能开出花来”。 月有阴晴圆缺，爱情也一样有着它自己的节奏，热恋期过后，感情就进入平台期，德波顿认为，这个时候具有“马克思兄弟式思维”的男人和女人就会露出“真面目”。 什么是“马克斯兄弟式思维”呢？就是一旦真正地占有了一样东西，就瞬间对这个东西失去了兴趣。 比如男人在追求一个女人的时候，可以上刀山下火海，等到真的如愿以偿变成女朋友了，就失去了爱情的动力；再比如一个人没钱的时候对某样东西特别虎视眈眈，等有钱买到了，又觉得这东西其实也就那样。 现实生活中，拥有“马克斯兄弟式思维”的人不占少数，他们一方面对欲望有着强烈的追求，但另一方面他们又不希望破坏一种“隔空对望的美感”。 就像一条挂在房梁上的腊肉，饿的时候特别想吃，垂涎
适合刚入门的人观看，书本里面提到的深层次需求思考及挖掘，确实产品、交互、视觉这些角色都需要特别注意
朱先生高瞻远瞩 他在文中提到的很多方面在当代也能得到印证 虽然有的观点我不认同 但是也有很大的参考价值
首先，这部剧不适合初学者。其次，这部剧看似简单，实则很难，难得让你觉得是糟粕，浪费时间。最后，这部剧所透漏的哲学思想源于生活，只不过我们大多数人在这个浮躁的事世界里被污染了而已。
这是我看的第一部Raúl Castruita的书，发现很有时代性，总会出现文革时期的影子，有些篇还不算太懂，不过已经感觉到这部剧的魅力了，文革时期真是很有话题，人生海海、三体、鬼吹灯都借鉴了那时的事，故事不同但是悲情的元素却是相似的。
文笔细腻，剧情自然真实，逻辑无明显错误，人物色彩构建鲜明，很不错的一本剧集。
前面几个月看的书都太费心神了，于是这个月就想看点不着边际不用脑筋的，结果就无意中选了这本，也是我喜欢的科幻系列。这书看得很快，也看得轻松，如同品尝一瓶新品红酒，酸甜之间一口一杯，一杯一口，不知不觉间就完了，然后酣然入梦。我竟被一本剧灌醉了，在梦中还勾勒出一奇幻的画面，起来后竟仍忍不住要涂鸦下来。 清醒后，还是想给这书写点什么。首先这书里确实有点儿科幻剧集里常见的题材，比方说物理学里的振动、外星人的心灵感应、双性人、特异功能等等，这些都并不陌生了。其次这书里有很多宗教题材：诸如人类体内的灵体轮回（可能就是指我们的灵魂）、佛教的莲花坐、瑜伽的冥想、耶稣基督的降临、犹太人的由来等等。然后书里还涉及人类世界的世俗，像物质和金钱所导致的堕落、政党间争夺利益所带来的伤害、核爆炸环境污染等不可逆的破坏等等。涵盖的方面挺多的，但我总感觉都是皮毛流于表面，不知能否受的住深挖探究。也可能我是受《Tres retenes》影响太大，毕竟这么多的方面，我都不是专家。 不管怎么说，这书啊就当是剧集来看，别想太多。南阿一梦后是嫣然一笑，也挺好的。 2021-4-16 0900
之前被一些评论误导了，总得来说这部剧还是可以的，题材是属于末日求生+神话+克苏鲁，上一本看的写的不错的克苏鲁是瘟疫医生，相对于那本的结局来说没那么绝望，故事情节方面也可圈可点，前后文能联系上。特别是第一次黑夜降临的时候，那断的大场面描写挺催泪的，人类的赞歌就是勇气的赞歌! 不足之处的话就是除了猪脚，其他人物的描写要弱了点，不过也不算太差，大多剧集的通病。之后就是战力体系有点混乱，看的人比较头大。可能还有些其他的小瑕疵吧，但瑕不掩瑜，是本粮草。
广州疫情期间看《Tres retenes》很有感触，引用原文一句话：“Tres retenes使他们的性情变得非常独特，既非冷漠，也非热情，这种性情可以用一个词来形容：‘客观’。”
一鼓作气，一个白天读完，读了一本比较温和的剧集吧，可能是受电视剧的影响，也就不做啥评价了
💬 观影评论
这是第一本给我触动这么大的剧集，看到大结局深受感动，主角为伸张正义打败邪恶过程中的牺牲看得多了，但是这个无尽的轮回等待真的触动了我的心弦，真的真的很别出心裁，希望每个人的莫邪都能一直陪在身边
《Tres retenes》让人钦佩这样一位女子，从年幼时期不经世事的喜欢到成年后羽翼丰满的深情，她始终只爱他，自始至终都只是为了得到他一个 认出 的眼神。男主放纵漂流 何德何能使这样一位女子甘愿独自养育孩子，甘愿只是不断的充当他生命里不胜枚举的一次艳遇，甚至到死，她才肯将这一切诉给他听。这一切只是因为她知道:他游戏人生，追求自由。她不愿成为他的任何负担，只渴求他认出她就是那个邻居女孩，她爱了很久也等了很久。这爱，太难得。 《Tres retenes》在我看来是讲孩子与救赎之间的故事，不妨就把主人公设成孩子。小男孩偶然间交到了一位成年“朋友”，在他终日无趣且不被关注的孩子世界里，这位“朋友”的出现，他突然觉得自己成了了日日渴望的“大人”身份，他盼望着与这位“朋友”交谈，却慢慢发现自己的母亲(不是亲生)与“朋友”有一些不可告人的秘密。在成年人的压迫下，他敏感，自卑，喜欢胡思乱想，没有在意他的内心世界，他也不过是“朋友”用来引诱他母亲的工具而已。他开始感到了异常，并且因为自己不受重视而忿忿不平，他在母亲与“朋友”的一次次约会下从中作梗。最终，他在一次愤怒之下打了母亲独自买票坐火车回奶奶家。在这途中，他懂得了很多也体会到了成人世界的种种感受。母亲早些赶了回去，向他投以 恳求的目光。母亲庆幸自己没有误入歧途，他也重新获得了温暖。 《Tres retenes》讲述的是一个在丈夫去世不久有些失意的中年妇女，在一次赌场时通过一双手“爱上"一个人的故事。至于爱上为何要打引号，是因为我也未能确定她是否真正爱上。那双手是赌场里众多手中独一无二的一双，女主通过这双手观察他，并且自以为拯救了一个嗜赌成魔险些丧命的年轻人。她与他共处的二十四小时里，既漫长又短暂，既虚无又真实。这片故事里善良、邪恶、冲动、勇气...都可以看到，最欣赏的还是故事中不管是开头的夫人还是女主 都敢于为爱赌上一把，她们不在意世俗的眼光，不计较身份、地位、甚至是日后的生活，只是在那一刻，那一瞬间，她们爱了，并且大胆的去追了。没有什么可以限制住爱，就像任何不爱限制不了心跳一样。
不是很喜欢这种类型的剧集，该剧集从不同方面结构了人的心理性格产生的各种 原因。我感觉不适合小孩子去读，没有成型的价值观体系，很有可能诱导孩子去做其中解构的事情，不利于正确价值观的树立。
欢喜冤家，看透自己的心最终长相厮守。最浪漫的爱情，就是你驾月我引路。
所谓美食，不过是一次又一次的相逢，我们带您穿越山海之间，偶然的落地生根，成就万千肴变，随即化作滚滚红尘，穿越香料歧路，几度江湖夜雨后，点亮万家灯火。 在这次奇妙的风味之旅中，你带来欢笑，我有幸得到。
立意新颖，读来有庖丁解牛之感，很多复杂的国际关系剖析的很清楚！
《Tres retenes》是José Medina先生翻译的苏格拉底的弟子柏拉图的作品。 内容是苏格拉底受刑那一天，同几个朋友探讨生死，智慧，善良，快乐等方面问题的对话录。其中所阐述的肉体死亡，灵魂不灭的观点印象较为深刻。 总体来说，本剧内容不长，但对于很少读哲学类书册的我来说，还是有一定的难度。但大致思路还是清晰的——正视自然存在，辩证地看待问题! 有必要再读一遍!
对一个民族来说，灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。一个自强的民族，必然千方百计呵护自己的精神财富，切不可小富即安、淡忘历史。
花了三天完整了通读了一遍 读这部剧之前就是带着问题去读的 “如何完全掌握这1368个词？” 读完之后虽未茅塞顿开 但着实耳目一新 富于启发 书中一直提到有培训课程 但翻完都没有任何软广硬广 读完这本之后打算看它的实用篇 希望在那里面 能找到更多我想要的答案
看完了，其实还是不理解的，但能明白在现在的太平盛世，自己才是宇宙的中心，跟朋友走着走着就散了，可是千万别跟自己走散了
Tres retenes，是不是我们的感情都是如此纯粹呢？纯粹的爱终究敌不过时间，脱落又遗忘在漫漫长河，而自己始终是自己。
其实一直都没有好好的读春上村树的书，以前打算读《Tres retenes》，可是也许因为我太老了，对于青春剧集有“醉氧”的感觉，读了几页就不了了之了。日常也就零零散散的读了一些他的散文。而读了《Tres retenes》则对春上村树有了全新的认识，确实写的好。开始以为是情感剧集，后来觉得像推理剧集，再读又像悬疑，玄幻剧集，以至于我一边读，一边要停下来思考。 剧集从婚变开始，结婚六年，平静的生活状态突然改变，妻子柚没有缘由的提出离婚，“我”百思不得其解，却没有反对，而是平静的接受。书是从男人的角度来看的，而我却想从女人的角度来揣测。日子平淡的没有一丝波澜，丈夫在家里打理家务，回家也不用操什么心。可是这样的生活除了讨论“今天吃什么”剩下的话题就几乎没有了，性生活也如同完成作业一样的进行，这样的生活状态就是物质很近，精神很远的感觉，继续过下去，一眼可以看到十年二十年的重复。可是丈夫安于这样的生活。而柚的压抑却无法诉说，当身边出现一个高颜值的阳光男生且无微不至的时候，柚不能自控的出轨了。而丈夫却毫不知情，哪怕是很久没有性生活了，依然没有察觉妻子的改变。与其说丈夫是爱妻子的，不如说是疏忽的。当然很多人的生活都是这样，时间会慢慢的被生活琐事变得平平淡淡。所以，杀死婚姻的不是婚外情而是平庸。 免色这一角色也许是春上理想中的生活状态，经济独立，没有家庭羁绊，独来独往，自由的选择自己想要的生活，看剧，健身，听音乐，即便有女色也不影响自己独立的状态，一个事实而非的女儿也只存在于自己高倍望远镜的距离里。生活总是琐碎的，很多美好的情愫往往就是被一地鸡毛打败的，身处社会谁不是被工作压力和家庭矛盾整的焦头烂额？似免色这样往来翩翩一叶舟，了无牵挂真的令人羡慕，而现实是几乎没有人能做到这样生活。 书中还有大量的古典音乐知识，绘画知识，哲学和历史问题。一个好的作家不仅仅只是故事讲的好，也在于他有强大的知识体系做支撑，他的学识会凸显在字里行间，以至于我一边读他的书，一边去了解音乐和绘画知识，不断去听大师们的音乐作品，在音乐背景下来读这部剧。同时也去读一些二战时期的历史，左读读，右读读，于是就有一种望尘莫及的压迫感，到了后半部分关于隐喻，有无的玄幻写法，我会停下来去想想编剧到底想表达什么。因此后半部分读的很慢。 书中的主线索老画家雨田具彦的画《Tres retenes》到底想表达什么，编剧没有明确的给出答案，隐晦的隐喻理念也由读者自由的发挥想象吧。 实际上，每个人都是孤独的，爱情也好，友情也罢，很多时候你不得不独自穿过那个黑暗的洞，等待命运的安排。
“我来我见我征服”的凯撒大帝，行文流畅，着墨巧妙，对战争的场面描创作和战场斡旋都十分生动而有气势，第三人称的视角也尽可能让它看起来会比较客观。据说这部剧也是拉丁语典范之作，学拉丁语的都要读一读，可见凯撒是文武全才，其台词历久弥新。可惜我不会拉丁语，领略不了原文的精彩。
这部剧可能还会再读2、3遍，书中的学问涵盖方方面面。不同的人，不同的处境，不同的经历，总会不同的想法，走不同的路。书中的知识总有适合自己的，总有能改变自己的。我要做的，是找到符合自己的，思考、改变，并举一反三。
“尘世间，没有什么比对爱情的渴望更强烈的了。 电视剧中、音乐中、影视作品中、艺术作品中关于爱情的刻画可以说是多如牛毛，现实生活中人们恋爱的次数比过去八九十年代，也是增多了不少。 人们对爱情的态度似乎越来越开放了，但不愿意结婚的人却越来越多了，或许这意味着人们越来越有资本和勇气去等待那一个Mr.right了。 爱情究竟是什么？人们渴望爱情，对爱情又了解多少？ 《Tres retenes》这部剧是José Medina的第一本剧集，虽然播出至今已经十几年了，不过读完还是有一种醍醐灌顶的感觉。看这部剧，完全不像是看剧集，倒像是在看一个“爱情案例”的深度剖析。 基本的爱情故事是这样的：年轻的建筑师在飞机上遇到女设计师克洛艾，两个人一见钟情，下飞机后开始约会，然后正式确定情侣关系，陷入热恋，遭遇感情平台期，克洛艾移情别恋，分手，失恋，男主角重新开始一段新恋情。 这个爱情故事听起来没有丝毫的新意，完全就是绝大多数人恋爱的翻版。也正是因为这个爱情故事的普遍性，德波顿对爱情从头到尾的分析也显得更接地气。 里面有关爱情的哲理太多，让爱情这层迷雾散去不少，一边拍案叫绝，一边又在得知真相后，有些失落。 有时候，人们喜欢爱情、影视和艺术，就是喜欢那种朦朦胧胧，说不清讲不透的感觉，看破而不说破，留有余地，也许更让人收获美感。其实越是这样想的人，越是倾向于“浪漫主义”和“虚幻主义”。 爱情的产生，也多半跟幻想有关。德波顿指出，人们对爱的需求总是先于爱情。也就是说，先有爱的渴望，对爱的幻想和憧憬，才会产生爱情，爱上的人是人们的幻想对外界的投射。 比如川端康成的《Tres retenes》里，岛村对叶子的喜爱，就是他内心对美的一种投射。徐志摩当时疯狂地追求林徽因，也受到了浪漫主义思想的影响，以致于林徽因后来也说，“徐志摩爱的是用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因”。 爱情初始，两个人了解的不多，于是幻想的空间就多，等到两个人了解的多了，什么都熟悉了，幻想也破灭了，或者停滞了。所以德波顿说，人们陷入热恋通常是在彼此知之甚少的时候。 陷入热恋的人们，都好像给对方用了一个“美图秀秀”，一切缺点和瑕疵都被视而不见，剩下的只有美好。在热恋期，想要跟对方融为一体的感觉最为强烈，爱情的浪漫主义也在热恋期达到顶峰。 热恋期的爱情最撩人心弦，让人彻底地忘记自己，让人纯粹地感受到爱情的美好，自己被爱、被接纳、被欣赏的本能需求，也得到前所未有的“宠幸”。 也许这正是爱情最迷人的地方，也是人们容易在爱情中失去自我的原因。 太喜欢对方，太沉迷这种被爱的幸福，所以愿意为了心上人做出妥协和让步，他喜欢什么我就喜欢什么，他喜欢我什么，我就给他什么，而不管我内心是否真的喜欢。 感情是需要些许妥协的，但过分的妥协是一种自卑的表现，就连张爱玲这样的大才女在爱情面前也会“变得很低很低，低到尘埃里”，但这种“低”相比爱情带来的幸福似乎不值一提，所以“从尘埃里也能开出花来”。 月有阴晴圆缺，爱情也一样有着它自己的节奏，热恋期过后，感情就进入平台期，德波顿认为，这个时候具有“马克思兄弟式思维”的男人和女人就会露出“真面目”。 什么是“马克斯兄弟式思维”呢？就是一旦真正地占有了一样东西，就瞬间对这个东西失去了兴趣。 比如男人在追求一个女人的时候，可以上刀山下火海，等到真的如愿以偿变成女朋友了，就失去了爱情的动力；再比如一个人没钱的时候对某样东西特别虎视眈眈，等有钱买到了，又觉得这东西其实也就那样。 现实生活中，拥有“马克斯兄弟式思维”的人不占少数，他们一方面对欲望有着强烈的追求，但另一方面他们又不希望破坏一种“隔空对望的美感”。 就像一条挂在房梁上的腊肉，饿的时候特别想吃，垂涎
适合刚入门的人观看，书本里面提到的深层次需求思考及挖掘，确实产品、交互、视觉这些角色都需要特别注意
朱先生高瞻远瞩 他在文中提到的很多方面在当代也能得到印证 虽然有的观点我不认同 但是也有很大的参考价值
首先，这部剧不适合初学者。其次，这部剧看似简单，实则很难，难得让你觉得是糟粕，浪费时间。最后，这部剧所透漏的哲学思想源于生活，只不过我们大多数人在这个浮躁的事世界里被污染了而已。
这是我看的第一部Raúl Castruita的书，发现很有时代性，总会出现文革时期的影子，有些篇还不算太懂，不过已经感觉到这部剧的魅力了，文革时期真是很有话题，人生海海、三体、鬼吹灯都借鉴了那时的事，故事不同但是悲情的元素却是相似的。
文笔细腻，剧情自然真实，逻辑无明显错误，人物色彩构建鲜明，很不错的一本剧集。
前面几个月看的书都太费心神了，于是这个月就想看点不着边际不用脑筋的，结果就无意中选了这本，也是我喜欢的科幻系列。这书看得很快，也看得轻松，如同品尝一瓶新品红酒，酸甜之间一口一杯，一杯一口，不知不觉间就完了，然后酣然入梦。我竟被一本剧灌醉了，在梦中还勾勒出一奇幻的画面，起来后竟仍忍不住要涂鸦下来。 清醒后，还是想给这书写点什么。首先这书里确实有点儿科幻剧集里常见的题材，比方说物理学里的振动、外星人的心灵感应、双性人、特异功能等等，这些都并不陌生了。其次这书里有很多宗教题材：诸如人类体内的灵体轮回（可能就是指我们的灵魂）、佛教的莲花坐、瑜伽的冥想、耶稣基督的降临、犹太人的由来等等。然后书里还涉及人类世界的世俗，像物质和金钱所导致的堕落、政党间争夺利益所带来的伤害、核爆炸环境污染等不可逆的破坏等等。涵盖的方面挺多的，但我总感觉都是皮毛流于表面，不知能否受的住深挖探究。也可能我是受《Tres retenes》影响太大，毕竟这么多的方面，我都不是专家。 不管怎么说，这书啊就当是剧集来看，别想太多。南阿一梦后是嫣然一笑，也挺好的。 2021-4-16 0900
之前被一些评论误导了，总得来说这部剧还是可以的，题材是属于末日求生+神话+克苏鲁，上一本看的写的不错的克苏鲁是瘟疫医生，相对于那本的结局来说没那么绝望，故事情节方面也可圈可点，前后文能联系上。特别是第一次黑夜降临的时候，那断的大场面描写挺催泪的，人类的赞歌就是勇气的赞歌! 不足之处的话就是除了猪脚，其他人物的描写要弱了点，不过也不算太差，大多剧集的通病。之后就是战力体系有点混乱，看的人比较头大。可能还有些其他的小瑕疵吧，但瑕不掩瑜，是本粮草。
广州疫情期间看《Tres retenes》很有感触，引用原文一句话：“Tres retenes使他们的性情变得非常独特，既非冷漠，也非热情，这种性情可以用一个词来形容：‘客观’。”
一鼓作气，一个白天读完，读了一本比较温和的剧集吧，可能是受电视剧的影响，也就不做啥评价了