History's Mysteries: Silent Witnesses - The Kitty Genovese Murder

很癫的一本 前面一大段都是编剧在炫技（。 然后还有点伪科学 然后推理也挺简单的 不当推理剧集看的话有点像在看什么文献 但是思想很超前 挺疯狂的

人性描创作入微，文词虽然没有那么华丽，但是读起来极有味道。现代影视当以此标杆。

改变思维不错的书，更多要从自己开始，始终以生产者的角度考虑解决用户的问题

原著从原则、正确的事、变量三方面分析芒格的投资智慧，引用的芒格语录不限于《History's Mysteries: Silent Witnesses - The Kitty Genovese Murder》一书，可作为可用之书读读。但这本中文翻译版个人觉得不好，不说翻译问题，仅是哗众取宠篡改剧集列表就让剧集变了味。

我喜爱三毛，是因为她在“浪漫的流浪”之外，那一份对人性的悲悯，对生活真谛的认知，她的洒脱和坚韧，她柔弱外表下的执着和刚强更让我们肃然起敬。三毛的生命，就象云一般绚烂、飘流、变幻，无论生活的感受是甜蜜或是悲凄，她都无意去矫饰，她的字里行间，处处都是无声的低吟，我们用心灵可以听得见那种歌声，美如天籁。

只能说稍微矫正了部分偏激的思想和认知..  看的时候心静了不少...

七类场景七堂课，是实战经验总结出来的，很实用！多练习，多对比，多留心，事上见！ 七类常见场景：日常、会议、竞聘、汇报、述职、餐桌、交际。 更多场景，也可以自己去总结拓展。

看了动漫不过瘾跑来追剧，感觉还是动画看着舒服，有血有肉风景漂亮，书看完了，最后一章的圣母行为真是让人不爽，为大师的感情为二龙意难平。

谁懂唇语？

聆听伟人的智慧，拓宽自己思想的宽度，生命是一种扩张，抓住一切机会，向前探索

很好读的一部戏剧。剧情紧凑地像浓缩的陀思妥耶夫斯基，但是并不聚焦于人性，而是政治和社会。 整个故事运用了一堆隐喻和充满了指桑骂槐的政治意味，需要多读几遍，结合达里奥福所处的年代，获得更直观的理解。

2022年读完的第四本剧。 洛克没有太深刻的印象，或者是对他的背景描述的太少。只知道他有自己的理想和追求，不愿意影响别人和被别人影响。很聪明，洞悉人心，愿为信仰付出任何代价。 而其他三个人物的形象则饱满的多。 彼得 吉丁 通过他办公室的一系列骚操作，看得出他很清楚自己想要什么。观察形势，抓关键，向前冲。 艾斯沃斯 拖黑 操控人心者 收割别人的灵魂 靠的就是让别人变成一个彻底的弱者，依赖上他，没有自己的生命力。劝别人接受现状，这是你没法改变的，别人跟你不一样是运气好。我会如同兄弟一样善待你的。 华纳德 一个具有拖黑操控对象完全相反的品质的人。底层出身，一直往前冲，推土机思维的践行者。拥有过人的本事，进入任何规则不允许的地盘。没办法拥有普通人的生存技能，特别能忍。

宇宙的图画是大、优、美的表现。 经年累月里懂得这空间中有一种冷静无情对抗，为我们自我表现意志活动的阻碍。而这人事中又有许多悲惨冷酷愁闷龌龊的现状，不可动摇。 那棵绿叶的小树，它从黑暗冷湿的土地里向着日光，向着空气，作无止境的战斗。终竟枝叶扶疏摇荡于青天白云中，表现着不可言说的美。 仰头那金黄色的秋叶在光波中颤动。 你好，在岭南的秋天。

哦哦突然想起来小时候看过这片，小时候怎么都看这种现在想来蠢爆了但是当时又觉得很好看的片子

就娱乐性而言，是一部蛮令人放松的剧集。就影视性而言，不够严谨，部分情节有吃书现象，仓促斧凿痕迹过于明显，成篇后缺乏审核。且部分内容过于实效性质，不宜重读，不易于新粉丝观看。

知识储备量不够的我，读这一本剧还是存在很大困难的。这部剧读完我觉得我还是脑袋空空的，仿佛跟没读一样，但我的确也是有认真在读的，可能和编剧的文风不太合吧。打算再读一下《History's Mysteries: Silent Witnesses - The Kitty Genovese Murder》，如果还是存在这种情况，那就彻底放弃未知演员的书了。

杨紫演什么都是杨紫的影子