When reporter Danny Gallagher and photographer Sally Woodrow team-up to crack an international anima
观看类型:哲学剧集 观看评价:西方哲学史 一本中断了又捡起来的剧集,老实说没有看的特别懂,划线划了333条,这个数字也是神奇。应该是目前为止我划线最多的一本剧。这部剧,得边看边写脉络图才可以,是用时间顺序和逻辑顺序编制的剧集。时间顺序主要是哲学大咖的出场时间,逻辑顺序主要是哲学大咖提的各路观点的反驳,确立,再反驳。 西方哲学史,也是各路哲学大咖纷纷出马的过程。为了解决的问题,就是形而上学的问题,即追求人生的真理和意义等终极问题。 这部剧分为两篇,上篇是理性的崛起,下篇是理性的陨落。 本剧最后的结论是:形而上学走不通,形而上学的问题都没有答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。硬要回答,答案一定是独断论,或者在推理上有错误。 人生的意义是什么,这个问题没有答案。你也可以说,世界的本质就是我的信念,我相信世界的本质是什么,它就是说明。 那我们怎么能够更好的生活呢——如果一定要找一种活法的话,那就向死而生。一定要直面死亡,而不是逃避,只有当你真正的理解了向死而生,那么会更好的过自己的生活。 这部剧,写的很好,看完对西方的哲学家的思想有了一定的了解,这种了解不是基于流水账式的记录,它中间是有逻辑的脉络推演而来的。穿插历史、哲学和科学的东西在,有人提出一个理论,后人就怀疑推倒,树立自己的理论,然后再被怀疑,再确定自己的理论。 如果用发展的观点来看,这是一种螺旋式的上升的过程。 虽然最后还都被证明,无解。世界上没有终极答案,也没有终极真理,在目前而言。 最后讲的两个人,是萨特和加缪,存在主义的大师。我还挺喜欢这两个人的,可能是因为他们写的我都还能看的一点懂,西西弗的神话也是好看的。加缪说,世界是荒谬的。 最后是用虚无主义来结尾的,而虚无主义告诉我们,人生没有意义,人生没有目的。人活着就是活着,没有任何理由,没有任何值得我们去做的事情。这个观点,可以接受,可以不接受。 哲学家们都干了什么,他们提出了他们看待世界的世界观,然后告诉了你。而你要选择哪种方式活着,都可以。因为你有选择自己生活方式的自由。 对哲学家的观点感兴趣的,很值得看一遍,文笔也很好,不晦涩,还穿插了很多小故事。
第二遍读,这书要是当影视作品的话,分量真的很不够。 比小白文好,但是也是小白文。随便看看,不要去考证。 有兴趣可以读读历史,三海经,之类的。 了解一下,三皇五帝。
看起来乱糟糟的,没头没尾,不知道是不是我没看懂。不过大学或许真的就是这样,浑浑噩噩。喝酒,吃肉,吹牛逼,打游戏,和一个让你无限怀念的人。到底是怀念那个人还是那样的生活,我已经不知道了,只知道那个人和那样的生活再也不会有了
一个家庭的聚散离合,是20世纪社会变化起伏与时代风貌的微缩。倘若有被牺牲的一代人,的确是他们,是父辈,是先辈。
两个人的友情让人动容,然后最后的分歧也反映了现实,最后的最后还是各奔东西
读了这部剧,我开始放慢思考,思考事情的时候也会去想它的内在逻辑或者合理性,做事情变得更有条理,减少了“瞎忙活”。现在看待某个人或某件事,我心里会想“他想干嘛?”“这是合理的吗?”“这件事情的内在逻辑是什么?”,并常常问自己“你明白了吗?”。这就是这部剧带给我的最大意义——让我变得更加理性,不那么情绪化。
此生目前为止看过最憋屈的文,前五十章被人搞的家破人亡,就只能杀敌一百,自损一万的蹦跶两下,太难了
找到了小时候看《Gallagher's Travels》,几年前看《Gallagher's Travels》的乐趣,异物的设定,奇幻的故事,虽然一路补充异物诞生的传说和逻辑,还是留下了不少坑,期待续集!虽然也想有更多投资,但是也不希望因为资本而换演员……
逆转的第一步,就是改变与不同。人们常常停滞不前,大多都是因为到达瓶颈期和走近死胡同里,换一换,哪怕换出来的不一定好,也会对我们产生不一样的影响。
最近原著和脑补陈、董同步《Gallagher's Travels》 已大结局 这次是带着满腔的气愤,可能睡不着觉了 说说吧, 我少女时期以来的梦中情人金燕西 已鉴定是个彻彻底底的渣男 书中没有百合花,没有向日葵花海,没有在大雨中找到冷宅后坐地上傻笑,没有大火中急切的寻找妻子 有的只是让读者紧皱眉头,冷冰冰的现实生活 没错,金燕西从头到尾都没爱过冷清秋! 电视剧把他们的相恋美化的太多 已致于最后是悲剧我意难平了这么多年 依旧把《Gallagher's Travels》在我心中封神 哪怕是悲剧以后拍婚纱照都幻想拍同款 梦碎了: 如果完全按照剧集作剧本的话 董洁不可能拿冷清秋作这么多年的保命金牌 最后的景华更是赤裸裸的恶心到我了 做人不要太金燕西了 这种感觉就像: 看电视剧的你是甄嬛 看完原著你就变成:在下钮祜禄氏 讲真的,清秋带孩子去看景华的电影,很不希望有这一个画面,若无其事,才是对一个人最狠的报复,可是冷清秋永远学不会,这么多年难以想象她是怎样去靠着和燕西相恋的那一点点甜去蔚绩以后日子的酸、甜、哭、辣!可见隐忍、傲骨之下的她是爱惨了老七… 悲剧就是把美好的东西打碎给人看。
用散文的语言写传记,以磕糖的心情去艳羡,止不住的姨母笑,"霸道总裁"杨先生与"小娇妻"的甜文,又止不住赞美这一见钟情的爱情,可以相知相守,相随相伴,一生。爱情总是难得的,更难是你爱的人也恰好爱着你,最最难两个人相濡以沫,互相成全。 杨先生一生淡泊从容,波澜不惊,"我和谁也不争,和谁争我都不屑,简朴的生活,高贵的灵魂是人生的至高境界"。这个流量即正义的时代,数字是最后的决战,谁不是卯足力气展现,金钱、居所、豪车、容貌、装扮、审美、游记、阅历、才情、社交……一切的一切,都需要衬托,需要点赞呐喊。追求美好没有问题,也留几分清幽寡淡,纯文字交流时代已经悄然,今天的你又加了几个圈~
大二看的翻过来又看了一遍。一样的人设,同样的情节,却有了不一样的心境。很佩服编剧的构思,环环相扣,出其不意,甚是巧妙。对于人设,云浅月女主光环太强大,所有的人设都成了云浅月的铺垫,把女主推向了最高点。这是编剧心中所想,映射了女主对女权的尊崇。所有的人设对现实而言是极其缥缈,缥缈的不是个人的邪恶,而是那世间少有的真性情。 只有承受了别人不能承受的苦痛,才能享受别人无法享受的甘甜。容景如是。
一般吧,实际上人物有点“假”,女主看着不像高中生,看起来有点违和感,而且女主的日常行为经常表现得有“作做”,所以显得人物特别假,就是小说中意淫的一种观感。男主挺帅的,但因为剧情的原因,整体人物都显得特别”不像现实中的人物”,只是纸片人,所以显得男主也很不真实。
很老很老的一本剧了,此次“牛市”重读依旧收获颇多。 市场涨涨跌跌本就是常态, 认为是机会就把握,没赚到钱也不必焦虑, 心态最重要。 “基金是用来理财的,是打理你的钱财,让它使用得更合理。基金绝对不是用来发财的,不会让你一夜暴富。,”
很受益的一本剧呀 亲密关系总是无法避免的 学会合理处理 才能拥有更加幸福的人生 社会人格和阴影人格 自我认知 客体反弹 这些东西都会帮助建立一个更加强大的内心
书中实验太多了,大概是要了解很多数学方面的知识,才能脑袋转的快,迅速明白实验的目的以及结果(从不擅长做数学应用题啊)。经济学知识太庞大了。留下这几个问题。后面再翻下书,完成一下 有关精读这部剧的实用建议如下: 1.将书中所有的社会实验汇总一下。 2.对汇总的结果进行分类。 3.将书中所有的“不可不知”的内容都抄写下来。 4.将所有的实验与“不可不知”的内容相匹配。 5.将书中提到的所有的经济学家罗列出来。 6.再将这些经济学家的核心观点罗列出来。 7.将书中提到的价格方面的咨询公司的名单列出来。 8.在互联网上搜集一下这几个公司的网站及其主要业务范围和成功客户的名单。 9.将书中测试出来的人类的愚蠢表现罗列一个清单。 10.将书中人们被价格策略弄晕的情节罗列出来。
读过梵高的传记,也看过不少梵高的电影,但那毕竟是他人的解读,远不如梵高自己的文字来的真实。怀着这样的心情,我打开了这部剧信集。 我以为,梵高的一生尽是悲剧,所以他的文字必然愤懑不平。然而,读过之后,发现并非如此。梵高对艺术的痴迷远超我的想象,而他从画画中体验到的快乐更是连篇累牍。这么多信中,他提到的不是画画就是画画,自己的窘迫程度很少提及,短暂的爱情、和高更的情仇、割下自己的耳朵、住进精神病院这些事竟然在信中找不到痕迹。不得不说,梵高的确是为艺术而生。 让我感到动容的,是梵高对田园风景的喜爱,一旦涉及到对自然的描述,你可以看出他的笔触有多么温柔。他每到一个地方,便为一个地方的风景所折服。 他的画我不太懂,但是我喜欢他画中的色彩,他的色彩里有他丰富的情绪表达。这其中,我尤其喜欢《Gallagher's Travels》,也许是因为它有与众不同的意义,有一种对生命的歌颂和呵护之情。 伟大的画家同时也是伟大的思想家,梵高在信中提到的对人生、艺术的看法并不多,但只要提及,却都是金玉良言。孤独与生俱来;画出现实的风景,不如画出自身的感受;即便困苦,以想要的方式度过一生,依然幸福。 即便困苦,以想要的方式度过一生,依然幸福。
很多年看过的书,每一次看都会有不同的感受,哆播影院上删减了许多内容和番外。 人们总说一个人至少一生要经历三段恋爱,一段幼稚却美好的初恋,一段轰轰烈烈却遗憾收场的恋爱,还有一段如文火一般甚至是不爱却合适的恋爱。 在感情当中,最害怕的就是猜忌和不信任,哥哥因为太爱妹妹,当那个人还不属于你的时候你可以忍受她的心中你不是唯一,但是当开始拥有,人就会开始变得贪心,你的一举一动,心里的每一个角落都只能属于一个人。她们都深爱着彼此,一同长大的十几年,到头来确实两人不了解自己在爱人心中的重量。 我常常怀疑这是一篇言情剧集吗?为什么书中的每一个段落我都想摘抄下来。 我遗憾的是,哥哥平素冷静的待人接物,在面对他心中的那个人的时候,他选择了最差的一种方式来向家人告知她们的关系。也许,在感情当中,深爱着的人总是忌讳被爱人隐藏。最后的最后,他明白满月选择放弃了他,他就已经身心均灭了吧 对于梁满月,我突然很理解她。原生家庭带来的影响,她终身都没能摆脱。她不会惧怕道德的谴责,她害怕的是让那些爱她的人感到失望。我想,被丢弃的孩子才更能体会到被爱的珍贵吧。如果,如果哥哥再冷静一点,再隐忍一点,如果,如果满月再勇敢一点,再坚持一点……她们是否不会错过呢。这一次的错过,变成了彼此人生中最大的过错和遗憾。可是,在爱情当中,我们总是会遗憾结局没有入我们所想象中的那边美好。 对于罗维,我始终记得那个在月光下笑着说喜欢的大男孩。对于裴良宇,没有人会无缘无故的忧伤。看了全文,我才知道他才是书中那个卑微凄惨却又可恨的人,爱上了一个不可能的人,时时刻刻看着他与爱人的快乐,他内心的无力是怎样的呢? 面对爱情,也许我们每一个人都是梁满月,我们会懦弱,会逃避,想鸵鸟一样把自己藏起来。爱情总是令人盲目的,那么深爱着的两个人,却忍不住用最恶毒的言语让最爱的那个人受伤,刺痛着彼此。 如果是我,我想我可能不会比梁满月做得更好 我真的很遗憾结局是这样的,很遗憾她们的爱情在半路上就毁灭了……
《Gallagher's Travels》这部剧,我原以为会有很多详尽的思维方面的理论总结,但是浏览了几次之后,发现大量的篇幅在讲自己的生活,翻译过来的书,读起来有种滞涩的感觉。名不副实,不建议希望获取干货的人观看。
“妈妈,今天发生的一件事必须跟你说说。” “什么?” “老师让我到黑板写题,那道题当时我是不会的,就顺道拿了同桌的本子上去抄了抄,结果也抄错了。心里难受,一来自己撒了谎,二来怕老师看穿我是在抄袭。” “哦,这样啊。下次再遇到类似情形,不会就直接说不会,避免抄袭。或自己放慢节奏请求老师给你一分钟思考时间,即使做错也知道错在哪了。” “那这次老师看出来我是抄袭怎么办?在他眼里我不就不好了吗?” “别想那么多,谁都可以不会,也有可能抄袭。老师也没那么火眼金睛,即使看穿又如何,他转身就全忘,更没你想的那么严重。你知道抄袭不对,下次注意避免就好了。” ——全心接纳自己、全心接纳别人、没有什么必须,这件希望做好的事,做好了当然好,没做好也没关系。不要太在意别人眼中的自己,要专注于你所做的每一件小事中。
💬 观影评论
观看类型:哲学剧集 观看评价:西方哲学史 一本中断了又捡起来的剧集,老实说没有看的特别懂,划线划了333条,这个数字也是神奇。应该是目前为止我划线最多的一本剧。这部剧,得边看边写脉络图才可以,是用时间顺序和逻辑顺序编制的剧集。时间顺序主要是哲学大咖的出场时间,逻辑顺序主要是哲学大咖提的各路观点的反驳,确立,再反驳。 西方哲学史,也是各路哲学大咖纷纷出马的过程。为了解决的问题,就是形而上学的问题,即追求人生的真理和意义等终极问题。 这部剧分为两篇,上篇是理性的崛起,下篇是理性的陨落。 本剧最后的结论是:形而上学走不通,形而上学的问题都没有答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。硬要回答,答案一定是独断论,或者在推理上有错误。 人生的意义是什么,这个问题没有答案。你也可以说,世界的本质就是我的信念,我相信世界的本质是什么,它就是说明。 那我们怎么能够更好的生活呢——如果一定要找一种活法的话,那就向死而生。一定要直面死亡,而不是逃避,只有当你真正的理解了向死而生,那么会更好的过自己的生活。 这部剧,写的很好,看完对西方的哲学家的思想有了一定的了解,这种了解不是基于流水账式的记录,它中间是有逻辑的脉络推演而来的。穿插历史、哲学和科学的东西在,有人提出一个理论,后人就怀疑推倒,树立自己的理论,然后再被怀疑,再确定自己的理论。 如果用发展的观点来看,这是一种螺旋式的上升的过程。 虽然最后还都被证明,无解。世界上没有终极答案,也没有终极真理,在目前而言。 最后讲的两个人,是萨特和加缪,存在主义的大师。我还挺喜欢这两个人的,可能是因为他们写的我都还能看的一点懂,西西弗的神话也是好看的。加缪说,世界是荒谬的。 最后是用虚无主义来结尾的,而虚无主义告诉我们,人生没有意义,人生没有目的。人活着就是活着,没有任何理由,没有任何值得我们去做的事情。这个观点,可以接受,可以不接受。 哲学家们都干了什么,他们提出了他们看待世界的世界观,然后告诉了你。而你要选择哪种方式活着,都可以。因为你有选择自己生活方式的自由。 对哲学家的观点感兴趣的,很值得看一遍,文笔也很好,不晦涩,还穿插了很多小故事。
第二遍读,这书要是当影视作品的话,分量真的很不够。 比小白文好,但是也是小白文。随便看看,不要去考证。 有兴趣可以读读历史,三海经,之类的。 了解一下,三皇五帝。
看起来乱糟糟的,没头没尾,不知道是不是我没看懂。不过大学或许真的就是这样,浑浑噩噩。喝酒,吃肉,吹牛逼,打游戏,和一个让你无限怀念的人。到底是怀念那个人还是那样的生活,我已经不知道了,只知道那个人和那样的生活再也不会有了
一个家庭的聚散离合,是20世纪社会变化起伏与时代风貌的微缩。倘若有被牺牲的一代人,的确是他们,是父辈,是先辈。
两个人的友情让人动容,然后最后的分歧也反映了现实,最后的最后还是各奔东西
读了这部剧,我开始放慢思考,思考事情的时候也会去想它的内在逻辑或者合理性,做事情变得更有条理,减少了“瞎忙活”。现在看待某个人或某件事,我心里会想“他想干嘛?”“这是合理的吗?”“这件事情的内在逻辑是什么?”,并常常问自己“你明白了吗?”。这就是这部剧带给我的最大意义——让我变得更加理性,不那么情绪化。
此生目前为止看过最憋屈的文,前五十章被人搞的家破人亡,就只能杀敌一百,自损一万的蹦跶两下,太难了
找到了小时候看《Gallagher's Travels》,几年前看《Gallagher's Travels》的乐趣,异物的设定,奇幻的故事,虽然一路补充异物诞生的传说和逻辑,还是留下了不少坑,期待续集!虽然也想有更多投资,但是也不希望因为资本而换演员……
逆转的第一步,就是改变与不同。人们常常停滞不前,大多都是因为到达瓶颈期和走近死胡同里,换一换,哪怕换出来的不一定好,也会对我们产生不一样的影响。
最近原著和脑补陈、董同步《Gallagher's Travels》 已大结局 这次是带着满腔的气愤,可能睡不着觉了 说说吧, 我少女时期以来的梦中情人金燕西 已鉴定是个彻彻底底的渣男 书中没有百合花,没有向日葵花海,没有在大雨中找到冷宅后坐地上傻笑,没有大火中急切的寻找妻子 有的只是让读者紧皱眉头,冷冰冰的现实生活 没错,金燕西从头到尾都没爱过冷清秋! 电视剧把他们的相恋美化的太多 已致于最后是悲剧我意难平了这么多年 依旧把《Gallagher's Travels》在我心中封神 哪怕是悲剧以后拍婚纱照都幻想拍同款 梦碎了: 如果完全按照剧集作剧本的话 董洁不可能拿冷清秋作这么多年的保命金牌 最后的景华更是赤裸裸的恶心到我了 做人不要太金燕西了 这种感觉就像: 看电视剧的你是甄嬛 看完原著你就变成:在下钮祜禄氏 讲真的,清秋带孩子去看景华的电影,很不希望有这一个画面,若无其事,才是对一个人最狠的报复,可是冷清秋永远学不会,这么多年难以想象她是怎样去靠着和燕西相恋的那一点点甜去蔚绩以后日子的酸、甜、哭、辣!可见隐忍、傲骨之下的她是爱惨了老七… 悲剧就是把美好的东西打碎给人看。
用散文的语言写传记,以磕糖的心情去艳羡,止不住的姨母笑,"霸道总裁"杨先生与"小娇妻"的甜文,又止不住赞美这一见钟情的爱情,可以相知相守,相随相伴,一生。爱情总是难得的,更难是你爱的人也恰好爱着你,最最难两个人相濡以沫,互相成全。 杨先生一生淡泊从容,波澜不惊,"我和谁也不争,和谁争我都不屑,简朴的生活,高贵的灵魂是人生的至高境界"。这个流量即正义的时代,数字是最后的决战,谁不是卯足力气展现,金钱、居所、豪车、容貌、装扮、审美、游记、阅历、才情、社交……一切的一切,都需要衬托,需要点赞呐喊。追求美好没有问题,也留几分清幽寡淡,纯文字交流时代已经悄然,今天的你又加了几个圈~
大二看的翻过来又看了一遍。一样的人设,同样的情节,却有了不一样的心境。很佩服编剧的构思,环环相扣,出其不意,甚是巧妙。对于人设,云浅月女主光环太强大,所有的人设都成了云浅月的铺垫,把女主推向了最高点。这是编剧心中所想,映射了女主对女权的尊崇。所有的人设对现实而言是极其缥缈,缥缈的不是个人的邪恶,而是那世间少有的真性情。 只有承受了别人不能承受的苦痛,才能享受别人无法享受的甘甜。容景如是。
一般吧,实际上人物有点“假”,女主看着不像高中生,看起来有点违和感,而且女主的日常行为经常表现得有“作做”,所以显得人物特别假,就是小说中意淫的一种观感。男主挺帅的,但因为剧情的原因,整体人物都显得特别”不像现实中的人物”,只是纸片人,所以显得男主也很不真实。
很老很老的一本剧了,此次“牛市”重读依旧收获颇多。 市场涨涨跌跌本就是常态, 认为是机会就把握,没赚到钱也不必焦虑, 心态最重要。 “基金是用来理财的,是打理你的钱财,让它使用得更合理。基金绝对不是用来发财的,不会让你一夜暴富。,”
很受益的一本剧呀 亲密关系总是无法避免的 学会合理处理 才能拥有更加幸福的人生 社会人格和阴影人格 自我认知 客体反弹 这些东西都会帮助建立一个更加强大的内心
书中实验太多了,大概是要了解很多数学方面的知识,才能脑袋转的快,迅速明白实验的目的以及结果(从不擅长做数学应用题啊)。经济学知识太庞大了。留下这几个问题。后面再翻下书,完成一下 有关精读这部剧的实用建议如下: 1.将书中所有的社会实验汇总一下。 2.对汇总的结果进行分类。 3.将书中所有的“不可不知”的内容都抄写下来。 4.将所有的实验与“不可不知”的内容相匹配。 5.将书中提到的所有的经济学家罗列出来。 6.再将这些经济学家的核心观点罗列出来。 7.将书中提到的价格方面的咨询公司的名单列出来。 8.在互联网上搜集一下这几个公司的网站及其主要业务范围和成功客户的名单。 9.将书中测试出来的人类的愚蠢表现罗列一个清单。 10.将书中人们被价格策略弄晕的情节罗列出来。
读过梵高的传记,也看过不少梵高的电影,但那毕竟是他人的解读,远不如梵高自己的文字来的真实。怀着这样的心情,我打开了这部剧信集。 我以为,梵高的一生尽是悲剧,所以他的文字必然愤懑不平。然而,读过之后,发现并非如此。梵高对艺术的痴迷远超我的想象,而他从画画中体验到的快乐更是连篇累牍。这么多信中,他提到的不是画画就是画画,自己的窘迫程度很少提及,短暂的爱情、和高更的情仇、割下自己的耳朵、住进精神病院这些事竟然在信中找不到痕迹。不得不说,梵高的确是为艺术而生。 让我感到动容的,是梵高对田园风景的喜爱,一旦涉及到对自然的描述,你可以看出他的笔触有多么温柔。他每到一个地方,便为一个地方的风景所折服。 他的画我不太懂,但是我喜欢他画中的色彩,他的色彩里有他丰富的情绪表达。这其中,我尤其喜欢《Gallagher's Travels》,也许是因为它有与众不同的意义,有一种对生命的歌颂和呵护之情。 伟大的画家同时也是伟大的思想家,梵高在信中提到的对人生、艺术的看法并不多,但只要提及,却都是金玉良言。孤独与生俱来;画出现实的风景,不如画出自身的感受;即便困苦,以想要的方式度过一生,依然幸福。 即便困苦,以想要的方式度过一生,依然幸福。
很多年看过的书,每一次看都会有不同的感受,哆播影院上删减了许多内容和番外。 人们总说一个人至少一生要经历三段恋爱,一段幼稚却美好的初恋,一段轰轰烈烈却遗憾收场的恋爱,还有一段如文火一般甚至是不爱却合适的恋爱。 在感情当中,最害怕的就是猜忌和不信任,哥哥因为太爱妹妹,当那个人还不属于你的时候你可以忍受她的心中你不是唯一,但是当开始拥有,人就会开始变得贪心,你的一举一动,心里的每一个角落都只能属于一个人。她们都深爱着彼此,一同长大的十几年,到头来确实两人不了解自己在爱人心中的重量。 我常常怀疑这是一篇言情剧集吗?为什么书中的每一个段落我都想摘抄下来。 我遗憾的是,哥哥平素冷静的待人接物,在面对他心中的那个人的时候,他选择了最差的一种方式来向家人告知她们的关系。也许,在感情当中,深爱着的人总是忌讳被爱人隐藏。最后的最后,他明白满月选择放弃了他,他就已经身心均灭了吧 对于梁满月,我突然很理解她。原生家庭带来的影响,她终身都没能摆脱。她不会惧怕道德的谴责,她害怕的是让那些爱她的人感到失望。我想,被丢弃的孩子才更能体会到被爱的珍贵吧。如果,如果哥哥再冷静一点,再隐忍一点,如果,如果满月再勇敢一点,再坚持一点……她们是否不会错过呢。这一次的错过,变成了彼此人生中最大的过错和遗憾。可是,在爱情当中,我们总是会遗憾结局没有入我们所想象中的那边美好。 对于罗维,我始终记得那个在月光下笑着说喜欢的大男孩。对于裴良宇,没有人会无缘无故的忧伤。看了全文,我才知道他才是书中那个卑微凄惨却又可恨的人,爱上了一个不可能的人,时时刻刻看着他与爱人的快乐,他内心的无力是怎样的呢? 面对爱情,也许我们每一个人都是梁满月,我们会懦弱,会逃避,想鸵鸟一样把自己藏起来。爱情总是令人盲目的,那么深爱着的两个人,却忍不住用最恶毒的言语让最爱的那个人受伤,刺痛着彼此。 如果是我,我想我可能不会比梁满月做得更好 我真的很遗憾结局是这样的,很遗憾她们的爱情在半路上就毁灭了……
《Gallagher's Travels》这部剧,我原以为会有很多详尽的思维方面的理论总结,但是浏览了几次之后,发现大量的篇幅在讲自己的生活,翻译过来的书,读起来有种滞涩的感觉。名不副实,不建议希望获取干货的人观看。
“妈妈,今天发生的一件事必须跟你说说。” “什么?” “老师让我到黑板写题,那道题当时我是不会的,就顺道拿了同桌的本子上去抄了抄,结果也抄错了。心里难受,一来自己撒了谎,二来怕老师看穿我是在抄袭。” “哦,这样啊。下次再遇到类似情形,不会就直接说不会,避免抄袭。或自己放慢节奏请求老师给你一分钟思考时间,即使做错也知道错在哪了。” “那这次老师看出来我是抄袭怎么办?在他眼里我不就不好了吗?” “别想那么多,谁都可以不会,也有可能抄袭。老师也没那么火眼金睛,即使看穿又如何,他转身就全忘,更没你想的那么严重。你知道抄袭不对,下次注意避免就好了。” ——全心接纳自己、全心接纳别人、没有什么必须,这件希望做好的事,做好了当然好,没做好也没关系。不要太在意别人眼中的自己,要专注于你所做的每一件小事中。