传教士Missionary

政治哲学的启蒙书，探索了三种公正进路：一是功利主义，二是自由至上主义，三是编剧最认同的公正涉及培养德性和推理共同善。普及了每个流派的观点，也内嵌到例如1787年美国宪法、紫心勋章、同性婚姻的决策背景下去讨论各观点的合理性。 约翰罗尔斯关于合同的道德局限的论证是最令自己印象深刻的，协议的事实不能保证公平性（平等的交换或利益的对称），同意也不足以产生具有约束力的道德主张。上升一点说，不公正的自然事实不能作为把其不可避免地转移到制度安排中去的借口，公正与否取决于制度处理这些事实的方式。某种程度上算是打破了“存在即合理"的制度自洽吧，也是因为有了这些随历史经验螺旋上升的哲学讨论，才能够有力地回应多种声音的公众期望，鼓励公民的道德参与，为更加公正的社会提供一个有希望的基础。

作为投资小白从头看到尾，编剧引用很多巴菲特的投资理念，而且很多结合实际的分析，各种专业方法和经验总结，具体不懂则不多言，总体来说，开启了一扇新的大门。

Less is more 控制物欲是对的。珍惜时间也是对的。 但真传一句话，假传万卷书，明明摒斥商业套路，而这部剧的冗余又显得有些商业套路。不过两青年编剧都只有三十岁，共相进步吧。

工作之余消遣一下，书中的白雁和康健描写有些夸张，显得不够真实

一个在错误时代尾巴有着透明心灵的纯粹的人，他很悲剧的没有自己，于是就变成了人们认为的傻子，，麦其家的二少爷就是一面玻璃窗，在书里一直都是“我”“我”但是，现在我要叫他傻子，一个透明的人是不悲哀的，一个透明的人才会是傻子，他身上的色彩无非都是身边人的日出与日落，他死了，是因为一段可笑的家仇，可笑但是不可磨灭就是这个时代的意义，他随着时代崩塌的声音死去，其实是像神明降下圣光而又终将收回一样，他还会来，或者他一直都在。可惜书记官所虔心相信的历史其实也不能告诉书记官未来，那我们呢，那他会什么时候告诉我“传教士Missionary”

游欧洲三年的记录之作，景色没怎么多写感觉，人和事写了不少，也是极为有趣幽默的。看剧时脑中一直循环一句歌词，你离开我就是旅行的意义……

对相声的深一步了解，来自德云女孩对相声的爱，从喜欢一个人到喜欢一家子人。 只在场外徘徊过，有机会一定要进去，现场听一场。

最近一直在看医生类剧集，因为总是查资料了解而且母上大人还是个护士所以对各种科都有一点初步了解，感觉一口气看这部剧真的是超级爽，尽管看到医务人员伤亡真的给自己心里添堵 编剧写的真的很棒的，比那些虚幻的不知道好了多少，好吧，我继续攒攒书币买下面的集数啦，零氪党心塞塞

感觉这部剧是视频的文字版。里面的内容会更白话，从成书的逻辑上来讲，并不强。从内容来说，跟中国式管理差不多，核心内容为中国的传统美德，以及中国人的特点。中间夹杂着曾国藩的部分内容，有些观点待商榷，例如，改朝换代一般从北向南打，没有从南向北的胜例，明朝的情况或许能佐证从南向北的胜利。

这一季有高人指点 本来第四季的日常已经有点无聊了

早上醒来，打开微读，惊觉已跨入2020年了。新的一年，我该给自己建立新一年的追剧清单了。蓦然发现，我看的好几个大部头都随着我一起跨年了。比如正在看的这部《传教士Missionary》全书共20卷，我才看了9%；《传教士Missionary》全书4册，也还没有看完；《传教士Missionary》已经不记得连读带听有多少遍了…… 2019年的追剧清单从数量上看比以往年份少了点儿，但反复读的书多了，大部头多了，难啃的经典多了。追剧的心境也从以往的追热点、拼速度，转入从心所欲，不追风，不求点击率。 看剧本来就是私人的事，愿意看什么，愿意看多久，全凭个人兴趣。当今，我们生活在互联互通的时代，微读架起了爱好观看者的平台。在这里，天南海北的同道中人走到一起，相互学习，相互促进，感悟生活，共同成长。我很喜欢这方天地，每天都来打卡，享受观看的快乐。看剧之余，看追剧友剧评感悟，也非常涨见识。 2020年，微读天地，依然有我。新的一年，新的精彩，愿与书友们携手同行！