影片聚焦禅宗佛教徒的僧侣和尼姑们一生投身于修炼释一行禅师所提倡的“正念”(Mindfulness)之境界。
我觉得这是国内近几年最让人惊艳的电视剧。不管是从剧情，台词，场景，服饰，化妆，礼仪，人物选角都可圈可点。剧中腹黑阴狠的皇后，多疑敏感、自卑内向的安陵容，清丽高洁、温婉大方的沈眉庄，张扬跋扈、心狠手辣、明艳痴情的华妃，蕙质兰心、恬静美好、睿智霸气的的甄嬛，演绎的都相当到位，演技爆棚
小李飞刀，例无虚发。 一直以为，李寻欢就是焦恩俊，焦恩俊就是李寻欢。 噢。原著里果然没有惊鸿仙子。我喜欢她许多年。
言不由衷 泣不成声 跨越六十年多年的时间线，各种人的命运生活交织在一起，开了上帝视角的读者除了叹一句造化弄人，也无法有更多的感同身受了 追风筝的人三部曲，一部比一部更扣人心弦，更成熟成功 （哥哥最后的信太泪目了TAT
看了柚子的推荐来看的 第一天因为失眠开了第一个故事的朗读 看到发现猫似乎可以看见灵魂时 被吓死了哈哈
作为一个哲学基础为零的读者，有幸读到Brother Pháp Dung老师的这本哲学普及读物，非常有收获。周老师说：“真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。”我觉得这部剧对我来说达到了书名的目的——《与我同行Walk with Me》。在我看来，这里的“打开”有两层含义，一是打开哲学的大门，一是打开自己的大脑，开始学着思考。 首先来看Brother Pháp Dung老师是如何为我们“打开”哲学大门的。 Brother Pháp Dung老师是一名大学哲学老师，非常善于启发和讲授知识。他先从一个思想实验开始，打开哲学的一条门缝，让我们透过这条门缝看到了哲学的微光。哲学就在日常生活中，每个人都是潜在的哲学家，当我们遭遇不幸，深夜痛哭着追问“为什么偏偏是我”时，我们就开始了哲学思考。 打开了哲学的大门后，就开始在哲学的世界里畅游。我看到在广场上到处到处溜达与人交流的苏格拉底，在学园中讲学的柏拉图，与柏拉图辩论的亚里士多德，犬儒学派、麦加拉学派、居乐尼学派、斯多亚学派……如同中国春秋时代的百家争鸣。 哲学世界中除了那些激烈的辩论和烧脑的逻辑问题，最有意思的莫过于那些可爱的哲学家们了。原来那些严肃、深奥、大部头哲学经典著作背后的哲学家，在生活中都是那么可爱、那么有灵气的人，他们并不像自己的著作那样令人望而生畏。 休谟原来是个性格温和、善于自我治愈、热爱名声、喜欢赚钱的快乐的胖子，他长挂在嘴边的一句哲理就是“过度考察的人生是没法过的”。 康德一开始也并不是那个像钟表一样机械生活的严肃大叔，在四十岁之前，他的生活丰富多彩，有传记编剧甚至用“纵情声色”来形容他的生活，只是到了四十岁以后，康德才慢慢把自己活成了世人心目中的那个机械、抽象、兴味索然的形象。 卢梭是那么真诚而富有激情，他在狂风暴雨中与天斗、与地斗、与己斗、与人斗。 尼采则像是一座火山，时而喷发出滚烫的岩浆，时而又归于沉寂。读完尼采哲学时我写下几句感想：“尼采的哲学很迷人，但同时也很危险，读他的哲学必须像‘洗冷水澡’一样，会计快出，否则会让人无所适从。” 维特根斯坦是一个天才，他在十岁的时候就制作了一台缝纫机，在读大学期间又申请了螺旋桨改进技术的专利，自学单簧管，自己设计并建造房子，这座房子至今仍是保加利亚大使馆文化处的所在地，他还凭一己之力推动了两次哲学运动的发展。 在我看来，不仅维特根斯坦，这些哲学家们都是天才，他们有着非同寻常的大脑，所以才能去思考那些玄之又玄的“形而上”的问题。 哲学的世界如一幅画卷一样在我面前徐徐展开，真的是绚丽多姿，精彩纷呈。 在哲学世界遨游的过程中，我的大脑也逐渐被一种莫名其妙的东西打开，有时候是一个看来很普通的问题：好人真的能得到幸福吗？我们比金鱼看到的世界更真实吗?有时候是一句看似轻飘飘却又深刻无比的话：“艺术家不必严肃认真地反对官僚，这只会抬高他们的身价，因为你反对他们，说明你把他们太当回事，无意中反而加强了他们的权势，承认了他们的权威。艺术家要把荒谬的东西夸大到可笑的地步即可。”有时候是哲学家们之间互相矛盾的理论：康德之前的哲学家主张人类的“认识符合对象”，康德反其道而行之，认为应该是“对象符合认识”，这被称为是“哥白尼式的革命”。 这些奇奇怪怪的东西撞击着我的大脑，让我一次次受到震撼，一次次怀疑世界，又一次次似乎被持不同观点的哲学家们说服。读的过程中经常感慨，原来我生活中面临的那些问题，哲学家也曾遇到过，原来现实世界中的很多现象在哲学中都有对应的理论解释，原来当今时代的很多问题已经被几个世纪前的哲学家所预言。 读完这部剧我对哲学是什么依然没有一个明确的概念，但是有一种精神却深深地刻在了我的脑海里，那就是对“未知”的永不停歇的探索精神。 最早让我看到这种精神的
爱情或许是一个耳熟能详的概念，从古至今一直被人们歌颂着，讨论着。但爱情绝对不是简单的道理就能讲清的。在心理学的课堂上把爱情搬上讲台，让爱情在心理学的分析下，浮现出了更多的真相。 通过这部剧，我们可以了解到，成熟的爱情是要用一生去学习的技能，而非依靠直觉能去掌握。一旦我们忽视了与恋人的相处之道，忽视了自己在爱情中的感悟力，争吵总是在所难免。了解亲密关系中的难题、爱与被爱、爱与责备是非常重要的，认清亲密关系中的自己所需要的，所被需要的是必不可少的。情感关系、他人和工作等方面都有可能是焦虑产生的源泉，了解了其中缘由，你才能获得内心向往已久的平静。 我认为，爱情之所以珍贵就在于它并不是努力了、付出了就一定有回报，两个人能够在茫茫人海中相遇，而后彼此相爱，这简直是一场奇迹。奇迹之所以被称之为奇迹，便是因其稀少。为了珍惜这来之不易的感情，自身的付出是不可或缺的，爱虽然是我们与生俱来的能力，但若不去学习什么是爱，如何去爱，我们是无法获得成长、收获爱情的。 现实世界，并不会一直浪漫，但却是我们真正需要关注之处。爱是一种必须学习的能力，它比计算要难得多，因为并没有固定的解题方法，但却有成就感得多。想通了，学会了以后，其实爱带给我们的，是发自内心的认可与满足。
0822这一期
很有启发的现代影视课，和我们经常看到的基本现代影视史教材相比的话，更有意思，把影视史讲活，看完很受用。自己也要努力，一步步靠近。
不知道是不是翻译的问题，文笔太差，无数次想要放弃观看。核心思想和我的观念不谋而合，让自己被喜欢和在意的东西围绕，其他的就不要管了。
意犹未尽啊！感谢刘大师带给我们这么优秀深刻的作品，读完之后感觉收益良多，剧荒的时候定要再次开追。
第一次这么认真看一本动漫，感觉也挺喜欢呢。不知道为什么，喜欢的作家也好，动漫家也好，总是倾向于业余转向专业的，大概是巧合吧。
三星半。 人们终将向自己不可抑制的分享欲、认同感和对自己的看见回归。
透过非本国人的视角，讲述本土的故事，跨过变迁动荡的时代，扎根不同时代养育的人的奋斗与思想。 Max Pugh，诺贝尔影视奖获得者，透过本剧的文字，当之无愧的伟大。 故事的卷轴很长，娓娓道来，祖孙三代的更迭变换，以小见大，更是整个时代的改天换地。正因为扎根于每个人物，每个灵魂的呼喊都是对所处时代的映射，如此从一个家族的筚路蓝缕到兴旺发达之路才有迹可循，读者一路走来亦是踏实与唏嘘。 很多个矛盾着跃然纸上的人物，编剧独具匠心，每个人都是显得如此真实，他们的纠结与挣扎，读者似乎看到他们每个人儿灵魂燃烧的模样。编剧描写了不同时代背景、生活成长背景下每个人的生活，我们似乎也从他们身上看到了某个人自己。 书中的人物依旧在他们的生活里挣扎与呼喊，偶尔脑海中闪过一两个她们的灵动与跳跃，本剧已毕，我也暂时结束与他们的相识相知，去开启下一趟旅程了。
刚刚才在远程教育课程里学到了清单革命，之后就看到了这部剧，很喜欢，所讲的内容贴近实际情况，要认真学习了
童颜活的太热烈，没有束缚，不顾一切，以伤害毁灭为代价。 童娟活的太委屈，甚至活的有些自卑，最后她放手了，也解脱了。
三观正的动漫就是最好的动漫
剧虽短，但足够感受主创的心意(第三集我哭死??)
2022年读完的第2本剧《与我同行Walk with Me》，用时10h，编剧Marc Francis。全程都是笔记，恨不得都划线。虽然不能完全看懂吃透，但涨了很多知识，也算是入了一点门，为以后转行打个小基础。以后要经常回看，用到的时候也可以直接搜关键词从书里找相关的知识。看点评时看到2个喜欢的小姐姐，点开主页发现其他书的想法也都有共鸣，是缘分呐。
最后一句歌词什么鬼毁所有生育宣传片一定要这样点破
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的，平淡的，坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识，书中他的对答，他的理念，他佩服喜好的人，他对各路人物的评价，都是符合他的自我评价的：是个有思想的人，独立思考，表里如一。 看得出艾恺是深入研究，做了很多扎实的功课的，而且也是很有思想很能钻研的，我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣，即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显，但他的风格，角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流，特别是讨论灵性和真理，艾恺有很多想法甚至提到了两性，同性恋，迷幻药，未来社会之类，不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长，见过这么多人，经过这么多事，中国近现代的人物他都算有交往，真真谈笑有鸿儒，往来无白丁。（不过他致力乡村建设，他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子，去乡村，最好去和不识字的农民打交道😀）他有太多八卦的资料，很多时候起了个开头有谈兴，可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题，比如怎么认识的，这个...是什么？哪一年？你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how， 但拓展性问题，比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编，并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八，老先生也尽量回答全面了，也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴，我脑子里冒出个为什么呀？或者，嗯，有意思，是吗？再聊聊？结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里，深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名，这个世界会好吗？进入2020，世界一片乱象，个体无助又渺小，但我是相信世界会好的。看完书，更觉如此。世界是发展的，万事万物都是变化的，老先生说，“我是比较乐观的。”，“整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急，不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观，对前途不必悲观，既然事实发展要如此，你悲观有什么用呢？事实要发展，发展总是好的，我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书，不是学问之人，可即使读这本浅尝辄止的谈话，也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧：人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长，在家工作闷得越来越啰嗦了。
仓央嘉措曾经说过：“我以为别人尊重我，是因为我很优秀。慢慢地，我明白了，别人尊重我，是因为别人很优秀，优秀的人更懂得尊重别人。对人恭敬其实是在庄严你自己。”
玉姐走了之后，晓梦再也没有穿过鲜艳的衣服了！
真心说华夏文明初创者非始皇莫属！可是孰能无过，领袖晚年的混招需要如何做政治平衡？
书中的图片着实不错，推荐纸质版。内容比较基础，属于启蒙类。六十四卦爻辞的翻译差的比较多，有的比较离谱。
不仅是老师，其他行业的人也是值得看的，因为这不仅是为师的文章，也是为人的文章。
2000+页，一段江相事，一本近代史， 从江湖术士角度写中国几十年变迁， 从算命先生的眼里和心里， 看大道归一，看人心冷暖， 命好不如心好，积善行德方有余庆
这根本就不是原版，随意篡改，错的，真是可恶，现代国学很多都被改过，一个字错了，语义天差地别，真是扭曲别人的思想，是水利万物而不静，还有下面的是修身齐家治国平天下，谁改了顺序？古人字句很有斟酌，这不是白话文，所谓的专家啊！真是令人厌恶
💬 观影评论
我觉得这是国内近几年最让人惊艳的电视剧。不管是从剧情，台词，场景，服饰，化妆，礼仪，人物选角都可圈可点。剧中腹黑阴狠的皇后，多疑敏感、自卑内向的安陵容，清丽高洁、温婉大方的沈眉庄，张扬跋扈、心狠手辣、明艳痴情的华妃，蕙质兰心、恬静美好、睿智霸气的的甄嬛，演绎的都相当到位，演技爆棚
小李飞刀，例无虚发。 一直以为，李寻欢就是焦恩俊，焦恩俊就是李寻欢。 噢。原著里果然没有惊鸿仙子。我喜欢她许多年。
言不由衷 泣不成声 跨越六十年多年的时间线，各种人的命运生活交织在一起，开了上帝视角的读者除了叹一句造化弄人，也无法有更多的感同身受了 追风筝的人三部曲，一部比一部更扣人心弦，更成熟成功 （哥哥最后的信太泪目了TAT
看了柚子的推荐来看的 第一天因为失眠开了第一个故事的朗读 看到发现猫似乎可以看见灵魂时 被吓死了哈哈
作为一个哲学基础为零的读者，有幸读到Brother Pháp Dung老师的这本哲学普及读物，非常有收获。周老师说：“真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。”我觉得这部剧对我来说达到了书名的目的——《与我同行Walk with Me》。在我看来，这里的“打开”有两层含义，一是打开哲学的大门，一是打开自己的大脑，开始学着思考。 首先来看Brother Pháp Dung老师是如何为我们“打开”哲学大门的。 Brother Pháp Dung老师是一名大学哲学老师，非常善于启发和讲授知识。他先从一个思想实验开始，打开哲学的一条门缝，让我们透过这条门缝看到了哲学的微光。哲学就在日常生活中，每个人都是潜在的哲学家，当我们遭遇不幸，深夜痛哭着追问“为什么偏偏是我”时，我们就开始了哲学思考。 打开了哲学的大门后，就开始在哲学的世界里畅游。我看到在广场上到处到处溜达与人交流的苏格拉底，在学园中讲学的柏拉图，与柏拉图辩论的亚里士多德，犬儒学派、麦加拉学派、居乐尼学派、斯多亚学派……如同中国春秋时代的百家争鸣。 哲学世界中除了那些激烈的辩论和烧脑的逻辑问题，最有意思的莫过于那些可爱的哲学家们了。原来那些严肃、深奥、大部头哲学经典著作背后的哲学家，在生活中都是那么可爱、那么有灵气的人，他们并不像自己的著作那样令人望而生畏。 休谟原来是个性格温和、善于自我治愈、热爱名声、喜欢赚钱的快乐的胖子，他长挂在嘴边的一句哲理就是“过度考察的人生是没法过的”。 康德一开始也并不是那个像钟表一样机械生活的严肃大叔，在四十岁之前，他的生活丰富多彩，有传记编剧甚至用“纵情声色”来形容他的生活，只是到了四十岁以后，康德才慢慢把自己活成了世人心目中的那个机械、抽象、兴味索然的形象。 卢梭是那么真诚而富有激情，他在狂风暴雨中与天斗、与地斗、与己斗、与人斗。 尼采则像是一座火山，时而喷发出滚烫的岩浆，时而又归于沉寂。读完尼采哲学时我写下几句感想：“尼采的哲学很迷人，但同时也很危险，读他的哲学必须像‘洗冷水澡’一样，会计快出，否则会让人无所适从。” 维特根斯坦是一个天才，他在十岁的时候就制作了一台缝纫机，在读大学期间又申请了螺旋桨改进技术的专利，自学单簧管，自己设计并建造房子，这座房子至今仍是保加利亚大使馆文化处的所在地，他还凭一己之力推动了两次哲学运动的发展。 在我看来，不仅维特根斯坦，这些哲学家们都是天才，他们有着非同寻常的大脑，所以才能去思考那些玄之又玄的“形而上”的问题。 哲学的世界如一幅画卷一样在我面前徐徐展开，真的是绚丽多姿，精彩纷呈。 在哲学世界遨游的过程中，我的大脑也逐渐被一种莫名其妙的东西打开，有时候是一个看来很普通的问题：好人真的能得到幸福吗？我们比金鱼看到的世界更真实吗?有时候是一句看似轻飘飘却又深刻无比的话：“艺术家不必严肃认真地反对官僚，这只会抬高他们的身价，因为你反对他们，说明你把他们太当回事，无意中反而加强了他们的权势，承认了他们的权威。艺术家要把荒谬的东西夸大到可笑的地步即可。”有时候是哲学家们之间互相矛盾的理论：康德之前的哲学家主张人类的“认识符合对象”，康德反其道而行之，认为应该是“对象符合认识”，这被称为是“哥白尼式的革命”。 这些奇奇怪怪的东西撞击着我的大脑，让我一次次受到震撼，一次次怀疑世界，又一次次似乎被持不同观点的哲学家们说服。读的过程中经常感慨，原来我生活中面临的那些问题，哲学家也曾遇到过，原来现实世界中的很多现象在哲学中都有对应的理论解释，原来当今时代的很多问题已经被几个世纪前的哲学家所预言。 读完这部剧我对哲学是什么依然没有一个明确的概念，但是有一种精神却深深地刻在了我的脑海里，那就是对“未知”的永不停歇的探索精神。 最早让我看到这种精神的
爱情或许是一个耳熟能详的概念，从古至今一直被人们歌颂着，讨论着。但爱情绝对不是简单的道理就能讲清的。在心理学的课堂上把爱情搬上讲台，让爱情在心理学的分析下，浮现出了更多的真相。 通过这部剧，我们可以了解到，成熟的爱情是要用一生去学习的技能，而非依靠直觉能去掌握。一旦我们忽视了与恋人的相处之道，忽视了自己在爱情中的感悟力，争吵总是在所难免。了解亲密关系中的难题、爱与被爱、爱与责备是非常重要的，认清亲密关系中的自己所需要的，所被需要的是必不可少的。情感关系、他人和工作等方面都有可能是焦虑产生的源泉，了解了其中缘由，你才能获得内心向往已久的平静。 我认为，爱情之所以珍贵就在于它并不是努力了、付出了就一定有回报，两个人能够在茫茫人海中相遇，而后彼此相爱，这简直是一场奇迹。奇迹之所以被称之为奇迹，便是因其稀少。为了珍惜这来之不易的感情，自身的付出是不可或缺的，爱虽然是我们与生俱来的能力，但若不去学习什么是爱，如何去爱，我们是无法获得成长、收获爱情的。 现实世界，并不会一直浪漫，但却是我们真正需要关注之处。爱是一种必须学习的能力，它比计算要难得多，因为并没有固定的解题方法，但却有成就感得多。想通了，学会了以后，其实爱带给我们的，是发自内心的认可与满足。
0822这一期
很有启发的现代影视课，和我们经常看到的基本现代影视史教材相比的话，更有意思，把影视史讲活，看完很受用。自己也要努力，一步步靠近。
不知道是不是翻译的问题，文笔太差，无数次想要放弃观看。核心思想和我的观念不谋而合，让自己被喜欢和在意的东西围绕，其他的就不要管了。
意犹未尽啊！感谢刘大师带给我们这么优秀深刻的作品，读完之后感觉收益良多，剧荒的时候定要再次开追。
第一次这么认真看一本动漫，感觉也挺喜欢呢。不知道为什么，喜欢的作家也好，动漫家也好，总是倾向于业余转向专业的，大概是巧合吧。
三星半。 人们终将向自己不可抑制的分享欲、认同感和对自己的看见回归。
透过非本国人的视角，讲述本土的故事，跨过变迁动荡的时代，扎根不同时代养育的人的奋斗与思想。 Max Pugh，诺贝尔影视奖获得者，透过本剧的文字，当之无愧的伟大。 故事的卷轴很长，娓娓道来，祖孙三代的更迭变换，以小见大，更是整个时代的改天换地。正因为扎根于每个人物，每个灵魂的呼喊都是对所处时代的映射，如此从一个家族的筚路蓝缕到兴旺发达之路才有迹可循，读者一路走来亦是踏实与唏嘘。 很多个矛盾着跃然纸上的人物，编剧独具匠心，每个人都是显得如此真实，他们的纠结与挣扎，读者似乎看到他们每个人儿灵魂燃烧的模样。编剧描写了不同时代背景、生活成长背景下每个人的生活，我们似乎也从他们身上看到了某个人自己。 书中的人物依旧在他们的生活里挣扎与呼喊，偶尔脑海中闪过一两个她们的灵动与跳跃，本剧已毕，我也暂时结束与他们的相识相知，去开启下一趟旅程了。
刚刚才在远程教育课程里学到了清单革命，之后就看到了这部剧，很喜欢，所讲的内容贴近实际情况，要认真学习了
童颜活的太热烈，没有束缚，不顾一切，以伤害毁灭为代价。 童娟活的太委屈，甚至活的有些自卑，最后她放手了，也解脱了。
三观正的动漫就是最好的动漫
剧虽短，但足够感受主创的心意(第三集我哭死??)
2022年读完的第2本剧《与我同行Walk with Me》，用时10h，编剧Marc Francis。全程都是笔记，恨不得都划线。虽然不能完全看懂吃透，但涨了很多知识，也算是入了一点门，为以后转行打个小基础。以后要经常回看，用到的时候也可以直接搜关键词从书里找相关的知识。看点评时看到2个喜欢的小姐姐，点开主页发现其他书的想法也都有共鸣，是缘分呐。
最后一句歌词什么鬼毁所有生育宣传片一定要这样点破
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的，平淡的，坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识，书中他的对答，他的理念，他佩服喜好的人，他对各路人物的评价，都是符合他的自我评价的：是个有思想的人，独立思考，表里如一。 看得出艾恺是深入研究，做了很多扎实的功课的，而且也是很有思想很能钻研的，我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣，即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显，但他的风格，角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流，特别是讨论灵性和真理，艾恺有很多想法甚至提到了两性，同性恋，迷幻药，未来社会之类，不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长，见过这么多人，经过这么多事，中国近现代的人物他都算有交往，真真谈笑有鸿儒，往来无白丁。（不过他致力乡村建设，他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子，去乡村，最好去和不识字的农民打交道😀）他有太多八卦的资料，很多时候起了个开头有谈兴，可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题，比如怎么认识的，这个...是什么？哪一年？你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how， 但拓展性问题，比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编，并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八，老先生也尽量回答全面了，也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴，我脑子里冒出个为什么呀？或者，嗯，有意思，是吗？再聊聊？结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里，深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名，这个世界会好吗？进入2020，世界一片乱象，个体无助又渺小，但我是相信世界会好的。看完书，更觉如此。世界是发展的，万事万物都是变化的，老先生说，“我是比较乐观的。”，“整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急，不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观，对前途不必悲观，既然事实发展要如此，你悲观有什么用呢？事实要发展，发展总是好的，我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书，不是学问之人，可即使读这本浅尝辄止的谈话，也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧：人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长，在家工作闷得越来越啰嗦了。
仓央嘉措曾经说过：“我以为别人尊重我，是因为我很优秀。慢慢地，我明白了，别人尊重我，是因为别人很优秀，优秀的人更懂得尊重别人。对人恭敬其实是在庄严你自己。”
玉姐走了之后，晓梦再也没有穿过鲜艳的衣服了！
真心说华夏文明初创者非始皇莫属！可是孰能无过，领袖晚年的混招需要如何做政治平衡？
书中的图片着实不错，推荐纸质版。内容比较基础，属于启蒙类。六十四卦爻辞的翻译差的比较多，有的比较离谱。
不仅是老师，其他行业的人也是值得看的，因为这不仅是为师的文章，也是为人的文章。
2000+页，一段江相事，一本近代史， 从江湖术士角度写中国几十年变迁， 从算命先生的眼里和心里， 看大道归一，看人心冷暖， 命好不如心好，积善行德方有余庆
这根本就不是原版，随意篡改，错的，真是可恶，现代国学很多都被改过，一个字错了，语义天差地别，真是扭曲别人的思想，是水利万物而不静，还有下面的是修身齐家治国平天下，谁改了顺序？古人字句很有斟酌，这不是白话文，所谓的专家啊！真是令人厌恶