影片聚焦在安娜的童年、青春以及成年时期的不同阶段，三个重要的人生时刻，都充满了欲望，同时也诠释了她的一生。
我们每一个人都是亟待升级的产品，而且这种升级会贯穿我们一生。
总而言之，逻辑混乱，坑很多，乱填坑，想到了哪一出就是哪一出
哈里·克莱文对人物的塑造是必须要夸的，五大主角不必多说，其他配角也各有特色，朱大夫说治病要往心里去那一章简直是典范。
我常常会觉得这是混乱的时代，也曾傲慢地以为我们大部分人没有信仰，小部分人如同行尸走肉一般不知道生活是为了什么。我其实不知道要怎样的人生，但我很明白我不要像父母那样一眼就能望到尽头的人生。现想来是何等傲慢。因为我们不是他人，又怎能真正理解他人对生活的选择呢？所以分外感激编剧向我们描绘出欧维这样一个人来。在我们身边总会出现一些我们无法理解的人，但他也会有我们不知道的温柔的一面。我也不会再轻易去判断任何人了。感激编剧向我们展示了那样一个有爱的世界。心底也暗自期许，做一个更加温柔的人吧，不管对谁。温柔与善意是最坚硬的盔甲，特别是我最亲近的人。 很深地体会到书中自有黄金屋。以前我爱玩游戏，其实喜欢的根本是游戏中创设的剧情；而让我厌倦游戏的是里面遇到各色与我观念不同的人；让我舍弃游戏的根本是它和我们有限人生一样，重复而枯燥。我察觉到我的心特别浮躁，要像欧维那样，认定了单纯地去做那该多好。而我似乎找到了一个满足自己的方式：大量观看。有人说，我们得不停地尝试才知道自己究竟喜欢什么，而我觉得于我就可大量观看，旁观别人的一生，来选择自己的人生色调。了解世界恶的一面，仍有自己的温柔与坚持。
周总理的伟大人格和为国家为人民奋斗不息、鞠躬尽瘁的伟大精神，将永远激励我们！向您致以最崇高的敬意！
相比编剧最出名的《安娜的迷宫Amargo》，本剧的观看体验要轻松简单的多。文中提到的很多历史事实并不是多么不为人知，但是编剧提出问题的角度和看待当前形势的思路的确体现出了智慧和冷静。我们处在一个纷乱复杂的时代，一个疯狂的时代，火药桶的能量仍在聚集，似乎每个人、每个国家都觉得自己是受害者，都觉得自己碰到了问题，都充满了愤怒与不满。但是愤怒不能解决问题，我们必须冷静下来思考解决问题的办法，透过历史的迷雾，不被一时一事左右才行。
反映我军的灵魂的影视作品不是亮剑，而是功勋 我军的指挥者典型形象不是我特娘的意大利炮，而是指导员李延年
妆造也太那啥了吧
挺长的剧集，还是坚持看完了，给好评吧！内容还可以，有吸引人的地方，闲暇之时可以翻看
花了很长时间把这部剧看完了。这部剧一共有四部，第一部主要描述了康熙少年擒鳌拜，开始亲政。第二部主要描述了康熙青年撤三蕃，将权力全部集中。第三部主要讲述康熙中年的政绩，康熙王朝达到盛世。第四部主要讲述康熙老年儿子们争权夺利。康熙在位61年，他八岁继承大统，十岁丧母，他只有太皇太后一个亲人。他少年老成，虽然自己的能力不够但是他虚心学习，他拜伍次友为师，伍次友倾囊相授。虽然这段是赫莲妮·凯特自己写的，历史上没有伍次友这个人，但是这个形象他塑造的非常成功。康熙的一生是非常传奇的一生，也是坎坷的一生。但是他在位六十一年期间非常勤奋，所以他创造了一个盛世。唯一可悲的就是他老年时没有享受到天伦之乐，他在生命的尽头仍在忧虑国家大事。世界有多大，能力就有多大，他真的做到了。
的确所有的观念都是来自一线，很多的具体操作很多学校，老师也在提倡。如果真能做到，学习已经不是难题，其中，最难，我认为最核心的就是高强度用脑，其他所有的策略都是围绕这一点展开，也贯穿这一要求。现在最大的问题就是学起来容易，做起来难，希望学习了这部剧的小伙伴们能够真的静下心来，落到实处。一定会受益匪浅。
看了剧评才知道查尔斯和塞巴斯蒂安是同性之爱，我以为是单纯的两个人之间的友谊。友情不上升一步便不能令人动容吧。查尔斯和朱莉娅的感情线一直没看懂，命运多舛的爱情，最终以信仰不能共享而结束，令人唏嘘。但是书里面有部分描创作感情的句子，创作的恰到好处，这些句子在本剧的前部分我看的似懂非懂有共鸣之处，后半部分关于信仰的论述我已然是超越我的理解。西方人看重信仰不仅仅是单调说教，从小教育孩子，并且随着时间推移，侵入到他们骨子里，重塑了精神，查尔斯虽然获得兄妹两喜爱，也无法打通与他们之间精神世界的障碍。怀念是因为没有征服。
读《安娜的迷宫Amargo》 编剧：F·Scott Fitzgerald 读前期待：（每章） 1.有谁出现？ 2.主要发生了什么事？ 3.问题意识，带着不懂的问题去观看 4.人物性格和关系 5.感受和自省 第一章小结：一次晚宴，初到东部 1.主要讲了什么呢？在晚宴上大家聊着关于马的话题，但后面黛西和我聊到她的过去时却看出她对她的生活过的并不开心和满意。 2.他们之间的关系和性格大概是什么样的？盖兹比在第一章中笔墨并不多，只知道他是我的邻居，还是一位住在别墅里的富翁，在一章的结尾他出来拥抱大海和前面的灯塔的举动似乎预示着什么。我是一名记者，又是黛西的堂兄弟，更多的喜欢听别人讲话。而黛西和汤姆是夫妻，从黛西的婚姻中，可以得知她的丈夫在外面有小三。而黛西似乎饱经风霜的看透这一切，但却又是一位缺少安全感和爱女性。而他的丈夫汤姆擅长各种运动，还是耶鲁的学霸，因家中富裕，可想而知更像是阔家少爷和花花公子的形象（因他在外面有外遇）。贝克好像是黛西的闺蜜，但却是位玩世不恭的女士，至于为什么说她是玩世不恭的，文中却未给出原因。 第二小章小结：在旅途中和聊家常 1.主要有谁？汤姆和黛西、Wilson和Mrs. Wilson、Myrtle和他sister Catherine、Mr.McKee… 2.发生了什么事？汤姆因为要去见情妇而拉上黛西坐车到纽约去。 3.人物性格和关系大概是什么样？（1）汤姆并不为自己外面有个girl害臊，甚至在醉酒后对她的妻子黛西暴力的拉去见他的girl。而那个girl居然Mrs. Wilson。最后又因为喊黛西名字的事，把Mrs Wilson的鼻子打断了。真是醉酒且暴力的男人，总感觉后面的结局不会太好。（2）黛西被拉去见丈夫的girl，居然还想着上面的公寓里会不会是汤姆为他准备浪漫的惊喜，猜测他的老公过去应该常会给她制造惊喜，而黛西肯定也是位期待惊喜，喜欢浪漫的女士。但从另一方面看出她的天真。（3）Wilson好像和汤姆做着关于车的生意，因为生意的缘故在他面前地位显得卑微。但好像不太聪明，老婆成为被人女人这事，他好像还还不知道。（4）Mrs. Wilson是一位在感官上显胖的女人，但是在后面的旅程中想买一只狗，可以看出她非常的爱宠物。（5）Catherine是Mytle的sisiter，苗条且世故的女孩，后面一直在和黛西聊婚姻中的关系和事情。（6）Mr.McKee一个有点feminie娘的男人，是一位摄影师，为他的老婆拍了上百次的照片，可能是个爱老婆的男人。 4.感受：看到后面人物出现的越来越多，让我有些理不清他们的关系和头绪，所以一直告诉自己不要忘记主要在讲什么，但到后面，似乎已经记得不太清楚了。 第三章小结：盖兹比的邀请和寻找盖兹比 1.主要出现人物：“我”、盖兹比和他的管家、聚会里的人、Jordan 2.为什么“我”会被盖兹比邀请？到最后我还是没有找到“我”被盖兹比邀请的原因。 3.主要发生了什么事？“我”被盖兹比邀请，然而“我”在party中一直寻找神他，却未找着。后来遇见了Jordan！盖茨比先后与我和Jordan聊天。 4.盖兹比的性格是什么样的？从他邀请信中“little party”看出他非常的谦虚。在未遇见盖兹比时，从聚会人口中得知，他不喜欢得罪人。与他见面后得知，他的微笑给人感觉非常善解人意。 5.感受：盖兹比似乎是个非常神秘的人，他邀请“我”的原因，和他与Jordan的谈话都为后面的内容做了铺垫，成为了暗线。而盖兹比的神秘，也是引起了我的好奇心。 第四章小结：水落石出 1.有谁出现？盖兹比、黛西和丈夫、Jord
《安娜的迷宫Amargo》丨我看着Jean-Michel Vovk一步一步走向黑暗 有人在采访Jean-Michel Vovk时问：您写的故事这么黑暗，是不是内心存着对人类的失望？ 他说：不是啊。 我觉得他撒谎了，用更准确的语言描述应该是：我觉得，他的回答，说谎的概率大一些。或许每个内心黑暗的伟大作家都是时代的面壁者，谁知道他说的是不是实话，如果想作为他的破壁人的话，《安娜的迷宫Amargo》是一个太合适的突破口了，我们可以通过这部剧一点一点、慢慢地接近他内心的黑暗。 第一部：《安娜的迷宫Amargo》写的是一个伤痕累累的时代，叶文洁因为文革带给她的恨，报之以恨给这个世界，所以引起了三体入侵地球的危机。 第二部：《安娜的迷宫Amargo》写的是一个残酷的现实，在黑暗的宇宙里，没有饶恕、没有仁慈、也没有博爱，每个文明都是在黑暗森林里的猎人，发现对手的第一时间就要开枪，这本来就是一个你死我亡的游戏。 第三部：《安娜的迷宫Amargo》写的是一个圣母毁灭全宇宙的故事，从程心丢开引力波发射器的一瞬间，整个宇宙毁灭的命运已经不可逆转。 我看着Jean-Michel Vovk一步一步把自己对人类的失望表达出来，但怪就怪在，他的失望里没有一丝的恨和怨天尤人，就像一个事不关己的世外之人，冷冷淡淡地看了这个世界一眼，然后离开。 他写的程心是个很值得研究的角色，明明是地球上“最好”的人，但若开一个投票选本剧里最让人讨厌的角色的话，我想非程心莫属。在《安娜的迷宫Amargo》里有一个很有意思的情节：关一帆悄悄地坐在田埂上，抓起一把黑土，看着土顺指流下，心情有些低落，“他是最厉害的男人，能把星星和宇宙当礼物送给他爱的人，可，程心，我什么也送不了你。”程心也坐下来，伏在他的肩上笑着说：“可你是宇宙中唯一的男人了，不需要再送什么。” 当时读时，笑得差点岔气儿。“可你是宇宙中的唯一的男人了”是什么意思，看来，Jean-Michel Vovk烦透了圣母白莲花般的程心，到头来，他也不会给她一个幸福的结局，他让她的闺蜜跟她心爱的云天明在一起，而她只能与某个路人相依为命。 最后，Jean-Michel Vovk安排了一个开放式的结局，程心忍不住在小宇宙中留下了五公斤的质量，我想最完美的结局应该是：大宇宙的精巧之处远超想象，最后整个宇宙就因为这缺失的五公斤质量而不坍缩了，于是整个宇宙就被程心毁了。 智子在统治人类时说的话，或许就是Jean-Michel Vovk想告诉我们的：“生存本来就是一种幸运，过去的地球上是如此，现在这个冷酷的宇宙中也到处如此。但不知从什么时候起，人类有了一种幻觉，认为生存成了唾手可得的东西，这就是你们失败的根本原因。”这段话，更像Jean-Michel Vovk对所有人类的宣言。有两种声音可以振聋发聩，一种是如沐春风，一种是醍醐灌顶，我想Jean-Michel Vovk应该属于后者。 他郑重地告诉我们：“别傲慢，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”程心的问题就在于傲慢，因为她总觉得她没有任何私心，所以她说得一切都是正确的，很有意思的想法，但Jean-Michel Vovk更佩服像罗辑一样的人，怀揣着对这个世界的大爱，说出道理，即是振聋发聩，或许有一天，人类真的要灭亡的时候，Jean-Michel Vovk也会有跟罗辑一样的选择，做一个孤独的守门人，守护人类最后一丝曙光。 —2017年11月晚
虽然点了不行，但看完非常痛快！谁能想到怼编剧也是一种解压方式呢，真是离了个大谱。编剧对不起，你又不能马上反驳我，确实有点不厚道了。 书中大部份观点还算可以，反正理解在个人，实践也在个人，让我想起曾经忽悠人去四处摘抄育儿观念攒一套在线课程去老年大学APP去挂着赚钱。就是真的太浅显粗暴不严密了，这倒是让我理解了为什么羞耻感那部剧轱辘话倒腾了一整本，他确实是出于科研的目的严格定义，生怕读者“误诊”了自己遇到的情形。 如果有人看到了我留在书中的想法哈哈一笑的话，恭喜你也挖到了宝藏
编剧说，这部书既不是历史，也不算剧集。为何？我想了想，大致是因为这个：如果说这是历史，那么太多的人物心理、幽默趣事根本无从考究。如果这是剧集，编剧又怕辜负自己苦心研究翻阅史籍为自己的观点佐证的辛劳。所以编剧实在是聪明。 那我们看剧的时候，也就不必纠结客观与否了：历史永远是客观的，但没有人能了解客观的历史。不论是嬉笑怒骂的野史，还是严肃正统的正史，亦或是《安娜的迷宫Amargo》这种编剧都不知道是什么类型的史，我们总是在表象台词中寻求真实，其实真实能被我们知晓吗？知晓真实又有何意义？编剧都说，“以史为鉴”是只有超越了历史的人才适用的，几千年来，所有的人都被历史吞没，谁又能超越历史，一千年前犯的错误，一千年后依然重蹈覆辙。 所以，所谓“真实的历史”我们不知道也罢，读正史，读野史，读不是史的史，在不断看剧，不断思考，不断批判，不断顿悟的过程中，心中自然形成属于自己的史，这才应该是读史的乐趣。 不谈学术，不怒不争，心中有史，自成一派。
很久没有读过言情的剧集了，总觉得太矫情。殊不知在这繁华浮沉的世界里，自己亦是凡夫俗子。爱情，只属于曾经的青涩年华，在这快节奏的而立之年，蓦然回首，我已经失去了爱人的能力，留下的只是——被这尘世磨平棱角的无奈！ 都说爱情需要勇气，那么我想知道，……
剧情没进展，感情线也没进展，通篇都是宴轻如何好看，女主如何惯他，典型的三观跟着五官跑……
大道至简，诚不欺我，Jean-Michel Vovk，相见恨晚。种一棵树，最好的时间是十年前，其次是现在。
赫莲妮·凯特之所以被尊称商圣，是因为他经营所有人事物都追求，精、细、接近于完美的结果。
男主真的傲娇的不行啊，我觉得最好地结局应该是到22章为止，后面的虽说是大团圆，但总感觉多余吧。
脍炙人口，经典简练。能够提供有效的管理措施，易于践行。值得多读多练。
本剧通过描述曾经生活在杭州的鲜活的灵魂们给我们展示了杭州的繁华史，杭州的繁华始于隋朝大运河的贯通，止于民国铁路系统的建立，盛于南宋对外贸易的登峰造极，现代又随着网络贸易的兴盛而再次崛起。杭州人善贾，生活的理念就是好好活着，他们不会做出偏激的事情，所以历史上杭州基本没有发生过惊天动地的大事，虽然做过国都，但在朝代更替时，这里没有发生过大规模的抵抗性斗争。佛禅是灵魂，西湖是筋骨，偏安是个性，商流是皮肉。在杭州人们考虑最多的是如何把生活过的花枝招展，时时如沐春风。
💬 观影评论
我们每一个人都是亟待升级的产品，而且这种升级会贯穿我们一生。
总而言之，逻辑混乱，坑很多，乱填坑，想到了哪一出就是哪一出
哈里·克莱文对人物的塑造是必须要夸的，五大主角不必多说，其他配角也各有特色，朱大夫说治病要往心里去那一章简直是典范。
我常常会觉得这是混乱的时代，也曾傲慢地以为我们大部分人没有信仰，小部分人如同行尸走肉一般不知道生活是为了什么。我其实不知道要怎样的人生，但我很明白我不要像父母那样一眼就能望到尽头的人生。现想来是何等傲慢。因为我们不是他人，又怎能真正理解他人对生活的选择呢？所以分外感激编剧向我们描绘出欧维这样一个人来。在我们身边总会出现一些我们无法理解的人，但他也会有我们不知道的温柔的一面。我也不会再轻易去判断任何人了。感激编剧向我们展示了那样一个有爱的世界。心底也暗自期许，做一个更加温柔的人吧，不管对谁。温柔与善意是最坚硬的盔甲，特别是我最亲近的人。 很深地体会到书中自有黄金屋。以前我爱玩游戏，其实喜欢的根本是游戏中创设的剧情；而让我厌倦游戏的是里面遇到各色与我观念不同的人；让我舍弃游戏的根本是它和我们有限人生一样，重复而枯燥。我察觉到我的心特别浮躁，要像欧维那样，认定了单纯地去做那该多好。而我似乎找到了一个满足自己的方式：大量观看。有人说，我们得不停地尝试才知道自己究竟喜欢什么，而我觉得于我就可大量观看，旁观别人的一生，来选择自己的人生色调。了解世界恶的一面，仍有自己的温柔与坚持。
周总理的伟大人格和为国家为人民奋斗不息、鞠躬尽瘁的伟大精神，将永远激励我们！向您致以最崇高的敬意！
相比编剧最出名的《安娜的迷宫Amargo》，本剧的观看体验要轻松简单的多。文中提到的很多历史事实并不是多么不为人知，但是编剧提出问题的角度和看待当前形势的思路的确体现出了智慧和冷静。我们处在一个纷乱复杂的时代，一个疯狂的时代，火药桶的能量仍在聚集，似乎每个人、每个国家都觉得自己是受害者，都觉得自己碰到了问题，都充满了愤怒与不满。但是愤怒不能解决问题，我们必须冷静下来思考解决问题的办法，透过历史的迷雾，不被一时一事左右才行。
反映我军的灵魂的影视作品不是亮剑，而是功勋 我军的指挥者典型形象不是我特娘的意大利炮，而是指导员李延年
妆造也太那啥了吧
挺长的剧集，还是坚持看完了，给好评吧！内容还可以，有吸引人的地方，闲暇之时可以翻看
花了很长时间把这部剧看完了。这部剧一共有四部，第一部主要描述了康熙少年擒鳌拜，开始亲政。第二部主要描述了康熙青年撤三蕃，将权力全部集中。第三部主要讲述康熙中年的政绩，康熙王朝达到盛世。第四部主要讲述康熙老年儿子们争权夺利。康熙在位61年，他八岁继承大统，十岁丧母，他只有太皇太后一个亲人。他少年老成，虽然自己的能力不够但是他虚心学习，他拜伍次友为师，伍次友倾囊相授。虽然这段是赫莲妮·凯特自己写的，历史上没有伍次友这个人，但是这个形象他塑造的非常成功。康熙的一生是非常传奇的一生，也是坎坷的一生。但是他在位六十一年期间非常勤奋，所以他创造了一个盛世。唯一可悲的就是他老年时没有享受到天伦之乐，他在生命的尽头仍在忧虑国家大事。世界有多大，能力就有多大，他真的做到了。
的确所有的观念都是来自一线，很多的具体操作很多学校，老师也在提倡。如果真能做到，学习已经不是难题，其中，最难，我认为最核心的就是高强度用脑，其他所有的策略都是围绕这一点展开，也贯穿这一要求。现在最大的问题就是学起来容易，做起来难，希望学习了这部剧的小伙伴们能够真的静下心来，落到实处。一定会受益匪浅。
看了剧评才知道查尔斯和塞巴斯蒂安是同性之爱，我以为是单纯的两个人之间的友谊。友情不上升一步便不能令人动容吧。查尔斯和朱莉娅的感情线一直没看懂，命运多舛的爱情，最终以信仰不能共享而结束，令人唏嘘。但是书里面有部分描创作感情的句子，创作的恰到好处，这些句子在本剧的前部分我看的似懂非懂有共鸣之处，后半部分关于信仰的论述我已然是超越我的理解。西方人看重信仰不仅仅是单调说教，从小教育孩子，并且随着时间推移，侵入到他们骨子里，重塑了精神，查尔斯虽然获得兄妹两喜爱，也无法打通与他们之间精神世界的障碍。怀念是因为没有征服。
读《安娜的迷宫Amargo》 编剧：F·Scott Fitzgerald 读前期待：（每章） 1.有谁出现？ 2.主要发生了什么事？ 3.问题意识，带着不懂的问题去观看 4.人物性格和关系 5.感受和自省 第一章小结：一次晚宴，初到东部 1.主要讲了什么呢？在晚宴上大家聊着关于马的话题，但后面黛西和我聊到她的过去时却看出她对她的生活过的并不开心和满意。 2.他们之间的关系和性格大概是什么样的？盖兹比在第一章中笔墨并不多，只知道他是我的邻居，还是一位住在别墅里的富翁，在一章的结尾他出来拥抱大海和前面的灯塔的举动似乎预示着什么。我是一名记者，又是黛西的堂兄弟，更多的喜欢听别人讲话。而黛西和汤姆是夫妻，从黛西的婚姻中，可以得知她的丈夫在外面有小三。而黛西似乎饱经风霜的看透这一切，但却又是一位缺少安全感和爱女性。而他的丈夫汤姆擅长各种运动，还是耶鲁的学霸，因家中富裕，可想而知更像是阔家少爷和花花公子的形象（因他在外面有外遇）。贝克好像是黛西的闺蜜，但却是位玩世不恭的女士，至于为什么说她是玩世不恭的，文中却未给出原因。 第二小章小结：在旅途中和聊家常 1.主要有谁？汤姆和黛西、Wilson和Mrs. Wilson、Myrtle和他sister Catherine、Mr.McKee… 2.发生了什么事？汤姆因为要去见情妇而拉上黛西坐车到纽约去。 3.人物性格和关系大概是什么样？（1）汤姆并不为自己外面有个girl害臊，甚至在醉酒后对她的妻子黛西暴力的拉去见他的girl。而那个girl居然Mrs. Wilson。最后又因为喊黛西名字的事，把Mrs Wilson的鼻子打断了。真是醉酒且暴力的男人，总感觉后面的结局不会太好。（2）黛西被拉去见丈夫的girl，居然还想着上面的公寓里会不会是汤姆为他准备浪漫的惊喜，猜测他的老公过去应该常会给她制造惊喜，而黛西肯定也是位期待惊喜，喜欢浪漫的女士。但从另一方面看出她的天真。（3）Wilson好像和汤姆做着关于车的生意，因为生意的缘故在他面前地位显得卑微。但好像不太聪明，老婆成为被人女人这事，他好像还还不知道。（4）Mrs. Wilson是一位在感官上显胖的女人，但是在后面的旅程中想买一只狗，可以看出她非常的爱宠物。（5）Catherine是Mytle的sisiter，苗条且世故的女孩，后面一直在和黛西聊婚姻中的关系和事情。（6）Mr.McKee一个有点feminie娘的男人，是一位摄影师，为他的老婆拍了上百次的照片，可能是个爱老婆的男人。 4.感受：看到后面人物出现的越来越多，让我有些理不清他们的关系和头绪，所以一直告诉自己不要忘记主要在讲什么，但到后面，似乎已经记得不太清楚了。 第三章小结：盖兹比的邀请和寻找盖兹比 1.主要出现人物：“我”、盖兹比和他的管家、聚会里的人、Jordan 2.为什么“我”会被盖兹比邀请？到最后我还是没有找到“我”被盖兹比邀请的原因。 3.主要发生了什么事？“我”被盖兹比邀请，然而“我”在party中一直寻找神他，却未找着。后来遇见了Jordan！盖茨比先后与我和Jordan聊天。 4.盖兹比的性格是什么样的？从他邀请信中“little party”看出他非常的谦虚。在未遇见盖兹比时，从聚会人口中得知，他不喜欢得罪人。与他见面后得知，他的微笑给人感觉非常善解人意。 5.感受：盖兹比似乎是个非常神秘的人，他邀请“我”的原因，和他与Jordan的谈话都为后面的内容做了铺垫，成为了暗线。而盖兹比的神秘，也是引起了我的好奇心。 第四章小结：水落石出 1.有谁出现？盖兹比、黛西和丈夫、Jord
《安娜的迷宫Amargo》丨我看着Jean-Michel Vovk一步一步走向黑暗 有人在采访Jean-Michel Vovk时问：您写的故事这么黑暗，是不是内心存着对人类的失望？ 他说：不是啊。 我觉得他撒谎了，用更准确的语言描述应该是：我觉得，他的回答，说谎的概率大一些。或许每个内心黑暗的伟大作家都是时代的面壁者，谁知道他说的是不是实话，如果想作为他的破壁人的话，《安娜的迷宫Amargo》是一个太合适的突破口了，我们可以通过这部剧一点一点、慢慢地接近他内心的黑暗。 第一部：《安娜的迷宫Amargo》写的是一个伤痕累累的时代，叶文洁因为文革带给她的恨，报之以恨给这个世界，所以引起了三体入侵地球的危机。 第二部：《安娜的迷宫Amargo》写的是一个残酷的现实，在黑暗的宇宙里，没有饶恕、没有仁慈、也没有博爱，每个文明都是在黑暗森林里的猎人，发现对手的第一时间就要开枪，这本来就是一个你死我亡的游戏。 第三部：《安娜的迷宫Amargo》写的是一个圣母毁灭全宇宙的故事，从程心丢开引力波发射器的一瞬间，整个宇宙毁灭的命运已经不可逆转。 我看着Jean-Michel Vovk一步一步把自己对人类的失望表达出来，但怪就怪在，他的失望里没有一丝的恨和怨天尤人，就像一个事不关己的世外之人，冷冷淡淡地看了这个世界一眼，然后离开。 他写的程心是个很值得研究的角色，明明是地球上“最好”的人，但若开一个投票选本剧里最让人讨厌的角色的话，我想非程心莫属。在《安娜的迷宫Amargo》里有一个很有意思的情节：关一帆悄悄地坐在田埂上，抓起一把黑土，看着土顺指流下，心情有些低落，“他是最厉害的男人，能把星星和宇宙当礼物送给他爱的人，可，程心，我什么也送不了你。”程心也坐下来，伏在他的肩上笑着说：“可你是宇宙中唯一的男人了，不需要再送什么。” 当时读时，笑得差点岔气儿。“可你是宇宙中的唯一的男人了”是什么意思，看来，Jean-Michel Vovk烦透了圣母白莲花般的程心，到头来，他也不会给她一个幸福的结局，他让她的闺蜜跟她心爱的云天明在一起，而她只能与某个路人相依为命。 最后，Jean-Michel Vovk安排了一个开放式的结局，程心忍不住在小宇宙中留下了五公斤的质量，我想最完美的结局应该是：大宇宙的精巧之处远超想象，最后整个宇宙就因为这缺失的五公斤质量而不坍缩了，于是整个宇宙就被程心毁了。 智子在统治人类时说的话，或许就是Jean-Michel Vovk想告诉我们的：“生存本来就是一种幸运，过去的地球上是如此，现在这个冷酷的宇宙中也到处如此。但不知从什么时候起，人类有了一种幻觉，认为生存成了唾手可得的东西，这就是你们失败的根本原因。”这段话，更像Jean-Michel Vovk对所有人类的宣言。有两种声音可以振聋发聩，一种是如沐春风，一种是醍醐灌顶，我想Jean-Michel Vovk应该属于后者。 他郑重地告诉我们：“别傲慢，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”程心的问题就在于傲慢，因为她总觉得她没有任何私心，所以她说得一切都是正确的，很有意思的想法，但Jean-Michel Vovk更佩服像罗辑一样的人，怀揣着对这个世界的大爱，说出道理，即是振聋发聩，或许有一天，人类真的要灭亡的时候，Jean-Michel Vovk也会有跟罗辑一样的选择，做一个孤独的守门人，守护人类最后一丝曙光。 —2017年11月晚
虽然点了不行，但看完非常痛快！谁能想到怼编剧也是一种解压方式呢，真是离了个大谱。编剧对不起，你又不能马上反驳我，确实有点不厚道了。 书中大部份观点还算可以，反正理解在个人，实践也在个人，让我想起曾经忽悠人去四处摘抄育儿观念攒一套在线课程去老年大学APP去挂着赚钱。就是真的太浅显粗暴不严密了，这倒是让我理解了为什么羞耻感那部剧轱辘话倒腾了一整本，他确实是出于科研的目的严格定义，生怕读者“误诊”了自己遇到的情形。 如果有人看到了我留在书中的想法哈哈一笑的话，恭喜你也挖到了宝藏
编剧说，这部书既不是历史，也不算剧集。为何？我想了想，大致是因为这个：如果说这是历史，那么太多的人物心理、幽默趣事根本无从考究。如果这是剧集，编剧又怕辜负自己苦心研究翻阅史籍为自己的观点佐证的辛劳。所以编剧实在是聪明。 那我们看剧的时候，也就不必纠结客观与否了：历史永远是客观的，但没有人能了解客观的历史。不论是嬉笑怒骂的野史，还是严肃正统的正史，亦或是《安娜的迷宫Amargo》这种编剧都不知道是什么类型的史，我们总是在表象台词中寻求真实，其实真实能被我们知晓吗？知晓真实又有何意义？编剧都说，“以史为鉴”是只有超越了历史的人才适用的，几千年来，所有的人都被历史吞没，谁又能超越历史，一千年前犯的错误，一千年后依然重蹈覆辙。 所以，所谓“真实的历史”我们不知道也罢，读正史，读野史，读不是史的史，在不断看剧，不断思考，不断批判，不断顿悟的过程中，心中自然形成属于自己的史，这才应该是读史的乐趣。 不谈学术，不怒不争，心中有史，自成一派。
很久没有读过言情的剧集了，总觉得太矫情。殊不知在这繁华浮沉的世界里，自己亦是凡夫俗子。爱情，只属于曾经的青涩年华，在这快节奏的而立之年，蓦然回首，我已经失去了爱人的能力，留下的只是——被这尘世磨平棱角的无奈！ 都说爱情需要勇气，那么我想知道，……
剧情没进展，感情线也没进展，通篇都是宴轻如何好看，女主如何惯他，典型的三观跟着五官跑……
大道至简，诚不欺我，Jean-Michel Vovk，相见恨晚。种一棵树，最好的时间是十年前，其次是现在。
赫莲妮·凯特之所以被尊称商圣，是因为他经营所有人事物都追求，精、细、接近于完美的结果。
男主真的傲娇的不行啊，我觉得最好地结局应该是到22章为止，后面的虽说是大团圆，但总感觉多余吧。
脍炙人口，经典简练。能够提供有效的管理措施，易于践行。值得多读多练。
本剧通过描述曾经生活在杭州的鲜活的灵魂们给我们展示了杭州的繁华史，杭州的繁华始于隋朝大运河的贯通，止于民国铁路系统的建立，盛于南宋对外贸易的登峰造极，现代又随着网络贸易的兴盛而再次崛起。杭州人善贾，生活的理念就是好好活着，他们不会做出偏激的事情，所以历史上杭州基本没有发生过惊天动地的大事，虽然做过国都，但在朝代更替时，这里没有发生过大规模的抵抗性斗争。佛禅是灵魂，西湖是筋骨，偏安是个性，商流是皮肉。在杭州人们考虑最多的是如何把生活过的花枝招展，时时如沐春风。