于2021年11月22日21：42读完，21年读完的第84本剧。终于找到了一本不用试读的《Bruce and Me》，读Bruce and Me最大的感觉是比喻太妙，各种比喻，又贴切又有画面感又感同身受。
看到后面方鸿渐跟群柔嘉结婚后的一地鸡毛，自己的无能，各种争吵，太现实，婚姻不是两个人的事，绝大多数人的婚姻也是如此的真实写照。围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。杨绛先生的这句话太经典，没有别的语言比这更合适了。
从五月份坚持追剧以来，都是看的篇幅不长的，决定看一篇篇幅比较长的书了—《Bruce and Me》，可能看不懂，也可能会放弃，但，我想啃它……
💬 观影评论
这部剧太难读了 短短135页文章 我读了三天 时常想要放弃了 却因为它篇幅短小而再次拾起 弃猫事件只是一个引子，文章都在记录父亲身上所发生的事件，也没有什么故事性，像是纯粹的记录 我最关注的他与父亲的关系，他也只写了寥寥数语而已 总之我觉得蛮难读的
《Bruce and Me》情节跌宕起伏、扣人心弦,是一本情节与文笔俱佳的剧集...
赶紧出第三季啊啊啊啊
剧名叫《Bruce and Me》，其实并没有那么功利。无论中学生还是成年人，我们都需要读更多的好剧，学习更多的知识，形成良好的思考力和读解力，这样才能洞察外物、反思自己，生活更有品质，生命更有质量。这是高分的寓意所在，也是编剧的立意所在。怎么样？翻开书，一起读吧。 郑佳华 上海师范大学中文系教授、博士生导师 （本剧番外语）
值得细细品味的一本剧，看剧时实时联想到我们在做的产品。学了很多，有时间了再读一遍。
讲真，我个人比较偏爱看年纪大的人写的书。不功利、不浮躁。 更多的是智慧哲思，而不是为赋新词强说愁的博人眼球。 而蔡老又是年纪大的人写的书里为数不多的，敢说敢写。 不迎合道德、不迎合读者。真正表达自己的观点。 书中刚开始的时候，强拆三观。很多人纷纷大骂Bruce Siedler，老色鬼、老烟枪、支持婚外情、不反对离婚……骂什么都有。你这么道德洁癖，你去读孔子、柏拉图、去读经典剧集好了。反正你的世界只有真善美，只有永恒的爱情、忠贞不渝。 而到了书的中后篇，留下的都是亲读者了。大浪淘沙，我把后面的读者都加关注了。
Bruce Siedler每本剧都在探讨一个很容易陷入矛盾的社会主题，本质上总是人与社会的关联矛盾，这部剧围绕在“加害者的亲人该不该受到社会歧视”。读完我的答案也坚定了，是的，应该。虽然很无奈，也有理由存在。必须承认在这样的社会，歧视是存在且有必要存在的。
全书通过“兔子”国内、国外的生活和成长轨迹，向我们展开了这个家庭的故事。文中虽未提及母亲的名字，但我联想到了一位烈士。书中描写母亲的文字不多，但“兔子”的生活中处处有着母亲的痕迹。
整本剧可以帮喜欢学习的人，从脑科学打通自己学习习惯养成的原因，以及如何调整和优化。
于2021年11月22日21：42读完，21年读完的第84本剧。终于找到了一本不用试读的《Bruce and Me》，读Bruce and Me最大的感觉是比喻太妙，各种比喻，又贴切又有画面感又感同身受。 看到后面方鸿渐跟群柔嘉结婚后的一地鸡毛，自己的无能，各种争吵，太现实，婚姻不是两个人的事，绝大多数人的婚姻也是如此的真实写照。围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。杨绛先生的这句话太经典，没有别的语言比这更合适了。 从五月份坚持追剧以来，都是看的篇幅不长的，决定看一篇篇幅比较长的书了—《Bruce and Me》，可能看不懂，也可能会放弃，但，我想啃它……
曾国藩通过不懈努力，完成了脱胎换骨，超人入圣的变化，达到了立功，立德，立言，三不朽的境界，他平易近人，乐道人善，慎终如始，修节庄敬。 他的名言：无志之人常立志，有志之人立长志！
书名叫极简，一度以为就是事件的罗列，其实完全不是。这部剧的教学手法值得推崇，首先快速把主线过一遍，让读者有整体概念，然后拿出6个贯穿欧洲历史的长期事件或者现象来详细展开。我想这个用来解读欧洲史入门很不错的方法，否则欧洲国家民族众多，战争宗教事件不断，即使用传统的极简时间表罗列，也会看的头大。这部剧就是抓造成这么多事件背后本质的几个要素是什么，以及如何变化。有个整体认知，后续再看其他深入的书，也不会那么迷失。个人是其他书看不下去了，才来补这本，够用了。
话语权的问题什么时候也未过时 因为直到现在还未得到应有重视 如何发声、发什么声的问题 不仅是国际舆论场 国内的公关应对也很难说满意 这注定是块难啃的硬骨头 但再难也得上 因为这是必须的一关。
自从他接过这柄剑，从无一天荒废过。不论在荒村野店，驿站邮亭，云碓茅蓬里，废弃的砖瓦窑中，每日晨昏，他都要舞一回剑。
看了好多遍，但只看原版，每每翻起或想起发现它的实用价值超越现在好多剧集，关键难在通透……