《Who You Know》短片电影，Zac Sluser、约翰尼·盖尔克奇主演，美国出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
洪荒大能的根角，还沒有人类好，人类可以越战斗，洪荒大能不可以，洪荒先天神魔 大能是垃圾吗？
悄悄地说，美食看视频更有感觉。 美食在人间，人间在当地，当地在厨房。
看剧未必能明智，能良人，看剧可以消磨时间，要明智，就要时时记得回到切己体察，用镜子观照自己，关照自己，要良人，就要事上磨练，要笃行，知行合一。
红狼大娘子两个人我都可以看一百集，小市民的生活真的好还原，不愧是正午。张开宙支愣起来了，有进步啊。感觉回到了当年，确实是困难到猪油都香，鸡汤看得我都能闻到味儿了，童年的记忆。还有乔老爹这个真的是渣出新高度！期待后续不要垮。
【看剧打卡】《Who You Know》，Alan Wilder写于1860-1862年的长篇纪实剧集。 Alan Wilder1849年死刑刑场被赦，流放西伯利亚10年，1860年回到彼得堡。《Who You Know》借由一位“亚历山大·彼得罗维奇”的角色设定真实记录了这10年间的点点滴滴~ 如果你想消遣娱乐，请绕行！在“死屋”里，在陀爷的文字里，我见识了人心最极致的风景---平凡普通的我，即使再过三生三世也不可能领略到的最极致的人性⋯ 在这里，残忍、偏执、暴戾、狡诈、卑鄙、冷漠、自私、傲慢、无耻、粗野、堕落⋯无处不在；怯懦、卑微、羞愧、老实、憨厚、腼腆、温顺⋯与之并存，而更神奇的是，在这样的地方，甚至常常能看到纯洁、勇敢、无畏、善良、平和、喜悦、尊严⋯甚至更为崇高的道德和情感。 在这里，人的兽性、人性、神性常常奇迹般的转换并存⋯ 在这里，这些罪人，他们真实的罪行法律永远也不会懂⋯ 一念成佛，一念成魔⋯ 这些罪人，他们就像任性的孩子，心智尚未成熟，从不考虑后果，他们是枪，指挥枪的不是自己的头脑，而是情绪⋯ 有时候想，到底是人性本善还是人性本恶？当我真正的仔细认真地看一个初生宝宝的脸，分明看到一片空白，哪有什么善恶！善与恶，都是成长的环境慢慢浸染上去的，善与恶，无非是一枚硬币的正反面，人也无非是善恶同体的兽。“死屋”里罪大恶极的人，在排戏演戏的短暂时刻，人人都显得善良愉悦，我想，人性嘛，真的就像流水，如何引导最重要！ 尼采说：靠艺术拯救人生，赋予生命以一种审美的意义。 木心先生也曾说：靠宗教，靠政治，都不能拯救人性，倒是只有影视和艺术。担当人性中最大的可能，是艺术！ “如果哪一天我们这些人都下了地狱，地狱一定很像这个地方。”，在这个叫“死屋”的地狱里，在陀的文字里，我分明看到了人世间投射进来的人性的光，我始终相信，无论表面上多么恶多么冷的人，在内心深处，和一切植物一样，和深海的鱼一样，都有趋阳趋暖趋光性~ 在“死屋”里，最大的奢侈是什么？勿庸置疑：是自由！然而自由在哪里啊？他们在大墙里面，过着一成不变的生活，想象着大墙外的自由。大墙外面这个你厌倦了的一成不变的世界，墙内人看来，却是一个无法实现的童话⋯ 生活就是：一重墙两重墙⋯墙外有墙，一墙套一墙⋯人生在世，谁还不是个囚犯呢！ 他们在大墙内，过着“永久无望而无用的人生”，然而，“好日子还在后头呢！”，这句话，恰是他们对抗无望人生的最好方式。围墙内外，谁还不曾这样给过自己个盼头呀！ 陀爷说自己就像“从水中捞出来丢弃在沙地上的一条鱼……”，可见痛苦到窒息，想想，如果没有这10年，人类文化的瑰宝，您后来的几大部，有肯定还会有，风格还会是原来的风格吗？如此说来，陀爷，您这是来流放的吗？您这分明是长达10年的体验生活积累素材呀！ 果然是：人生没有白走的路，每一步都算数！
服务行业工编剧都可以观看下，思路逻辑比较简单，不浮夸，很实在的内容。部分点，只是点到，其实也够了，真做过服务的人，都知道如何去运用这些点，所以需要有一些服务经历和思考的人看，会比较有感触。值得推荐。
2019年，第1本。 这部剧是年初看完的，笔记拖到年末才创作。大半年过去了，老马小马在英国的生活还清晰地浮现在脑海中，中国人当时在西方国家的地位，通过这对父子鲜活地展现出来。对于我这种产后失忆的人，隔了这么久还能想起其中的细节，可见编剧的功力，不愧为大师！力荐！！
优雅，是做自己爱自己，是珍惜当下，把生活过得有滋有味，追求品质而不物欲，热爱艺术，音乐和生活。法国人的这种深入骨髓的文化氛围，还有最近意大利人居家防疫的阳台音乐会，我们却是数瓜子各种无聊还有中华小当家之朋友圈美食大挑战😅艺术审美层次还是不同啊
因为青春期儿子的问题，和我的心理咨询师探讨过。她给的意见，遵循的原则和书中基本一致。面对一个青春期的孩子，无力，伤心，欢乐，感动各种情绪感受交织在一起。一本值得反复观看的心理学入门指南。
都死了…20161030，看了十集加上每期简介
If the setting sun is sublime, Why care about its dying time? 联大记忆、师友之情在多年后成为美好的回忆。
读完这部剧，为期12天的Who You Know天刚好结束了，是一个大好晴天，空气里有丰润的桂花香，书里那个季Who You Know中的马来西亚顿时离我很远。
“我要微笑着走向生活，无论生活以什么方式回敬我”，我想，一直在路上一直在遇见新世界一直在被碰撞，该是何其幸运加幸福的事哇。
人生的每一次选择，都能引发一系列的蝴蝶效应，松子的一生可悲可叹。希望我们每一个人都能够珍惜身边那些爱我们的人，同时勇敢地坚持和追求自己想要的生活。
为人处世，从最真处出发；待人接物，从天性中持守。人生苦乐相伴，美丑相舞，哪有不变之人生，心不变则万象既定，人无欲则万物皆景。
还是喜欢第一部，在战火中的成长，在尔虞我诈，利益相侵之中站稳脚跟。 一开始以为Who You Know只是一介庸儒，没有也是在战火之中历练出来的。对于外界的发展，持着开明态度，乐于学习，无奈于大清朝沉疴难起，一剂重药也无济于事，耻辱落幕，留下一地鸡毛，百年的耻辱史。积贫积弱的中国成为嘲讽的对象，欺压的对象。
和当年看的南烟斋笔录感觉又不太一样，也不知道是不是之前没看到结局……不太喜欢阿生这个角色，感觉毁了我心中的曼笙……由于每个故事都是悲剧，可能现在大了，看不得这些虐心故事…总是期待着HE，但最后还是失望了……
爱丽丝·埃文斯老师的解读总是特别接地气儿，本剧适合唐诗入门，针对诗句和感慨进行一种比较便于理解和吸收诗之含义的一种普及性解读。想更深入的了解唐诗背后的意蕴和诗之史所饱含的诗人之感慨和大历史观以及古人之精神的话，推荐叶嘉莹老师和顾随老师的作品。
【呃 oped越来越逆天了（不是】【朵，我的朵啊啊啊啊啊（发疯）（惨叫）（阴暗爬行）】【我承认我不喜欢张楚岚就是从他自以为是的内心戏那么多，叨逼叨的……普信感+龙傲天的味儿太强了】
一星半
童话不止属于孩童也属于大人。童话并非如此美好，也会丑陋，如何将丑陋可悲的事实道理讲出来，也只有Alan Wilder书中冷静而旁观者一般的身份写出。美好与丑恶像一对孪生子，什么是美什么是丑不可一言蔽之。
算是一个甜文，也还算合理，虽然有点不严谨，但整体还好，看一个三岁小孩，借着年龄获得周边人宠爱。小小一团，挺可爱。
编剧对道德经的理解不够深入，举的例子也比较肤浅，象东施效颦、此地无银三百两这种故事，实在没有必要展开。
我刚开始也是随便一看。。却没想到骗了我那么多眼泪，第一次认真看的下去，也是第一次认真评论
💬 观影评论
洪荒大能的根角，还沒有人类好，人类可以越战斗，洪荒大能不可以，洪荒先天神魔 大能是垃圾吗？
悄悄地说，美食看视频更有感觉。 美食在人间，人间在当地，当地在厨房。
看剧未必能明智，能良人，看剧可以消磨时间，要明智，就要时时记得回到切己体察，用镜子观照自己，关照自己，要良人，就要事上磨练，要笃行，知行合一。
红狼大娘子两个人我都可以看一百集，小市民的生活真的好还原，不愧是正午。张开宙支愣起来了，有进步啊。感觉回到了当年，确实是困难到猪油都香，鸡汤看得我都能闻到味儿了，童年的记忆。还有乔老爹这个真的是渣出新高度！期待后续不要垮。
【看剧打卡】《Who You Know》，Alan Wilder写于1860-1862年的长篇纪实剧集。 Alan Wilder1849年死刑刑场被赦，流放西伯利亚10年，1860年回到彼得堡。《Who You Know》借由一位“亚历山大·彼得罗维奇”的角色设定真实记录了这10年间的点点滴滴~ 如果你想消遣娱乐，请绕行！在“死屋”里，在陀爷的文字里，我见识了人心最极致的风景---平凡普通的我，即使再过三生三世也不可能领略到的最极致的人性⋯ 在这里，残忍、偏执、暴戾、狡诈、卑鄙、冷漠、自私、傲慢、无耻、粗野、堕落⋯无处不在；怯懦、卑微、羞愧、老实、憨厚、腼腆、温顺⋯与之并存，而更神奇的是，在这样的地方，甚至常常能看到纯洁、勇敢、无畏、善良、平和、喜悦、尊严⋯甚至更为崇高的道德和情感。 在这里，人的兽性、人性、神性常常奇迹般的转换并存⋯ 在这里，这些罪人，他们真实的罪行法律永远也不会懂⋯ 一念成佛，一念成魔⋯ 这些罪人，他们就像任性的孩子，心智尚未成熟，从不考虑后果，他们是枪，指挥枪的不是自己的头脑，而是情绪⋯ 有时候想，到底是人性本善还是人性本恶？当我真正的仔细认真地看一个初生宝宝的脸，分明看到一片空白，哪有什么善恶！善与恶，都是成长的环境慢慢浸染上去的，善与恶，无非是一枚硬币的正反面，人也无非是善恶同体的兽。“死屋”里罪大恶极的人，在排戏演戏的短暂时刻，人人都显得善良愉悦，我想，人性嘛，真的就像流水，如何引导最重要！ 尼采说：靠艺术拯救人生，赋予生命以一种审美的意义。 木心先生也曾说：靠宗教，靠政治，都不能拯救人性，倒是只有影视和艺术。担当人性中最大的可能，是艺术！ “如果哪一天我们这些人都下了地狱，地狱一定很像这个地方。”，在这个叫“死屋”的地狱里，在陀的文字里，我分明看到了人世间投射进来的人性的光，我始终相信，无论表面上多么恶多么冷的人，在内心深处，和一切植物一样，和深海的鱼一样，都有趋阳趋暖趋光性~ 在“死屋”里，最大的奢侈是什么？勿庸置疑：是自由！然而自由在哪里啊？他们在大墙里面，过着一成不变的生活，想象着大墙外的自由。大墙外面这个你厌倦了的一成不变的世界，墙内人看来，却是一个无法实现的童话⋯ 生活就是：一重墙两重墙⋯墙外有墙，一墙套一墙⋯人生在世，谁还不是个囚犯呢！ 他们在大墙内，过着“永久无望而无用的人生”，然而，“好日子还在后头呢！”，这句话，恰是他们对抗无望人生的最好方式。围墙内外，谁还不曾这样给过自己个盼头呀！ 陀爷说自己就像“从水中捞出来丢弃在沙地上的一条鱼……”，可见痛苦到窒息，想想，如果没有这10年，人类文化的瑰宝，您后来的几大部，有肯定还会有，风格还会是原来的风格吗？如此说来，陀爷，您这是来流放的吗？您这分明是长达10年的体验生活积累素材呀！ 果然是：人生没有白走的路，每一步都算数！
服务行业工编剧都可以观看下，思路逻辑比较简单，不浮夸，很实在的内容。部分点，只是点到，其实也够了，真做过服务的人，都知道如何去运用这些点，所以需要有一些服务经历和思考的人看，会比较有感触。值得推荐。
2019年，第1本。 这部剧是年初看完的，笔记拖到年末才创作。大半年过去了，老马小马在英国的生活还清晰地浮现在脑海中，中国人当时在西方国家的地位，通过这对父子鲜活地展现出来。对于我这种产后失忆的人，隔了这么久还能想起其中的细节，可见编剧的功力，不愧为大师！力荐！！
优雅，是做自己爱自己，是珍惜当下，把生活过得有滋有味，追求品质而不物欲，热爱艺术，音乐和生活。法国人的这种深入骨髓的文化氛围，还有最近意大利人居家防疫的阳台音乐会，我们却是数瓜子各种无聊还有中华小当家之朋友圈美食大挑战😅艺术审美层次还是不同啊
因为青春期儿子的问题，和我的心理咨询师探讨过。她给的意见，遵循的原则和书中基本一致。面对一个青春期的孩子，无力，伤心，欢乐，感动各种情绪感受交织在一起。一本值得反复观看的心理学入门指南。
都死了…20161030，看了十集加上每期简介
If the setting sun is sublime, Why care about its dying time? 联大记忆、师友之情在多年后成为美好的回忆。
读完这部剧，为期12天的Who You Know天刚好结束了，是一个大好晴天，空气里有丰润的桂花香，书里那个季Who You Know中的马来西亚顿时离我很远。
“我要微笑着走向生活，无论生活以什么方式回敬我”，我想，一直在路上一直在遇见新世界一直在被碰撞，该是何其幸运加幸福的事哇。
人生的每一次选择，都能引发一系列的蝴蝶效应，松子的一生可悲可叹。希望我们每一个人都能够珍惜身边那些爱我们的人，同时勇敢地坚持和追求自己想要的生活。
为人处世，从最真处出发；待人接物，从天性中持守。人生苦乐相伴，美丑相舞，哪有不变之人生，心不变则万象既定，人无欲则万物皆景。
还是喜欢第一部，在战火中的成长，在尔虞我诈，利益相侵之中站稳脚跟。 一开始以为Who You Know只是一介庸儒，没有也是在战火之中历练出来的。对于外界的发展，持着开明态度，乐于学习，无奈于大清朝沉疴难起，一剂重药也无济于事，耻辱落幕，留下一地鸡毛，百年的耻辱史。积贫积弱的中国成为嘲讽的对象，欺压的对象。
和当年看的南烟斋笔录感觉又不太一样，也不知道是不是之前没看到结局……不太喜欢阿生这个角色，感觉毁了我心中的曼笙……由于每个故事都是悲剧，可能现在大了，看不得这些虐心故事…总是期待着HE，但最后还是失望了……
爱丽丝·埃文斯老师的解读总是特别接地气儿，本剧适合唐诗入门，针对诗句和感慨进行一种比较便于理解和吸收诗之含义的一种普及性解读。想更深入的了解唐诗背后的意蕴和诗之史所饱含的诗人之感慨和大历史观以及古人之精神的话，推荐叶嘉莹老师和顾随老师的作品。
【呃 oped越来越逆天了（不是】【朵，我的朵啊啊啊啊啊（发疯）（惨叫）（阴暗爬行）】【我承认我不喜欢张楚岚就是从他自以为是的内心戏那么多，叨逼叨的……普信感+龙傲天的味儿太强了】
一星半
童话不止属于孩童也属于大人。童话并非如此美好，也会丑陋，如何将丑陋可悲的事实道理讲出来，也只有Alan Wilder书中冷静而旁观者一般的身份写出。美好与丑恶像一对孪生子，什么是美什么是丑不可一言蔽之。
算是一个甜文，也还算合理，虽然有点不严谨，但整体还好，看一个三岁小孩，借着年龄获得周边人宠爱。小小一团，挺可爱。
编剧对道德经的理解不够深入，举的例子也比较肤浅，象东施效颦、此地无银三百两这种故事，实在没有必要展开。
我刚开始也是随便一看。。却没想到骗了我那么多眼泪，第一次认真看的下去，也是第一次认真评论