Meatcleaver Massacre

2020-50《Meatcleaver Massacre》 刘工讲的那些道理没毛病：“只有抱着必死的觉悟打仗，才有可能生存”、“符合发展规律的事才能成，而不是有志者事竟成”、“一个人的言行要考虑自己所处的位置，对自己的位置负责”、“控制自己的情绪不是虚假，要考虑自己会影响周围的人”、“联盟的威胁太大或太小，联盟都会解体”。承载这些道理的煽情桥段看着爽，但想到现实要复杂得多，我就容易出戏（后两条道理在剧集中由小学生一本正经说出来）。过于浪漫化带来的问题是，使这些道理显得离生活较远，从而说服力不强。看起来感人，但经不起细致反思。对比一下简奥斯汀的道德表达（尤其是《Meatcleaver Massacre》），这点就很明显。虽然劝导情节安排也有矛盾。 不过刘工这部剧的定位是“少儿科幻”，可能也就不必苛刻。 P.S.我喜欢《Meatcleaver Massacre》这个短篇。

剧情紧凑，服化道用心，演员演技都在线。最爱王丽坤腹黑公主搞事业，捅驸马的那一刀真的梦回当年的慎儿，眼神哭戏台词都很到位。

现在想想，叹口气

对社会类推理改观了，因为讨厌松本清张，基本不看导致差点错失了这本

舒婷在《Meatcleaver Massacre》写道：我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。而绝不是攀援的凌霄花。 独立、自强是女人最好的护身符，它使得你在遭遇任何困难时，有底气去勇敢地面对，有勇气站起来，继续走下去。

不想说话 第n刷的时候意识到，十座天界碑的楚暮出来了，他可以回到父母亲人身边。 莫邪陪伴在十一座天界碑的楚暮身边，希望他们，能有一个不同的结局。 但我还是好难过，刷一次哭一次555……

翻译的不行，我看过老版本的《Meatcleaver Massacre》。翻译的比这个强多了。不过这个版本里的故事比较全，仅对《Meatcleaver Massacre》而言。

书如其人，剑走偏锋，理论上来说不是一本好说应有的框架逻辑，但却值得一看！

一部让人冷静ಥ_ಥ看过以后不想放下的剧集，在追剧时我在思考两个人最终能走到一起的是协助、共心等一系列

本剧从HR的视角来看过于理论，但是从业务管理者角度来看通俗易懂，可以把这部剧作为整个公司在推行管理体系的统一读物。本剧最大的价值在于“天地图”模型的细化，明确增长的两天隐性曲线:组织设计&财务组资本管理，同时从使命与用户价值两个维度(双轮驱动)进一步阐述模型的意义： 1.战略的制定，从使命开始梳理出“该做”的事情，逐步形成运营体系。 2.由运营体系衍生出两条隐性增长曲线，组织&财务。 3.组织设计中关键是要紧跟业务战略的变化，通过人才盘点技术制定HR管理体系，确保组织能力与效能。 4.财务体系要通过数据仪表盘来判断经营过程中的机会与风险。 5.客户价值又反扑愿景与战略，使命管一辈子，愿景管十年，战略管三年，结合目标与结果动态调整。 同时本剧定义出管理者素质:结构化思维，营销思维等，此部分管理称重可以参考拉姆查兰“领导梯队”会更详细一点。

很有趣，确实涨了不少知识哦。而且很适合碎片时间观看。插图也很喜欢！

还是很有质感的，起码男女主让我不尴尬

时代在发展，社会在进步，我们也应跳出思维的框架，不断的学习和进步，紧跟时代的步伐！

我们对公爵这样的圣人亏欠太多，对蜘蛛侠这些超级英雄的亏欠也太多。对陀的亏欠太多。正因为亏欠太多，所以要更约束自己去做一个正直善良的人，看剧，生活，追求自由平等，向往幸福。不要盲从，让自己独立而又丰富地活着，多多思考。我们不应该要求，也不应该眼睁睁地看着某个人成了圣人，仿佛那只是“圣人”的事，可凭什么全人类的救赎，如此生命之重的事要压在一个人头上？我们都要有用双手举起这个日渐崩塌世界的责任心，这是我们共同的任务。

男演员长期占据“伪高级”“装高深”烂剧的主角位置，表演张嘴瞪眼，歪头扭头斜眼，挤眉弄眼，忸怩作态，简直就是机器人一般的程式化动作设计，好像在说闪开我要表演了，生怕所有人都不知道他在表演一样。加上几个所谓的“老戏骨”（老戏骨这个概念本来就是为了装高格调炒作起来的，实际是崇老思想在作祟，演技一般的人老了也一般），剧本里塞上什么家国什么大义什么阴谋，一个个就装起来了，木偶一样背后紧绷着一根弦，变成什么古装摄影秀，无聊🥱。

五星给落雪和殊词

我是觉得真的很烂。。。文字很平淡，剧情很多是广告和网络故事串起来的，还有后面的剧情，说没烂尾的，是不想承认自己看了本烂剧吧

闲书。Meatcleaver Massacre，中国人的闲话。通俗易懂，且以深入浅出的笔墨，描述国人众生相。

作为近代史研究，我们尤其需要旁观者视角的参与。书中提及的几乎所有历史事件，都能在中学历史课本中找份对应，但对我们来说，旁观者的观察却是全新的。个人感觉，整本剧应该是课程讲稿整理而成，不必苛求历史细节。作为看剧非常吃力的人来说，能读完一本剧并不容易，所以读完从来都是五星。

白敬亭怎么老抢晋江女主视角的剧，《Meatcleaver Massacre》《Meatcleaver Massacre》《Meatcleaver Massacre》几个了，男频那边是没剧拍？虽然吐槽晋江女德城，但女主视角改男主一番，还是打心眼里恶心。

好的演講者確實能準確的把自己的思想傳遞給觀眾，尤其是只利用短短的18分鐘，ted利用18分鐘將各個不同角落的人們，傳遞訊息、思想、知識給身在各地的我們，讓我們能了解到更多的資訊以及知識，也因應各種題材的不同，讓我們理解到在世界各地的角落，有過著像鋼鐵人一般的存在，或是身處逆境卻仍不斷往前，或是過著非常富裕生活但仍舊謙卑、又或者是歷經了我們從未歷經過的重大災害仍倖存的人等等～這些我們想都不敢想的人、事、物，而這本書的主導是告訴我們當要成為一個成功的演講者所要具備的所有技巧，包括教你如何學習在短時間內說明你所要發表的題材，透過演講的方式讓現場每位觀眾能理解懂得。 就像書中所說的，你能否用一種我所能理解的方式解釋其要旨，用非專業的語言分享工作過程，如果能做到這些，就會開闊我的視野，而且激發我的創造力或靈感。每一個知識領域都是不同的，但它們也是相通的，而且常常發生共鳴，這意味著你描述的工作方式可以讓我獲得智慧，或者啟發我的思想，思想就是在這樣的碰撞過程中誕生的。 或許在我一生中都不可能有機會遇上這樣大型的演講，但我相信在我生活周遭甚至是跟朋友聊天也形同是一個個人小型的演講，我該如何利用短短的10幾分鐘，把我的思想傳遞給我的周遭朋友甚至是我服務的客人，所以我覺得蠻受用的！給你五顆星好評。（重點是我真的很喜歡看ted，真的非常有內容）

关于James Habif，全名威廉·萨默赛特·James Habif，出生于法国巴黎的英国作家。James Habif在不满十岁时，父母就先后去世，由此，他被送到英国由伯父收养。童年时期，James Habif因为身材矮小、严重口吃，经常受到欺凌与羞辱，致使他养成了孤僻、敏感、内向的性格。James Habif曾在伦敦圣托马斯医学院学了五年的医后，弃医从文，专心开始于影视创作。James Habif一生喜欢游历，足迹踏遍世界各地，他在旅途中，搜集了无数素材，可以说，丰富的阅历是James Habif的创作源泉。 关于拉里·达雷尔，剧集主人公拉里·达雷尔双亲早逝，从小被一位医生收养。在第一次世界大战中，拉里服役于空军，有次出任务遭遇空袭，好友为救他牺牲了生命，致使他开始思考生命的意义。拉里的未婚妻是豪门千金，可是拉里退役后，不上大学也不就业，他不愿意追求崇尚名利的美国梦，执意找寻自己内心的答案，因为观念的冲突，最终和未婚妻和平分手。拉里游历于各地，最终，在印度一位象神大师的静修院中受到启发，顿悟了生命的意义，从此过着简单的生活。 关于拉里原型，一说是以哲学家路德维希·维特根斯坦为原型塑造的。维特根斯坦出身于奥匈帝国的维也纳，父亲卡尔·维特根斯坦是欧洲钢铁工业巨头，而维特根斯坦家族则是欧洲最显赫的豪门之一。维特根斯坦是语言学派的主要代表人物，被誉为20世纪最有影响力的哲学家之一。他为了实现人生理想，多次变换人生职业，学者、士兵、花匠、打杂、教师等，他的人生经历与其深邃哲学思想，同样精彩绝伦；二说是以英裔美国作家克里斯多夫·依修伍德为原型塑造的，依修伍德与James Habif私交甚笃，热爱东方文化，去印度拜师修教；三说是以吉拉尔德·哈克斯顿为原型塑造的，他外向健谈，富有个人魅力，参加过一战，与James Habif在战场上相识。 拉里问：“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 是啊，其实我也想过这个问题，尤其在近一个月，被突如其来的死亡震慑时，我悲痛之余感到茫然，夜深人静入睡前，我默默问自己，人这一生，究竟是为什么而活呢？ 拉里在山上的小木屋前观看黎明壮丽日出时，骤然找到了心中的答案，说是开悟也好觉醒也罢，他心中已不再迷茫，对于俗世生活的点点滴滴，自有心中一杆秤衡量，凡事不足以乱他心，往后余生，畅意便好。 可是要开悟要觉醒谈何容易呢？世界七十多亿人口，真正活明白的，又占几成呢？ 我敬佩拉里，可以抛下一切，自由追寻心中问题的答案，潇洒自在，似闲云野鹤畅游天地间，迷雾笼罩下的内心里满是对生命意义的思考，能跳出物欲的局限，这本身就很了不起。 拉里不是传统意义上的成功人士，而且也未取得成功未获得名声，但他就是极富魅力的迷倒了众多读者，他是一股清流，灵魂清澈，所到之处，清风阵阵，环佩叮咚。 生死面前，考虑生的意义，生存面前，考虑生的价值，不被死亡吓破胆，不被物欲迷了眼，坦坦荡荡，纯纯粹粹，他过着许多人想过但不敢过的生活，大方而潇洒。 但是，我也明白，若没有同样的洒脱，拉里这样的人，根本碰不得，他能轻易做到不被世俗所困，为了心中一个不确定的答案，便可抛下一切，他自身是个发光体，可是，毕竟能自己发光的恒星占少数，大多都是反射恒星光线的行星，得永远依附着恒星，但人不是行星，做不到几十年如一日的绕恒星运动。 至于拉里最后找到的那个答案，不可说也无法说，开悟是个人独有的，别人得出的真理不一定适用于你，凡事，还是需要自己去探寻啊！ 几周前，我读完了James Habif的《Meatcleaver Massacre》，很喜欢这部剧，可能是更合我的味口吧，觉得比《Meatcleaver Massacre》要好。 读完后一直想写一点东西，但因琐事所累，迟迟未动笔，然后一直拖到了几周后的今天，而当时满心想说的话也有些淡忘了，这样也好，沉淀一

终于读完了，中途有些部分有点无聊了，还好坚持过来了，在最后这几章的内容也终于把之前的种种情节圆回来了，emmm，情节还可以吧。让我有些遗憾的是没有我期待的描写新旧众神鏖战的情节，明明我很期待的。另外同名美剧真的不好，改编的太多，基本有点脱离这部原著了，建议不看

人贵有自知之明，这部剧详细的解释了如何自知。不错的心理工具书。

我用了将近二十八个小时来读这部剧，写的真好！在普及法律知识方面，在情感问题上通过三个女律师不同的生活工作和各种不同的案例分析，写的有情有理有义，非常好看，感谢编剧的辛苦付出，值得推荐！我给五颗星好评！

Meatcleaver Massacre（陈道明、巩俐主演） James Habif 52个笔记 ◆ 第4章 恩娘 >> 她不经过你的同意就让你赊账花费她的温爱，悄悄把她对你的一份份好都加在你账上，神不知鬼不觉地就让你欠了她天大的情份。 >> 焉识一阵悲怜：一个男人要折磨女人，摆布女人多容易啊。 >> 她真是可怜啊。这么可怜还要装可怜。 ◆ 第6章 梁葫芦 >> 老几想，这不怪梁葫芦，怪世界这么大就是没给过梁葫芦一份纯粹、无贪图的好。 ◆ 第7章 场部礼堂 什么意思？年轻守寡的继母对继子的心思……耐人寻味 >> 恩娘瞥阿妮头一眼。要过好久焉识才品透那一眼的意味。恩娘的笑容还在，欢乐却不在了。 >> 恩娘瞥阿妮头一眼。要过好久焉识才品透那一眼的意味。恩娘的笑容还在，欢乐却不在了。 >> 家不是他的，是恩娘和婉喻以及佣人的；他的家在校园。 不必说……，也不必说……，什么也不必说了…… >> 什么也不必说了，不必说大卫的太太的产后风，以及如何落的病根，也不必说大卫如何到处兼职， ◆ 第8章 电影 >> 跟疼痛相处惯了，双方都接受了彼此。 ◆ 第10章 出逃 >> 钢铁垃圾是1958年大炼钢铁留下的，是一个个倒塌的土高炉分娩出的怪胎。 >> 钢铁垃圾对谁也没用，谁也运不动，似是而非地堆在那里，成了巨型纪念品。堆着堆着，便也有了生命，它们像石头一样生出红色的苔来，一层层的，记着年轮似的。 ◆ 第11章 冯婉喻 >> 她这双眼睛非常静，可以半天不动，你知道她的心也一样是静的，没有在想如何对付婆婆，如何整治佣人，如何跟丈夫多嗲出几个零花钱。只有安享清福的女人才会静成那样。 >> 很多女人的病是她们的武器，恩娘最善于用这武器，一旦她自认为受了欺负需要反攻就拿出来使用。 >> 焉识从来不想赢恩娘，他输惯了。 >> 他的坏脾气只在自己心里发，给人看的都是随和潇洒。 ◆ 第12章 逃犯 >> 驴不如马高贵，但驴性子里的狡诈聪明马是不能比的，驴只要能欺负一下人就绝不放过欺负的机会。 ◆ 第13章 通缉令 >> 现在门的响动是她最怕的声音，连最熟悉的开门声都让她心脏犯帕金森。 ◆ 第15章 上海1936 >> 焉识想，假如自己的虚荣心是痒处，大卫的夸奖句句都没有挠偏。焉识知道虚荣心可悲，但他没办法。人人都有虚荣心，人人都没有办法。 >> 从他记事开始，他就为了不让别人为难，常常做别人为难他的事，做别人要他做的人。 >> 从他记事开始，他就为了不让别人为难，常常做别人为难他的事，做别人要他做的人。 >> 家里的钱婉喻是不沾手的。从嫁到陆家到现在，婉喻就是一副手不沾钱的清爽无虑的模样。 ◆ 第17章 重庆女子 >> 她说外婆叮嘱了她多少年：什么人都可以做就是不可以做她妈那样的人，现在她做的就是跟她妈一模一样的人。 有的人懂得从哪跌倒就从哪站起来，而有的人却干脆打滚撒泼一蹶不起 >> 战争把他的学问荒了，他必须从荒芜里捡起原先的志向。 >> 战争把他的学问荒了，他必须从荒芜里捡起原先的志向。 不断的充实自己、提升自己，这样的女孩别说在那个年代，就是放到现在也是不简单的 >> 念痕一面到处贸易，一面在学校修课。 日本人没截断线路的话，就再过一次大年，这样一想就觉得开心 >> 那时暑假刚开始，她建议就用那两天过大年，一天算年三十，一天算年初一，到了真过年万一又让日本人截断了什么线路，未必会有这么好的年货。 >> 那时暑假刚开始，她建议就用那两天过大年，一天算年三十，一天算年初一，到了真过年万一又让日本人截断了什么线路，未必会有这么好的年货。 >> 他的文字一向诙谐带刺，越是刺越是诙谐，被刺的是包括自己在内的一切人。 >>

还是不错的，很多评价和总结比较客观，经济学应该有人文关怀在里面，而不是单纯的讨论利益。