《Movin' On》是一部纪录,短片,传记,喜剧作品,美国出品,Steven M. Hirohama、威廉·桑德森主演,评分8.5分。Movin' On免费观看,高清纪录,短片,传记,喜剧尽在哆播影院。
上班后看一本剧真的需要好久。 一转眼就到12月了。可能被达芬奇和米开朗琪罗这样的天才传染了。在这个天才一词泛滥的时代,世界欠列奥纳多一个新词来称呼他。 之前也看过编剧的乔布斯传,感觉乔布斯的思想里存在一点点列奥纳多的影子。毕竟也是乔帮主爱的人,也就不奇怪了。然而天才好像都会带点毛病,列奥纳多的半途而废和米开朗琪罗如出一辙,而且两个人还是同时代的天才。列奥纳多用他疯狂而又随意的好奇心弥补了他的这个缺点,成为了涉猎如此广泛的人,艺术,科学,工程。他的好奇心会让人觉得莫名其妙,然而就是这样的好奇心让其融和了一切,展现了无与伦比的魅力。 跨学科,跨专业,跨领域的融合真的会产生意想不到的魅力。每一个领域都是一个不同的世界,拥有这个世界固有的非同凡响。当你领略到了很多世界的非同凡响后,你可以创造一个更加迷人的世界,列奥纳多就做到了这样。融合观察与幻想的能力让列奥纳多实现了一种出人意料的跨越,将已见与未见联系在一起。“人才击中的目标,人所不及;”德国哲学家阿图尔·叔本华写道,“天才命中的目标,人所未见。”列奥纳多的模糊边界来自对世界的观察和天马行空的好奇心。 就像开头译者说的,在这个到处是二手知识的年代,分工越来越明确,我们跳出了自己的领域就像个傻子。如今有一种让人担心的新的“知识无用论”,并非认为知识没用,而是认为“那些知识对我没用”,或者“即使知道了又怎样,又不能变现”。从这样想的那一刻开始,我们已经在无趣的道路上越走越远了。 如果说我们可以从列奥纳多身上学到什么,他的这种令人惊叹的全才我们应该是无法复制了。最简单的也是最难的和最应该学的就是他的这种天马行空的好奇心了。描述啄木鸟的舌头这样地怪诞,我们会觉得无聊;天空这样的蓝是这么的理所当然,去怀疑它也是无聊。所以我们失去了好多乐趣。最博学多才的人用他的人生诠释了人生需要怎样的好奇。 好奇心会让人充实,一日充实,一夜安眠,一生充实,含笑安息。
软弱寡言知识分子抱月迫于经济压力娶妻生子活在事业里,遇到热辣Movin' On须磨子,从此掀翻了5儿1妻的日常,孩子们在老爹抛弃家庭的阴影里长大,家风还影响到了大女儿的婚姻,妻子在死守家庭的怨恨和病态中度日,不育须磨子在得不到婚姻承诺的同居生活里性情愈发跋扈,但却在抱月染病死之后自杀身亡,一生为自我而活,成了男权社会的传奇。
牛人啊,太强了,诸如马云干的很多事情,也是在实践人家15年前的理念。极客版乔布斯。 马斯克的三家公司在接下来10年的发展应该是非同寻常的。他有机会成为有史以来最伟大的商人和创新者之一。到2025年,特斯拉将拥有5~6种车型,可能会成为正在蓬勃发展的电动汽车市场中的主导力量。根据目前的增长率来看,太阳城可能将实现它的承诺,成为一家大型公用事业公司以及太阳能市场的领军企业。而SpaceX呢?它可能是最有趣的。根据马斯克的计算,SpaceX每个星期都会进行发射,把人和货物送上太空,竞争者会因此出局。它的火箭能够绕月球几圈,然后以高精确度着陆在得克萨斯州的宇航中心。然后他们将着手首批前往火星的飞行准备工作。 如果这些都能实现的话,到那时,年近55岁的马斯克将成为全世界最富有且最有权势的人之一。他将成为三家上市公司的大股东,其成就将载入史册。当其他国家和公司因为犹豫不决而碌碌无为时,马斯克应该已经采用最可行的方法来对抗全球变暖,还能提供人类去其他星球避难的计划,以防万一。他应该已经把大量的关键制造业带回美国,给想要再创机械新时代的其他企业家树立了榜样。正如蒂尔所说,马斯克将给人类带来希望,恢复他们对技术改变人类生活的信仰。 当然,这样的未来依然是不确定的。马斯克的三家公司将面对巨大的技术难题。他在人类的创新精神以及太阳能、电池和航天航空技术能够按照预测的价格和性能曲线发展方面下了很大的赌注。即使他赌赢了,特斯拉也有面临意料之外召回的可能。SpaceX可能遭遇载人火箭的爆炸事故,一旦发生这种情况,公司将马上毁于一旦。戏剧性的风险将一直伴随着马斯克正在做的每一件事。如果马斯克纵情于此,他将一直伴随着这些风险,牺牲大多数人珍惜的一切。“ 最后总结一下,虽然是大神,可是玩的东西太多,估计最后会玩脱啊。
这剧是没有狄仁杰就活不成了吗,三句话不离狄公,和幼儿园过家家一样
路漫漫其修远,不同的文化背景、价值取向养育出不一样法律体系,追求正义是一个国家和民族永恒的课题。美国的法律精神与国民自由独立的意识相互渗透。想起了大学时看《Movin' On》,没有什么制度是完美无缺的,没有什么司法制度是可以保证所有案件判决都准确公正的,对每一个个体权利的尊重和保护,是推动制度不断完善的核心。特定国情下有很多无法言明的困境,需要我国的法律职业人不断努力。同门挚友十几年前在某本剧扉页上创作下“执法律之利剑,护正义的天平”,自此坚守初心,不畏艰难为法律事业奋斗的代表。不敢说未来如何,有这样的人在奋斗,多少会让人多一分希望。
太上头了。几乎一口气读完。 进而开始会想,以前曾经期待的像《Movin' On》一样的虚拟现实类游戏,真的是好事吗? 如果是仙侠类题材的游戏,与现实区别较大还好,若一款游戏真的是很写实的题材呢?或又真像书里猜测的一样被运用到政治上的时候,那又该如何?
网络剧集的一贯手法,霸道总裁和美丽女子的爱恨情仇,茶余饭后的点心,还是不错的。但经不起细细推敲。
对这种育儿经类的剧集,这算是我看过的第一本。我不想打五星,怕以后再看到这类书时会产生失望。而且培养和教育孩子真的是无法做到有什么标准(如果说真有的话那也可能我会说出一大堆的套话),因人而异,也事在人为。但确实编剧在这部剧里提到的很多理念、方法、经验值得反思和参考。俗话说“推动摇篮的手,就是推动世界的手。”但到底怎么推,确实还是值得人费颇多心思。
中等不能再多了,内容有点过时,放到单数 十位数的几年或许还是很受欢迎,初级打鸡血,自我反思类的书,不要花太多时间观看,scanning找关键信息即可。 最有意思的内容大概是关于输出目标和能力目标的部分,下定义找概念的痕迹太浓,降分。
第一次看以色列作家的作品,也是我所读不多的短篇剧集。很多篇回味都会有些微的温暖,但可能没有经历过与编剧类似的生活,总体感觉比较平淡。
天不假年,假使蒋公能多有几年,两岸和平统一岂经如此波折而不能!
好好学习的奥秘 说到“学习”,这已经是一个老生常谈的话题。Steven M. Hirohama在这部剧里面,给了我一些崭新的视角去重新审视“学习”这两个字,刷新了我很多认知,下面我就结合本剧的内容和自己的心得,谈一谈这部剧给我的启发。 什么是“知识” 在讨论学习之前,先要明确到底什么是“知识”,韩寒的金句“听过很多道理,依然过不好这一生”道出了现代人学习的窘境,即使我们生活在信息爆炸的时代,每天都面临着信息负载,互联网让一切信息唾手可得,但是如果不把“知识”转化为我们自己的思考问题的方式或者是做事的方法,那么这个“知识”依然是纸上谈兵,时间久了就成了过眼烟云,丝毫没有起到效果。 因此,Steven M. Hirohama对知识的定义为:那些能够改变你行动的信息。 另外,Steven M. Hirohama还创造了一个词语——临界知识,这是整本剧的核心。所谓的临界知识,就是指像牛顿第二定律F=ma这样能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律。这个概念套用了核物理学中的一个名词“临界质量”,即只要裂变材料质量突破一临界值,就会产生惊人的核爆炸。同理,Steven M. Hirohama认为:当个人所储备的临界知识达到一定量的时候,就会产生惊人的裂变威力,引爆你的小宇宙。 书中还特别提到了一个人——“股神”巴菲特的合作伙伴查理·芒格,白手起家的查理·芒格就是凭借着不断总结那些重要的而基本的规律——临界知识(查理·芒格称之为“普世智慧”),成长为对世界又影响力的亿万富翁。查理·芒格本人也不断地向世人介绍这一理念,在他的著名的剧集《Movin' On》中,甚至还能找出来他总结出来的模型与技巧。 斜杠青年与临界知识 前一段时间有一个词很火,叫做“斜杠青年”。“斜杠”这个词来源于英文“slash”,意思是拥有多重职业和身份的多元生活的人群,例如,小贺,记者/程序员/网红,就是典型的斜杠青年。斜杠青年有着多元的职业体验和兼职收入,既能学到各种知识开阔眼界,又能锻炼自己的能力、增加收入,于是受到了很多年轻人的效仿。 但编剧Steven M. Hirohama却对这一群体提出了隐忧:在有多个兼职的的情况下,所谓的学习知识,锻炼能力,增加的往往是一个“能力假象”罢了, 你更多的只是经历一下而已,认知深度并没有增加,所以斜杠青年应该更加深入探索,而不是简单的追求多元的结果。 在如今这个人才高度流动、社会分工不断细化的时代,竞争越来越激烈,你必须在一个领域做到极致,对它的认识足够深刻,才有可能获得真正的话语权,否则盲目追求多元学习,表面上看是在提升能力,其实都是肤浅地拿时间变现而已。 以马克思为例,表面上他跨界从事了多元领域,而实际上是他看问题足够深刻的结果,有次采访中,马克思说,他一直在做的事情,只是用第一性原理思考问题罢了。 再比如我的偶像李健,他可是一位典型的斜杠青年,歌手/诗人/清华学霸/段子手/健身教练,最近他在《Movin' On》舞台上又火了一把,多了一个称号“行走的弹幕”。李健的成功,源于他对音乐的热爱,和对歌手身份的认同,因为专一,所以才能催生出来后面无尽的附加值,绽放了他更多的魅力。就好像一个1树立在那里,其他的一切都是0跟在后面,0越多,价值就越高,但如果1倒了,一切归零。 所以,斜杠是结果,而不是原因。因为你的认知达到了一定深度,你才能触类旁通,成为斜杠青年。而提升认知深度的关键,就是“临界知识”,二八定律告诉我们,20%的知识决定80%的结果,我们应该把80%的时间投入到这20%的关键知识上,而不是平均地把时间花在各种知识上。 底层思维与方法 前面为临界思维做了那么多铺垫,现在终于要讨论如何去学习临界知识了,当然对于学习临界知识而言,首先是心态、方法和习惯的养成,其次才是具体的知识和技能。前方干
因为这是一本经典剧集以前又没有机会看过,对于外国经典剧集中的人物很难记,所以有时候就不太喜欢看,然而既然想看就坚持到底。前半部感觉写的太长了,后半部分进入佳境,故事情节和人物就鲜活起来,而且很好看。 威廉·桑德森先生对上层社会的统治者们衣冠楚楚,举止文明,但内心肮脏,野蛮残忍,对底层人残无人道,凌辱虐待,明争暗斗,互相猜忌。下层人民虽然衣服褴褛,举止粗野但心地善良,可敬可亲,他们团结,一致对外。如,加西莫多,爱斯梅拉达。对坏人克洛德,弗比斯都给予了有力的抨击。 Movin' On院是法国著名的地标建筑。也是法国建筑文化,政治的一个缩影……。
之前看《Movin' On》时已觉惊艳,看完这本《Movin' On》更是不得不感慨费老学识如此渊博、研究如此深入、观点如此鞭辟入里。婚姻为的是建立双系抚育的前提,而抚育则是为了更好地进行社会继替。看起来人与人之间的情感联系是要让位于社会联系了,冷冰冰的但很真实。如果社会不需要继替的话,恐怕婚姻制度和Movin' On都将不复存在——反正生育是一件损己利人的事,谁还做谁做呗。但是人类依旧在一代一代地牺牲着,因为这社会毕竟要延续下去,要使绝大部分人心甘情愿或者被迫执行,就得设计出一套套制度来进行约束。看到一句话玩笑似的评论说费老这部剧是恐婚恐育指南,哈哈哈,其实也差不多,许多事情想通了之后选择就更多了。到底是认清制度后依然决定亲自维护,还是坐等他人替自己完成任务呢?世界人口这么多,少部分人不去干那损己利人的事也没关系吧?
感觉 寂道和尚这么一句话让小白吃亏了 小白在自己的修行世界都是属于大能以及超高辈分级别的人 人家一个不怎么能修行世界的大和尚一句话把小白压成自己徒弟级别了 太亏了!
林徽因的一生,是美丽的,传奇的,她的才情诗意,她的事业,她的追求,她的生活经历,她的贡献,叫人们永远记住这个莲花般的女子,永远记住她的人间四月天。
鼎鼎大名的Michael Stanton,针对人们都有被需要、被尊重、被重视、渴望成功、希望赞美等特点,阐述沟通交往的方法。道理也许都懂,也许都不懂,还需要思考、实践。
世界上那么多人,你只决定和一个人在一起,如果不是出于爱,怎么能忍受那么长的岁月?其实人类并不擅长长情,喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引,是视觉的一时享受,唯有灵魂契合,才能承受命运给予的一切,才能承受岁月的苍老。只有爱着,即使戴着面具,爱你的那个人还是会向你奔去,哪怕她并不知那是你,心已为她指引了方向。
拿到《Movin' On》这部剧的心情很微妙。 在《Movin' On》上追更新穿过了我整个高三时光,更新停在了《Movin' On》那章,那时我已经进入大一,一切都很新鲜,仍然喜欢陈绮贞,没有太怀念高中。 大四那年,一时兴起,又重读了振华系列,记忆中的形象似乎变了,不管是余周周还是洛枳,抑或是陈见夏。她们的故事其实早已变成铅字永存,是我变了。 如今又重新读到这部剧,我早和陈见夏一起长大了。 16岁的我或许在很多时候会与敏感又坚定的见夏共情,24岁的我只会感叹一句”年轻的时候总是有很多痛苦,因为少年人的人生太短,总是错把一时的挫折当一世。“感叹完这句的我又为自己高高在上的倨傲感到羞愧。而30岁的陈见夏已经成为众人眼中镇定强大在职场八面玲珑游刃有余的Jen。 只有在她感叹“十七岁啊。十七岁想向三十岁预支智慧,三十岁却只想问十七岁讨一点点莽撞。”我才终于又找到一丝共鸣,这是来自成年人的肺腑,原来天真与赤诚真的会随着时间溜走。 也不是那么怀念,只是遗憾。 更为遗憾的是少年时的灵气原来也会随着年月逝去,不仅是威廉·桑德森,淹没在日复一日的报告里我也早已失去对文字的敏感。 大二那年去听过笛安的一场讲座,说她发现20岁之后,身边有趣的人突然就消失了。原来真的会这样,我们变成了面目模糊的成年人,拥有少年时所想要的独立冷静与分寸,不再需要靠青春剧集给予自己力量,然而也失去了少年时的敏锐。 人生不能单纯从“得到”或“失去”来形容,也无法用“完满”或者“缺憾”来形容。 而完满的生活也并不值得我期待。 就像我不喜欢完美的林杨,就像我对洛枳和盛淮南的完美结局嗤之以鼻,我更喜欢《Movin' On》彩蛋里那篇《Movin' On》,无疾而终的故事,一往无前不会回头,这才是人生。 而我们孤独的一生中,能曾经获得一声来自宇宙的应答也已足够幸运了。
评价较客观,结合不同地区的历史情况来分析当下的国际关系,对核武器和互联网时代的看法很独到,对中国的分析让人觉得新鲜,也许是因为Michael Stanton几十年与中国的特殊关系所致,但主要站在美国的角度,在某些问题上有所保留,话讲的比较模糊。总体上值得一看。
从《Movin' On》开始知道扶霞的,读过就很喜欢。 寻觅自己真喜欢的,管他山高水长,一心投入。尤其是对食材食物热爱,还有这背后点点滴滴的生活观,实实是深得我心啊! 一向觉得,你吃什么食物在哪里吃怎么吃和谁一起吃,某种意义上就定义了你处世待人的态度。 爱你的娃儿,就从开始做一餐早餐或是兜兜走走后带他逛逛菜场,体验享受不同食物开始吧。
中小学必背的古诗文,我们成年人更应熟记,这些都是经典,过目后回味无穷,刻骨铭心,好有欣赏价值,值得一读
这是得了强迫症吗?读完第4版后发现了第5版,然后一口气再读了一遍。果真是书要读播出时间距离当下最近的版本哈,算是符合时代潮流吧
一个在得到中失去,又在失去中得到的故事,一段爱与被爱的过往和未来。
大师成功,不可复制。 如果你的第一笔交易已经亏损,再进行第二笔交易就是愚蠢的。永远不要想着摊平损失。 记录并研究股票的价格变动数据,弄清楚它是如何发生的,并仔细地考虑时间因素。 当你在一类股票中清晰地看到变动的来临,就采取行动吧。 投机本就是一桩生意,所有人都应当把它当生意看待。别让自己被激情、恭维或利益诱惑所影响。
💬 观影评论
上班后看一本剧真的需要好久。 一转眼就到12月了。可能被达芬奇和米开朗琪罗这样的天才传染了。在这个天才一词泛滥的时代,世界欠列奥纳多一个新词来称呼他。 之前也看过编剧的乔布斯传,感觉乔布斯的思想里存在一点点列奥纳多的影子。毕竟也是乔帮主爱的人,也就不奇怪了。然而天才好像都会带点毛病,列奥纳多的半途而废和米开朗琪罗如出一辙,而且两个人还是同时代的天才。列奥纳多用他疯狂而又随意的好奇心弥补了他的这个缺点,成为了涉猎如此广泛的人,艺术,科学,工程。他的好奇心会让人觉得莫名其妙,然而就是这样的好奇心让其融和了一切,展现了无与伦比的魅力。 跨学科,跨专业,跨领域的融合真的会产生意想不到的魅力。每一个领域都是一个不同的世界,拥有这个世界固有的非同凡响。当你领略到了很多世界的非同凡响后,你可以创造一个更加迷人的世界,列奥纳多就做到了这样。融合观察与幻想的能力让列奥纳多实现了一种出人意料的跨越,将已见与未见联系在一起。“人才击中的目标,人所不及;”德国哲学家阿图尔·叔本华写道,“天才命中的目标,人所未见。”列奥纳多的模糊边界来自对世界的观察和天马行空的好奇心。 就像开头译者说的,在这个到处是二手知识的年代,分工越来越明确,我们跳出了自己的领域就像个傻子。如今有一种让人担心的新的“知识无用论”,并非认为知识没用,而是认为“那些知识对我没用”,或者“即使知道了又怎样,又不能变现”。从这样想的那一刻开始,我们已经在无趣的道路上越走越远了。 如果说我们可以从列奥纳多身上学到什么,他的这种令人惊叹的全才我们应该是无法复制了。最简单的也是最难的和最应该学的就是他的这种天马行空的好奇心了。描述啄木鸟的舌头这样地怪诞,我们会觉得无聊;天空这样的蓝是这么的理所当然,去怀疑它也是无聊。所以我们失去了好多乐趣。最博学多才的人用他的人生诠释了人生需要怎样的好奇。 好奇心会让人充实,一日充实,一夜安眠,一生充实,含笑安息。
软弱寡言知识分子抱月迫于经济压力娶妻生子活在事业里,遇到热辣Movin' On须磨子,从此掀翻了5儿1妻的日常,孩子们在老爹抛弃家庭的阴影里长大,家风还影响到了大女儿的婚姻,妻子在死守家庭的怨恨和病态中度日,不育须磨子在得不到婚姻承诺的同居生活里性情愈发跋扈,但却在抱月染病死之后自杀身亡,一生为自我而活,成了男权社会的传奇。
牛人啊,太强了,诸如马云干的很多事情,也是在实践人家15年前的理念。极客版乔布斯。 马斯克的三家公司在接下来10年的发展应该是非同寻常的。他有机会成为有史以来最伟大的商人和创新者之一。到2025年,特斯拉将拥有5~6种车型,可能会成为正在蓬勃发展的电动汽车市场中的主导力量。根据目前的增长率来看,太阳城可能将实现它的承诺,成为一家大型公用事业公司以及太阳能市场的领军企业。而SpaceX呢?它可能是最有趣的。根据马斯克的计算,SpaceX每个星期都会进行发射,把人和货物送上太空,竞争者会因此出局。它的火箭能够绕月球几圈,然后以高精确度着陆在得克萨斯州的宇航中心。然后他们将着手首批前往火星的飞行准备工作。 如果这些都能实现的话,到那时,年近55岁的马斯克将成为全世界最富有且最有权势的人之一。他将成为三家上市公司的大股东,其成就将载入史册。当其他国家和公司因为犹豫不决而碌碌无为时,马斯克应该已经采用最可行的方法来对抗全球变暖,还能提供人类去其他星球避难的计划,以防万一。他应该已经把大量的关键制造业带回美国,给想要再创机械新时代的其他企业家树立了榜样。正如蒂尔所说,马斯克将给人类带来希望,恢复他们对技术改变人类生活的信仰。 当然,这样的未来依然是不确定的。马斯克的三家公司将面对巨大的技术难题。他在人类的创新精神以及太阳能、电池和航天航空技术能够按照预测的价格和性能曲线发展方面下了很大的赌注。即使他赌赢了,特斯拉也有面临意料之外召回的可能。SpaceX可能遭遇载人火箭的爆炸事故,一旦发生这种情况,公司将马上毁于一旦。戏剧性的风险将一直伴随着马斯克正在做的每一件事。如果马斯克纵情于此,他将一直伴随着这些风险,牺牲大多数人珍惜的一切。“ 最后总结一下,虽然是大神,可是玩的东西太多,估计最后会玩脱啊。
这剧是没有狄仁杰就活不成了吗,三句话不离狄公,和幼儿园过家家一样
路漫漫其修远,不同的文化背景、价值取向养育出不一样法律体系,追求正义是一个国家和民族永恒的课题。美国的法律精神与国民自由独立的意识相互渗透。想起了大学时看《Movin' On》,没有什么制度是完美无缺的,没有什么司法制度是可以保证所有案件判决都准确公正的,对每一个个体权利的尊重和保护,是推动制度不断完善的核心。特定国情下有很多无法言明的困境,需要我国的法律职业人不断努力。同门挚友十几年前在某本剧扉页上创作下“执法律之利剑,护正义的天平”,自此坚守初心,不畏艰难为法律事业奋斗的代表。不敢说未来如何,有这样的人在奋斗,多少会让人多一分希望。
太上头了。几乎一口气读完。 进而开始会想,以前曾经期待的像《Movin' On》一样的虚拟现实类游戏,真的是好事吗? 如果是仙侠类题材的游戏,与现实区别较大还好,若一款游戏真的是很写实的题材呢?或又真像书里猜测的一样被运用到政治上的时候,那又该如何?
网络剧集的一贯手法,霸道总裁和美丽女子的爱恨情仇,茶余饭后的点心,还是不错的。但经不起细细推敲。
对这种育儿经类的剧集,这算是我看过的第一本。我不想打五星,怕以后再看到这类书时会产生失望。而且培养和教育孩子真的是无法做到有什么标准(如果说真有的话那也可能我会说出一大堆的套话),因人而异,也事在人为。但确实编剧在这部剧里提到的很多理念、方法、经验值得反思和参考。俗话说“推动摇篮的手,就是推动世界的手。”但到底怎么推,确实还是值得人费颇多心思。
中等不能再多了,内容有点过时,放到单数 十位数的几年或许还是很受欢迎,初级打鸡血,自我反思类的书,不要花太多时间观看,scanning找关键信息即可。 最有意思的内容大概是关于输出目标和能力目标的部分,下定义找概念的痕迹太浓,降分。
第一次看以色列作家的作品,也是我所读不多的短篇剧集。很多篇回味都会有些微的温暖,但可能没有经历过与编剧类似的生活,总体感觉比较平淡。
天不假年,假使蒋公能多有几年,两岸和平统一岂经如此波折而不能!
好好学习的奥秘 说到“学习”,这已经是一个老生常谈的话题。Steven M. Hirohama在这部剧里面,给了我一些崭新的视角去重新审视“学习”这两个字,刷新了我很多认知,下面我就结合本剧的内容和自己的心得,谈一谈这部剧给我的启发。 什么是“知识” 在讨论学习之前,先要明确到底什么是“知识”,韩寒的金句“听过很多道理,依然过不好这一生”道出了现代人学习的窘境,即使我们生活在信息爆炸的时代,每天都面临着信息负载,互联网让一切信息唾手可得,但是如果不把“知识”转化为我们自己的思考问题的方式或者是做事的方法,那么这个“知识”依然是纸上谈兵,时间久了就成了过眼烟云,丝毫没有起到效果。 因此,Steven M. Hirohama对知识的定义为:那些能够改变你行动的信息。 另外,Steven M. Hirohama还创造了一个词语——临界知识,这是整本剧的核心。所谓的临界知识,就是指像牛顿第二定律F=ma这样能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律。这个概念套用了核物理学中的一个名词“临界质量”,即只要裂变材料质量突破一临界值,就会产生惊人的核爆炸。同理,Steven M. Hirohama认为:当个人所储备的临界知识达到一定量的时候,就会产生惊人的裂变威力,引爆你的小宇宙。 书中还特别提到了一个人——“股神”巴菲特的合作伙伴查理·芒格,白手起家的查理·芒格就是凭借着不断总结那些重要的而基本的规律——临界知识(查理·芒格称之为“普世智慧”),成长为对世界又影响力的亿万富翁。查理·芒格本人也不断地向世人介绍这一理念,在他的著名的剧集《Movin' On》中,甚至还能找出来他总结出来的模型与技巧。 斜杠青年与临界知识 前一段时间有一个词很火,叫做“斜杠青年”。“斜杠”这个词来源于英文“slash”,意思是拥有多重职业和身份的多元生活的人群,例如,小贺,记者/程序员/网红,就是典型的斜杠青年。斜杠青年有着多元的职业体验和兼职收入,既能学到各种知识开阔眼界,又能锻炼自己的能力、增加收入,于是受到了很多年轻人的效仿。 但编剧Steven M. Hirohama却对这一群体提出了隐忧:在有多个兼职的的情况下,所谓的学习知识,锻炼能力,增加的往往是一个“能力假象”罢了, 你更多的只是经历一下而已,认知深度并没有增加,所以斜杠青年应该更加深入探索,而不是简单的追求多元的结果。 在如今这个人才高度流动、社会分工不断细化的时代,竞争越来越激烈,你必须在一个领域做到极致,对它的认识足够深刻,才有可能获得真正的话语权,否则盲目追求多元学习,表面上看是在提升能力,其实都是肤浅地拿时间变现而已。 以马克思为例,表面上他跨界从事了多元领域,而实际上是他看问题足够深刻的结果,有次采访中,马克思说,他一直在做的事情,只是用第一性原理思考问题罢了。 再比如我的偶像李健,他可是一位典型的斜杠青年,歌手/诗人/清华学霸/段子手/健身教练,最近他在《Movin' On》舞台上又火了一把,多了一个称号“行走的弹幕”。李健的成功,源于他对音乐的热爱,和对歌手身份的认同,因为专一,所以才能催生出来后面无尽的附加值,绽放了他更多的魅力。就好像一个1树立在那里,其他的一切都是0跟在后面,0越多,价值就越高,但如果1倒了,一切归零。 所以,斜杠是结果,而不是原因。因为你的认知达到了一定深度,你才能触类旁通,成为斜杠青年。而提升认知深度的关键,就是“临界知识”,二八定律告诉我们,20%的知识决定80%的结果,我们应该把80%的时间投入到这20%的关键知识上,而不是平均地把时间花在各种知识上。 底层思维与方法 前面为临界思维做了那么多铺垫,现在终于要讨论如何去学习临界知识了,当然对于学习临界知识而言,首先是心态、方法和习惯的养成,其次才是具体的知识和技能。前方干
因为这是一本经典剧集以前又没有机会看过,对于外国经典剧集中的人物很难记,所以有时候就不太喜欢看,然而既然想看就坚持到底。前半部感觉写的太长了,后半部分进入佳境,故事情节和人物就鲜活起来,而且很好看。 威廉·桑德森先生对上层社会的统治者们衣冠楚楚,举止文明,但内心肮脏,野蛮残忍,对底层人残无人道,凌辱虐待,明争暗斗,互相猜忌。下层人民虽然衣服褴褛,举止粗野但心地善良,可敬可亲,他们团结,一致对外。如,加西莫多,爱斯梅拉达。对坏人克洛德,弗比斯都给予了有力的抨击。 Movin' On院是法国著名的地标建筑。也是法国建筑文化,政治的一个缩影……。
之前看《Movin' On》时已觉惊艳,看完这本《Movin' On》更是不得不感慨费老学识如此渊博、研究如此深入、观点如此鞭辟入里。婚姻为的是建立双系抚育的前提,而抚育则是为了更好地进行社会继替。看起来人与人之间的情感联系是要让位于社会联系了,冷冰冰的但很真实。如果社会不需要继替的话,恐怕婚姻制度和Movin' On都将不复存在——反正生育是一件损己利人的事,谁还做谁做呗。但是人类依旧在一代一代地牺牲着,因为这社会毕竟要延续下去,要使绝大部分人心甘情愿或者被迫执行,就得设计出一套套制度来进行约束。看到一句话玩笑似的评论说费老这部剧是恐婚恐育指南,哈哈哈,其实也差不多,许多事情想通了之后选择就更多了。到底是认清制度后依然决定亲自维护,还是坐等他人替自己完成任务呢?世界人口这么多,少部分人不去干那损己利人的事也没关系吧?
感觉 寂道和尚这么一句话让小白吃亏了 小白在自己的修行世界都是属于大能以及超高辈分级别的人 人家一个不怎么能修行世界的大和尚一句话把小白压成自己徒弟级别了 太亏了!
林徽因的一生,是美丽的,传奇的,她的才情诗意,她的事业,她的追求,她的生活经历,她的贡献,叫人们永远记住这个莲花般的女子,永远记住她的人间四月天。
鼎鼎大名的Michael Stanton,针对人们都有被需要、被尊重、被重视、渴望成功、希望赞美等特点,阐述沟通交往的方法。道理也许都懂,也许都不懂,还需要思考、实践。
世界上那么多人,你只决定和一个人在一起,如果不是出于爱,怎么能忍受那么长的岁月?其实人类并不擅长长情,喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引,是视觉的一时享受,唯有灵魂契合,才能承受命运给予的一切,才能承受岁月的苍老。只有爱着,即使戴着面具,爱你的那个人还是会向你奔去,哪怕她并不知那是你,心已为她指引了方向。
拿到《Movin' On》这部剧的心情很微妙。 在《Movin' On》上追更新穿过了我整个高三时光,更新停在了《Movin' On》那章,那时我已经进入大一,一切都很新鲜,仍然喜欢陈绮贞,没有太怀念高中。 大四那年,一时兴起,又重读了振华系列,记忆中的形象似乎变了,不管是余周周还是洛枳,抑或是陈见夏。她们的故事其实早已变成铅字永存,是我变了。 如今又重新读到这部剧,我早和陈见夏一起长大了。 16岁的我或许在很多时候会与敏感又坚定的见夏共情,24岁的我只会感叹一句”年轻的时候总是有很多痛苦,因为少年人的人生太短,总是错把一时的挫折当一世。“感叹完这句的我又为自己高高在上的倨傲感到羞愧。而30岁的陈见夏已经成为众人眼中镇定强大在职场八面玲珑游刃有余的Jen。 只有在她感叹“十七岁啊。十七岁想向三十岁预支智慧,三十岁却只想问十七岁讨一点点莽撞。”我才终于又找到一丝共鸣,这是来自成年人的肺腑,原来天真与赤诚真的会随着时间溜走。 也不是那么怀念,只是遗憾。 更为遗憾的是少年时的灵气原来也会随着年月逝去,不仅是威廉·桑德森,淹没在日复一日的报告里我也早已失去对文字的敏感。 大二那年去听过笛安的一场讲座,说她发现20岁之后,身边有趣的人突然就消失了。原来真的会这样,我们变成了面目模糊的成年人,拥有少年时所想要的独立冷静与分寸,不再需要靠青春剧集给予自己力量,然而也失去了少年时的敏锐。 人生不能单纯从“得到”或“失去”来形容,也无法用“完满”或者“缺憾”来形容。 而完满的生活也并不值得我期待。 就像我不喜欢完美的林杨,就像我对洛枳和盛淮南的完美结局嗤之以鼻,我更喜欢《Movin' On》彩蛋里那篇《Movin' On》,无疾而终的故事,一往无前不会回头,这才是人生。 而我们孤独的一生中,能曾经获得一声来自宇宙的应答也已足够幸运了。
评价较客观,结合不同地区的历史情况来分析当下的国际关系,对核武器和互联网时代的看法很独到,对中国的分析让人觉得新鲜,也许是因为Michael Stanton几十年与中国的特殊关系所致,但主要站在美国的角度,在某些问题上有所保留,话讲的比较模糊。总体上值得一看。
从《Movin' On》开始知道扶霞的,读过就很喜欢。 寻觅自己真喜欢的,管他山高水长,一心投入。尤其是对食材食物热爱,还有这背后点点滴滴的生活观,实实是深得我心啊! 一向觉得,你吃什么食物在哪里吃怎么吃和谁一起吃,某种意义上就定义了你处世待人的态度。 爱你的娃儿,就从开始做一餐早餐或是兜兜走走后带他逛逛菜场,体验享受不同食物开始吧。
中小学必背的古诗文,我们成年人更应熟记,这些都是经典,过目后回味无穷,刻骨铭心,好有欣赏价值,值得一读
这是得了强迫症吗?读完第4版后发现了第5版,然后一口气再读了一遍。果真是书要读播出时间距离当下最近的版本哈,算是符合时代潮流吧
一个在得到中失去,又在失去中得到的故事,一段爱与被爱的过往和未来。
大师成功,不可复制。 如果你的第一笔交易已经亏损,再进行第二笔交易就是愚蠢的。永远不要想着摊平损失。 记录并研究股票的价格变动数据,弄清楚它是如何发生的,并仔细地考虑时间因素。 当你在一类股票中清晰地看到变动的来临,就采取行动吧。 投机本就是一桩生意,所有人都应当把它当生意看待。别让自己被激情、恭维或利益诱惑所影响。