你以为它情色的时候,它开始亲情脉脉了,你以为它在诉说不幸的时候,它开始把晦涩的爱一点点渗透,你以为他或她冷漠,古怪,孤僻,无趣,懦弱,肤浅甚至恶毒的时候,你会渐渐发现他们每一个人都是活生生的个体,不能一刀切。当你观看渐入佳境的时候,它又画风一转,开始顾左右而言他,从驾驶安全,到背叛,到和解,到救赎到不断有新的人物进场,谢幕,死去。你以为他们是配角,其实每一个都是“主角”。剧集中套着剧集,你以为它是书中书,它又变成了推理剧集。甚至你以为的故事开头,冥冥中也是故事的结尾。环环相扣的一个大长篇,承载了不计其数的密度,人物,情节和细节,你以为很多应该算是支线,但最终都像河流,汨汨的缓缓的流向一条大河,构建起整部剧集清晰的脉络。各种视角的叙述,穿插,却一点不显得杂乱无章。
怎么说呢,这本剧集像一件织工极其复杂的锦服,密密麻麻落满了针脚,可成品却让你看不到这些痕迹。当然,你肯定会有个人的见解,讨厌或者喜欢其中的一个或几个角色,但最终你会和他们,也和自己达成一种默契的和解。当你以为的不再是你以为的,这是剧集赋予你的思考,也是宝贵的收获。
超越此前我认为今年读过的最好剧集《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》,编剧同样是约翰欧文。
致敬大师。真的大师。
刘刘元兵
⭐ 9.8
跟很多人一样,因为奇葩说看的这书,加上自身并不是个会说话的人,想说刚好向老奇葩们学习学习。看的时候,总会联想起《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》,若说《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》是讲沟通之“道”,那部剧算是沟通之“术”,正如书名所指的“话术精进技巧”。
书中主要围绕话语权这个核心,将话术分成了五维:沟通、说服、谈判、演讲、辩论,然后分别就每一维度中涉及的常见场景进行展开,讲述这些场景中存在的误区、说话的小诀窍、使用时的注意事项及常用句型。
整体来说,通俗易懂,也不乏趣味,就是第一章看得有些晦涩,差点弃读,感觉也是可以先看后面部分再来回看第一章的。若想提升自己的话术,可以看看(偏向工具书)。但如马东在序中所说“好好说话,其实就是好好思考”,想要真正学以致用,还是要多花时间去思考说话的根本,切不可生搬硬套。
最后,推荐《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》。
【附书摘】五维话术的权利关系及其要义
沟通:权力的流动,将双方置于同一平面,偏重“理解”,目的是要学会怎样体会别人的角色、照顾别人的诉求。这是一个人维持人际关系、避免无谓摩擦,并创造良好氛围的基本能力。
说服:权力在对方,将观点植入对方心中,偏重“改变”,也就是将我们的观点和立场植入对方心中,让对方按照我们的预设来想问题,并且得出我们想要的结论。
谈判:权力在双方,把冲突变成合作,偏重“协调”,也就是在双方合作才能解决问题的情况下,让合则两利、斗则两败的双方,在可冲突、能冲突的情况下去选择合作,并且尽量实现各自利益的最大化。
演讲:权力的形成,靠语言的力量赢得观众的好感,偏重“表现”,目的是能够自在、得体、有逻辑地向一般听众进行陈述。
辩论:权力在他方,通过对抗争取第三方支持,偏重“捍卫”,也就是有理有据地维护自己的立场、回应对方的质疑。
花花七七
⭐ 5.5
总是一分忍耐二分情谊三分智谋,换五分未来六分家国七分天下,所以重演一场自己的游戏,让结局如意
见见见
⭐ 7.6
六年前的一节普通的晚自习,前桌两位面色紧张的男同学转过身,递过了一本被折着许多角的剧集。至于书的名字,那是相当温柔《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》,但我从他俩手部颤抖的肌肉意识到,这书并不简单,我照着他们的标记细细浏览,读后血脉喷张,面红耳赤,再向他们小心翼翼地询问,是哪能买到这种"小黄书"的?
当然,现在对于这部剧的印象有所改观,但《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》这类书确实是我少年时期的启蒙读本。这类书关于性爱无论是正面或者是侧面的描写,就像人们永远会对未体验过的事情满怀着不正常的渴望,这些描写对还徘徊在那扇门外,懵懂又好奇的想知道门里面是什么的孩子们来说,诱惑力确实要大。
多年后重新再读,终于觉得欲望理所应当,只是生活的一部分,更美的东西才开始浮现,那些对生死的思考,和遍布全书朦胧迷幻的隔绝感,人人都有一片森林,有人在此静谧相遇,有人在此悄然别离。
这是个简单的故事,大学生渡边与旧相识直子相遇,直子在青梅竹马的男友木月自杀后一直心有隐疾,本身就阴郁的渡边想要治愈她,却最终陷入了救赎与自救的漩涡,而此时,带着现实世界热烈的绿子出现了。。。。。。
在《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》里,我最喜欢绿子。如果说直子是一潭幽静、平缓的湖,那么绿子就是一片春意盎然的森林。她知道自己喜欢什么,也敢于去热烈的追求。直子因为木月的死,渐渐摔下了那口井,坠入另一端的世界,那个沉寂、黑暗的世界。同时,渡边爱上了直子,但也因为这爱意,渐渐被拖向那个世界。这时候,绿子出现了,她救了他。
村上对于人物的刻画确实有一手,性格迥异的直子和绿子相互独立相互衬托,不看此剧完全无法感受到直子和绿子的真实感与疏离感。当然书中也有一些确实我理解不到,或者是我无法苟同的一些话。“死并非生的对立面,而作为生的一部分永存”我们能在生中认识到学习到死亡,但却无法体会到死,当踏出那一步一切就不复存在,如果说死亡不是一瞬间,而是永恒,是生的无限延续,那他们以何种节点划分呢。
《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》里有这样一段
天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善矣。故有无相生,难易相成,长短相较。
它告诉我事物间总是相辅相成的。有美就有丑,有善就有恶,有生就有死,有乐就有悲,等等,说明事物都有两面性,一面走到尽头,就转化为另一面。所谓物极必反也。可是却无法将生死自圆其说。但有一个问题,难道生可以由死转化而来吗?这就是我对于这句话的质疑。
终归是世界经典剧集,我敢去质疑,但终究也只敢仰望
《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》对我而言,是路明非楚子航夏弥昂热在游乐园,楚子航和夏弥在摩天轮上的话、楚子航在地铁站背着夏弥、楚子航在夏弥的家待到日落,想象着这个女孩是怎样的孤独。是路明非一个人在网吧打星际打到深夜,在海底抱住诺诺说着不要死,在东京的雨夜和绘梨衣低语,在飞机的座椅上俯瞰着这座城市。有些文字对于自己而言早就有了非同一般的意义,结局如何已经无所谓,我只希望Amy Schatz尽心写就好。
💬 观影评论
约翰·列侬的作品有一个非常共通的缺点,虎头蛇尾!想象力非常好,角度奇特!一个非常棒的开头!如果全世界的大人都没了会怎么样!太棒了!这个构想让人着迷。接下去的构思都非常棒!然后进一步美国 陷入混乱,孩子们都玩战争游戏,中国却陷入昏昏欲睡的状态!到这里我觉得有点太荒唐了,感觉为了写作而写作,最后交换国土强行结尾彻底虎头蛇尾了!难怪其它书收入的剧集都没有后半部分!确实没法看就和三体最后一部出现的玛丽苏女主一样!辣眼睛了。但是,为了大刘的这个构想,我要干一杯,并且以后继续支持大刘~
BBC饿得德就好不了我都不知道我要吃什么呢、在 这种事情 在于他 不过这 解忧杂货铺、 不过 解忧公主 解忧杂货铺、
这部剧没有为了凸显消防员这一角色刻意制造矛盾,看到现在都是一些我们生活中会出现的场景,给我的观感现实性非常强。社区救助、个人危险求助等等生活化气息十分浓厚,当然南初房东的报假警行为是不允许的,如果报假警属于扰乱秩序,要承担责任。
男主*的看不下去
甩白夜追凶好几十条街好吗,白夜就是法医秦明加蜗牛有爱情稍微上点档次啊,感觉好多东西都疲劳了,唯一欣赏的是白夜的摄像
你以为它情色的时候,它开始亲情脉脉了,你以为它在诉说不幸的时候,它开始把晦涩的爱一点点渗透,你以为他或她冷漠,古怪,孤僻,无趣,懦弱,肤浅甚至恶毒的时候,你会渐渐发现他们每一个人都是活生生的个体,不能一刀切。当你观看渐入佳境的时候,它又画风一转,开始顾左右而言他,从驾驶安全,到背叛,到和解,到救赎到不断有新的人物进场,谢幕,死去。你以为他们是配角,其实每一个都是“主角”。剧集中套着剧集,你以为它是书中书,它又变成了推理剧集。甚至你以为的故事开头,冥冥中也是故事的结尾。环环相扣的一个大长篇,承载了不计其数的密度,人物,情节和细节,你以为很多应该算是支线,但最终都像河流,汨汨的缓缓的流向一条大河,构建起整部剧集清晰的脉络。各种视角的叙述,穿插,却一点不显得杂乱无章。 怎么说呢,这本剧集像一件织工极其复杂的锦服,密密麻麻落满了针脚,可成品却让你看不到这些痕迹。当然,你肯定会有个人的见解,讨厌或者喜欢其中的一个或几个角色,但最终你会和他们,也和自己达成一种默契的和解。当你以为的不再是你以为的,这是剧集赋予你的思考,也是宝贵的收获。 超越此前我认为今年读过的最好剧集《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》,编剧同样是约翰欧文。 致敬大师。真的大师。
跟很多人一样,因为奇葩说看的这书,加上自身并不是个会说话的人,想说刚好向老奇葩们学习学习。看的时候,总会联想起《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》,若说《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》是讲沟通之“道”,那部剧算是沟通之“术”,正如书名所指的“话术精进技巧”。 书中主要围绕话语权这个核心,将话术分成了五维:沟通、说服、谈判、演讲、辩论,然后分别就每一维度中涉及的常见场景进行展开,讲述这些场景中存在的误区、说话的小诀窍、使用时的注意事项及常用句型。 整体来说,通俗易懂,也不乏趣味,就是第一章看得有些晦涩,差点弃读,感觉也是可以先看后面部分再来回看第一章的。若想提升自己的话术,可以看看(偏向工具书)。但如马东在序中所说“好好说话,其实就是好好思考”,想要真正学以致用,还是要多花时间去思考说话的根本,切不可生搬硬套。 最后,推荐《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》。 【附书摘】五维话术的权利关系及其要义 沟通:权力的流动,将双方置于同一平面,偏重“理解”,目的是要学会怎样体会别人的角色、照顾别人的诉求。这是一个人维持人际关系、避免无谓摩擦,并创造良好氛围的基本能力。 说服:权力在对方,将观点植入对方心中,偏重“改变”,也就是将我们的观点和立场植入对方心中,让对方按照我们的预设来想问题,并且得出我们想要的结论。 谈判:权力在双方,把冲突变成合作,偏重“协调”,也就是在双方合作才能解决问题的情况下,让合则两利、斗则两败的双方,在可冲突、能冲突的情况下去选择合作,并且尽量实现各自利益的最大化。 演讲:权力的形成,靠语言的力量赢得观众的好感,偏重“表现”,目的是能够自在、得体、有逻辑地向一般听众进行陈述。 辩论:权力在他方,通过对抗争取第三方支持,偏重“捍卫”,也就是有理有据地维护自己的立场、回应对方的质疑。
总是一分忍耐二分情谊三分智谋,换五分未来六分家国七分天下,所以重演一场自己的游戏,让结局如意
六年前的一节普通的晚自习,前桌两位面色紧张的男同学转过身,递过了一本被折着许多角的剧集。至于书的名字,那是相当温柔《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》,但我从他俩手部颤抖的肌肉意识到,这书并不简单,我照着他们的标记细细浏览,读后血脉喷张,面红耳赤,再向他们小心翼翼地询问,是哪能买到这种"小黄书"的? 当然,现在对于这部剧的印象有所改观,但《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》这类书确实是我少年时期的启蒙读本。这类书关于性爱无论是正面或者是侧面的描写,就像人们永远会对未体验过的事情满怀着不正常的渴望,这些描写对还徘徊在那扇门外,懵懂又好奇的想知道门里面是什么的孩子们来说,诱惑力确实要大。 多年后重新再读,终于觉得欲望理所应当,只是生活的一部分,更美的东西才开始浮现,那些对生死的思考,和遍布全书朦胧迷幻的隔绝感,人人都有一片森林,有人在此静谧相遇,有人在此悄然别离。 这是个简单的故事,大学生渡边与旧相识直子相遇,直子在青梅竹马的男友木月自杀后一直心有隐疾,本身就阴郁的渡边想要治愈她,却最终陷入了救赎与自救的漩涡,而此时,带着现实世界热烈的绿子出现了。。。。。。 在《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》里,我最喜欢绿子。如果说直子是一潭幽静、平缓的湖,那么绿子就是一片春意盎然的森林。她知道自己喜欢什么,也敢于去热烈的追求。直子因为木月的死,渐渐摔下了那口井,坠入另一端的世界,那个沉寂、黑暗的世界。同时,渡边爱上了直子,但也因为这爱意,渐渐被拖向那个世界。这时候,绿子出现了,她救了他。 村上对于人物的刻画确实有一手,性格迥异的直子和绿子相互独立相互衬托,不看此剧完全无法感受到直子和绿子的真实感与疏离感。当然书中也有一些确实我理解不到,或者是我无法苟同的一些话。“死并非生的对立面,而作为生的一部分永存”我们能在生中认识到学习到死亡,但却无法体会到死,当踏出那一步一切就不复存在,如果说死亡不是一瞬间,而是永恒,是生的无限延续,那他们以何种节点划分呢。 《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》里有这样一段 天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善矣。故有无相生,难易相成,长短相较。 它告诉我事物间总是相辅相成的。有美就有丑,有善就有恶,有生就有死,有乐就有悲,等等,说明事物都有两面性,一面走到尽头,就转化为另一面。所谓物极必反也。可是却无法将生死自圆其说。但有一个问题,难道生可以由死转化而来吗?这就是我对于这句话的质疑。 终归是世界经典剧集,我敢去质疑,但终究也只敢仰望
姐弟组合化反不错,美仪姐威武,盏鬼嘉洛、表情包GM、自私坤、正经朱,几位男士亦各有特色。删减风波后的几集貌似没有前面那么敢说敢评了,偏推广性质。不过此组合还是赏心悦目的,希望有下一季。
最开始在喜马拉雅用赠送的会员听过一阵子,会员没了,就没有再续费听了,今天哆播影院居然推荐给我文字版了,大数据懂我了。马上开始
稻盛一生经营的经验,不仅是生意场上,更是人生的启迪,那努力拼搏,奋斗人生的干劲,那员工为上的利他之心,都是宝贵的财富。读完全书,逐字逐句反省自己,获益良多,不愧为经营之神!
非常好,有很高的实践借鉴意义,应该全国范围内党员干部推广观看。
此生尽兴,眉目成书。 能够看出来,编剧从中国传统文化和西方文化中汲取到了丰富的养分,搭建起指导约翰·列侬的使命、愿景、价值观。大道至简,大道归一,受益匪浅。
B站有视频课程,计划跟练,希望脚踝赶快好起来,之后加强核心和跟腱力量。
他们走了,带走一个时代,那个时代的痕迹,确实在渐渐湮灭,不是自然更替,而是失了传承……我们有责任铭记些什么。
这是一本讲如何开会的书。编剧将会议分为决策、创意和进度管理会。从以写文档代替PPT开始,到通过减少参会人员、缩短会议时间、降低会议次数和压缩会议频次,来提升会议质量及效率,让关键参与者在有效时间对核心矛盾达成共识。看完只能说不愧是知名大企业,佩服! 除了会议之外,其他让人印象深刻的地方: 1)不说马后炮的話。 2)崇尚行动。 3)顾客至上。
开始读这部剧时,有想要放下,的内容絮絮叨叨,有些无厘头,但没想到读下去竟也蛮有意思的,读的很轻松。世之介这个角色塑造的很不错。他很真实,很普通,却又很独特,是一个乐观的,真诚也单纯的能给别人带来快乐的人。还是挺有趣的一本剧。
春秋战国时期最精彩,必读。其他看看本章小结、各章教育家的介绍即可。
四星是因为,文中不是说最后会推荐书吗?好像没有啊,但是看完还是非常开心,因为这部剧又打开了我的思路。追剧不能解决问题,解决问题要靠实践。
很久前就看过这部剧,只是记得故事的大概记不起书名。那天在热搜上看到了,又重温了一遍。也许是现在心如止水,所以觉得这部剧也平淡了很多,也许这部剧的故事就是这样淡淡的表达分手与爱恋。 剧集里的故事总是美好又戏剧化的,有那么多的巧合和惊喜。可是生活不是,现实也不是。 艾景初和慕承和都是虚拟的人物,可遇不可求。
《Through a Child's Eyes: September 11, 2001》对我而言,是路明非楚子航夏弥昂热在游乐园,楚子航和夏弥在摩天轮上的话、楚子航在地铁站背着夏弥、楚子航在夏弥的家待到日落,想象着这个女孩是怎样的孤独。是路明非一个人在网吧打星际打到深夜,在海底抱住诺诺说着不要死,在东京的雨夜和绘梨衣低语,在飞机的座椅上俯瞰着这座城市。有些文字对于自己而言早就有了非同一般的意义,结局如何已经无所谓,我只希望Amy Schatz尽心写就好。
没有想象中好看,怀疑编剧根本没见过学霸,也没见过北京重点高中的典型家长,所以在人物刻画上有很多细节缺失,毫无说服力。就拿英子想学天文这一点来说,她似乎根本没想过天文究竟是学什么的,跟简单地拿个望远镜看星星有啥不同,就业前景如何,怎样平衡大学的综合排名和专业排名(要知道北京是高考前报志愿,稍微发挥失常就要调剂专业的好吗!)家长也是蠢得没下限,我理解编剧想要描述那种固执己见打着为你好旗号实则不关心孩子内心快乐的家长,但这不代表所有家长没脑子,对某些选择可以有偏见但是讲点道理好吧!而且写得就算开明的家长也只会灌鸡汤似的……
受益良多!本剧简洁明了,思维连贯全面,引导柔和舒适,以及深刻的导图联想辅助记忆,让我记忆深刻,分别是猪头,傻吊,鱿鱼,洋葱,机械,校尉,黑帮,老太婆。分别对应各类大的知识点,并对与详细拆分讲解,最后提问思考,并帮助巩固。确实不错值得推荐 从编剧的讲解已经论述来说,基本可以认定编剧是一个谦虚又圆滑的人,心地也很好,很乐于分享,是个修身养性,戒除了技求心的人! 最终点评,不错!推荐。
“你是我这辈子最想看到的风景” 一字一句都落在我的心上,难得产生了如此多共鸣的一本剧。 希望有朝一日我的文字也能表达出真实又虚假的自己
投机者,技朮与趨勢追逐利潤。需要有戰胜對手捕獲獵物的优勢操作体系,量化分散,高頻,情緒化的交易。建立在技朮与情緒市場的有效性上,在市場博弈与形勢上追求變化