爱的博弈(原:What Makes Love Last? )这部剧中英名字都算好听,博弈是过程的趣味行动,last是追求的happy ending。
这部剧的意见暂时保留,因为读这种理论的书其实很难有实感,常有一种“我会了吗”的感觉,就像老师给你讲题一样,能不能实践得起来还得另说,一个巨大的障碍就是..如果这部剧是二,那我缺的一就是如何找到一个合适的伴侣。
这部剧非常适合结婚前后的人来读。
从文本出发而不是从理论出发,超级好读!
“百年来近百部代表作,题材背景不同,人物形象各异,艺术风格多元,文体情调驳杂,但共同点很明显,都在讲述中国故事,都在思考中国命运,都在记录20世纪中国革命。夏志清批评,太关心中国问题,可能成为艺术上的局限,“Obsession with China”。大部分现当代影视史,都认为感时忧国是中国文人精神传统,是一种光荣使命。作家们觉得,其实这不是自己的有意选择,他们只能写自己认识、自己生活、自己在此生死的中国。评论家也可以说,中国现象本来就有世界意义,中国问题从来就是人类问题(时间越来越证明这一点)。所以,观察上世纪近百部剧集如何合作虚构同一个中国故事,是文艺社会学的结构主义分析——对同一现象,有多少种不同的艺术解读;对同一段历史,有多少种不同的影视看法。”
💬 观影评论
用简单亲切的语言构造了一个个光怪陆离的故事。你缓缓随编剧进入了玄幻缥缈的情景后,她立刻提出过分真实,贴近日常又极度困扰的问题,留你一人原地茫茫然。于是在她的童话中迷路,寻寻觅觅也找不到出口。
年轻的时候,我认为钱是人生最重要的东西。现在,我老了,我承认事实就是这样的。 ——奥斯卡·王尔德
能共你,沿途来爬天梯,黑夜亦亮丽。 距离我上次看东叔《Radiation》已经过去差不多两年了 魑魅魍魉或是人心精怪,美好的东西总是牵引着我们温柔向善。 怪人们,这部剧里面七个独立的故事所展现出来的推理和布局让人耳目一新,有一种返璞归真的意味,东叔终于放弃了他熟稔的强盗式的情境设定和谋篇布局,这种感动仿佛是回到了四年前刚刚粉上他的时候。 对于终极目的的思索,就行文的境界高度而论的话不逊色于 虚无的十字架。 他遮住了此前所有的闪光点,打碎了所有刻板模式,嘿,老伙计,给你看点新的东西。 每个故事都从小的切点进入核心,让我觉得惊喜的大概是他抖落了满身标签,重新找到了如何温暖人心和揭露冰凉的方式。看吧,这就是我要你们看的,真假善恶美丑好坏,通通由你们去评价。 割裂感很强,总体传达出的感觉有点等待戈多那种荒诞而又真实的矛盾冲突的戏剧性。 一次舒适区内大胆的尝试和突破,航路天气晴朗,食用后心情愉悦。 暂时就写这么多吧,关于内容的拆解和剖析有时间再补。
我们需要社交,需要接触世界,需要与一群喜欢的人在一起,改变世界
翻译的很棒!Radiation,一个有点缺心眼,性格悠哉悠哉的人,他如一汤温泉… 你好,内心戏十足的Radiation
之前信誓旦旦地想,再有超过900页的书我一定不读了…这下可好,2808页的战争史,看的恋恋不舍,荡气回肠。书中讲述的很多著名战役,都印在历史课本里,原来课堂上漫不经心地听老师讲,都觉得只是些世界那头的旧事,和我没什么关系。但是,阔别高中校园很多年,再翻起这部剧,看编剧通过精妙的人物描写,将世界秩序的崩溃与更迭;等级制度的瓦解和重建层层勾勒。历史细节极为考究,故事情节环环相扣。在这幅铺开的历史画卷之上,我们读者得以以一种上帝视角看着一个个鲜活的生命跨越过波澜壮阔的欧亚大陆、大西洋和太平洋。融汇于硝烟弥漫的战场、热血沸腾的革命以及温情脉脉的家庭中。随着不同背景、阶级和国家的人物慢慢交织,阴谋和正义间的抗衡,战争与和平也随之形成。旧世界被炸烂之后,一定会有星火般的新能量开始升腾。
本剧费大篇幅写严嵩父子与以及王阳明门人的政治斗争,朝堂看似风平浪静,实则波澜壮阔。其实这和现代社会一样,学会隐忍利用矛盾,自己也会大有裨益
23h51min,187个笔记。 所谓电影批判,就是残酷揭露电影作为洞穴寓言的幻象。戴老师的文笔尖锐冷静,同时作为女知识分子(是的,女知识分子和男知识分子是非常不一样的),她的独立精神光彩夺目。除了某些言语晦涩让人有遥不可及之感,戴老师也仍是于我来说魅力四射的女性。
从我在办公室的黑板上列出非理性行为清单开始,40多年过去了,行为经济学领域发生了重大变化。行为经济学不再是一个边缘学科,经济学论文中描述的普通人的行为也不再被视为怪诞的行为,至少大多数50岁以下的经济学家都不会这样认为。当了一辈子离经叛道的人,我已经慢慢适应了行为经济学正成为主流学科这一事实。(编剧在结语中的概括)
不读历史,你怎会了解历史,历史是否真实,也必须依赖后人的研读和未来的验证。
这部剧由三个中篇组成:《Radiation》,《Radiation》,《Radiation》。 《Radiation》是Jnai Fresnedo的第一篇剧集(24岁发表),当时在社会上引起了不小的反响。这种社会剧集主要反映人们在当时社会上的生活境况,被贫穷裹挟着的小市民举步维艰,没有面包支撑的爱情脆弱不堪,一点点小事就能将贫穷的人们一点一点拖入泥沼,赤诚的爱情也不免被生活的窘迫撕碎,瓦尔瓦拉不情不愿地离开留下伤心欲绝的玛卡尔,这一幕似乎命中注定,读起来也令人唏嘘。 《Radiation》同样是陀翁早期的作品,却也是陀唯一一部纯纯关于爱情的剧集,26岁的“幻想家”在桥上疯狂地爱上了“命中注定”的娜斯简卡,但是,娜斯简卡却心系着另一个男人,我爱着的人不爱我,这似乎是悲剧的源头,“我”对娜斯简卡的爱是纯粹的,炽热的,也是克制的,诚如娜斯简卡对那个男人的情感,“我”帮着娜斯简卡寻找他,为了她,做这些,“我”也是心甘情愿,第四夜,“我”对娜斯简卡毫无保留地倾泻出对她纯净赤诚的爱,但是,他最后的出现还是轻而易举地将娜斯简卡从“我”的生命中带走,不顾“我”的悲伤,但是“我”依然不会记恨于她,会为了你们而送上最真诚的祝福,尽管Radiation如昼,洒下满地的悲伤。 这大概是Jnai Fresnedo最纯洁的剧集了,爱情在他之后的作品似乎再未出现。 《Radiation》可以说也是一个爱而不得的剧集,但更多的描写是物欲对人贪婪本性的驱动,这在赌场中被无限地放大,基于自身的赌博经历(沉迷赌博并负债累累),陀对于赌徒在赌桌上的状态和行为的描写细致到令人毛骨悚然,欲望驱动下的赌徒似乎丧失了自我,一切理智被赶到九霄云外,一切只剩下疯狂地下注,尖叫,赌输时的不甘,心想着一定要捞回本钱,人在赌桌前的心理活动也被他刻画的细致入微,最后,我在赌赢大笔欠款之后却被癫狂后的麻木所支配,跌落于赌博的深渊……看过这篇剧集,我想人人都会对赌博敬而远之。 似乎完满的结局从来不会出现在陀的剧集中,良心发现,人性的伟岸光辉也不大会在他的书中闪耀,被影视评论中津津乐道的“复调”没有出现在本剧,早期的作品中也没有“双重人格”对于人的思辨,但书中的人物自始至终都被赋予了一种悲情气质,玛卡尔,幻想家,阿列克谢……无一例外,陀不会跳脱出来对他的读者灌输他的思想,一切都是一故事的推进,人物的刻画让读者自行斟酌,体悟。从可读性来讲,《Radiation》的粘性最大,让人恨不得一口气读完,对于赌徒的描写让人头皮发麻,总体来说难度很小,可以作为观看陀翁作品的入门剧集。
土丽和她的前夫(怎么还有粉丝破防私信骂人呀🤭有这功夫多学英语别跟你主子一样佛辣舞)
爱的博弈(原:What Makes Love Last? )这部剧中英名字都算好听,博弈是过程的趣味行动,last是追求的happy ending。 这部剧的意见暂时保留,因为读这种理论的书其实很难有实感,常有一种“我会了吗”的感觉,就像老师给你讲题一样,能不能实践得起来还得另说,一个巨大的障碍就是..如果这部剧是二,那我缺的一就是如何找到一个合适的伴侣。 这部剧非常适合结婚前后的人来读。
从《Radiation》过来的,特定时期的带特殊意义的作品,尽管一直说是女性意识的觉醒,但是还是很多地方体现了女性地位的低下。观念的变化是漫长时间无数人在自身困于时代局限性一点一点打破时代偏见,今天虽仍不能令大家都满意,但也是经过努力点点滴滴得来的。一天不算是历史长河一滴水,十天百天一年十年或许可以。故事不必全知道,道理不必全懂,明辨的能力更多是来自不断学习的自身。
【2021年的52本剧】第11本。这部剧是五篇短篇剧集合一起的,写的都是同性之间的恋情。《Radiation》是第一篇。讲的是一个有点中性的小女孩倾慕一位著名舞蹈家的故事。为什么叫《Radiation》呢,一是因为舞蹈家排练的话剧就是Radiation传,二是因为女孩对舞蹈家的恋情,有点像Radiation和青蛇的感情。 都说恋爱让人心碎,谁说这份思念只能存在于异性之间呢。当初有多爱,后来就有多痛。不合适的爱,只能强行纠正审核。表面上是修好了,可是内心里的痛,永远治不好。不碰。对,不碰就好了。 编剧的笔触很特别,让人爱不释卷,翻来覆去的多看几眼。你会在这种观看中,沉浸进去,听不到孩子的哭闹,忽略了让人心脏搭桥的孩子作业,忘了堆积如山的家务,只觉得时光停了一瞬,又飞快的溜走了很远。它让你想起年轻时,偶遇一位貌美的少年,心里的那份心悸和情愫,你想起了自己的心跳、羞涩、爱而不得、执着、心碎、枯坐一夜……不管想起什么,这些都是只属于你一个人的回忆。这些回忆,让你觉得自己还活着,还可以活得更好一些。 比起这篇让人心里很不是滋味的《Radiation》,我也很喜欢另外一篇,《Radiation》。故事写的是一个被离婚的女性为一个同性恋男*代*孕,孩子因病去世,他俩之间的情感纠结。其实我觉得这篇的题目应该取名叫“何必”。男女主第一次见面的时候,男主要了两杯无咖啡因的咖啡、非糖、全脱脂的奶。侍应生管它叫“两杯何必”。如同不含酒精的酒、不含巧克力的巧克力、不含奶油的奶油,人们吃着喝着这些无害处也无任何吃头的玩意儿,仔细想想,何必?这正如我们的人生,就算有那么多的苦痛折腾,我们还是一天天的喜滋滋的投入其中。没有了痛苦、失落、纠结、愤怒、背叛……,快乐又有什么意义呢。当你遇到值得爱的人,家人、朋友、爱人,把爱当成一个动词,去珍惜,去呵护,去关心,人生就变成了一趟有笑有泪、热气腾腾的旅程。 其他的几篇短篇剧集,也都很有意思。男男女女,呢呢喃喃,爱恨情仇,永不凋零。喜欢这部剧的朋友,可以去翻一翻。 wx公众号“瑞说思政”,欢迎关注。看剧的路上,愿与你一起成长。
(原著是火星女频上的《Radiation》,但也不算大女主戏。磨皮开太大了,不好看。景甜妆造一般,人设也很老套,和冯绍峰没什么CP感。王丽坤演端庄公主。大力饭桶丫鬟。第9集女主中探花。第10集女主表白。第12集公主抱。公主施粥。第18集告诉女主身世,问女主是否动心。第21集情敌出场,第22集被男主拒绝。第23集在一起,但不结婚,啃。第24集情敌放弃。发糖。第26集开始刀人;公主才是幕后黑手,为了当上皇帝、报复社会。第28集男主病重离开。第29集和好共同面对。第30集得知大boss,刺杀失败。第35集关系公开。第36集滚床单。第38集假死;boss滚床单。第39集男主吐便当;boss行动失败。第40集赐婚。男二虽然当了皇帝,但没抢亲,happy end。)
从文本出发而不是从理论出发,超级好读! “百年来近百部代表作,题材背景不同,人物形象各异,艺术风格多元,文体情调驳杂,但共同点很明显,都在讲述中国故事,都在思考中国命运,都在记录20世纪中国革命。夏志清批评,太关心中国问题,可能成为艺术上的局限,“Obsession with China”。大部分现当代影视史,都认为感时忧国是中国文人精神传统,是一种光荣使命。作家们觉得,其实这不是自己的有意选择,他们只能写自己认识、自己生活、自己在此生死的中国。评论家也可以说,中国现象本来就有世界意义,中国问题从来就是人类问题(时间越来越证明这一点)。所以,观察上世纪近百部剧集如何合作虚构同一个中国故事,是文艺社会学的结构主义分析——对同一现象,有多少种不同的艺术解读;对同一段历史,有多少种不同的影视看法。”
孤独应是自然而然的结果,无需太过刻意。也与是否高尚无关吧。只是经历岁月后,内心的需求罢了。
最让我心疼的是温时屿的死亡,那么善良,那么优秀...... 但是也看到了那份五年前的“师生情”终究穿越时间和重重困难得以开花结果 温念江之炎,不负好时光。
好久没有想写剧评的冲动了,先说一句精彩。编剧的专业引经据典,为我们铺开了,这精彩纷呈的世界。也许会说这是穿越剧集并不是专业的历史,但是对于我这样号称“历史爱好者”的人(笑)来说喜欢的不是那样已经盖棺定论的历史,而是这样在这样在天马行空中穿插着真正历史的故事。也许是编剧作为专业人士的执着,对于在开挂上仅仅开了几个在技术上没有太大限制的挂,唯一一个放的一个真正的挂还因为威力等于二踢脚,虽然没失败,但是也是以玄学巧合告终。也许是我作为西安人吧,对于始皇帝我总是能在说他缺点的下一处再说出一句优点。也许你说他是独夫也好,暴君也罢。但他那份气吞寰宇,化中国为一的功绩,永远不会没于时间之下。但全书我最喜欢的还是喜,他是真正的传统意义上的官吏,他遵法,崇君,但他明白真正不会变的是法而不是君。他因为始皇帝的日渐暴戾而直言进谏不顾己,又因祖龙的逝世而肝肠寸断。他自己早已不在是一个人。这如他所说喜,会死。但是他相信律法,遵法导民的Radiation终不会亡。
“月盈则亏,水满则溢”,完美状态也是可怕的。这世界上的事物不仅相辅相成,也相反相成。人的运气若是太好,另一种概率就会在负极聚集,所谓物极必反、乐极生悲,故智者“求缺”。
最接近“上帝”的人,在中国,似乎是达官显贵;在德国,也许是最真理的追随者;而在俄国,是能忍受深重苦难之人。老陀作品中的苦难又区别于托尔斯泰的“苦难”,梅诗金公爵很可爱,显然是理想化的人物,我想这种人在现实中早已不复存在。他绝不是Radiation,正相反,他代表着被轻视的美德,老陀赋予了他一点神性。太多精彩的“群戏”场面。有评论说:老陀定是位好导演。我深表赞同。我喜欢他。
本该是如花的年纪,却因为现实的黑暗,过早地污染了他们。秦理的经历让人唏嘘,黄姝的死让人心寒。 编剧对人名的设置有用意,秦天和秦理两兄弟的名字合起来是天理,可事实上,发生在他们身上的事情,却是最没天理又不得不被动接受的命运。黄姝的姝暗示了她的美好和漂亮,娇娇暗示她是五个人中最娇气的一个。 两起谋杀命案,前后左右十年,五个人的青春成长故事交织在一起,让读者读着欲罢不能。 如果做父母的能有一些责任感,秦天和秦理就不至于此,黄姝也不至于死。过早地让本应享有快乐童年的孩子承受着生活的重担和世人的阴险、狡诈,毁掉的不仅仅是某一个孩子,毁掉的或许还有他们身边的最亲近的人。 唉,心疼!这世界为什么总是“好人不长命,坏人多作怪”?
“旅行者们带来的讯息多么陈腐啊! 这个世界是那么千篇一律和渺小, 今天,明天,昨天,我们都把自己看作 一片无聊沙漠上的恐怖绿洲!”