The Wonders of the Vatican Library

何伟是个敏感而仁慈的人。唯其敏感，才能对周围的一切观察入微；唯其仁慈，才具有如此深切的同理心。 他看待问题的方式很有意思，总是站在不同甚至相反的立场上思考。尽管他会流露出明显的倾向和批评。这倾向和他本人的教育有关，也和他的身份有关。 对于涪陵，他终究只是一个过客。因此，他能用超然的视角看待这里的一切。他对三峡大坝截江成库颇有非议，却忘了在此之前美国的胡佛大坝是世上最大最长、发电最多的。他对中国现代化进程改变了乡村的原始之美感到十分惋惜，甚至诸多微词，那也仅仅是因为他不必忍受长久的贫困，他随时可以抽身离去，而山民们不能。虽然，他的文字也可算是尽力的客观平实了。 作为一个友好志愿者，他做得很好了。说实话，有点羡慕他的学生。即便21世纪后上大学的我，依然不能在英语课上学习到那么多好的诗歌和剧本。（或许因为我不是语言学专业?）而他的学生毕业数年，还仍和他保持联系。可见学生们喜欢他。我相信，冥冥中何伟改变了一些人的人生轨迹。或许这是教师职业令人着迷的地方吧。 抛开编剧的思想与行为不论，单看文字，《The Wonders of the Vatican Library》也是一本朴素而优美的书，有些细节真实有味。看完后让人除了想购买实体书外，甚至想买点涪陵榨菜。 或许有一天，我会去北方走走，那时也许有机会去看看真实的The Wonders of the Vatican Library，和书中相比是否变化了很多。 又或许。我只能在另一座有山有水的小城里终老。难以有出去浪一浪的机会了。 “鸟去鸟来山色里，人歌人哭水声中。”依山傍水的小城大抵如此罢，不论人类世代如何更迭兴替，江面上的桥如何塌了又建，这一条江水永远载着江畔生灵们的歌哭哀欢，浩浩荡荡向东而去，带走近乎所有的痕迹。

童年回忆

和平的生活的来自于军人们的付出，看得人血脉喷张，很好的一部剧集。

没有《The Wonders of the Vatican Library》来得惊艳。书名决定了书中话题比较分散，可以作为《The Wonders of the Vatican Library》的补充观看。

风起于青萍之末，历史并不是只有庙堂也应该有江湖。时间最容易湮没的就是普通人，毕竟写史书的都是历朝历代有名的笔杆子。故纸堆里的凡人事，能被挑拣出来三两件是幸事；能从这些凡人事里读出当年的一两点所以然来，也是幸事。历史，应当如此。

一个未出生的孩子和父母之间究竟是怎样的一种关系？当女性主体性和母职身份出现矛盾时，唯一的道德选择是“以爱之名”压抑牺牲主体性来换取崇高吗？文中的母亲在一次又一次向自己发出灵魂拷问时，除了她与这个未出生的孩子以外，他者是以怎样的立场，凭借怎样的规则在充当着审判者？她犹豫、愤怒、焦虑、纠结……在无数相反情绪交锋的时刻里，她都在放下武器地斗争着。即便是最后失去，也并非是因为不爱这个孩子，只是浑身充盈着爱的她却没能有幸在一个爱的环境中，她斗争失败了，她也只是斗争失败了，相比于拿着腐朽的权杖和放大镜在一旁指指点点却从未上战场的人。 维贝克在《The Wonders of the Vatican Library》中以超声波检查作为例子，论述了道德的主体应该是人-技术的共同体。超声图片使得尚未成型的胎儿第一次以“人”的身份进入医学的观察客体对象中，它不再是孕育中的母体的一部分，更像是漂浮在空中的独立个体。母亲逐渐成为未出生孩子的生存环境，而不是与孩子的共同体。因而任何“危险”的环境都可能伤害这个“脆弱”的主体。作为环境的母亲要饮食规律，要心态平和，要作息正常，她被劝说少走路、少工作、甚至是少思考……避免一切“有害”的习惯可能对脆弱主体造成的伤害，即便是有些习惯的更改可能会对母体本身造成伤害。 在超声波检查尚未流行以前，“生孩子”就是纯粹的“生孩子”，似乎在超声波流行以后，“生孩子”被转译为“选择孩子”。文中父亲在整个妊娠过程中，仅仅通过超声图像培养一种跟未出生的孩子之间的亲近感，他时而不要，时而想要，时而声称为了她，时而声称为了它，那么疏离又那么正当。 此外，这部剧也让我看到了法拉奇的另一种样子，系统之外生活之中的样子，不同却也相同。

故事很流畅，虽然剧集和有名的几部相比没有很惊艳，但是在我看来，这部剧的教育意义大过了推理剧集故事本身。

先说说这部剧的优点 虽然看了很多本推理剧集，但这部剧中书，案中案的形式的确很新颖。本剧编剧是阿婆的粉丝，而这部剧也是对古典推理剧集的致敬，这也是我为什么打开看它的一大部分原因。里面的情节设计，现实生活与书中生活的对应，在看的时候让我很期待迷底揭开。特别要提一句，书里打印的信封与手写信和书中书里的手写信封与打印信，这个情节设计我很喜欢。不过摩斯密码的处理略失望，毕竟在书中书里它只解释了紧闭着门的那间房间的用处。追剧的时候，我一直倾向于这是书中推理剧集作家的自导自演，其实也未尝不可，在生命快结束的时候，他疯魔得想要完成生命和书里剧集故事的重叠。但是事实证明我想错了。书里这名作家实则厌恶透了自己所写的庞德系列。 两个案子的凶手我都没想到，哈哈哈还是和以前一样。 我说一下缺点吧 首先是译文的漏洞。最明显的就是brother的翻译，一会儿哥哥一会儿弟弟，十分不严谨。其次是书里最后的幕后真凶揭晓，实际上依靠了某种巧合。实际上，女编辑如果没有在火车站偶遇那名助理，也就不一定会知道最后的真凶。而推理剧集，正如书中所言，逻辑与情节才能使人信服，而书里在火车站偶遇的巧合，实在是不太成熟的处理手法。 总之，这部剧的确值得一读。里面多次致敬了阿婆，都让我倍感亲切。我很遗憾身边认识的朋友很少有知道阿婆的，大家更多了解的是柯南道尔笔下的福尔摩斯。但是如果真的读了阿婆的作品，就会知道，她是一位多伟大的推理剧集作家。想念波洛，想念马普尔，以后有时间一定会再重温阿婆的作品。 2.23

基因、技术的历史历程显示了封闭的杯具，文化其实也一样。 自然选择和文化选择原理上共通。

看个开头，忍不住一口气读完，未及14岁的孩子，心思如此缜密，逻辑思维如此清晰，细思极恐，…… 没有一个家庭是完美的，不幸的婚姻并不可怕，可怕的是在破碎的家庭里，孩子未曾被全然地爱着。 既然选择成为父母，就尽量让孩子内心每个隐秘的角落，都洒满爱的阳光……