神奇动物：格林德沃之罪Fantastic Beasts and Where to Find Them 2

读完这部剧，对编剧很好奇，什么样的人可以把史料加工得这么精彩，编剧通过大量的史料研究，完全吃透每个历史人物的性格特征，每一段历史写得像生动有趣的故事，完全像在看剧集一样畅快，除了精彩纷呈的故事描写，时不时穿插一段直击灵魂的总结，让语言匮乏的读者能清晰地get内心感受。 第一遍读的太快了，决定再来二刷。

松井须磨子：粗鲁笨拙、自私虚荣、目中无人、娇纵无理、性情乖戾，却又可爱纯粹至极，一心所向，一往无前，站上剧台就会发光发热，红极一时。典型的利己主义者，却又追随老师自缢而亡。 岛村抱月：懦弱、优柔、自带忧郁气质，一代文豪，现代戏剧之父。抛妻弃子，对许磨子的娇纵任性却又无所不容。柔弱之下又有其坚持不为任何人所动摇的信念和强大。 就算放在当今社会，他们活得如此真实，亦需要勇气。 欣慰的是：时代终不会因他们的这种选择而否定他们对于戏剧的毕生贡献。

从饮食中了解北京，读懂一部分北平——这座将来要生活很久的城市，印象中从来没有很用心的去认识过一座城市的转变，也没有经历过任何一个城市或者地区的巨变，我的家乡从小到大就没有很明显的变化，虽然出生在农村，成长在农村，父母也都是农民，但是成长中父母并没有亏过我们的嘴，是在“小康”水平中成长

本以为很哗众取宠，看来动漫与代码的颜色保证了一定的可读性！适合新手与老手休闲吧，挺形象的例子。

竟然一辈子都能够做自己喜欢的事，这种成功是双倍的，也是理所当然的

说起林徽因，大家能想起的大概都是她的八卦：和徐志摩的恋爱、与梁思成结婚后还被金岳霖默默爱着，甚至说金岳霖终身不娶也是为了她。 好好端详了一下林徽因的照片，确实美！读完《神奇动物：格林德沃之罪Fantastic Beasts and Where to Find Them 2》，才觉得，她是真美！美好的美！ 自古红颜多薄命，可林徽因这个美女，却能收获幸福的婚姻，别有成就的人生，大写的服气！ 反观自己，人不丑，但在婚姻选择、人生规划、个人发展上，唉，简直是把一手好牌打得稀巴烂！ 我不敢和林徽因比，但总会想，如果我是她，好像在每一个重要关口，我都不会有她的智慧，而正是这样的差别，导致了她就是林徽因，而我，就是那个把辉煌的上半场演变成悲催的下半场的女人 关卡1：林徽因的妈妈，在家里很没有地位，她爸爸找了小老婆，小老婆生了儿子，小时候她在家里算是不受待见的，而且她妈妈应该是一个没啥心机的苦命女人。 换我，我估计自暴自弃了。说不定还因为妈妈受气，和爸爸和小妈吵个天翻地覆呢！ 瞧瞧！这就是我的低情商！ 再瞧瞧！林徽因怎么做，居然可以在“夹缝中生存”，加之自己的才华天赋，最后深得父亲喜爱，她爸爸在她读中学就带着她出国留学了！ 我的个乖乖！十多岁就去国外见世面，说得一口流利的英语。为啥我十多岁还傻不拉几只懂学好数理化比赢班上的几个同学就知足呢。。。。 关卡2：国外看剧的日子，林徽因不仅见世面、长知识，还和爸爸一起招待客人，懂得了待客之道。因为她爸爸比较爱交朋友，哦对了，她就是这么认识的徐志摩，徐志摩和她老爸是忘年之交。 我想想，我在十多岁时候，管你家长爱交多少朋友呢！我都窝在自己的小天地，只和同龄人，甚至是两三个知己打交道！觉得父母那辈人都是老古董，不会懂自己。要我待客？算了吧。。。我固执，还害羞。 可是林徽因呢？反正我是信了，因为她和爸爸一起招待那么多名人，和后来她结婚后也依然好客结交朋友，这都是有关系的。 试问有几个十多岁的小女孩能做到？ 关卡3：糟糕！恋爱了！喜欢了一个有夫之妇，还是个风流倜傥的大才子——徐志摩。 我的天，讲真，我要是林徽因，应该傻不溜秋地选择爱情了！毕竟女人都喜欢浪漫嘛！而且那个时期林徽因身在异乡，还是难免有些孤独的。关键徐志摩那么浪漫热情，攻势一定很猛，我想没有几个女人招架得住！ 但是，林徽因却能及时刹车，跟着父亲提前回国，和更早就认识的梁思成培养感情去了！ 说实话我不知道林徽因是不是最后依然还是爱徐志摩的，但不得不佩服她的理智与冷静，据书中说，她是因为看见自己妈妈过得那么苦，不想重蹈她妈妈的覆辙。因为徐志摩是个风流才子，虽然因为她，和自己的妻子离了婚，但他今天肯为了你放弃上一段婚姻，保不齐明天就会为了新欢而抛弃你！ 看看看看！这女人多么拎得清啊！多少女人被爱情冲昏头脑，结婚时最多想三年吧！但我觉得林徽因可是想到了未来十年二十年甚至终身了，就像她和梁思成结婚时，她回答梁思成的：“为什么是我？”——“我会用一辈子来回答！” 有时激情更像爱情，但有时细水长流相濡以沫，才是婚姻的真谛！佩服这个女人！在十多岁就那么成熟稳重理性！ 关卡4：婚后又出现个金岳霖。说实话，要是林徽因在婚前同时遇见金岳霖、徐志摩、梁思成，徐志摩她是不会选，但金岳霖，可就说不定了哦！毕竟对方也是成熟稳重，适合结婚的对象，我认为他们不过是遇见的时机不对，还有就是梁思成对林徽因实在是很包容哦！ 总之。美女总是身边会有苍蝇蚊子绕的，但是苍蝇蚊子吧！你拍死都不怕，就怕来了个白马王子，有些女人估计又招架不住了，但林徽因还是林徽因，她纠结过，但最后守护住了自己的婚姻。其实她和梁思成能走到最后，还有个很重要的原因就是彼此懂得和彼此成就，是林徽因让梁思成知道了还有建筑学，他们俩一起成长

专业的人写专业的故事，轻松而又有意思，会让人的心情跟着案情的进展跌宕起伏，不错，喜欢！还会穿插一些心灵鸡汤

我总是觉得每当我茫然无助的时候，去搜索一些名人锦句会让自己豁达一些。倒不是本身话里有话的滋养，只是自己这样看着就在想，当初他们创作下这些话也不过是日常感悟。话语的揣摩向来都是别人的事情。生命的意义不必多想，只是向前便好了

无法用逻辑语言来描述我看完这部剧的感受，不愧是畅销榜首！！！

怎么越到后面越降智

宝藏、宝藏、安利、安利，熬夜两天顶着黑眼圈看完，非常想放那张“我安利朋友看片”的表情包╰(*°▽°*)╯。

这部剧很幼稚傻白甜无脑，编剧逻辑文采不够，但是某些情节挺好玩的。

难得的言情好文。虽是写风花雪月，却没有勾心斗角，关系复杂。真心换真情，磊落坦荡。

在读完《神奇动物：格林德沃之罪Fantastic Beasts and Where to Find Them 2》这部剧后，一直在反观我们的现实生活。所谓低清晰度的“冷媒介”和高清晰度的“热媒介”，从不同层面激发了受众的参与度，提供着不同程度的有效信息。可以说这部剧是在研究媒介的文化传播力，提供了从古至今的26种媒介，麦克卢汉认为口语词可以使人延伸和拓展。编剧首创了现代媒介常用术语“媒介”，提出了研究者津津乐道的概念“地球村”“信息时代”阐述了“媒介即讯息”“媒介即人的延伸”等学术观点。人的一切外化、延伸、产出，即媒介是人的一切文化过程。总之，人要想同周围发生关系，就得通过媒介。由此可以看出，在这个“泛媒介”的时代，麦克卢汉的观点影响着我们的思维。在这个新的媒介形态下，对于我们自身和社会的体验，这种影响就其所传达的特定讯息显得更为重要。

但依然给5🌟，是里面女主和男主的角色设定有点意思，而这类型的电视剧题材尚未出现。

关于多重人格，我有一些自己的感想。 首先，书里比利的主导人格之一——阿瑟关于多重人格分裂与融合有一个浅显的比喻：就像生产一瓶可乐，几种不同粉末混合在一起后，加水则融为一体，成为“可乐”；若再加热让水分蒸发，那它又成了粉末混合体。 那么我想说，我们普通人是否也是这么一瓶混合溶液呢？区别无非在于体内的各类“品性”是否具象化。在不同的外部环境下，比利展现不同人格，我们不也一样吗？有些人在A圈子还是控场王，到了B圈就秒变社恐，有些时候极有主见和原则，转眼儿又依赖性陡增。 此外，我们能隐约猜到一点比利人格转换的原因：仇恨、恐惧、厌恶、渴望、热爱……。只是到了普通人这里，转换是悄无声息的，转换的原因也更难以捉摸，是因为情绪被隐藏得更深了吗？ 进一步地，在我的理解中，比利人格之间行为的冲突，就是普通人内在冲突的外显。 比利将自己不同的品性割裂成多种人格。单独来看，每位人格都是相对纯粹和极致的，人格之间互不联系、互不干扰（至少很难）。在这种纯粹下，每位人格都能目标坚定、最大化地发挥能力。但从整体来看，每位人格各行其是，互不沟通，立场、原则、目的都充满矛盾，让比利一次次陷入“极度混乱时期”，谁也不能真正地舒展所长。 普通人呢，也个个都是多面体，脑海中也有层出不穷的想法。只是想法之间互相牵制、互相让步。换言之，我们能在内心世界更好地沟通并融合不同想法。比如，我们生气时也会有暴力冲动，但理智、恐惧会迅速压制它。只是，这种“融合”并不意味着矛盾就不存在了，仅仅是转向了精神世界，不再通过行为显露。我们躲过了混乱生活，却承担了混乱思绪。于是，向上的一半谴责堕落的一半，软弱的一半期望勇敢的一半。每个方向都难以无所顾忌地尽情伸展，整体能力反而受限。 那么继续往深处想，如果一个人在某个领域有高强的能力，会不会是因为他更能控制自己的思绪，能最大程度地让正面人格占据主导呢？

女主：他要干嘛？(｡･ω･｡)

重读这部书，是因为无意间看了电影版本，看完只觉得意犹未尽，一百多分钟很难容纳下书中的细节，所以又来重温。由于文化和时代的差异，英国人的各种礼节未能全然理解，但书却给人带来更多遐想的空间。人与人相处往往凭借第一印象就下定义，伊丽莎白由于达西的傲慢而产生偏见，进而影响判断片面、心生排斥。放下傲慢、偏见，才能日久见心。

完结撒花。是初中看过的小说呀。原著情节基本都还原了 加的梗也很恰到好处地丰满了人物性格。加的商战的线使故事也不那么单薄了。配角也算是人格完整 几个室友的戏份也可圈可点。除了男二女二那条线狗血又啰嗦了一点...觉得剧本改编得算是不错。肖奈真的比我想像中更好 啊 感觉失恋了。