The World's Nastiest Neighbors

越读越惊喜，越读越像一面镜子般照出我的一切。彩蛋发现很多我喜欢的影视家都受叔本华哲学观念影响，例如陀翁,契诃夫，弗洛伊德……

我常被问一个问题——‘在接下来的10年里，会有什么样的变化’。但我很少被问到——‘在接下来的10年里，什么是不变的’。我认为第二个问题比第一个问题更加重要，因为你需要将你的战略建立在不变的事物上。

专业性和故事性俱佳 卡萝-马歇尔-欧内斯特的三角对话 非常触动 会不自觉对自我认知进行思考 结尾留了很多白 值得回味

得如是科普章句，兴奋、欢喜。做着最后再次强调科学精神。罗韦利的四本册子站在前沿 ，平易近人地传递人类认知的边界。

有些人以得诺奖为荣，托尔斯泰没获诺奖，那是因为诺奖配不上他了。 《The World's Nastiest Neighbors》架构宏大，溶合亲情 友情 爱情 艺术 哲学 人性的美与恶等等。从微观到宏观，多维度多角度的全面描写。国内众多名家都可窥其身影。

我感觉雷雅婷肚子里的是不是也是鬼子啊？ 顺便给大大打电话！！！！！！！ 剧情吸引，香而不腻，引人入胜，实乃生活之必备良药

文字流畅，笔风轻灵而不乏幽默。看网文莫要太计较合理性，看着开心就好。

太痛了！“人只能活一次，却可以常死”“她的孤独不是一个人的孤独，而是没有人的孤独”“其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物，如此容易被剥夺。”“他硬插进来的，而我却要为此感到抱歉”…字字泣血，句句诛心。很心痛这样一个美好的有才华的女生就这样离开了人世。愿天堂里没有悲伤、没有暴力、没有痛苦。愿所有如李国华般的禽兽都得到应有的报应，千刀万剐、万人唾弃。在读这部剧的女孩们多幸运，不用接触就可以看到世界的背面。愿女孩们能够学会保护自己，勇敢的对抗一切黑暗与罪恶。这世界上没有真正的感同身受，没有经历过别人的痛楚又如何感同身受？收起廉价的同情心，不随意对别人评头论足，做一个善良的人。雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

【现当代】我的❤️硬的像石头。我没有被感动到。我和中国影视真的有隔膜，我触碰不到。不过Ted Haimes倒是一如既往的…偏爱煽情。有一道题是Ted Haimes《The World's Nastiest Neighbors》中关于“家”的定义和理解，我的思路…好吧我是废物，我没有思路55。1⃣️可看作“激流三部曲”的续篇，联系《The World's Nastiest Neighbors》《The World's Nastiest Neighbors》《The World's Nastiest Neighbors》，毕竟是公馆家庭；2⃣️文章一共有两个家庭，杨家和姚家。但却通过一个外人，“我”的视角，展现出了三种身份的人对自己家的看法。姚国栋，一家之主，大男子主义，在他眼里妻子好小孩好一切都好，但是他感受到的幸福却是靠妻子的退让和哀愁换来的；姚太太，身为一个完美妻子完美续弦完美后妈，女性的身份限制了她对家的行为。核心冲突是小孩的教育问题，小虎太虎了。最后是杨少爷的家庭，从一个不成熟的、善良的幼稚小孩的角度出发，父亲吃喝嫖赌，母亲软弱，哥哥强势，但他是这个家里唯一心疼父亲的人。3⃣️维系家的，是结构吗？全书结尾，姚家丧子，杨家丧父，是巧合吗？家庭里最坏、最不省心、最矛盾的那个人消失了，家还是家吗？不完整会更完美还是不完美呢？4⃣️维系家的，是爱吗？亲情是生来就有的，还是需要付出需要回报的呢？虽然我认为是后者，但是Ted Haimes先生在本剧里的观念更偏向前者。5⃣️憋不出来了，这题我真的不会，哈哈，他妈的。

耗费了26个小时，终于看完啦 。笙哥虐妻一时爽，追妻火葬场。宋喜那一群好朋友好棒呀，尤其是大萌萌和王妃。

我给大家推荐一个剧集《The World's Nastiest Neighbors》，外加一个软件（百度）里面免费看，本剧也有免费的！

还是喜欢编剧写的《The World's Nastiest Neighbors》，是看完了《The World's Nastiest Neighbors》，看点评发现还有这部剧就搜来看，结果还是喜欢《The World's Nastiest Neighbors》

赞叹于编剧见识之广阔，音乐和美术之间确实有很多相通点，不如说所有的艺术都是相通的，学习是我这种平凡人一辈子的主旋律，加油

度日如年的在墙上划着道道，划着划着就忘了划，日子就这么含含糊糊的过去了。开始的挣扎反抗渐渐地就成了麻木混沌，后来又开始在嫌弃的村庄里发现了温暖感受了热烈。好不容易适应的生活突然得到救援，被剥离出来，终于回到朝思暮想的城市，一切却又那么痛苦不堪。遂再次主动跌入爱恨纠结的“家”，人如纸片般随风飘荡，一忽被贴在窑壁上，一忽被贴到畦畔边，到底哪里才是蝴蝶的家？ 倒卖妇女儿童是一个永远不能被原谅的罪恶，人在痛不欲生的环境里挣扎反抗最终沉沦妥协，经历着怎样的悲痛欲绝，读者可以想象可以体会却永远不可能感同身受。贾老师笔下的蝴蝶算是比较幸运的一个，遇到了对她很好的黑亮一家，让人读起来才不那么愤恨。文字朴实中带着讥讽，娓娓道来的描述中时常突显出几句妙词佳句，犹如黑沉沉的夜空突然出现的那两颗属于蝴蝶的星星⋯⋯

别具一格的减肥书，没有太多训练技巧和饮食指导，从心理学层面，引导我们正确持续有效的减肥，事实上这个时代很多女生都有身材焦虑，大多情况，其意识与实际有偏差，并不胖，且吃东西不是真的因为饿而是各类情绪问题。重要的还是科学减肥，摆正心态。周而复始的减肥，复胖，这种溜溜球式减肥更容易胖。

管理类的经典剧集，虽然是上世纪六七十年代的作品，但很多观点理论感觉仍然适用。比如时间管理，每个人的时间是有限的，精力也是有限的，需要合理的调整时间分配；比如工作要关注贡献，要与组织的目标及最终成效保持一致；要关注外界和意见不一的声音，决策要考虑长远及慎重等等。 工作超过6年，但重心都放在如何提升工作技能和专业能力上，导致管理对我来说有点陌生。自我反省及思考中。

甜就够了！awsl

故事整体是好的，该填的坑都填了，不过我最期待的方庸被带走的桥段并没有出现，按道理说周荣还没有行贿给方庸，所以周荣也没有方庸的受贿证据，所以这方庸算漏网之鱼吧。还有就是，有时候会强行幽默，有点get不到编剧的点。

挺好的一本剧，金句频出。 人生商业模式大体上可分为四种：第一，无杠杆卖时间，即单位时间只能卖一次，且只能卖给一个人，公司的雇员和小企业主（包含小型淘宝店家）一般属于这一类；第二，有杠杆卖时间，即单位时间可以卖多次，且可以卖给多人，卖出的份数和客户数与杠杆比例相关，杠杆比例基本受制于其个人品牌，艺术家一般属于这一类；第三，花钱买时间，真正的企业家属于这一类，他们获利的秘密在于“他人的时间和他人的金钱”，这就是企业家借贷和雇人的致富秘密；第四，花钱买“厉害的人”的时间，价值投资者则属于这一类。

《The World's Nastiest Neighbors》初初被吸引是因为美食和恋爱，后来发现我的生活中也存在着祈祷，只是未尝发现它占据我生活重要的一小部分。 这是一本编剧的“自传”，记载着她经历了婚姻的失败，失恋之后对自我平衡的一个探索，真实，毫无掩饰。在于她把吃药治疗自己的抑郁症、她遇到意大利帅哥心动渴望接吻、她禅坐时分心、她一而再再而三被失败的婚姻和失败的恋爱困扰、她面对人的恋情的犹豫不定、她讨论性…… “美食”，意大利是个甜蜜风趣浪漫的地方，在于美食都是甜的，人都是慢悠悠的，语言是风趣的。甜品给人带来愉悦，刺激多巴胺的分泌。不开心的时候大吃一顿总能让人定下来，更何况是甜品，这种长相甜美还如此甜入人心的东西呢？很多人都说遭遇失恋挫折是减肥的大好时光，吃不下，看着日渐消瘦的自己开心与否？看到体型是高兴的，但却长时间处于哀伤，毕竟你吃都吃不下。首先是要让自己开心起来，身体都承受不住痛苦，精神又如何逐渐恢复？那就吃吧。享受美食吧。像编剧一样，借着学习意大利文，在那里生活，在那天寻觅当地的美食，让自己身体先愉悦起来。当然，光是美食不够的，所以你会发现小莉一直反复沉浸在悲痛当中，寻求解决的办法，吃药，看医生，和自己对话，和朋友诉苦，学习新事物努力让自己忘却… “祈祷”这一集数也是我看得最累觉得最乏味的，也许是我在这方面经历不足，没有身同感受，仿佛也难以去理解享受禅坐，念经，然后上升到能与神灵接触。就这么静静地呆坐着，不能睡，放空自己，寻找平衡。好像是难了点。但小莉是幸运的，她还能在印度遇到那个时刻反复提醒她的朋友，虽然嘴贱但是却着实为她着想。心诚总是能遇到帮助自己的朋友，导师，当然少不了她自己的努力和尝试。她，升华了，找到了平衡。 “恋爱”告诉我们，你不应该因为你过去失败的婚姻和恋爱，就放弃对爱的追求和希望，还有信任。小莉也是，从以为自己不会再爱了，到发现爱的靠近之后犹豫不决，毕竟自己享受一个人的平衡，突然又多了一个人担心自己控制不住生活，到接受爱和享受爱，才发现自己内心还有生理上是多么渴望。噢在这里我要感慨一下，五十二岁的男人居然还能让小莉因为有过多的性生活而受到感染，啊五十二岁，在国内又是怎么样的情况呢？另外是小莉在巴厘岛结交的好朋友大姐，有点出于我意料的是对于小莉的帮助大姐是得寸进尺，想让小莉筹集更多的钱买房子。但对于五十二岁小莉的巴西情人（原谅我记不住他的名字）说的，这是他们巴厘岛人的天性，不要因为这个去讨厌他们，让自己失去一个朋友，只要适当用小技巧就能解决这个问题也留住这个朋友。说得真好！她们在其他方面都是好朋友，唯独天性这个改变不了，因为大家有着不一样的文化，那为何要因为别人的文化去讨厌一个人？为什么不找个折中的方法解决。 果然写读后感不能断，一断思绪就没了，也不知道要表达什么了。还是期待电影版能够带来不一样的观感吧。

看了不明白不要紧，拜读之后跑偏了，六组在讲法也无义。评论区一圈溜达下来，我不知作何说，“不是风动，不是幡动，仁者心动” 误人误己，害人害己，都以为自己有所解……！解了吗？南辕北辙何时到彼岸？读一辈子也是徒劳，用心用心读……，心在哪都不知道……，哎…… 以上我说也不说，不说也说，明者自明，不明何以见性……

《The World's Nastiest Neighbors》曾一度让我看不下去，亨伯特的行为太不可理喻，的确如他所说是病态的。所以我还是比较认同蒋方舟的看法。 她认为，这部剧集本质上是个道德故事。长久以来，影视评论界都倾向于认为《The World's Nastiest Neighbors》要呈现的，是复杂的人性，而蒋方舟则认为纳博科夫是要让读者看到一个恋童癖是如何巧言令色地为自己辩护的：“纳博科夫在剧集中悄悄设下了一道考验，而90%以上的专业读者都没有通过。这考验便是纳博科夫深刻描绘主角亨伯特这个恋童癖者内心世界，并不是让人去理解他，而是为了让人看出他的丑恶和有罪。坚持自己在一开始最朴素的道德判断”。由此她断言：“那些世界上几乎最专业、最懂影视的人全都失败了，他们接受了亨伯特的辩护，对他网开一面。” 确实是，我们怎么能对如此禽兽不如的行为网开一面呢？又怎么能欣赏得了如此变态的审美观？以我的观看水平并不能质疑一本著作，更不想作出批判性的发声，只是喜欢纯粹性的观看。但此剧完全颠覆了我的审美观和对影视的进一步理解。 比如说就蒋方舟的观点，有的人这样反驳道：“纯粹从“劝善惩恶”的角度去理解编剧的写作意图，这往轻里说是窄化了剧集的意义，往重里说则根本是一种反影视的观点。” 那么编剧纳博科夫又是如何解释《The World's Nastiest Neighbors》的呢？他在信中曾写到：“当你认真观看《The World's Nastiest Neighbors》时，请注意，它是非常道德的。”而他的另一句话是：“真正的作品不需要指控，作品的逻辑足以表达道德的要求，得出结论是读者的事。” 即便如此《The World's Nastiest Neighbors》的播出仍引起道德的争议。因此，纳博科夫在1956年特意撰文《The World's Nastiest Neighbors》，其中明确说到： 我认为，是有一些读者觉得这样的剧集里读到的醒目的文字是很挑逗人的。还有一些文雅之士，他们会认为《The World's Nastiest Neighbors》毫无意义，因为它没有教人任何东西。我既不读教诲剧集，也不写教诲剧集，不管约翰·雷说了什么，《The World's Nastiest Neighbors》并不带有道德说教。 对于我来说，只有在虚构作品能给我带来我直接地称之为美学幸福的东西时，它才是存在的；那是一种多少总能连接上与艺术（好奇、敦厚、善良、陶醉）为伴的其他生存状态的感觉。 在纳博科夫看来，一部虚构作品的价值只能在美学价值的标准下判定。他在开篇不久就嘲弄道：“在整部作品中找不到一个淫秽的词。当然，粗鲁庸俗的读者受到现代习俗的影响，总心安理得地接受一部平庸的剧集中的大量粗俗下流的词语；他们对这部作品在这方面的匮乏会感到相当吃惊。”从这一点纳博科夫向读者宣战，挑战我们的既有观念和审美认知。不是亨伯特分裂了，而是我们真能分得清真善美吗？ 书中有这样一段描写：“我疯狂占有的并不是她，而是我自己的创造物，是另一个想像出来的The World's Nastiest Neighbors——说不定比The World's Nastiest Neighbors更加真实，这个幻象与她复叠，包裹着她，在我和她之间漂浮，没有意志，没有知觉——真的，自身并没有生命。”如此看来亨伯特对The World's Nastiest Neighbors更多的是审美而非纯肉欲的。但即便我们能欣赏并接受的了这样的美，也很难脱离开道德。因为伦理的后面始终有“道德”二字。 蒋方舟说，自己在读到《The World's Nastiest Neighbors》里亨伯特的自述时，会“起鸡皮疙瘩”，但一旦将剧集的描写理解为是“为了暴露恋童癖的丑恶面貌”，这部作品登时就显得有了正面的警世意义。 我跟她有同感。影视作品应该是多元化的。但只从性感美少女的美学价值出发，而否定披露人性的复杂，说实话我很难接受这样的纯影视和文艺美。 有一点我还是能看到亨伯特善的一面。他为了追求美沦丧了道德，但比起奎来又好的多。在他猥琐的另一面是有着羞耻感和愧疚感的。这也是他痛苦万分，最后杀了奎的原因。 这也像田晓菲在《The World's Nastiest Neighbors》中，力辩这部作品其实是通过描绘种种世情而表露编剧对那些浊恶人物的“慈悲”。 但在《房

电影之于电影，不仅要看的镜头语言、电影故事，更要看到背后思想、叙事逻辑

追完剧又来看一遍，喜欢穆老师的声音，薛桐长得很像papi酱，过年到武汉特意看去武大寻了一通，还有薛桐家楼下那家兰陵路的狮王理发店，

在细节上不是很好，有很多解决不了还要自己摸索，最后的番外比较好

不愧是传世巨著，已经很久没读到过这样吸引人的书了，人物描写的那么细腻，仿佛你身临其境都能闻到她们的气味。

我已学会了在状态最差时想象好的感受，而这用昂贵的代价换来的技能，像正午的日光，穿透恶魔般的黑暗。