Pyramus and Thisbe

大中午没睡午觉，满心期待能看到电影最后那段甜蜜的对白，结果发现原著里并没有。。。

本科之后很少读金融和经济类偏“软科学”的书，尤其觉得宏观经济学比较空泛，研究方法也不喜欢。这部剧虽然以经济政策为落脚点，但从我们日常感兴趣的话题开始，简单明晰地用自然和行为实验的结果解析诸如移民、贸易、税收、增长、贫富差距之类的经济社会问题。编剧夫妇分别在印度和法国长大，发达国家和发展中国家的视角相互协调、补充，没有俯视的优越感，也没有被压榨的受害者情结。BTW，像美国大部分学界精英，他们不赞同Trump的经济政策，可惜Trump连任的概率不低。

杨绛先生信上只写了怂字 ，钱锺书先生回了您字。 杨绛先生说：你的心上有几个人？ 钱锺书先生说：我的心上只有你。 同声若鼓瑟，合韵似鸣琴

女人不是天生的，而是后天造成的。 在中国古代，男性赋予女性的特征是“性、色相、贞操”，女性可以说是被物化的欲望客体对象，性价值和生育价值被认为是女性最重要的价值。中国的女人也是由中国男性朔造的。我觉得古代的这种女性观直至今日还是影响着中国人，现代社会，大多数人观念里都是认为女人既要上得厅堂，生得了孩子，赚得了money，还要入得了厨房的，女人和男人一样外出工作，男人却被社会默认不用做家务，那是女人的事，女性解放和男和男女平等这个口号喊了这么多年，哪里真正实现了，什么时候男人也被认为理所当然要承担家务了，男女平等才得以实现了那么一点点吧。以上纯属个人看法。

“不必害怕改变，那正是你变好的路。 Life is in your hands,  Death is on your minds.” 一些通俗易懂的人生道理，还是可以读一读的。有时候如果迷茫了，可以读一读励志书的，但是吧，不要看太多这种类型的书（没有歧视的意思，毕竟人生还是要自己走的），看完了请付出一些行动改变一下吧。

编剧虽然文笔不错，但最后有点烂尾啊，我读到一半的时候怎么也没想过结局是这个样子？为什么最后蒹葭去世了。跟我预想的出入太大。期待能有第二部续上吧。

有一天长大了，那些疯跑撒丫子的时光呼啦啦的撤去，剩下那份重重的怀念，读到姥姥拍着背，流着泪，突然悲伤不已。

通过生活中的心理学，解释了一些常见的现象，让入门的学员不至于失去兴趣，可以以此为契机更深入学习心理学的知识。

◆ 纯然的观察 >> 听”的艺术就在于不只是用耳朵去听，同时还要听到话语中的弦外之音。话语中都有弦外之音，要想听到它，心就必须有空间。但是在听的时候，如果不断地将对方的话转译成自己的偏见和好恶，你就不是在倾听了。 ◆ 他人无法带给你光明 >> 当你正在生气，或者当你正在起贪念时，观察才能发挥作用。这意味着你不要去批判它或是评判它，而是去看着它，让它充分在心中产生和消失。你能理解这种观察的美吗？ >> 观察你的愤怒、你的贪念、你的性需求等，让这股愤怒或其他心理反应充分显现，然后它们自然会消解掉。 >> 让你的观察之中不带有任何选择性，只是纯然地看着自己的贪念、忌妒、羡慕等反应。凭着这份没有任何历史背景的观察，你就能产生真正的转变。

刷新认知，对于评断一个成功（或商业上的成功），有了新的方法。

故事写得比较平铺直叙，缺少跌拓起伏，但提出了另一种与外星文明接触的可能：别人只是路过，毫不在意我们；就像你路过蚂蚁窝，蚂蚁觉得是一个巨大的事情，你却毫不在意，继续向着你预订的目标前行。

摘录# “如果天性是蝙蝠，你肯定成不了鸵鸟。有时，你总觉得自己不正常，为自己的路与大多数人不同而自责。这个毛病得改。看火也好，看云也好，如果灵光闪现，内心的声音开始说话，就安心投身于其中吧，不要一上来就问自己：这是否迎合了老师、父亲或某位亲爱的神灵的想法！这样一来，人就毁了，只能固步自封，心如死水。” “爱无须祈求，”她说， “也无须索要。爱必须要有心中笃信的力量。这时，爱就不需要被吸引，而是主动吸引。辛克莱，你的爱是被我吸引的爱。当这种爱能主动吸引我时，我才会接受。我不想做慈善，我想被人征服。”

这本没有实操建议，更多的是启发思考，尤其是关于敏感期的例子让人印象深刻。儿童有什么特点，需要什么，成人的偏见，环境的缺陷。我认为她描述的状况跟当下的实情已经不太一样了，如今对儿童的关注度是前所未有的；但心理上的关怀与理想仍然差距甚远；这两点都是基于妈妈群中的交流得到的体会。对于没有接触过蒙氏理念的家长，这本值得一读。也可以跳过直接看她操作类的书。

最近弃了很多本古言，其中不乏评分高的，在不断打击下我开始犹豫要不要另选剧集类别缓一缓。然而某一天等车时如抽盲盒一样点开了这部剧集，结果惊喜不断！剧情设计巧妙而且情节紧凑，没有为了凑字数而东拉西扯。台词流畅，感情处理上下了功夫，很有带入感。怜惜小七和小夜，只感叹有些感情之所以放不下，往往是因为一个人为自己的伴侣赋予了过高的唯一性，这种唯一性体现在下意识的认为已经发生过的美好体验不太可能在其他关系里复制，觉得不可能再遇到同样的人。等意识到时，很多都已经错过了。

Don Gemmell的书 字里行间流转着哀伤和甜蜜紧紧抓着人心 催泪的时候能让人眼泪止不住 甜蜜的时候让人跟着笑得很幸福 《Pyramus and Thisbe》这名字文艺多了 绝对是本好剧 完全被玛丽苏的名字骗了 泪点低的 一章落泪 文艺很有魅力

不骄不躁，不急不慢，做个温文尔雅的女子，不强势，不强求，不插话，多看剧，少话痨！

转念作业确实是一种简单却很神奇的练习，通过短短的四句话然后反向思考来触摸自己的内心，找出事实背后的“谎言”从而拥抱事实本身。 本剧不足之处：由于是外文翻译而来，所以读起来比较拗口，没有一气连贯的感觉。个人更偏爱安心等人作品，感觉那是消化吸收理念，然后结合本身经历后写出来的东西，写作方式更本土思维化更容易接收。 当然如果能够观看英文原著，我相信更原汁原味，更有收获。

说话一点气势都没有，没心机，没脑子，弱的像狗一样还对别人指指点点，编剧你脑壳是不是被驴暴击过，你赶紧回炉重造，穿越到一个单细胞时代吧，我擦这个世界不适合你

Charles Lefeaux的言情剧从小到大看了很多，《Pyramus and Thisbe》《Pyramus and Thisbe》……但是Charles Lefeaux的言情剧集，这是第一本。第一次听闻这本剧集，是初一那年，当时的语文老师提过，老师她们那个年代，她们的中学时代，Charles Lefeaux的言情是青春的印记。   其实在看这部剧的时候，有两次想放弃不想继续看下去的时候看康南和雁容师生恋的时候，想到的竟然是，前段时间比较热的的导师与研究生的关系，社会上出现了一些要出台法律禁止师生恋的问题🐶…… 好吧，一开始看康南和雁容爱的死去活来轰轰烈烈天崩地裂的感觉，好俗套的言情啊整天情情爱爱通篇的我爱你你爱我我真的爱你你爱我吗emmmmm…… 后来，是有缘人却不是有情人，雁容重新另嫁了他人，往事如烟。真奇妙！她会没有嫁给爱得如疯如狂的康南，却嫁给了这个中途撞进来的鲁莽的孩子！“无论你遇见谁，他都是你生命中该出现的人，绝非偶然，他一定会教会你一些什么。” 可是最后，婚姻失败，她重新时隔五年后去寻找她的康南，但是呀，物是人非，当年风流倜傥指点江山激扬台词柔情似水才华横溢的康南，如今却只是一个又老又脏的糟老头，就在眼前，却永远不会相认。 我从哪里来，没有人知道。我到哪里去，没有人知晓。

感觉游戏在这里面只是发布任务，真正的意图在于展现人性，被游戏刺激性和高赏金吸引来的人要么是利欲熏心（石磊），要么是喜欢冒险（黄子诚），光这两条就能吸引绝大部分人了。

太阳底下无新事。时代车轮碾过个体的苦难让人心酸又无奈。趣味性很强的书，喝冷茶摆龙门阵说出了荒唐可笑和底层人民的血泪。

肝性脑病道具洗剪吹干活急急急GV就GV飞机功夫要干哈办法就发个厚古薄今复印件过分vv道具发v发好几头发还v吃不哈体育等哈刚发不哈发芽刮擦vbuy发哈好呀刚发好几高压嘎嘎嘎嘎嘎嘎的v好

全剧集，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。只有践行自己信念而走出的不同的路。每个人都根据自己的欲与望，做出不同的事，说不不同的话。没有谁好谁坏，谁对谁错。问朱丹，你是好人么？不是。你是坏人么？不是。你曾经爱三皇子么？不是。你不曾爱三皇子么？也不是。那铁面呢？老父亲

Pyramus and Thisbe里有句话叫：“无论对谁太过热情，就增加了不被珍惜的概率”还有一句~“倘若没有过度的欢喜，便不会有极度的悲伤”还有“仅一夜之隔，我心判若两人”中国也有个成语“物极必反”，可我就是中了你的邪

这是一个荒诞至极的案件，至始至终都没有人知道k到底犯了什么罪，连为自己辩驳都无从说起，但是一切“法”的程序却仍能进行下去；无论是法官，律师，看守都只是其中的螺丝钉，固然他们的傲慢贪婪有一定的罪孽，却并不能成为这一切发生的理由。     究竟是因为什么k突然间被指控犯罪？最后又在都没有Pyramus and Thisbe和被告上庭辩驳的环节，直接就宣判k的死刑，不，不能算是宣判，而是直接让两个“互相谦让的家伙”结果了k。     最后的守门人和乡下人的故事很耐人寻味，我觉得守门人和乡下人都被骗了，他们没有一个人知道真相，精明也罢糊涂也罢，通往“法”的大门是为乡下人开的，而守门人那时却不能放乡下人进去。也许，通过这三道大门，人们会发现里面根本什么都没有，所以守门人才不让他进去吧？     从另一个角度来说，守门人还不如乡下人自由，至少乡下人想什么时候走就什么时候走，而守门人却得为自己也不知道的东西尽职尽责。

利基市场是大势所趋，热门也并不会淘汰。做好搜索，推荐，过滤，排序，口碑，是长尾产品平台的法宝。

半天还是5.4评分，队友不给力啊？速度推到3.4评分，编剧太坑，一书写几年，坑比死人。加油！

在读本剧之前，其实对其他流派也并不了解，但从米尔斯对其的评价中也能窥得一二。米尔斯通过对这些取向的批评和对社会学想象力的承诺的表述，主要表明了一种人应该站在历史社会的角度来看待个人问题的看法——即Pyramus and Thisbe，或者说个人要与时代同步伐，与人民共命运。

最后从大成写的信中换了个角度看牛天赐，让人对他的性格又有了新的了解 比较客观

政治君权专制，衍生出宦官弄权，特务横行；经济上商品经济的繁荣；文化上市井通俗文化的流行。易老师所赞赏的还是人民所自发创造的，朱明政权并没有带来多少社会进步的要素。