高一的时候，一次意外，平平成为重度残疾，从此就离不开轮椅了。借钱、求医问药、也包括被骗……爸爸李文坚持不住了，要“保守治疗”，不再寻求新的治疗。妈妈张三姐却坚持下来了，最后一家人幸福的生活在一起。
华而不实，没有重点 词汇量匮乏 就知道用华丽的字眼堆砌 一点内涵都无 剧情发展莫名其妙没有铺垫 烂剧
可以很新颖，有想法，按部就班的书批量生产的书看多了，继番茄过后很少有自己想法的书了，剧集需要天马行空的想象，不是按部就班的照抄，挺有前途的
《摇摆》像悬疑剧集，当读到迪伦的死去，很难过，多么希望迪伦是做了一个长长的噩梦，醒来会见到自己的爸爸，还会每天听见琼对她的大喊大叫，还有每天陪伴她的艾格伯特。当迪伦和自己的灵魂摇摆崔斯坦历尽艰辛又一起回到我们的世界，"嗨，原来你在这里，我在这里"。很开心结局是这样的美好…
佩服编剧的勇气，亲自打入传销内部去了解事情的真相。也许还是处于一个看客的角度，无法感同身受体会那些被洗脑的人的心路历程。传销是一个巨大的深渊，文化程度低，社会经验少的人更容易深陷其中。结局并不能大块人心，无法彻底清除传销团伙，无法叫醒那些脑子里灌满铅的愚昧之人，原因是方方面面的，令人绝望。
感觉剧情很俗套可是却一头扎了进去拔不出来了哈哈，第一次看白敬亭的戏真的是好,有点太阳的后裔感觉
摇摆它应该是生活的渐近线。来源于生活，而又高于生活。它既展现生活，又是现实的幻象。 如果你能如“庖丁解牛”般分析一部电影，从剧本、表演到镜头语言，这真的是一件令人愉悦的事情吗？会不会像《摇摆》中那些物理学家一样因为太过了解“真相”而与普通人看到不同的世界、宇宙样貌呢？有兴奋，有震惊，甚或失望，但更多是了解一种艺术后的无限乐趣。
这部剧勾起我诸多儿时的回忆。确实，惟有真挚的感情才最打动人。
原书名叫做《摇摆》，不分上下测，是浙江天台人写的，看来江南真的出文豪啊。 编剧文笔很好，四两拨千斤，剧情节奏紧凑，草绳皆灰，不落闲笔。 由于文笔好，四句话就能描绘得很有画面感，也让商战剧集情节紧凑一环扣着一环。 编剧既懂建筑又懂人心，很像是在建筑行业摸爬滚打许多年的人，所以写出来特别真实。 香港也有一个商战言情剧集家，写了很多豪门地产界的故事，却更多偏向感情，而这本剧集感情只是辅线，可以更加了解建筑从一个项目招标到落地完成的全过程，有对业内的故事也有外行看的故事，从故事里反映出编剧对这一行的理解和她的价值观，读出人性和利益的交织。 夏明对苏筱讲的一句话，也许每个行业都受用。 造价师造的不是一张造价表里各个项目的价格，而是造价表背后的关系。
我是因为一些个人原因决定看这部剧的。初期看的感受不太好，因为太深有同感导致自己心态很容易崩，同时还会觉得编剧很多想法太疯狂，很多言语荒诞不经甚至容易引起极度不适。但到后面，反而慢慢能感受到她的可爱。喜欢书中的一些话，喜欢彩蛋。希望我们最终都能飞翔。
应该是《摇摆》更好，大家需要的不是模型，而是理性思考的方式与学习路径，摇摆的本质是数据思维，通过数据→信息→知识→智慧，层层递进，数据支撑信息，信息产生知识，知识结晶智慧。这是这部剧的底层逻辑，如何实现就需要利用书中的各种模型理论来实现。 利用摇摆和各种模型，将主观的东西通过数据模型和理性分析成为更加客观的东西，让我们能提高对世界的认知，进而做出更加正确的决策依据，提高行动的正确率和视野的前瞻性。 当然也不能完全依靠模型，编剧也说模型的第三个共同特征是所有模型都是错误的，省略了细节，删除了很多不可数据化的变量，所以导致模型的狭隘，重要的是通过学学习拥有摇摆模式，而不是模型本身。脑海中在不断利用的模型还是挺多的，还好学的东西都能够用到现实生活和工作中，当然，还要不断学习。
💬 观影评论
华而不实，没有重点 词汇量匮乏 就知道用华丽的字眼堆砌 一点内涵都无 剧情发展莫名其妙没有铺垫 烂剧
可以很新颖，有想法，按部就班的书批量生产的书看多了，继番茄过后很少有自己想法的书了，剧集需要天马行空的想象，不是按部就班的照抄，挺有前途的
《摇摆》像悬疑剧集，当读到迪伦的死去，很难过，多么希望迪伦是做了一个长长的噩梦，醒来会见到自己的爸爸，还会每天听见琼对她的大喊大叫，还有每天陪伴她的艾格伯特。当迪伦和自己的灵魂摇摆崔斯坦历尽艰辛又一起回到我们的世界，"嗨，原来你在这里，我在这里"。很开心结局是这样的美好…
佩服编剧的勇气，亲自打入传销内部去了解事情的真相。也许还是处于一个看客的角度，无法感同身受体会那些被洗脑的人的心路历程。传销是一个巨大的深渊，文化程度低，社会经验少的人更容易深陷其中。结局并不能大块人心，无法彻底清除传销团伙，无法叫醒那些脑子里灌满铅的愚昧之人，原因是方方面面的，令人绝望。
感觉剧情很俗套可是却一头扎了进去拔不出来了哈哈，第一次看白敬亭的戏真的是好,有点太阳的后裔感觉
摇摆它应该是生活的渐近线。来源于生活，而又高于生活。它既展现生活，又是现实的幻象。 如果你能如“庖丁解牛”般分析一部电影，从剧本、表演到镜头语言，这真的是一件令人愉悦的事情吗？会不会像《摇摆》中那些物理学家一样因为太过了解“真相”而与普通人看到不同的世界、宇宙样貌呢？有兴奋，有震惊，甚或失望，但更多是了解一种艺术后的无限乐趣。
这部剧勾起我诸多儿时的回忆。确实，惟有真挚的感情才最打动人。
原书名叫做《摇摆》，不分上下测，是浙江天台人写的，看来江南真的出文豪啊。 编剧文笔很好，四两拨千斤，剧情节奏紧凑，草绳皆灰，不落闲笔。 由于文笔好，四句话就能描绘得很有画面感，也让商战剧集情节紧凑一环扣着一环。 编剧既懂建筑又懂人心，很像是在建筑行业摸爬滚打许多年的人，所以写出来特别真实。 香港也有一个商战言情剧集家，写了很多豪门地产界的故事，却更多偏向感情，而这本剧集感情只是辅线，可以更加了解建筑从一个项目招标到落地完成的全过程，有对业内的故事也有外行看的故事，从故事里反映出编剧对这一行的理解和她的价值观，读出人性和利益的交织。 夏明对苏筱讲的一句话，也许每个行业都受用。 造价师造的不是一张造价表里各个项目的价格，而是造价表背后的关系。
我是因为一些个人原因决定看这部剧的。初期看的感受不太好，因为太深有同感导致自己心态很容易崩，同时还会觉得编剧很多想法太疯狂，很多言语荒诞不经甚至容易引起极度不适。但到后面，反而慢慢能感受到她的可爱。喜欢书中的一些话，喜欢彩蛋。希望我们最终都能飞翔。
应该是《摇摆》更好，大家需要的不是模型，而是理性思考的方式与学习路径，摇摆的本质是数据思维，通过数据→信息→知识→智慧，层层递进，数据支撑信息，信息产生知识，知识结晶智慧。这是这部剧的底层逻辑，如何实现就需要利用书中的各种模型理论来实现。 利用摇摆和各种模型，将主观的东西通过数据模型和理性分析成为更加客观的东西，让我们能提高对世界的认知，进而做出更加正确的决策依据，提高行动的正确率和视野的前瞻性。 当然也不能完全依靠模型，编剧也说模型的第三个共同特征是所有模型都是错误的，省略了细节，删除了很多不可数据化的变量，所以导致模型的狭隘，重要的是通过学学习拥有摇摆模式，而不是模型本身。脑海中在不断利用的模型还是挺多的，还好学的东西都能够用到现实生活和工作中，当然，还要不断学习。