If We Only Knew

王也/诸葛青基情升华😂

【书26|100】 《If We Only Knew》梅·马什 这部剧更像是一部手册，讲了一些有价值的东西，却又没有讲完，讲透彻。 更多的是基于自身的影响力写出来的作品，对于熟悉，认识，了解的人来讲，可以自行补足剩余的信息，对于初次接触的人开讲，却如陷沼泽，不知所措。 对于每集数最后扫码获取秘诀这一点，比较无语，倒不如直接放在书中，以供取舍。 不好的讲完了，接下来讲讲好的。 1.用猫叔的话，听话，照做。 基于信任，基于猫叔的品牌，背书，等等，在自己还是新手小白的时候，自然没什么问题。大多数人都是听之任之，听而不做。 2.本剧是践行的总结，经验的提炼，几乎所有内容都是猫叔亲身实践所得，可参考，可学习，可模仿，但是细节却不透彻，自己很难把握。 只有轮廓，只怕画虎不成反类犬。所以需要结合猫叔的社群来打造全新的自己，我想这也是猫叔出书的目的之一了。 3.这部剧不是从1级升到100级的打怪游戏，而是全面提升的极简攻略。 从观念建设，到理论建设，从游戏规则，到心智训练，从内在到外在，从自我到他人，都有方法可循，有依据指导。 读完此剧，觉得讲的都对，但依然不知道怎么来具体操作。 —— If We Only Knew，需要把一天当做十天来过 自问 没有这么强大的动力

《If We Only Knew》 ❤️这是编剧亨利·B·沃斯奥准备连续写上30年的中国编年史。文风有趣，像听经历丰富的大哥给我讲社会上的故事，又像看文笔详实语气冷淡的美式纪录片。 最喜欢第二章。 我们平时用的GPS，定位偏差1~10m，极飞用于喷洒农药的无人机，动作偏差只有1~2cm，一次最多能喷洒30亩棉田。用了无人机，一个新疆棉农大户，一年能省下一辆霸道SUV。 机器人可用于酒店前台迎宾，或者客房送货。前者接触人更多，网上学习到的也更多——甚至会开口给你讲个黄色笑话。 机器人已经有劳务公司（云迹），未来它们也会有身份证、上岗证，会有属于自己的劳务市场。 KPL听过吗？ KPL是《If We Only Knew》职业联赛，目前电竞行业最成熟、规则最为复杂的赛事之一，形式与NBA极其相似——像NBA一样分东、西两个赛区，春、秋两个赛季；还分常规赛、季后赛、总决赛三个部分。 2003年电子竞技就已经被国家体育总局列为第99个正式体育项目。文化部也已将电子竞技纳入新的五年规划之中。 读到这里我非常惊讶。真的该重新摆正对游戏的看法了 我们这些60~90年代人，都非常幸运的搭上了经济高速增长的快车。但是我们要面对的是，车速不会永远这样快，经济增长率未来会放缓。 （43/150）

写的很好，生活中各种我们，看的清的看不清的，认清自己，看清生活，才能更好生活

从人类掌握的各种工具都是自身技能的替升，并且远超原来的技能。比如车超越跑步，望远镜与显微镜超越视力，计算机超越计算能力。将来的AI超越人类智能的机会还是比较大的。至于书的内容太学术，无法吃透，对一般人也没有意义。

短篇写的很精彩，但是看了几个中长篇以后发现他的中篇还好一点，长篇里有特别明显的宣传政策的感觉，尤其是在对话里，村民与村干部，村民、村干部与来检查工作的干部中间的对话实在太僵硬，让人读着很尴尬，对丰收情况、地形地貌、人物绰号等的介绍直接写出来还自然一些，刻意放在人物对话里讲出来，太刻意了，读着都替书里说话的人感到尴尬，还有村里人劳动时发生的一些好笑的事，说的话或者做的动作，小时候和大人一起在地里干活时确实遇到过，发生的当时的确会让人大笑一阵，但是编剧又是通过对话的方式，以参观的干部提问，陪同的人回答来转述发生的事情这样的方式描述出来，原本好笑的点就完全丧失了，转述后不仅不好笑，还让人感觉是刻意在干部面前表演出村民劳动欢乐又和谐的样子，本来真实的场景反而有点假。短篇有趣又生动，没有尴尬的对话，读着很有意思，非常喜欢。

迈出一小步，触发器的激活，还有每周回顾，每日回顾，每季度回顾，习惯追踪都是很好的方法。

有东西可看，但是编剧太自我中心及喋喋不休的抱怨，常感觉不知所云。

心理学在生活中处处都存在，你怎样想怎样做都是学问，做自己喜欢做的事情，不断调整自己的心态，活出自己的人生。

人生可能就是这样一个过程，只有经历过，才能懂得。 经历的方式有两种，要么自己经历一遍，要么看别人走过的弯路。 1.编剧提出人生逆袭的5个核心算法： （1）杀死”焦虑 （2）拒绝低效勤奋 （3）如何变得更专注 （4）洞察本质 （5）认知突围：时间观、成长观、事物观不同的维度来简述。 2.突破阶层的4个关键： （1）自我认知：这是影响命运的关键：自信。而自信是可以培养出来的。很多人不自信问：我如何培养自己自信？回答是：拥有对成功的绝对渴望， 也别忘了积累细小的成功所带来的喜悦，因为所有的自信都是慢慢积累出来的。 （2）自他认知：你处在什么样的关系中？ 大部分人最大的错误点，就是认为加了好多微信好友都是好朋友。其实不是，没有实力的你只是别人好友微信上多加一个躺尸。 反而，你的实力就是最好的人脉！互利互惠才能建立人脉，如果你无法给予对方同等的回馈，那就只是别人在施舍你罢了。 （3）一生纯良，略有锋芒： 你要知道，在这个世界上，你若好得毫无保留，对方就敢坏得肆无忌惮。 就像《If We Only Knew》里把“做好人”当作信仰，却被别人认为他的付出理所当然的“活雷锋”刘峰。 你的善良要有锋芒 （4）成长监测器：蠢货速率；向内探寻；丰富阅历；简单记忆，少就是多；团队合作，关系捷径。

福尔摩斯为探案而探案，今人钦佩的是他总是能注意到那些不起眼的细节而提出一些奇怪的问题，推理建立在这样一条准则上:排除其他一切可能，最后剩下来的，就算再不可思议，也必定是真相。福尔摩斯将在我颅内的贝克街221B永远鲜活，同样还有他的搭档华生。

很早以前曾在舅父那翻看此剧，后闻友人观看，跟风。此刻，“盛和塾”的追求给低温环境里磨软件，画ROTO的懒惰熊带来温暖和能量。掌握知识————熟练运用，把事情做得最好————把事情做到完美，是不断攀登的进阶过程。不专业的人怎样完成不可能的事？这是真鸡汤。 William Courtright的人生中曾遭遇过无数的困难和挫折，但恰如奥赛罗棋盘上的黑棋一下子返归白棋一样，困难和挫折后来都变为成功的基础。 所谓人生，归根到底，就是“一瞬间、一瞬间持续的积累”，如此而已。每一秒钟的积累成为今天这一天；每一天的积累成为一周、一月、一年，乃至人的一生。 得意时不忘形，失意时不消沉，每天每日勤奋工作，这比什么都重要。 人生·工作的结果=思维方式×热情×能力∷只要拼命努力就可以弥补能力的不足，从而取得巨大的成功。熊补充的前提是认清正确方向。

不管别人怎么看，我觉得这是一本良心作品，和第一本《If We Only Knew》一样好，期待续集，出下一部了吗？

勉强三分吧，这是看在D·W·格里菲斯的名气。跟《If We Only Knew》差了几个档次，不知道有没有翻译的原因。这个故事一开始就被编剧将结局限制窄了，在读到男主对城堡女仆特别关注的时候，就能肯定女主一定最后就是这样的结局，除此以外我没想到其它结尾。此剧不读也不遗憾，毕竟描写太直白露骨。当然心态足够，也能读出些道理。可是，这个世界上很多道理大家都懂，却依然盲目，知行难一。

这部剧解释了许多事件背后的经济学原理和分析，简明扼要地解释了经济学概念，对于入门级的读者来说，都能很好地理解。 编剧语言通俗易懂，幽默风趣。文中例举了许多有趣故事和比喻，能更好地帮助读者理解文中的经济学概念和原理，并能提高读者的观看兴趣。本剧是2016年写的，所以文中的例举了近几年的事例，让读者对内容更有接纳性和吸引性。比如最近危机四伏的中国股市，中国大妈的海外抢购，中国房地产的崛起等等。 文中偶尔能看到错别字，但不影响观看。

-16决战张灵玉！