观看Amants de Vérone, Les(法国其他)，André Cayatte、皮埃尔·布拉瑟主演，1949年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
略读完成，翻译后的剧集观看起来不是太流畅，相交一个工具书而言这部剧里面“废话”有点多。
我们将要到哪里去？ 走出村庄，没有回顾地高谈阔论，如果这就是诗意的栖居，那么何以内心逐渐被羞耻充斥？也许很多人都在进行的一个动作叫做逃离。逃离过去，逃离泥土，逃离心灵。我们要逃离到哪里去？最终何以成了大地上的异乡人？若要回归，又将要回归到哪里去？ 以梁庄女儿的身份，以城市归客的身份，编剧回到乡村，审视、探寻、思考、书写。这可以被视作一个微缩时代的纪实，也可以是梁庄众生的一个小传，亦或是编剧一次探寻家乡的历程。中国的村庄以一种相对客观的方式出现，没有时代的矫饰，没有摄像机的甄别，直白赤裸。尽管编剧的主观性鲜明存在，但这份情感是我们向村庄内部窥视的入口，也将这份凝视染上悲悯、反思的意味，而不至于冰冷。 这是怎样一种现实？ 土地滋养着这里的农耕文明，我们俱是农民的子孙。回望土地，是在归位。可乡村已然成了现代社会中的“他者”，农民成了使子女感到羞耻的身份，村庄成了废墟，灰蒙蒙地望着发展的模糊背影，农民成了奔流，与他们的土地离异。村庄的生命力在衰竭，是需要取而代之的存在，发展的脚步立于农民的血肉之躯上，又将他们遗弃在尴尬的位置。 然而，这不是一场尖锐的控诉，而是试图寻求答案的问询。 最亲爱的人们 比起“平地掘三尺”和黑色淤流、人去楼空的视觉震惊，更让人感到失落与悲怆的是这片土地上的人们。梁庄小学的衰颓和文化茶馆的孤寂，不仅显示着人心溃散的现实，还显示着知识崇拜之热的减退。阶级跃迁的可能缩小，失望和厌学的情绪蔓延，人们只好回顾生存现实，以一种平静的方式接纳生活。他们对于政治热情缺缺，“主人”意识欠缺，似乎被甩在了过去，仍旧安在那个对立面上。 “对于他们来讲，日常生活只是一种无意识的生活，柴米油盐，吃喝玩乐，好像没什么大的追求，但一旦出现某种契机，他们很愿意去思考，也能够理解其中的意义，并试图进入这一境界之中。 只是生活很少给他们这样的机会。” 聚焦到其中的最小单位——个人，浪漫文艺的毅志、追随过理想又不得而反的菊秀、夹枪带棒混出名堂的义哥、儿女横死生命再无光彩的光河、妻离子散神经失常的清立、离群索居不被理解的昆生、处处讨酒吃的姜疙瘩、朴素幽默“顺口溜达人”清道哥、沉默内敛却是死刑犯的王家少年……他们不再是模糊的乡村群像，而是立体生动的个人，其间有种宿命感的涌动，漫长的岁月积淀写就了沧桑的脸庞，他们习惯了在乡村生活中用坚硬对抗软弱，习惯了自我解嘲，习惯了为了家庭牺牲自我，习惯了“本质性的匮乏，个人性的丧失”，习惯了在高压中让渡自己的情感、需求和个人愿望，也习惯了家庭成员彼此之间的沉默、孤独，可是习惯并不代表能够对痛苦欣然接纳，彼时此刻，总有一瞬间会爆发。 “命是什么？命是无奈，命是机遇，命是缘分，命是聪明人不得不糊涂时的最好托辞，命是自我解嘲。命即是无。” 这是生活的大学给这位二十四岁的乡村青年开设的课程——领悟命运。 面对命运施加的斧凿刀刻，他们似乎无从退让，他们并非无情草木，能够感知到深切的痛楚，可他们也用强大的韧性震惊众人。他们是“荒凉而又倔强”的生命。 这些人们，这些进行着最原始的抗争和努力的人们，这些不由地引起身为同胞的我们不安与焦虑的人们。他们身上有着最淳朴真挚的情感，也拥有最原始动人的故事，他们有幸被书写，他们的历史没有成为一段模糊的岁月，伴随他们无声逝去。 这份书写有着大地的混沌与能量、生命的孱弱与韧性、制度的关怀与缺位、人性的丰富与深刻、个体的幸福与困顿，也有着对原有的内在逻辑、一种可能的突破口的探寻。 反观现实，是一种谦虚的自省。读毕此剧，我想没有人不为之牵动。 “为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。”
这是本很有争议地一本剧，如同每个人也都是有争议的！有人说它像金瓶梅是本黄书，也有人说红楼梦地痕迹太明显。剧评里大多不喜欢如此不“正面”的人设，压抑，灰色的故事！在Amants de Vérone, Les里，牛鬼蛇神横行，人人都在蝇营狗苟，男盗女娼，但每个人又都有自己的闪光一面，人是一个矛盾的集合体，众多冲突的集合。谈不上读懂多少寓意。只是让自己更明了自己一点吧！
给被生活磨炼的没有棱角，被生活的琐碎压榨的无力改变，无奈的缩在现有的狭小圈子内疲于坚持，被生活催赶着，被动的日复一日的过着谈不上生活质量的生活的人们。停下来，想一想，规划一下最好的自己，最好的生活原本应该怎么过，我们是否有更好的生活。
一般般 核心，一，记录 二，计划 学习四分法，课程标题，课程内容，反思总结，行动清单 电影手账，观看手账， 学习三要素，动力，毅力，能力 费曼学习法 每日五斧头 关于钱，花销，收入，基金，理财 赚钱公式 职业，年计划，月复盘 月计划 ……
幸福的童年治愈一生，不幸的童年一生都在治愈。童颜的悲剧就是先被爱然后又被抛弃，接着开始了恨，恨妈妈恨这个世界，一直不肯原谅自己，不肯与自己和解。童娟却相反，一直在宽容，一直在谅解，平凡又伟大。故事绕着两姐妹展开的故事情节，看似狗血，私以为是真实存在的，唯有王海的无私奉献和用情至深让我有点疑惑，不禁感叹：妥妥的火星男啊…唉！人性真的经不起任何的考验…
接近几个月我都没有心思追剧观看，编剧近乎直白的剖析自己和讲述自己最为一个知识分子关于社会的思考，可以看见一个普通人成长起来内心深处汹涌的情感，这是我看到的一本最为精彩的社会学论著。其中也不乏探讨了作为性少数群体的生存空间以及如何更好的生活下去，萨特曾说过：重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。此剧常读常新，一定会成为经典之作。
这部剧把我尘封已久的记忆来回翻了个遍，那些我不敢去回忆的年少时光，如今依然是个被透明胶封了密密实实的大纸箱，那些从六年级到高三写过的十三本日记如今只剩下了十一本，一本在初二的一个中午在教学楼的一个角落被我亲手烧掉，一本在两年前给了另一个可以决定它结局却再无往来的人。 我没有罗琦琦那么优秀的成绩和聪明的头脑，她高考考了全级第一，我高考只是班级第一，同样是理科女，她比我聪明得多，我和她有很多的一样，也有很多的不一样。 青春期里的那份自卑、对自己的严苛要求、坚信谈恋爱不会影响到自己的学习，有也只能是正面影响，会跟人赌气、会嫉妒朋友却又高傲地告诫自己不会羡慕任何人，内心多伤心多难过也会倔强地仰头微笑，有自己的骄傲与原则，死命地要那虚无的面子，渴望跟喜欢的男生说话又害怕不知道说什么，可以跟所有人玩的很好偏偏对喜欢的人装高冷，因为自卑，不敢靠近，只能用自己的方式让自己越来越优秀…… 其实如今的我也很普通，安安静静地过着自己的小日子，不过也不平凡，依然坚持着自己的坚持。 不知道怎样去评价这部剧，感觉跟我看过小四的《Amants de Vérone, Les》一样，明明小演员们演戏跟读台词一样，但就是触动了深处的自己，唤醒了尘封的记忆，引起共鸣，脑袋放空，久久不能平复……
「 灵车在门口守候了，先生 」 2017.11.27 —— 十一月的第六本剧 当你与九名素不相识的男女一同被邀请前往神秘的小岛，而后发现大家正像一首诡异的童谣里写的那样一个个死去，作为其中一只待宰羔羊你的内心是什么感受？ 后悔？无助？愤怒？ 人为刀俎我为鱼肉之时，我想无论如何恐惧都在所难免。 阿加莎的这本不愧是她最出名的作品之一，在童谣与死亡的结合下，她不仅把主角们被恐惧逼得几近疯魔的模样刻画得入木三分，还用跌宕起伏的剧情把同样的心惊肉跳也带给了读者。回想近期看过的许多推理作品，要么推理有余而气氛不足，要么为了惊悚悬疑而故弄玄虚，对比之下高下立判。 十个主要角色的人数设计也是一个亮点。人数太少，会让读者在恐惧感还没酝酿出来的时候就已经迎来了结局; 人数太多，又没法在有限的篇幅让每个角色都出彩。 另外，欧美系推理剧集里记不住理不清的人名和人物关系这个硬伤在这部剧里被淡化了，合理的结构安排让读者在观看的开始就对所有人物有了一个大概的印象。哪怕实在是没记住，也知道要翻到哪里去查找。总的来说，这真是一次非常棒的观看体验(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 人非圣贤，孰能无过？ 面对上帝的审判，我们都是罪人，只不过有的人罪孽深重，而有的人尚有悔改的机会罢了。 我对于故事里部分角色被指控的罪过不很赞成的，尤其是那位老妇人。驱逐佣人并不是致死的主因，杀了那个佣人的，是她自己脆弱的内心。 道德的制高点没有任何人能占据。 大刀落下的那一刻，行刑的刽子手也是血污满身。 自以为是的审判者妄想替天行道，最终罪归此身，再也听不见天国的钟声。 “ 灵车在门口守候了，先生。”
他一生都在发配中，但却从未放弃过自己的人生理想，每到一地，都是左手济民右手灿烂文章。
这期游戏一般诶，很无聊。
软饭硬吃，受不了。
虽然悬疑类剧集很少有最后结尾不崩的，但崩成这样慌乱不堪不知所云的，也很难看。从综合评分上不及无证之罪，社会派或者人性洞察不是杀人就好了，在于人物转变过程中的社会意义及逻辑合理性。画面质感来自于美术取景的努力，演员都全员到位，但要说电影感，别逗儿了。剧本叙事能力：5.8分，台词：5，人物塑造4.8，节奏从第五集开始好了一些后期再度下坠。综合评分6.8，本来应该给个7.5，后期扣分项太多了。看完之后没有震撼感只有深深的“什么鬼”。最后一集躲避审查的办法很聪明。
傅云深型
💬 观影评论
略读完成，翻译后的剧集观看起来不是太流畅，相交一个工具书而言这部剧里面“废话”有点多。
我们将要到哪里去？ 走出村庄，没有回顾地高谈阔论，如果这就是诗意的栖居，那么何以内心逐渐被羞耻充斥？也许很多人都在进行的一个动作叫做逃离。逃离过去，逃离泥土，逃离心灵。我们要逃离到哪里去？最终何以成了大地上的异乡人？若要回归，又将要回归到哪里去？ 以梁庄女儿的身份，以城市归客的身份，编剧回到乡村，审视、探寻、思考、书写。这可以被视作一个微缩时代的纪实，也可以是梁庄众生的一个小传，亦或是编剧一次探寻家乡的历程。中国的村庄以一种相对客观的方式出现，没有时代的矫饰，没有摄像机的甄别，直白赤裸。尽管编剧的主观性鲜明存在，但这份情感是我们向村庄内部窥视的入口，也将这份凝视染上悲悯、反思的意味，而不至于冰冷。 这是怎样一种现实？ 土地滋养着这里的农耕文明，我们俱是农民的子孙。回望土地，是在归位。可乡村已然成了现代社会中的“他者”，农民成了使子女感到羞耻的身份，村庄成了废墟，灰蒙蒙地望着发展的模糊背影，农民成了奔流，与他们的土地离异。村庄的生命力在衰竭，是需要取而代之的存在，发展的脚步立于农民的血肉之躯上，又将他们遗弃在尴尬的位置。 然而，这不是一场尖锐的控诉，而是试图寻求答案的问询。 最亲爱的人们 比起“平地掘三尺”和黑色淤流、人去楼空的视觉震惊，更让人感到失落与悲怆的是这片土地上的人们。梁庄小学的衰颓和文化茶馆的孤寂，不仅显示着人心溃散的现实，还显示着知识崇拜之热的减退。阶级跃迁的可能缩小，失望和厌学的情绪蔓延，人们只好回顾生存现实，以一种平静的方式接纳生活。他们对于政治热情缺缺，“主人”意识欠缺，似乎被甩在了过去，仍旧安在那个对立面上。 “对于他们来讲，日常生活只是一种无意识的生活，柴米油盐，吃喝玩乐，好像没什么大的追求，但一旦出现某种契机，他们很愿意去思考，也能够理解其中的意义，并试图进入这一境界之中。 只是生活很少给他们这样的机会。” 聚焦到其中的最小单位——个人，浪漫文艺的毅志、追随过理想又不得而反的菊秀、夹枪带棒混出名堂的义哥、儿女横死生命再无光彩的光河、妻离子散神经失常的清立、离群索居不被理解的昆生、处处讨酒吃的姜疙瘩、朴素幽默“顺口溜达人”清道哥、沉默内敛却是死刑犯的王家少年……他们不再是模糊的乡村群像，而是立体生动的个人，其间有种宿命感的涌动，漫长的岁月积淀写就了沧桑的脸庞，他们习惯了在乡村生活中用坚硬对抗软弱，习惯了自我解嘲，习惯了为了家庭牺牲自我，习惯了“本质性的匮乏，个人性的丧失”，习惯了在高压中让渡自己的情感、需求和个人愿望，也习惯了家庭成员彼此之间的沉默、孤独，可是习惯并不代表能够对痛苦欣然接纳，彼时此刻，总有一瞬间会爆发。 “命是什么？命是无奈，命是机遇，命是缘分，命是聪明人不得不糊涂时的最好托辞，命是自我解嘲。命即是无。” 这是生活的大学给这位二十四岁的乡村青年开设的课程——领悟命运。 面对命运施加的斧凿刀刻，他们似乎无从退让，他们并非无情草木，能够感知到深切的痛楚，可他们也用强大的韧性震惊众人。他们是“荒凉而又倔强”的生命。 这些人们，这些进行着最原始的抗争和努力的人们，这些不由地引起身为同胞的我们不安与焦虑的人们。他们身上有着最淳朴真挚的情感，也拥有最原始动人的故事，他们有幸被书写，他们的历史没有成为一段模糊的岁月，伴随他们无声逝去。 这份书写有着大地的混沌与能量、生命的孱弱与韧性、制度的关怀与缺位、人性的丰富与深刻、个体的幸福与困顿，也有着对原有的内在逻辑、一种可能的突破口的探寻。 反观现实，是一种谦虚的自省。读毕此剧，我想没有人不为之牵动。 “为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。”
这是本很有争议地一本剧，如同每个人也都是有争议的！有人说它像金瓶梅是本黄书，也有人说红楼梦地痕迹太明显。剧评里大多不喜欢如此不“正面”的人设，压抑，灰色的故事！在Amants de Vérone, Les里，牛鬼蛇神横行，人人都在蝇营狗苟，男盗女娼，但每个人又都有自己的闪光一面，人是一个矛盾的集合体，众多冲突的集合。谈不上读懂多少寓意。只是让自己更明了自己一点吧！
给被生活磨炼的没有棱角，被生活的琐碎压榨的无力改变，无奈的缩在现有的狭小圈子内疲于坚持，被生活催赶着，被动的日复一日的过着谈不上生活质量的生活的人们。停下来，想一想，规划一下最好的自己，最好的生活原本应该怎么过，我们是否有更好的生活。
一般般 核心，一，记录 二，计划 学习四分法，课程标题，课程内容，反思总结，行动清单 电影手账，观看手账， 学习三要素，动力，毅力，能力 费曼学习法 每日五斧头 关于钱，花销，收入，基金，理财 赚钱公式 职业，年计划，月复盘 月计划 ……
幸福的童年治愈一生，不幸的童年一生都在治愈。童颜的悲剧就是先被爱然后又被抛弃，接着开始了恨，恨妈妈恨这个世界，一直不肯原谅自己，不肯与自己和解。童娟却相反，一直在宽容，一直在谅解，平凡又伟大。故事绕着两姐妹展开的故事情节，看似狗血，私以为是真实存在的，唯有王海的无私奉献和用情至深让我有点疑惑，不禁感叹：妥妥的火星男啊…唉！人性真的经不起任何的考验…
接近几个月我都没有心思追剧观看，编剧近乎直白的剖析自己和讲述自己最为一个知识分子关于社会的思考，可以看见一个普通人成长起来内心深处汹涌的情感，这是我看到的一本最为精彩的社会学论著。其中也不乏探讨了作为性少数群体的生存空间以及如何更好的生活下去，萨特曾说过：重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。此剧常读常新，一定会成为经典之作。
这部剧把我尘封已久的记忆来回翻了个遍，那些我不敢去回忆的年少时光，如今依然是个被透明胶封了密密实实的大纸箱，那些从六年级到高三写过的十三本日记如今只剩下了十一本，一本在初二的一个中午在教学楼的一个角落被我亲手烧掉，一本在两年前给了另一个可以决定它结局却再无往来的人。 我没有罗琦琦那么优秀的成绩和聪明的头脑，她高考考了全级第一，我高考只是班级第一，同样是理科女，她比我聪明得多，我和她有很多的一样，也有很多的不一样。 青春期里的那份自卑、对自己的严苛要求、坚信谈恋爱不会影响到自己的学习，有也只能是正面影响，会跟人赌气、会嫉妒朋友却又高傲地告诫自己不会羡慕任何人，内心多伤心多难过也会倔强地仰头微笑，有自己的骄傲与原则，死命地要那虚无的面子，渴望跟喜欢的男生说话又害怕不知道说什么，可以跟所有人玩的很好偏偏对喜欢的人装高冷，因为自卑，不敢靠近，只能用自己的方式让自己越来越优秀…… 其实如今的我也很普通，安安静静地过着自己的小日子，不过也不平凡，依然坚持着自己的坚持。 不知道怎样去评价这部剧，感觉跟我看过小四的《Amants de Vérone, Les》一样，明明小演员们演戏跟读台词一样，但就是触动了深处的自己，唤醒了尘封的记忆，引起共鸣，脑袋放空，久久不能平复……
「 灵车在门口守候了，先生 」 2017.11.27 —— 十一月的第六本剧 当你与九名素不相识的男女一同被邀请前往神秘的小岛，而后发现大家正像一首诡异的童谣里写的那样一个个死去，作为其中一只待宰羔羊你的内心是什么感受？ 后悔？无助？愤怒？ 人为刀俎我为鱼肉之时，我想无论如何恐惧都在所难免。 阿加莎的这本不愧是她最出名的作品之一，在童谣与死亡的结合下，她不仅把主角们被恐惧逼得几近疯魔的模样刻画得入木三分，还用跌宕起伏的剧情把同样的心惊肉跳也带给了读者。回想近期看过的许多推理作品，要么推理有余而气氛不足，要么为了惊悚悬疑而故弄玄虚，对比之下高下立判。
十个主要角色的人数设计也是一个亮点。人数太少，会让读者在恐惧感还没酝酿出来的时候就已经迎来了结局; 人数太多，又没法在有限的篇幅让每个角色都出彩。
另外，欧美系推理剧集里记不住理不清的人名和人物关系这个硬伤在这部剧里被淡化了，合理的结构安排让读者在观看的开始就对所有人物有了一个大概的印象。哪怕实在是没记住，也知道要翻到哪里去查找。总的来说，这真是一次非常棒的观看体验(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
人非圣贤，孰能无过？
面对上帝的审判，我们都是罪人，只不过有的人罪孽深重，而有的人尚有悔改的机会罢了。
我对于故事里部分角色被指控的罪过不很赞成的，尤其是那位老妇人。驱逐佣人并不是致死的主因，杀了那个佣人的，是她自己脆弱的内心。
道德的制高点没有任何人能占据。
大刀落下的那一刻，行刑的刽子手也是血污满身。
自以为是的审判者妄想替天行道，最终罪归此身，再也听不见天国的钟声。
“ 灵车在门口守候了，先生。”
他一生都在发配中，但却从未放弃过自己的人生理想，每到一地，都是左手济民右手灿烂文章。
这期游戏一般诶，很无聊。
软饭硬吃，受不了。
虽然悬疑类剧集很少有最后结尾不崩的，但崩成这样慌乱不堪不知所云的，也很难看。从综合评分上不及无证之罪，社会派或者人性洞察不是杀人就好了，在于人物转变过程中的社会意义及逻辑合理性。画面质感来自于美术取景的努力，演员都全员到位，但要说电影感，别逗儿了。剧本叙事能力：5.8分，台词：5，人物塑造4.8，节奏从第五集开始好了一些后期再度下坠。综合评分6.8，本来应该给个7.5，后期扣分项太多了。看完之后没有震撼感只有深深的“什么鬼”。最后一集躲避审查的办法很聪明。
傅云深型