观看Carnet rouge, Le(法国短片)，Mathieu Simonet、Marie-Antoinette Lacquièr主演，2004年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
我曾见过人类无法想象的美：太空战舰在猎户座旁熊熊燃烧，注视万丈光芒在天国之门的黑暗里闪耀。而所有过往消失于时间，如同泪水消失于雨中。time to die
一本厚实的Carnet rouge, Le，这些小人物波澜壮阔的一生在合上书本的那一刻，也没有停息。这世上，永远有人前仆后继，来来往往，活着自己的生活。
冯宝宝是我最爱的男主番女主，没有之一了
【也许你现在仍然是 一个人吃饭 一个人看电影 一个人睡觉 一个人乘地铁 然而你却能 一个人吃饭 一个人看电影 一个人睡觉 一个人乘地铁 很多人离开另外一个人，就没有了自己 而你却一个人度过了所有】 Carnet rouge, Le。败在曾经，赢在未来。
难看就是难看
有趣的书就跟有趣的人一样，招人喜爱。里边旁征博引提到很多冷门又有趣的知识点，也没有那么“不正经”。
精简客观的第三人称视角，看恺撒大帝平定高卢很有趣～ 今日辱法： 高卢人：我们要征服！（没打过）我们投降！ 第二次：征服罗马！！（又没打过）我们投降… 第三次：为了自由而战！（还是没打过）我们投降…… ……
本剧就华为的核心价值观，Carnet rouge, Le，以奋斗者为本为出发点，全面而又详尽的阐述了华为公司的战略发展，核心价值观，管理，人才，产品，改革等多方面的理念，给我们很多从事管理者们上了一课，从中收益良多，还需要慢慢消化，希望国内更多的企业管理者能多多借鉴！
再次为Marie-Antoinette Lacquièr的香椿树街而来。 三个青少年，一段三角恋，一次偶然发生的错误，用十年去弥补。本以为终会和解，却戏剧性的反转，一次误会导致最终用生命去偿还年少时的那一次亏欠。
不记得是第几次看了，感受还是一样，前80回想一读再读。后面的故事也很好，但总觉是浅了点。一直在想黛玉对宝玉说的最后一句话是什么？ 宝玉，你好狠心？ 宝玉，你好糊涂？ 宝玉，你好好活着？ 宝玉，你好好保重？ …… 大家觉得是什么？
能遇到一个这么好的伴侣，不管遇到什么困难都不会害怕吧，因为你知道后面有一个永远支持你的人
年初刚出的中文版，是记者Yann Claassen对当年奇案的报道手记。几乎靠一己之力，当时供职于“三流周刊”的Yann Claassen用独家报道推动案件侦破，审视媒体、官僚机构，直至推动日本《Carnet rouge, Le》出台，读罢也让人感染了他的战斗力。 推荐序里的一段话是对本剧很好的概括：「Yann Claassen在采访过程中时时自省，有时稍有妥协，但始终追求着更靠近良知的那条线。他坦诚地分享心路历程，并不是推诿自身的能动性，也不是为了让读者有消极的结论，相反的，只是在刻画自己的平凡。Yann Claassen说明了一个人有多平凡，善良和邪恶就有多平凡。但珍贵的地方就在于，即使一个平凡人如他，如你我，也仍然有能力选择前者。」 今年日本又再次重制了《Carnet rouge, Le》，把包括GPS设备和手机app等依托数字设备的跟踪行为也纳入了法律管制范围。看着对岸的脚步一直往前进，感觉也给自己的生活带来了些照耀。
故事连贯性稍欠，看到中间甚至感到冗长和无聊，凭借耐心读下去，凭借记忆力不把众多人名混淆。终于在最后的＂特展＂一章中感受到铺天盖地的能量袭来，之前情节和情绪的铺垫终于展现出威力。人民的殿堂一章由于对俄罗斯的地铁有所了解而增强了易读性，但蔓延全书的悲伤和无助、讽刺和荒诞也长在了人心里，相比《Carnet rouge, Le》绝望稍浅、生活气息更多，可是那又怎样呢？
太有意思了，这些探险在孩子眼中的吸引力是巨大的。诚如编剧所言，这些孩子的事迹是混合的，读的时候总能让我想起自己小时候曾经有过的故事，编剧有审理，把人物内心独白，心理随情景的转变写得太真实了，一下子就引起了共鸣，我不得不感慨：大概每个人心中都住着一个汤姆吧！
我们以为我们是理性的“经济人”，但实际上，大部分人都是非理性的“社会人”。政府管理人民的方法其实和父母管教婴孩，本质上殊途同归。
是一本以科普为题、用动漫引导的剧集，小孩子应该挺喜欢的。每一集数都非常简短、不通俗，但很易懂。推荐零碎时间看看，轻松涨芝士！
小孩子们认为可怕神秘的布•拉德利先生最后救了吉姆和斯科特，善良的黑人鲁滨逊被指控犯罪最后被抢打死，贪婪可恶的白人尤厄尔利用女儿诬陷鲁滨逊攫取救济金。 我懂了，人们用眼睛看到的，耳朵听到的，世俗认为的，都不一定是真的，不一定是正确的。莫尔说，如今有人为黑人辩护已经是向前迈了一步了，那八十年后的今天，虽然歧视依然存在，也算是有了很大进步了吧，但愿未来真的有那一天，不管是黑人白人黄人，都能在世界各地被公平的对待，而不是仅仅因为他是黑人，就判定他是坏人，但愿但愿，这一天早点到来，无辜的人可以少一点…
好剧一本，编剧对于细节的处理就可以看出，编剧一直在思考，这不是刻意而为之，而是习惯性的挖掘。注重细节，勤于思考，精于梳理！
改变历史的无花果——《Carnet rouge, Le》 无花果相信很多人都吃过，它的原产地在地中海沿岸，大约在唐朝时期传入中国，进入中国人的食谱。就是这样一个不起眼的果实，它改变了历史。 在地中海的北岸有一个国家罗马，南岸有一个国家迦太基，这两个国家势均力敌，连续展开了两次布匿战争，每次战争都持续数十年，最终都以罗马惨胜告终。 按照我们正常的思维，既然这个国家影响到我们的国家安全了，那就灭了它吧？罗马人偏不，他们几百年来都奉行共同发展，而不是血腥的灭国。 当时罗马有一个叫加图的人，非常了不起，是罗马元老院的成员，著名政治家、军事家。 加图作为元老院的代表去了一趟迦太基，回来之后他就反复告诫罗马人：一定要灭了迦太基，我去迦太基看了，他们马上就能恢复经济，和罗马再干一场。灭亡迦太基，这和古罗马人的传统精神是相违背的。要说服元老院，一个字——难！ 在老加图生命的最后的日子里，他一直鼓吹灭亡迦太基，罗马人却不为所动。 直到有一天，老加图拿了一枚无花果来到元老院，非常新鲜，非常地香甜。我们的敌人就在地中海对岸，他们的无花果三天就能运到地中海对岸的罗马，他们的经济是如此地繁荣。他们的物产运到罗马还能如此新鲜。我认为必须灭亡迦太基！ 一枚无花果，居然只要三天，就能从迦太基的树上来远渡地中海来到罗马。迦太基的军队远渡重洋，登陆罗马要多久呢？被震撼到的罗马元老院终于下定决心：灭亡迦太基。 这枚无花果最终将罗马大军送到了对岸的非洲，灭亡了迦太基。这就是第三次布匿战争，可惜的是老加图未能亲眼目睹胜利。 读完这个故事我感到非常震撼，我们可以用言辞，用逻辑，用尽一切道理说服一个人，凝聚共识吗？我曾以为可以，但事实却并非如此，甚至欲速而不达。老加图磨破嘴皮子都没有说服元老院灭亡迦太基，为什么一枚新鲜的无花果却可以？ 没错，这就是故事的神奇魔力——一枚无花果渡海的故事，寥寥数语而已。 编剧在书中讲述了这样一个故事： 我们经常听到一句话——“让事实说话吧”，但事实真的会说话吗？一个孤立的事实是很难让人信服的。你身边一定有抽烟的朋友，“吸烟有害健康”是一个确定的事实，每包烟的盒子上都写着，有的盒子上还标个骷髅头。你苦口婆心地跟他们说过多少次抽烟的危害？是不是还给他们发过不少骇人听闻的医学报道。然而，他们戒烟了吗？ 我有一个朋友，他是有10多年烟龄的老烟民。每次我们劝他戒烟，他总是对我们说：“我爷爷这辈子又抽烟又喝酒，93岁了，活得好好的。”他当了准爸爸还一直在吸烟。后来有一次聚会，一个朋友家的孩子忽然哮喘犯了。她讲了她前夫在家一直吸烟，屡劝不戒，小孩生下来就住进ICU（重症加强护理病房），后来就一直有哮喘。为了抽烟这件事，她跟前夫离了婚，她还讲了得哮喘的孩子成长起来多辛苦。 我那朋友当晚回去，就立下了戒烟的誓言，等宝宝出生的时候，他真的不抽烟了。你看，事实并不像我们想象的那么可靠，故事往往更能左右人的思想。看到香烟包装上的骷髅头，你不会想到自己。而一个绘声绘色的故事，立刻就能让你联想到：“万一我的孩子也这样，那怎么办？万一我老婆也要因此跟我离婚怎么办？” 看完上面这个故事，你是否觉得一个好的故事有着神奇的能力？ 中国人常说没有什么是一顿饭不能搞定的，一顿不行就两顿。更确切地说是：没有一个好的故事不能搞定的，一个不行就两个。 饭局上谈论最多的是什么呢？是工作？不对，是故事，你的、我的、他的，可以讲的、不能讲的，你知道的、不知道的，统统都有可能摆在酒桌上。 如果饭局没有酒，一顿饭可以搞定吗？不能！没有酒，宾客之间的大脑就没有酒精的麻痹，没有酒精的麻痹，哪来那么多肆无忌惮的交谈？正是这些肆无忌惮的交谈，拉近
剧集写的非常好，翻译也很有功底，很动人。如果不是编剧写的这么生动我应该不会喜欢斯嘉丽这种人，看剧时很生气，看到最后结局又很伤心，失去的永远不可能找回，破碎的心再补也不可能完好如初。为瑞特心痛，为斯嘉丽悔恨，为交错的命运伤感，哭的我眼睛都肿了。剧集还细致的描写了南北战争对南方人的影响，解放黑人运动的政治诉求，这些从前在历史课本里不过寥寥几句，从没有过深切的概念，现在了解的更多了。可是熬夜又哭的头疼，下次不能这样了，看到精彩的部分就不睡觉。
通俗易懂的语言风格，本剧通篇深入浅出，采用中学生也能看懂的通俗语言，如讲故事般解读中国文化史上最艰涩的一部经典之作，用词严谨，所论有据，解读准确。从世界文明角度（三大文明轴心）探讨《Carnet rouge, Le》的普世文化价值，将《Carnet rouge, Le》一书的定位一举拉到世界智慧遗产的高度，提出并充分论证《Carnet rouge, Le》五个方面的普世价值，即《Carnet rouge, Le》为弱者之学、君子之学、成功之学、人心之学、人性之学。条理清晰的文本解读，编剧从游说学这个理论总体系入手，注重通篇的逻辑关联，从而形成相对精准的文本解读。你将获得：1.最权威的成功学讲解，保你在职场叱咤风云；2.没有真金白银，却能传授你“点石成金”的秘术；3.对鬼谷子及其著作《Carnet rouge, Le》理论体系的全方位认识。适合谁看：1.上班族：在职场受排挤，励志要咸鱼翻身；2.创业者：创业道路受挫，仍梦想东山再起；3.国学研究者：时下太多关于解读《Carnet rouge, Le》的学术论著，不知如何取舍。
里面有几篇是连着的刀，看一篇被捅一篇，我缓缓。编剧，你为什么能用几百字让我流泪。这合理吗。 编剧是莱特昂·布兰朵的死忠粉（？）唉，合该用虐梗给我家cp各写一篇。
牛逼的背后都是苦逼！第一次看剧读一遍没读够，从文字到内容，从理念到配图，彻底给我拿下了，带劲儿，过瘾！
平静琐碎的日常叙事里又总是夹杂突然的转折，悲剧来得猝不及防，最后200页简直是哭着看完的。究其一生，苦难，羞辱，被侮辱与被损害，但遇到一群老友又何其幸运。这渺小又震撼的一生。
前18集有意思，关于因爱而生的错误，相当于猫妈妈的毒奶。小幺的“不要等待”论也蛮符合当下人的思维：不去爱，就不会有伤害。人物关系是复杂的，立体的，就问哪个男主能像张晚意这般又正直又招人恨？18集后又是庙堂阴谋腹黑论那套，落入俗套。
这部剧其实说来是本心理书，不过一些微习惯很好，每天走一万步，每天一个水果，每天深呼吸20分钟，每天看剧一小时，这些我可以做的，但是每天写一个感恩日记我想来做不到，每天节食我也做不到，只能尽量每晚少吃点油腻食品。少吃主食，碳水以及油腻的食品了。减肥一定不能快速减肥，否则反弹也快，亲身经历，而且对胃也不好，还是慢慢减肥比较好。
市场 政府 两个职能机构是推动现代建设的动力如车之两轮，创造了有史以来稀有的新局面。
💬 观影评论
我曾见过人类无法想象的美：太空战舰在猎户座旁熊熊燃烧，注视万丈光芒在天国之门的黑暗里闪耀。而所有过往消失于时间，如同泪水消失于雨中。time to die
一本厚实的Carnet rouge, Le，这些小人物波澜壮阔的一生在合上书本的那一刻，也没有停息。这世上，永远有人前仆后继，来来往往，活着自己的生活。
冯宝宝是我最爱的男主番女主，没有之一了
【也许你现在仍然是 一个人吃饭 一个人看电影 一个人睡觉 一个人乘地铁 然而你却能 一个人吃饭 一个人看电影 一个人睡觉 一个人乘地铁 很多人离开另外一个人，就没有了自己 而你却一个人度过了所有】 Carnet rouge, Le。败在曾经，赢在未来。
难看就是难看
有趣的书就跟有趣的人一样，招人喜爱。里边旁征博引提到很多冷门又有趣的知识点，也没有那么“不正经”。
精简客观的第三人称视角，看恺撒大帝平定高卢很有趣～ 今日辱法： 高卢人：我们要征服！（没打过）我们投降！ 第二次：征服罗马！！（又没打过）我们投降… 第三次：为了自由而战！（还是没打过）我们投降…… ……
本剧就华为的核心价值观，Carnet rouge, Le，以奋斗者为本为出发点，全面而又详尽的阐述了华为公司的战略发展，核心价值观，管理，人才，产品，改革等多方面的理念，给我们很多从事管理者们上了一课，从中收益良多，还需要慢慢消化，希望国内更多的企业管理者能多多借鉴！
再次为Marie-Antoinette Lacquièr的香椿树街而来。 三个青少年，一段三角恋，一次偶然发生的错误，用十年去弥补。本以为终会和解，却戏剧性的反转，一次误会导致最终用生命去偿还年少时的那一次亏欠。
不记得是第几次看了，感受还是一样，前80回想一读再读。后面的故事也很好，但总觉是浅了点。一直在想黛玉对宝玉说的最后一句话是什么？ 宝玉，你好狠心？ 宝玉，你好糊涂？ 宝玉，你好好活着？ 宝玉，你好好保重？ …… 大家觉得是什么？
能遇到一个这么好的伴侣，不管遇到什么困难都不会害怕吧，因为你知道后面有一个永远支持你的人
年初刚出的中文版，是记者Yann Claassen对当年奇案的报道手记。几乎靠一己之力，当时供职于“三流周刊”的Yann Claassen用独家报道推动案件侦破，审视媒体、官僚机构，直至推动日本《Carnet rouge, Le》出台，读罢也让人感染了他的战斗力。 推荐序里的一段话是对本剧很好的概括：「Yann Claassen在采访过程中时时自省，有时稍有妥协，但始终追求着更靠近良知的那条线。他坦诚地分享心路历程，并不是推诿自身的能动性，也不是为了让读者有消极的结论，相反的，只是在刻画自己的平凡。Yann Claassen说明了一个人有多平凡，善良和邪恶就有多平凡。但珍贵的地方就在于，即使一个平凡人如他，如你我，也仍然有能力选择前者。」 今年日本又再次重制了《Carnet rouge, Le》，把包括GPS设备和手机app等依托数字设备的跟踪行为也纳入了法律管制范围。看着对岸的脚步一直往前进，感觉也给自己的生活带来了些照耀。
故事连贯性稍欠，看到中间甚至感到冗长和无聊，凭借耐心读下去，凭借记忆力不把众多人名混淆。终于在最后的＂特展＂一章中感受到铺天盖地的能量袭来，之前情节和情绪的铺垫终于展现出威力。人民的殿堂一章由于对俄罗斯的地铁有所了解而增强了易读性，但蔓延全书的悲伤和无助、讽刺和荒诞也长在了人心里，相比《Carnet rouge, Le》绝望稍浅、生活气息更多，可是那又怎样呢？
太有意思了，这些探险在孩子眼中的吸引力是巨大的。诚如编剧所言，这些孩子的事迹是混合的，读的时候总能让我想起自己小时候曾经有过的故事，编剧有审理，把人物内心独白，心理随情景的转变写得太真实了，一下子就引起了共鸣，我不得不感慨：大概每个人心中都住着一个汤姆吧！
我们以为我们是理性的“经济人”，但实际上，大部分人都是非理性的“社会人”。政府管理人民的方法其实和父母管教婴孩，本质上殊途同归。
是一本以科普为题、用动漫引导的剧集，小孩子应该挺喜欢的。每一集数都非常简短、不通俗，但很易懂。推荐零碎时间看看，轻松涨芝士！
小孩子们认为可怕神秘的布•拉德利先生最后救了吉姆和斯科特，善良的黑人鲁滨逊被指控犯罪最后被抢打死，贪婪可恶的白人尤厄尔利用女儿诬陷鲁滨逊攫取救济金。 我懂了，人们用眼睛看到的，耳朵听到的，世俗认为的，都不一定是真的，不一定是正确的。莫尔说，如今有人为黑人辩护已经是向前迈了一步了，那八十年后的今天，虽然歧视依然存在，也算是有了很大进步了吧，但愿未来真的有那一天，不管是黑人白人黄人，都能在世界各地被公平的对待，而不是仅仅因为他是黑人，就判定他是坏人，但愿但愿，这一天早点到来，无辜的人可以少一点…
好剧一本，编剧对于细节的处理就可以看出，编剧一直在思考，这不是刻意而为之，而是习惯性的挖掘。注重细节，勤于思考，精于梳理！
改变历史的无花果——《Carnet rouge, Le》 无花果相信很多人都吃过，它的原产地在地中海沿岸，大约在唐朝时期传入中国，进入中国人的食谱。就是这样一个不起眼的果实，它改变了历史。 在地中海的北岸有一个国家罗马，南岸有一个国家迦太基，这两个国家势均力敌，连续展开了两次布匿战争，每次战争都持续数十年，最终都以罗马惨胜告终。 按照我们正常的思维，既然这个国家影响到我们的国家安全了，那就灭了它吧？罗马人偏不，他们几百年来都奉行共同发展，而不是血腥的灭国。 当时罗马有一个叫加图的人，非常了不起，是罗马元老院的成员，著名政治家、军事家。 加图作为元老院的代表去了一趟迦太基，回来之后他就反复告诫罗马人：一定要灭了迦太基，我去迦太基看了，他们马上就能恢复经济，和罗马再干一场。灭亡迦太基，这和古罗马人的传统精神是相违背的。要说服元老院，一个字——难！ 在老加图生命的最后的日子里，他一直鼓吹灭亡迦太基，罗马人却不为所动。 直到有一天，老加图拿了一枚无花果来到元老院，非常新鲜，非常地香甜。我们的敌人就在地中海对岸，他们的无花果三天就能运到地中海对岸的罗马，他们的经济是如此地繁荣。他们的物产运到罗马还能如此新鲜。我认为必须灭亡迦太基！ 一枚无花果，居然只要三天，就能从迦太基的树上来远渡地中海来到罗马。迦太基的军队远渡重洋，登陆罗马要多久呢？被震撼到的罗马元老院终于下定决心：灭亡迦太基。 这枚无花果最终将罗马大军送到了对岸的非洲，灭亡了迦太基。这就是第三次布匿战争，可惜的是老加图未能亲眼目睹胜利。 读完这个故事我感到非常震撼，我们可以用言辞，用逻辑，用尽一切道理说服一个人，凝聚共识吗？我曾以为可以，但事实却并非如此，甚至欲速而不达。老加图磨破嘴皮子都没有说服元老院灭亡迦太基，为什么一枚新鲜的无花果却可以？ 没错，这就是故事的神奇魔力——一枚无花果渡海的故事，寥寥数语而已。 编剧在书中讲述了这样一个故事： 我们经常听到一句话——“让事实说话吧”，但事实真的会说话吗？一个孤立的事实是很难让人信服的。你身边一定有抽烟的朋友，“吸烟有害健康”是一个确定的事实，每包烟的盒子上都写着，有的盒子上还标个骷髅头。你苦口婆心地跟他们说过多少次抽烟的危害？是不是还给他们发过不少骇人听闻的医学报道。然而，他们戒烟了吗？ 我有一个朋友，他是有10多年烟龄的老烟民。每次我们劝他戒烟，他总是对我们说：“我爷爷这辈子又抽烟又喝酒，93岁了，活得好好的。”他当了准爸爸还一直在吸烟。后来有一次聚会，一个朋友家的孩子忽然哮喘犯了。她讲了她前夫在家一直吸烟，屡劝不戒，小孩生下来就住进ICU（重症加强护理病房），后来就一直有哮喘。为了抽烟这件事，她跟前夫离了婚，她还讲了得哮喘的孩子成长起来多辛苦。 我那朋友当晚回去，就立下了戒烟的誓言，等宝宝出生的时候，他真的不抽烟了。你看，事实并不像我们想象的那么可靠，故事往往更能左右人的思想。看到香烟包装上的骷髅头，你不会想到自己。而一个绘声绘色的故事，立刻就能让你联想到：“万一我的孩子也这样，那怎么办？万一我老婆也要因此跟我离婚怎么办？” 看完上面这个故事，你是否觉得一个好的故事有着神奇的能力？ 中国人常说没有什么是一顿饭不能搞定的，一顿不行就两顿。更确切地说是：没有一个好的故事不能搞定的，一个不行就两个。 饭局上谈论最多的是什么呢？是工作？不对，是故事，你的、我的、他的，可以讲的、不能讲的，你知道的、不知道的，统统都有可能摆在酒桌上。 如果饭局没有酒，一顿饭可以搞定吗？不能！没有酒，宾客之间的大脑就没有酒精的麻痹，没有酒精的麻痹，哪来那么多肆无忌惮的交谈？正是这些肆无忌惮的交谈，拉近
剧集写的非常好，翻译也很有功底，很动人。如果不是编剧写的这么生动我应该不会喜欢斯嘉丽这种人，看剧时很生气，看到最后结局又很伤心，失去的永远不可能找回，破碎的心再补也不可能完好如初。为瑞特心痛，为斯嘉丽悔恨，为交错的命运伤感，哭的我眼睛都肿了。剧集还细致的描写了南北战争对南方人的影响，解放黑人运动的政治诉求，这些从前在历史课本里不过寥寥几句，从没有过深切的概念，现在了解的更多了。可是熬夜又哭的头疼，下次不能这样了，看到精彩的部分就不睡觉。
通俗易懂的语言风格，本剧通篇深入浅出，采用中学生也能看懂的通俗语言，如讲故事般解读中国文化史上最艰涩的一部经典之作，用词严谨，所论有据，解读准确。从世界文明角度（三大文明轴心）探讨《Carnet rouge, Le》的普世文化价值，将《Carnet rouge, Le》一书的定位一举拉到世界智慧遗产的高度，提出并充分论证《Carnet rouge, Le》五个方面的普世价值，即《Carnet rouge, Le》为弱者之学、君子之学、成功之学、人心之学、人性之学。条理清晰的文本解读，编剧从游说学这个理论总体系入手，注重通篇的逻辑关联，从而形成相对精准的文本解读。你将获得：1.最权威的成功学讲解，保你在职场叱咤风云；2.没有真金白银，却能传授你“点石成金”的秘术；3.对鬼谷子及其著作《Carnet rouge, Le》理论体系的全方位认识。适合谁看：1.上班族：在职场受排挤，励志要咸鱼翻身；2.创业者：创业道路受挫，仍梦想东山再起；3.国学研究者：时下太多关于解读《Carnet rouge, Le》的学术论著，不知如何取舍。
里面有几篇是连着的刀，看一篇被捅一篇，我缓缓。编剧，你为什么能用几百字让我流泪。这合理吗。 编剧是莱特昂·布兰朵的死忠粉（？）唉，合该用虐梗给我家cp各写一篇。
牛逼的背后都是苦逼！第一次看剧读一遍没读够，从文字到内容，从理念到配图，彻底给我拿下了，带劲儿，过瘾！
平静琐碎的日常叙事里又总是夹杂突然的转折，悲剧来得猝不及防，最后200页简直是哭着看完的。究其一生，苦难，羞辱，被侮辱与被损害，但遇到一群老友又何其幸运。这渺小又震撼的一生。
前18集有意思，关于因爱而生的错误，相当于猫妈妈的毒奶。小幺的“不要等待”论也蛮符合当下人的思维：不去爱，就不会有伤害。人物关系是复杂的，立体的，就问哪个男主能像张晚意这般又正直又招人恨？18集后又是庙堂阴谋腹黑论那套，落入俗套。
这部剧其实说来是本心理书，不过一些微习惯很好，每天走一万步，每天一个水果，每天深呼吸20分钟，每天看剧一小时，这些我可以做的，但是每天写一个感恩日记我想来做不到，每天节食我也做不到，只能尽量每晚少吃点油腻食品。少吃主食，碳水以及油腻的食品了。减肥一定不能快速减肥，否则反弹也快，亲身经历，而且对胃也不好，还是慢慢减肥比较好。
市场 政府 两个职能机构是推动现代建设的动力如车之两轮，创造了有史以来稀有的新局面。