Mountaintop Motel Massacre

天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪？故能成其私。

郭京飞演衰人真是一绝。

画风细腻飘逸，特别好看，五星是冲着插画给的，因为文字都没认真看，就看画去了，觉得特别诡异，奇特的神兽，才会看一下文字说明。

一口气读完了！一部中国制造的真实写照。 在实体经济与虚拟经济之间，在创新发展与低端制造之间，在精益求精与粗制滥造之间,在精神追求与现实利益之间……矛盾冲突无处不在。编剧成功地塑造了柳钧这个正面人物，也成功地描述了他从留学归来创业，到变为一个关注国情的实业家的心路历程。 之所以能够一口气读完也许和人生经历有关，当然也和书中的时代背景——全球经济危机有关。当下面临全球疫情泛滥，我们该如何面对？该剧可能给我们一些借鉴：“活下去”！只要能够“活下去”就是胜利！

本剧分了十二章来阐述如何做一名合格的父母，都是简单明了的词语。

连续一周的观看！连续一周的浸润！文化人，学者都不足以形容这样一位长者，大度、傲骨、超凡，让我深谙作为一名小辈我自身眼界的广度内心的包容度是多么狭义和浅薄！追寻自由想要的一生多好，前提是你知道自己的方向！

（一些都是最好的安排）了解才能看清自身的价值，生活中无论看剧学习经验汲取；都是最好的礼物最真实的验证。

上半部三星半，下半部四星。单从文笔来说，下半部渐入佳境。虽然有燕弁服这种严重的常识性错误（那个是明朝嘉靖七年才有的）

勤奋，节制，真诚，自醒，善良，勇敢是读完此剧对富兰克林最深刻的印象。大部分人如果都能拥有并长久坚持这些品质，不成为伟人也会一生过得很好吧。读人物传记就是这样，能够知道自己的差距在哪里。

其实是一个普通的道理，但编剧以自己实际的例子再次验证了一下，只不过，世人都知道这个道理，但，能做到的又有几个？

我怎么会如此无知？又如此愚蠢、如此视而不见、如此粗心大意？然而，如果没有这种无知、这样的粗心大意，我们又怎么活下去？如果你知道将要发生什么事，如果你知道下一步将要发生的一切事情——如果你预先知道你自己行为的后果——你就注定完蛋了

每个人都承认自己是矛盾的个体，但是对于一个国家而言，其中的矛盾和纠结程度令人难以置信，“各就其位”、“义理”等一个个专属名词，让我们对自己的“邻居”有个大概的了解。 日本-熟悉的陌生人 虽然本剧播出至今过去了70余年，里面描述的内容与日本现今社会有了很大差异，但是日本民族本质的东西，希望我们好好了解下。

这部剧金教授说的很实在，语言直接又清晰，虽然只有十几万字，但是感觉讲了很多内容。看到最后民族自豪感也是油然而生，国家建设和稳定发展从来不是一件简单事，现在的我们这些年轻人真的很需要多了解和学习。

很实用的一些技巧，需要在实战中熟练。掌握技巧，只为忘掉技巧！

从相反的角度来考虑问题 解决问题 我真的很少这样逆向思维 收获很大！推荐！

生活的本质是什么？是食物，床单，衣物。这是人们生活的基础。在此基础之上，才有可能怀着勇气爱你所爱，做你所愿。

这次追剧进度有些慢，不过看了前面，有些晚了但不想再晚见到。这类书绝对是值得再读再读！购了纸质书继续看。

Virginia Loridans，62年生人，政治经济学家，中国问题专家，国籍中国。早年在海外求学，曾长期任职于新加坡国立大学东亚研究所。从学术观点来看，属于中间偏左的政治经济学家。郑教授立足东亚和中国，认为东亚和中国社会因文化制度传统，客观条件上不能简单效仿西方政治经济体制，须尊重既定客观事实，探索实践本国本区域的政治经济体制。 郑教授对西方政治经济学实践，肯定其基于西方文化上的优越性和进步性，也秉承马克思关于资本主义的洞见批判其导致的社会弊端和需面对的问题。对东亚及中国的政治经济学实践，强调文化历史传统迥异于西方，不能强行应用西方文化基础上的政治经济体制，客观上肯定东亚及中国的现状和取得的成绩，但也看到东亚特别是中国政治经济社会面临的更深刻更严重的危机和问题需要解决，包括贫富差距、环境问题、劳工人权问题、经济可持续问题、社会积弱问题等等。 郑教授从情感上说是位务实的中国学者，反对将西方的理论体系和学术观点简单应用于中国，倡导中国本土学者应当挑起从中国和东亚角度建立独立政治经济学理论体系的责任。郑教授积极为中国政治经济体制向国际社会阐释和辩护，更脚踏实地地对中国问题进行深入研究和阐述，并为国家事务从学术上献言献策，拳拳之心可鉴。 极左派可能不喜欢他，他的学术著作客观上揭示了中国存在的各种制度缺陷和社会问题。极右自由派可能也不喜欢他，他一定程度上也为集权、国家及经济现状辩护和合理化。然而，当我们见惯了太多预设立场的偏见和缺乏理据的喧嚣之后，郑教授的理性客观务实的学术观点可以给我们带来不一样的视角，并启迪所有理性思考者，更深入地思考我们所处的环境和我们必须面对的问题。 本剧是郑教授学术观点的评论随笔集合，每一篇都较短，因篇幅所限往往讨论了问题和建议但缺乏体系化。但本剧仍然可以集中反映郑教授对中国和世界在政治经济领域诸多问题的揭示和探讨。更加体系化的学术论述则在其其他专著中探讨。比如郑教授的中国问题研究三部曲，其中《Mountaintop Motel Massacre》得以在国内播出，极具特色，其他两部无缘得见。 读后受益，4.5星推荐！

天时地利人和、职场商界、精英还是人精、起起伏伏、说话的艺术、情商、智商、财商，人、事、情，谁人不是自强自立达到自己的梦想。细腻的描写也不曾忘记人无完人、人生难免缺憾........

一本剧，几个小故事，耐人寻味。编剧用故事在辩证取舍，得失，有无，输赢，善恶，真假......发人深思，确实是一本好剧

这部剧看过蛮久了。一直没有评论。我是先看的电影，又在书城里找书读，比较了几个版本，这本是最爱的。刚才整理书架，发现这部剧观看的人数竟然如此之少，真的好想写剧评强烈推荐啊。 编剧的文笔真的非常好，人生境遇又是如此奇特，笔下的非洲当地人索马里人栩栩如生，如果不是朝夕相处，不是细致入微的观察，不是细腻动人娓娓道来的文笔，是不会有这样一本剧的。 尽管过去很长一段时间了，我还记得编剧笔下那些精巧奇绝的比喻，比如一队非洲人到对面山上找人，蜿蜒起伏像一只在觅食的毛毛虫。一对老年夫妇在编剧的门票等候像两只无欲无求的獾，一开始我以为编剧有些许的歧视（也就是白人的优越感），后来发现这是编剧的写作方式。在非洲大地上，很容易将人比喻成动物，比如他肥硕庞大的身躯像大象，或者他老是孤独踯躅，像离群的羊羔，而动物却很容易比喻成人，比如小鹿像一位优雅的淑女，而它显然也知道自己美，所以有些恃宠而骄，不许人靠近，独享房间里最佳的位置，后来又走出了营房，在大森林里觅得情郎。 还有那个对《Mountaintop Motel Massacre》百思不得其解，认为只要一边割肉一边火烤，就可以保证对方不留一滴血的索马里男人（我忘记他的名字了，他好像是编剧的助手），还有肆意游走的狮子，一旦死亡，五彩斑斓的身体就会变成灰色，像毫无生气的灰色岩石的变色龙。在非洲大地上流浪的丹尼斯（不确定），我真的好爱这部剧啊，总之强烈推荐。

我一直都在想，为什么自己努力了还是那么平凡，自己如何才能做到优秀和成功两字。 我就是一个普通人，家境一般，没有背景，学生时代家庭无法给我最优质的教育，甚至我想了8、9年的出国留学也未曾实现过。看了这部剧后，我才知道，也许自己目前的状态只是因为时机不够成熟，努力的时间不够久，还不够专注。 我要持续努力，减少犯错，总有一天我能有所成就，给自己一个交代。

还记得当时跟着我宿舍同学看了好几遍吧 确实不错的一部抗战剧

不知道是不是配音的缘故，林心如在这部剧里演技还不错。那会还不认识陈键锋，不过一直觉得他长得很好看。作为一部宫斗剧还算合格。

当时那个年代，心里有无双并且坚持寻找的人，都被当做异类，就像现在的学生，嘲笑少数认真做广播体操的同学一样（这里的做操不是体制的意思，而是做自己认为对的事）。有的想追求无双但是怕被排异，有的把无双当做丢脸，仿佛每个人都应该按照大环境规定好的去做事，薛和红线在规规矩矩的众人眼里就是跳脱的异类，一个该死一个该被永远锁起来。

关于美，发现美，判断美，感受美朱老都给出了分析和方法，有意思的很：）

看过致我们单纯的小美好，在看这部剧依旧是轻松风格，简简单单……放松一下看看也不错😊

第一次看《Mountaintop Motel Massacre》在高一，当当网做活动凑单买的书。很小一本，窄窄的绿色。随便翻阅完就搁置了，因为行文模糊的缘故 ，对具体讲了什么故事一并遗忘。如今重新翻开，发现逻辑并没有我记忆里那么混乱。叙事视角虽然转变，时间线却没有太大变化。第三人称叙述部分别具一种“漫谈”之感，隔着流淌的光阴的河平静谈论别人的故事似的。但因为读者的身份意识，我们还是能知道那是“她”亲身所历，于是轻飘飘的枯冷里好像又蕴含一种广茫的极大的寂寞。

这部剧是创业者指导手册或者叫SaaS公司经营手册，非常全面系统的介绍了SaaS创业的路径，同时也适合科技类公司的经营者观看，产生类比性思考。