Lange flate ballær II - I kongens klær

还没看完，但我给不了 好看。 或许是对人性刻画得太真实，每个主角都有其反复的弱点，没有自己太能坚持的东西，其实我们自己不就是这样吗？但是我追剧，是想要看到和现实不太一样的，希望有个角色能给我撼动，引领我走向不一样的世界。而如果都是和我们差不多的角色，那我不如去看电视剧。 或许是个人对于书比其他媒介有更高的期望，所以我认为此部不行，而且有些地方翻译得一塌糊涂，但书里也有其他方面给我的思考，综合来说，一般。

郭柯宇好作一个女的😂，她和章互相喜欢互相折磨

片尾曲能加个三十分吧

伟人推荐看人世千态、百姓疾苦、阶级压迫；晓松推荐略风花雪月、张扬文彩、菩萨心肠；隔壁老王推荐窥西门庆商场、官场、情场、欢场跌宕起伏；而编剧对比性点评词话、崇祯两版本优长，推荐读晚明社会白描、写实性真实红尘、旺盛生命力、淋漓人性等等。“无金则无红"，都是京杭运河边温柔富贵乡的故事，红楼梦受金瓶梅启发，从章回格式、构思到隐喻词章全面借鉴，但一个写浪漫的高层社圈清雅脱凡，一个绘现实的底层民间繁复冷酷，天地迥异，但异曲同工之妙。七百多人物皆是现实中你我。点评奇书的佳作！

推荐给家有男孩的家长，多少可以让你内心有所宽慰，让你对孩子的成长更自信与包容。男孩有他们自己的成长特征，这就是为何多数男孩比女孩霸道淘气的原因，作为家长耐心与方法很关键！男孩主要是通过触摸和探索获取信息，在经验中成长，直观后果比言语有用的多。 编剧应该是行为主义学习理论者，过程中经常强调及时鼓励和强化。

“人生本来就有很多残缺，人永远无法求得圆满。想要在任何地方都追求完美，就是自寻烦恼。” “有时候，风来了，你却站去了别的地方，等，其实是一种本事。”

有一定道理，但是不能完全照搬，因为人和人之间的差异非常大，用一种理论套用在所有人身上，不是很科学

我们这些后人对战争和先辈的评价永远是词不达意的，残酷、壮烈、一将功成万骨枯、或是波澜壮阔。我们只是幸运的生于这个时代，而非那个身不由己却又甘于舍弃自身的岁月而已。

中年的人类绝不是在逐渐凋零，等待步入老年，而是在经历社会、生理、心理全方位地再次改变。

不知道书中的搭档是虚构人物还是真实人物，总感觉他的能力已经超出了一般人好多

陈独秀李大钊毛泽东蔡元培胡适鲁迅钱玄同刘半农……这些如雷贯耳的伟大灵魂已随时光消逝在历史长河，看着澎湃着激情的他们从惺惺相惜到分道扬镳直至背道而驰，百年后的人对天选的伟人大才们除了崇敬与慨叹更多的是无言的落寞吧。

曾国潘家书 1.谨小慎微，节俭，安贫乐道，满招损，谦受益，时刻保持节俭的家风，不以权谋私。 2.看剧，不为当官而读，为了内心的安静与恬淡。 3.不争名夺利，学会退，以柔克刚 4.交好良师，和志向远大的朋友 5.养好身体，不怒，欲望要有节制 6.时刻保持谦虚谨慎的态度

皇帝的情报能力和管控能力得弱成什么样才能发生这样的弱智剧情。。。

平凡的女主，泛黄的回忆，绿色盎然的田野，和回不去的年少时光，谁的DNA动了

雍正一直以来是个极具话题性的帝王，每本剧上的雍正都不一样，我个人最喜欢Jan Edgar Fjell笔下的雍正，因为这部剧没有莺莺燕燕的后宫事件，用一个相对公正的态度书写了雍正在执期间的行为。 雍正在位短短13年，但是他对国家事务、社会问题、民间生活都影响深远。 著名历史学家郑天挺讲明清史问题，列举1840年以前明清史上发生的十四件大事，其中属于雍正朝的就有两件，即实行摊丁入亩和设立军机处。 毋庸违言，雍正是一个历史上最勤奋的皇帝，是一位封建社会难得的伟大的皇帝。除此之外他的一生功过，自有历史定论。

感觉是好几部同类剧集的合集，一些情节感觉在别的书中也看过，没有自己的特色

真的要看不下去了……差点以为强奸才是生活之道…

对于95后来说，比尔盖茨，乔布斯，沃兹尼亚克这些人有点像塞尔达里的“英杰”，是戏剧化、标志性、符号化的形象；直到这部剧以非常微观的视角，缓缓理出他们当时做的每一件事——无论正确的还是错误的。这给了我们一段置身其中的体验，亲历1975年到2000年的计算机变革。 要识庐山面目，还得置身其中。