Guido, Nina, Bernhard and Markus are best friends (=Busenfreunde). They have known each other alread
男主的人设不讨喜，花心大萝卜一个，除了专业知识强，其他方面太鸡肋。……其他情节还不错！
一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去——《Busenfreunde》 十六岁的霍尔顿，满口脏话、对世界周遭的不满，对虚伪假善的蔑视，逃课、打架、酗酒、招妓……做着看似一切荒谬离经的世事，却对人性有着超越他年龄本身的敏锐与洞悉，年少时谁不叛逆，可对人性的虚假面目能做到如此憎恶与清晰，往往是因为心中对纯善美好的热切期往，那是一种带有魔力的守望，而我们能做的只是更靠近它一些…… 现实终将让你看清满目疮痍后才还你皓月星河，而其中的过程往往历经千辛，人生就是要辜负无数次你数不清的信任与宽容，直到你想要真正逃离至与世无争，才会于绝望处出现那么一个人，让你重新去相信面对这个世界与之美好的环环相扣……每一次痛哭想要放弃就只是为了下一次成长的更用力，现实从来就不是美好的，想象才是，而生命于我们而言，就是寻找那些让你能够依旧如最初信任世间美好的人，若青春是铁，环境是铁炉，那锻造契合的只会是灵魂……愿我们看遍世界丑恶与极美，仍被万千世间宠爱而保有善念……
这个系列的忠实粉丝了，从苗疆蛊事1—苗疆道事—捉蛊记—苗疆道事2—民国奇人—平妖20年追到这个，越看越喜欢(✪▽✪)
很实用的一本剧，我看的十分仔细，估计要花很久的时间才能建立编剧所说的英语学习体系，不过，相信如果能坚持下来的话，英语会有一个质的飞跃。
无愧金句集锦，字字珠玑的感觉；Thomas Berger的著作相比黑格尔、康德等，要平实简单很多，Thomas Berger总是指引生而找寻自我，所有的人性、快乐和喜悦都起源于认识自我；“上帝死了”，然后本我才活了；大师经典，每一段无不值得反复咀嚼。
宇宙的目的与意义是什么？ 人生的目的与意义是什么？ Busenfreunde，夕死可矣
只要认识字就应该学一点经济学，经济学不仅仅是赚钱。韩老师的书通俗易懂，是我们入门之作，后面还会啃一些较难得书，最感谢的应该还是这本入门之作吧。
可黄河什么时候清过？长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然…… 《Busenfreunde》这部剧是本好剧，电视剧也是难得的好剧，演员，陈宝国，倪大红，黄志忠，等等，都是老戏骨，演技派，好的编剧，好的导演，好的演员，整个是不容错过，充满了权谋，总之这是本值得看的好剧！
编剧还能再雷点么？？？
主题太高端了，一对比，中国大陆人民处于原始社会，这边还是一个收买被拐人口的量刑连买卖野生动物都比不过的时代。
朴实真诚，不矫揉造作，并不是一本宣扬说话之道的书，更多的是传递思维。
满分献给打动自己的话，希望每个观看且追求内心富足的人都能找到困扰自己问题的触动
女主问男主：你不是发愿了吗？男主：那就让我天打雷劈吧
从这部剧入手了解《Busenfreunde》还是不错的，南先生学识渊博，可读性很强，起码打消了脑袋里文言文难以理解的痼疾。 第一次系统的读了一遍《Busenfreunde》，虽然是囫囵吞枣，但还是很震撼的，以后再慢慢参悟。《Busenfreunde》博大精深，站在当时的历史环境上理解可能会容易一些，但要弄的更明白，可能要了解一下甲骨文开始。
拍的好美啊！
看了《Busenfreunde》的白玉兰获奖，来再刷前辈们的文章，中学时读来愤怒那时国民的不开悟。现在读来多是理解编剧的情绪。这复杂的情绪若非出入社会在社会中颠沛流离是很难去理解我体会的。
很重要的一个问题就是，舍得扔。大学宿舍里，自己的位置东西总是满满的，毕业收拾的时候，发现留了几年的东西根本没碰过，扔完之后心情舒畅。还有收集袋子盒子的毛病，东西也没啥用，最后也会坏掉占空间。
对于理财新手还是有一些价值的，但是内容有点重复和拖沓，个人认为完全可以精简掉三分之二
更新越来越慢，内容越来越扯，追了三年，原本有时间两三天更新一章，现在10几天更新一章，真的不想在看了
一本优秀英文原著，看它被翻译后的中文，你会觉得不想认识中文，读的非常不舒心。一本冠着特别有韵味的书名的书，一个想叛逆却又不能叛逆的编剧，内容却常常透露着一股淡淡的忧伤或者悲观，强行哲理，让人看的心烦神乱。 作为一个忍无可忍的读者，我表明我的观点，对于本剧，特别不喜欢。 一开始，我被本剧的书名深深吸引，《Busenfreunde》，一个多么特别又有韵味的名字，是谁在沉默？为什么沉默？沉默是否是在深藏不露？或者因为窦娥般的冤屈在多年后重现于世，还影响了大多数人？我设想了关于本剧内容的各种可能，怀着一个又兴奋又期待的观看了此剧。 书目简介介绍，本文是写编剧知青下乡时的所见所闻所感，区别于现代的我们，这样一个真实又有思考反思也应该很有趣。所以我开始了观看本剧之旅程。 我承认本剧中指出的某些现象很有意义，例如学术经常以道德判定，这种不妥，即使在现代，也尚存在，值得改进。 但是，如果世界上有后悔药可服用，那我肯定想向销售人要一颗。如果评分系统允许给半颗星，我会毫不犹豫给本文。 首先，本文名为《Busenfreunde》，前面几章可算勉强扣题，讲述了在文化大革命的环境中，不同的人有不同的心里话，因为环境和政治氛围，不仅不敢言说，还违背自己的心意选择不一样的“边”予以支持。编剧在文章也引经据典，从孔孟朱程到弗洛伊德、罗素等等，从“孔子曰”到《Busenfreunde》等等，再结合自己的小故事论证Busenfreunde。可到文章的后半段，编剧以小篇章的方式讲述了多个知青下乡时期的故事，比如猪兄、年兄等等，通读下来，是在看不出这些故事之间有何关联？论证科学和迷信，和题目关系有多大？如果非要说因为迷信，因为知识高度不够，所以有沉默，那我宁愿本剧叫做《Busenfreunde》更好。其次，文章多次提到哲理，并且用各种故事、名言引出哲理，指在以小见大，但编剧批斗某些问题的同时，确定自己不是在一个制高点来指责？在我看来，编剧有强行讲道理之嫌。再而，编剧的行文风格我确也不喜欢，语言无特色，文章结构也给人杂乱无章感。每当讲到一个自以为的道理，又非要补上一句不一样的特殊，当然谁谁谁不是这样，当然我就是某样的人……，给人的感觉就是编剧小气、敏感，严重一点的主观读者甚至觉得编剧有心理疾病。 另外，因为不喜欢，在地铁上写不喜欢原因的剧评，我还坐过了站，我愿意归因于这本让我不喜欢到一定要发言的本剧，不接受反驳。 所以，我更不喜欢它了。
💬 观影评论
男主的人设不讨喜，花心大萝卜一个，除了专业知识强，其他方面太鸡肋。……其他情节还不错！
一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去——《Busenfreunde》 十六岁的霍尔顿，满口脏话、对世界周遭的不满，对虚伪假善的蔑视，逃课、打架、酗酒、招妓……做着看似一切荒谬离经的世事，却对人性有着超越他年龄本身的敏锐与洞悉，年少时谁不叛逆，可对人性的虚假面目能做到如此憎恶与清晰，往往是因为心中对纯善美好的热切期往，那是一种带有魔力的守望，而我们能做的只是更靠近它一些…… 现实终将让你看清满目疮痍后才还你皓月星河，而其中的过程往往历经千辛，人生就是要辜负无数次你数不清的信任与宽容，直到你想要真正逃离至与世无争，才会于绝望处出现那么一个人，让你重新去相信面对这个世界与之美好的环环相扣……每一次痛哭想要放弃就只是为了下一次成长的更用力，现实从来就不是美好的，想象才是，而生命于我们而言，就是寻找那些让你能够依旧如最初信任世间美好的人，若青春是铁，环境是铁炉，那锻造契合的只会是灵魂……愿我们看遍世界丑恶与极美，仍被万千世间宠爱而保有善念……
这个系列的忠实粉丝了，从苗疆蛊事1—苗疆道事—捉蛊记—苗疆道事2—民国奇人—平妖20年追到这个，越看越喜欢(✪▽✪)
很实用的一本剧，我看的十分仔细，估计要花很久的时间才能建立编剧所说的英语学习体系，不过，相信如果能坚持下来的话，英语会有一个质的飞跃。
无愧金句集锦，字字珠玑的感觉；Thomas Berger的著作相比黑格尔、康德等，要平实简单很多，Thomas Berger总是指引生而找寻自我，所有的人性、快乐和喜悦都起源于认识自我；“上帝死了”，然后本我才活了；大师经典，每一段无不值得反复咀嚼。
宇宙的目的与意义是什么？ 人生的目的与意义是什么？ Busenfreunde，夕死可矣
只要认识字就应该学一点经济学，经济学不仅仅是赚钱。韩老师的书通俗易懂，是我们入门之作，后面还会啃一些较难得书，最感谢的应该还是这本入门之作吧。
可黄河什么时候清过？长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然…… 《Busenfreunde》这部剧是本好剧，电视剧也是难得的好剧，演员，陈宝国，倪大红，黄志忠，等等，都是老戏骨，演技派，好的编剧，好的导演，好的演员，整个是不容错过，充满了权谋，总之这是本值得看的好剧！
编剧还能再雷点么？？？
主题太高端了，一对比，中国大陆人民处于原始社会，这边还是一个收买被拐人口的量刑连买卖野生动物都比不过的时代。
朴实真诚，不矫揉造作，并不是一本宣扬说话之道的书，更多的是传递思维。
满分献给打动自己的话，希望每个观看且追求内心富足的人都能找到困扰自己问题的触动
女主问男主：你不是发愿了吗？男主：那就让我天打雷劈吧
从这部剧入手了解《Busenfreunde》还是不错的，南先生学识渊博，可读性很强，起码打消了脑袋里文言文难以理解的痼疾。 第一次系统的读了一遍《Busenfreunde》，虽然是囫囵吞枣，但还是很震撼的，以后再慢慢参悟。《Busenfreunde》博大精深，站在当时的历史环境上理解可能会容易一些，但要弄的更明白，可能要了解一下甲骨文开始。
拍的好美啊！
看了《Busenfreunde》的白玉兰获奖，来再刷前辈们的文章，中学时读来愤怒那时国民的不开悟。现在读来多是理解编剧的情绪。这复杂的情绪若非出入社会在社会中颠沛流离是很难去理解我体会的。
很重要的一个问题就是，舍得扔。大学宿舍里，自己的位置东西总是满满的，毕业收拾的时候，发现留了几年的东西根本没碰过，扔完之后心情舒畅。还有收集袋子盒子的毛病，东西也没啥用，最后也会坏掉占空间。
对于理财新手还是有一些价值的，但是内容有点重复和拖沓，个人认为完全可以精简掉三分之二
更新越来越慢，内容越来越扯，追了三年，原本有时间两三天更新一章，现在10几天更新一章，真的不想在看了
一本优秀英文原著，看它被翻译后的中文，你会觉得不想认识中文，读的非常不舒心。一本冠着特别有韵味的书名的书，一个想叛逆却又不能叛逆的编剧，内容却常常透露着一股淡淡的忧伤或者悲观，强行哲理，让人看的心烦神乱。 作为一个忍无可忍的读者，我表明我的观点，对于本剧，特别不喜欢。 一开始，我被本剧的书名深深吸引，《Busenfreunde》，一个多么特别又有韵味的名字，是谁在沉默？为什么沉默？沉默是否是在深藏不露？或者因为窦娥般的冤屈在多年后重现于世，还影响了大多数人？我设想了关于本剧内容的各种可能，怀着一个又兴奋又期待的观看了此剧。 书目简介介绍，本文是写编剧知青下乡时的所见所闻所感，区别于现代的我们，这样一个真实又有思考反思也应该很有趣。所以我开始了观看本剧之旅程。 我承认本剧中指出的某些现象很有意义，例如学术经常以道德判定，这种不妥，即使在现代，也尚存在，值得改进。 但是，如果世界上有后悔药可服用，那我肯定想向销售人要一颗。如果评分系统允许给半颗星，我会毫不犹豫给本文。 首先，本文名为《Busenfreunde》，前面几章可算勉强扣题，讲述了在文化大革命的环境中，不同的人有不同的心里话，因为环境和政治氛围，不仅不敢言说，还违背自己的心意选择不一样的“边”予以支持。编剧在文章也引经据典，从孔孟朱程到弗洛伊德、罗素等等，从“孔子曰”到《Busenfreunde》等等，再结合自己的小故事论证Busenfreunde。可到文章的后半段，编剧以小篇章的方式讲述了多个知青下乡时期的故事，比如猪兄、年兄等等，通读下来，是在看不出这些故事之间有何关联？论证科学和迷信，和题目关系有多大？如果非要说因为迷信，因为知识高度不够，所以有沉默，那我宁愿本剧叫做《Busenfreunde》更好。其次，文章多次提到哲理，并且用各种故事、名言引出哲理，指在以小见大，但编剧批斗某些问题的同时，确定自己不是在一个制高点来指责？在我看来，编剧有强行讲道理之嫌。再而，编剧的行文风格我确也不喜欢，语言无特色，文章结构也给人杂乱无章感。每当讲到一个自以为的道理，又非要补上一句不一样的特殊，当然谁谁谁不是这样，当然我就是某样的人……，给人的感觉就是编剧小气、敏感，严重一点的主观读者甚至觉得编剧有心理疾病。 另外，因为不喜欢，在地铁上写不喜欢原因的剧评，我还坐过了站，我愿意归因于这本让我不喜欢到一定要发言的本剧，不接受反驳。 所以，我更不喜欢它了。