Rock 'n' Roll Greats: Mitch Ryder and the Detroit Wheels

写了剧评，个人可见。 难怪剧评都很短。 一个逃犯的挣扎与救赎 关于异国和非寻常领域的描述很精彩，有些人物不鲜明，部分情节生硬。

Robert Swope说“我想写在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心与人性的密码。”“《Rock 'n' Roll Greats: Mitch Ryder and the Detroit Wheels》讲述了一个人在时代中穿行缠斗的一生，离奇的故事里藏着让人叹息的人生况味，既有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。”我特别喜欢书本海报的这两句话，看完故事再细细体味“Rock 'n' Roll Greats: Mitch Ryder and the Detroit Wheels，潮落之后是潮起，你说那是消磨、笑柄、罪过，但那就是我的英雄主义。”这句话让我想到了上校跌宕而悲惨的一生，他的英雄主义在别人眼中是笑柄与罪过，是时代的悲剧还是人性的沦陷？《Rock 'n' Roll Greats: Mitch Ryder and the Detroit Wheels》故事里的人物丰富而饱满，故事里的情节跌宕起伏，峰回路转，故事里的人生哲理值得细吞慢嚼，智者可以从过去摸到未来的痕迹，我不是智者，《Rock 'n' Roll Greats: Mitch Ryder and the Detroit Wheels》给我最大的收获是仁慈与悲悯，在这里我谈谈自己的感受与体会。 一、学会放下 爷爷因为放不下面子，执着于小瞎子写的“上校是鸡奸犯”这几个字而无法释怀，因为自己的儿子（故事中“我”的父亲）与上校情同手足，如果上校是鸡奸犯，那么首选的对象肯定是自己的儿子，爷爷为了想撇清蔑名，保全一家人（其实更是自己的）面子，做出了一系列愚蠢与错误的选择，最致命的是到公安局举报上校行踪，上校因此而被捕，爷爷的举报把故事推向了一个高潮也把一家人的命运拉到了一个悲惨的结局，人在做，天在看，没有墙不透风，更没有风到不了的墙，爷爷知道这个理却抱着侥幸的心理，正如老保长对爷爷的评价：“你这个人就是自私，总想着要体面，把面子当命根子，他妈的，面子顶个屁用，我当初像狗一样活着，人家太监现在也是一只丧家之犬，小瞎子是废物一个，屙屡连屁股都不会擦，不都照样活着，照你这样想，我们都该去死，就你一个人活着。”如果爷爷不是执着于面子重于命子，是不是就没有后续故事的发生？杨绛先生说：“生活是自己的，与他人无关。”也许你对我的人生故事感兴趣，但我的人生与你无关，人活得豁达一些，也许不能笑傲江湖，但至少可以不被别人左右。如果年轻的“小上海”（林阿姨）能明白感情不能免强，放下自己一念执着，只保留对爱慕之人的美好回忆，是不是自己与上校的命运就由此而改写？如果父亲能明白物极必反的道理，放下暴虐的念头，没有在暗地里对小瞎子一而再三的施暴，是不是小瞎子就不会污蔑上校是“鸡奸犯”？如果老瞎子能感恩上审核自己曾经的帮助，放下心中的怨恨，没有在批斗大会中当众提出扒下上校的裤子，是不是上校就不会疯掉？·········人生没有如果，只有结果，人要学会放下，放下是一种饶人的善良，也是饶过自己的智慧，饶过了别人也就放过了自己。 二、真相的残酷 故事里的真相让人意想不到的匪夷所思，是难以接受还是无法想象？你是怎样看待上校有屈侮、有辉煌、有坎坷的爱国情怀与人生际遇？你又如何评价爷爷看似明理却糊涂败终的一生？如果你是故事中的“我”，知道父亲真实的脸孔与不道德的行为，你能否接受与理解？林阿姨对上校余生的陪伴，那种救赎的真爱，是否让你感动落泪？如果你是“我”，你是否有勇气挺过重重的苦难，熬过漫长的孤独，等待黎明的到来？·······我相信很多读者和我一样，没有经历过那个年代的岁月，那个年代是人性的摧残，更是人性的考验，曾经我对那个年代的人和事无法想象，难以理解，随着年龄的增加，阅历的丰富，我开始慢慢明白，不要轻意对别人作出评价，因为我没有经历别人的经历，如果我亲历其境，我又是怎么的选择？是更好还是更坏，又或许是一样的选择？我自问不能回答，因为我没有这样的勇气与底气。生活不是你活过的样子，而是你记得的样子，年龄与阅历赠予我们豁达与宽容之心，让我们和命运谅解与协议，心有雷霆面若静湖，那是生命的厚度，是沧桑堆积起来的人生智慧

dyx演技好差 没有代入感

三叉戟前传，个人认为其实要比三叉戟那本更好看一点，也可能带着强烈的主观偏见，年轻的三叉戟更青春更鲁莽但还依然血性男儿 而我觉得这还一个关于智慧和欲望的故事，到底什么是智慧，那绝不是小聪明，这个世上聪明的人可能很多，但富智慧的人却极少 在欲望面前，其实是最显露人性的镜子，可能就是一面照妖镜，到底要不要为了一些蝇头小利，去做自己根本无法控制的事情，每个人其实都有欲望，但是在欲望面前，到底能不能控制住自己？这其实还真是一个值得深思的问题，适度的欲望，可以更快乐前行，而过度的欲望，却可以推向万劫不复

因为这个听书的跟那内容不一样，我按的是我听的是金门那故事情节，为什么？那是银门。

即兴的人生VS规划的人生 Rock 'n' Roll Greats: Mitch Ryder and the Detroit Wheels，海报设计的火，这个火究竟代表了什么？小小小小的，那火是有多小？ 海报语似乎不言而喻了：“永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。” 那团火就是追随内心真实想法，过自己想要的生活，哪怕火苗再小，只要你想，就有可能让星星之火蔓延为燎原之势。 故事发生在一个叫西克尔高地的高尚住宅社区里，那里的人信奉规则是秩序之母，座右铭就是“经过规划的才是最好的”。这种规划落实到每一个细节上：早上几点起床，窗帘什么颜色，男人头发该留多长……他们有着体面的工作，优质的生活，接受高等教育，他们自诩是友善、正派、一丝不苟、极富同情心的完美主义者。在这片完美土地上培养出来的乌托邦居民，天生就比别人有优越感。 埃琳娜就是西克尔高地的典型代表，她自信、富有、循规蹈矩，有着身处高位施惠弱者的责任感和优越感。她笃信西克尔的价值观：“相信周到的规划、人人平等且多样。”她的外祖父母把这套价值观传给她母亲，她母亲又传给她，作为敬畏秩序与规则的第三代西克尔人，她坚定不移地贯彻执行着这个祖训并继续发扬传承下去。 直到理查德森家新的房客，“现代吉卜赛人”、流浪艺术家米娅和她女儿的到来，打破了理查德森一家的安静与平衡。这对母女的出现，对理查德森家的人有着巨大的吸引力。她们没有固定的居所，没有固定的工作，没有固定的收入，但是她们的人生阅历和精神世界却野蛮生长，内心丰盈而随性、自由，呼吸着的每一个瞬间，都过着自己想要的生活。这一切挑战着埃琳娜一直笃信的真理：安稳、美好的人生必须经过一场严密的规划。 由此可见，米娅和埃琳娜的生活理念和价值观是截然不同的，其实，两人的不同是多方面，体现在成长教育、个人价值、家庭关系、身份认同等，两人矛盾激化只是差一条导火线。随着故事向前发展，矛盾继续升级。 两人新的矛盾是对弃婴美玲抚养权归属问题的不同意见上。米娅认为孩子应该由她的同事——美玲生母贝比抚养，因为血永远浓于水，尽管贝比曾因贫穷、无知而遗弃过美玲，尽管现在的贝比生活依然窘迫；埃琳娜则站在她的闺蜜——领养者那边，认为孩子应该在富裕、有教养、有规划的家庭环境下成长。同时，埃琳娜觉得她闺蜜会陷入抚养权纠纷，始作俑者就是米娅，再加上埃琳娜越来越看不惯米娅那率性而为、随心所欲的劲头，这一切使埃琳娜对米娅是羡慕妒忌甚至恨，于是借着为闺蜜讨公道之名，她越过自己的底线开始调查米娅的来历。得知米娅和珀尔的身世以及她俩居无定所、颠沛流离的经历，简直让埃琳娜无法想象和接受，这除了加深她高高在上的优越感和对米娅的蔑视外，还使她更加坚信规则存在是有原因的：遵守规则的人功成名就；违反规则的人则有可能将全世界都付之一炬。 在继续为闺蜜寻找证据争夺抚养权的时候，埃琳娜意外发现珀尔“打胎”的事，这个误解又进一步加深了米娅和埃琳娜的矛盾。埃琳娜到出租屋找米娅对质“打胎”之事，两人一见面却偏离主题，而是在互揭伤疤：埃琳娜似乎看穿米娅带着尚未出生的珀尔一走了之的原因；而米娅又能一眼看穿埃琳娜为追求安逸舒适的生活而放弃心中理想。这使埃琳娜变得恼怒、恐惧，她无法面对一个完全看透自己的人，慌乱的埃琳娜只能选择迫使米娅母女离开西克尔。埃琳娜所不知的是她赶走米娅的同时，也失去自己的小女儿。 理查德森家的小女儿——伊奇，米娅的出现和离开最受影响的人就是伊奇。伊奇刚烈叛逆的性格和不受控制的行为，一直被埃琳娜当成异类，对伊奇苛刻、矫枉过正的教育与约束，使她反抗与逃离的冲动越来越强。直到米娅的出现，她从米娅身上第一次产生被认同感，第一次意识到自己是可以有所作为，从此奉米娅的言行为圭臬。米娅自由自我的活法震撼了伊奇

感触： 1.看剧的第一个目的是学习谋生的手段，否则会感觉自己满腹经纶生活却颠沛流离。 2.犹太人的某些教育方式已经是他们这个民族代代相传的习惯。

以 臣服 的心态过生活，好事也臣服，不好也臣服，发生在自身的事情，都是来告诉你提升灵魂的时候到了，想要不被生活赶这走，就看剧成长吧，是值得一读的书。

请把这个宝藏导演和这种纯爱短剧牢牢🔒死！剧情其实又俗套又老土，主角们颜值也没有多出色，甚至个别剧里男主还有点娘，但到了他手里，就能把人拍得美美的，故事拍得甜甜的，看着很舒服！小时候会为了古早言情小说熬夜，长大了为这种土甜小短剧熬夜，我本质上还是那个没长大的土狗啊…

日记记载的日常很普通，几乎每天差不多，虽然很丧，很迷茫的岁月，但编剧仍然是每天都在学习，毅力非凡，怪不得能有此成就。 前段日子也刚读完《Rock 'n' Roll Greats: Mitch Ryder and the Detroit Wheels》，也颇有感。 编剧非常keep real ，就很喜欢，不懂的就不会瞎说，就说自己真实的感受。 这部剧断断续续终于读完了，还有点舍不得读完它，因为在读的过程，无形中给了我学习的激励，现在我开始继续写日记了，以前也是有记的，但是不频繁，这部剧带给我很大的动力和灵感，我也打算继续作我的文章了。 还要一直读英文、德文…… 日积月累，终身学习！

很久没有对一本剧的描写和片段做评价了，这部剧却只能这么去看，仿佛不置身于细节处，就无法看到它的意念和力量。

这不是一部读起来轻松的书，一时发人深思，一时令人惆怅。不是对中国的经济学理论感兴趣的人就不要看了。一路读下来，对我的吸引力还是蛮大的，更加清楚明了建国以来特别是改革开放以来，经济学理论类似挤牙膏一样的渐进改良的进程，在思想不断解放的条件下，对西方经济学理论不断接受的过程。吴老先生身处智囊顶端，参与制定设计了许多重大政策，始终处于舆论漩涡也是难免的。难能可贵的是坚守学者良心，始终敢说想说的话，这是当今很多人做不到的。