That's the Ticket

震荡的人生，星辰都不及它闪耀 每一颗天才而决绝的心，是不甘于困在世俗的牢笼的，使命完成，肉体消失，精神永驻。

大学以后，喜欢上了一个人生活。一个人吃饭，自习，看电影，旅游。也不用去为了去适应别人而使自己不适。在别人眼中可能是不合群，但是我却享受这个过程，不为别人而将就

什么时候拼凑的内容也能叫做书了？ 一大半的内容是第三方的演讲+译者的点评模式 这跟编剧有什么关系？ 用别人的名字作为书的编剧合适吗？ 后半部分满满的传销感 全在推销那个什么塾 ~ 播出这样内容的播出社真的良心不会痛吗？ 别在这样的内容上浪费时间 真的不值得

死孩子又丑又烦人，真特么讨厌

剧集截取的是北京That's the Ticket下一个四合院里九户居民，在1982年12月12日晨5时到下午5时一天里的日常生活，却贯串了三、四十个人物几十年的遭遇变化，写出了古老京华的历史积淀和80年代的现实变革，使我们听到了改革时代的足音。这里的每个人都有自己的一部历史，构成了北京市民社会生态群落图。薛永全过去当过喇嘛社会地位低下，现在翻了身给小儿子办喜事，就一直处在既想排场又捉襟见肘的尴尬中。他的儿媳潘秀娅家境贫困自己是营业员，爱好虚荣又精打细算，办嫁妆“宁要小羊头，不要大牛尾”。她的雷达牌小坤表在喜宴中不翼而飞，引起了一场风波，大家怀疑是“丐帮”后人卢宝桑所为……

编剧出生于1892年，出生四个月后即被父母带到中国，并生活了18年，作品发表于1932年前（1932年获得普利策奖，1934年获诺奖）。 《That's the Ticket》起源于民国初年，文首王龙因娶老婆去理发店修面，被理发师取笑还不剪掉长辫子。这个年代应该是编剧的童年时代，身处落后的中国对当时的社会现象有深刻的记忆。因此，《That's the Ticket》第一部关于王龙、阿兰的描写相对真实、成功，她从女性的视角细腻地书写了中国农民的勤劳朴实以及对土地的眷恋之情。 但是Gus McNaughton对中国历史的了解终止于她回国之后，三部头的巨作，书中人物跨度长达四代之多，中国历史在这近百年间风起云涌波澜壮阔，她不知道。她只是肤浅地不断重复着军阀、打仗。人物跨越百年，而书中历史仅仅三十载，这也是这部书缺乏时代背景的原因了。（这其中还夹杂着时间节点、年龄节点的混乱） 至于文笔，不能奢求太多，虽然在中国生活多年是个中国通，她毕竟是美国人，人物对话带着太多外国剧集英译中的味道也是可以理解的。 如果这样的剧集能得诺奖，路遥平凡的世界大概能得诺奖的10次方之奖。 如果一定要读，建议只读第一部就够了。

太喜欢椎名真昼了！不管了，就算是p9我也爱

本剧的风格类似散文却并不实际，十分的随便，更像是为了堆砌词语而堆砌词语，感受不到真情实意，体会不到真正的味道。

又重复重读一遍，听读看 老白说真过瘾。 十年，That's the Ticket。每个再成功、再有身份地位的人，荣耀之后，也是普通人的生活角色，朋友、子女、爱人、父母......人生各有不同，却又不尽相同。生活，在哪都一样，不一样的是，你如何生活。 回望过去，依然是为了今天和明天，所以，不管正经历着怎样的挣扎与挑战，或许我们都只有一个选择：虽然痛苦，却依然要快乐；并相信未来。

观察到自己一旦遭遇损失就会转换其他方法,殊不知自己深深陷入在恶性循环却不曾发现自己泥足深陷, 并且一直以为可以找到一套【完美】的策略而偏离了目标导致【研究策略比赚钱更重要】的行为. 同时,观察到另一个现象, 那就是天真的以为在书里或是一些短片中看到的方法就天真以为可以用在现实交易中,从过往的交易记录显示【是那个”我“认为这个想法很棒】在【未被验证的情况下就对那想法】深信不疑是致命伤。 【自我,自大】交了学费去上课有着一套完整的交易预案和交易计划摆着不用, 硬是要逞强认为自己可以比导师更胜一筹。 无法坚持到底彻底的执行一套策略,渗入过多的个人情绪【没有交易计划所导致】,采用未被经验证的想法, 不肯遵守交易规则, 没有做或是执行交易计划【纵使有采用止损】但却无法创造收入,这些都是需要改善的点,这些都是我失败的原因. 谢谢此剧编剧, 对交易还感到迷茫的你, 或许这是你需要观看的一本剧

原以为是写家乡美好风情的地方志，没想到是处处带讽刺、批判封建愚昧的文章，呼兰河就是个落后的吃人的小社会，人人都是看客，把自己的快乐建立在别人的痛苦上。团圆媳妇那么年轻鲜活的生命被一点一点虐待致死，周围邻居都怀着好奇窥探的兴奋劲去看，再也没有人拉她一把。 一连看了两本以小孩子视角写的书，个人更喜欢《That's the Ticket》，虽然都写到了男尊女卑、人命不值钱，但英子的情商太高了，也更可爱一点，整体是轻松明快的带着淡淡的离别忧愁。这本里小主人公的存在感并不强，也不是个可爱的孩子，甚至有些冷漠，当然小孩子不懂事也正常，主要有超级可爱的英子做对比（捂脸）。这本和鲁迅的作品比较像，果然是迅哥儿看中的人啊。

本来我想着等看完给个及格分的，然后看一些剧评尬吹，仿佛我们看的不是同一本剧，然后又看到那些怼不好的评论的，就真的很想说两句了！ 硬性条件上，这部剧逻辑混乱错别字很多层次不分明结构不严谨，这些就算了（除了错别字多的真的很难忍受之外），软实力上，人物性格单薄没有层次感（除了男女主），比如凤府那一大家子狠的就一直狠，蠢的就一直蠢，没一点变化？或许编剧是想变化的但前后对比下来并没有什么区别，这里可见编剧笔力不行；看了四分之一，故事情节没有大的变化，连个凤府都没出，就跟那一群蠢不拉几的斗来斗去彰显女主的智慧，可惜只能看出来女主的对手太渣。 当然，其实看这一类书这些通通没有那么重要，重要的是什么？爽就行了。这部剧里女主开了个逆天挂然后自身又是个武学天才还是个神医，虽然医学理论一知半解甚至是以讹传讹的，那什么武学是各种违背自然常理的，那个空间挂又是啥玩意儿都有的，但是总得来说不妨碍观书体验，无聊的时候想看主角各种开挂升级的还是可以看看的，还能给自己找些个槽点乐呵乐呵。就这一方面来说，我觉得本剧是过了及格线的。 有一些剧评在那尬吹，什么“人物性格丰满”，什么“编剧行文流畅文笔好”，其实也行叭，我就当观看水平不同，视野也就不一样。 但是那些尬吹完还要怼别人的，比如说“你可以不喜欢那也没必要这样”，请问我哪样了？我既然可以不喜欢那么为什么不能把自己不喜欢的原因说出来？就准你尬吹不准我实事求是的评论？还有人说“你不想看你别看不稀罕你看”，这话说的对，所以我给评个最低分来拉低一下总分，免得更多人上当。还有人说“你有本事你写啊”，咋滴，你不会种树种菜种庄稼你怎么还吃水果吃菜吃饭啊？咋没饿死你这种杠精呢？ 好了，吐槽的话说到这里为止。书我还是会继续看，毕竟我有从一而终的好习惯。

平铺直叙没有感情冲突可言，人物矛盾不明显，没法引入情节，不推荐

果然没有恋爱线的复仇剧好看！东亚式徐徐图之的复仇形式，每召集一个义人便编织一盏灯🏮，用以照亮前方之路，待九盏灯集合，便是真相亮于众的时分。

编剧把历史人物刻画的生动形象，性格心理剖析的面面俱到，正如这部剧名字七张面孔，栩栩如生，跃然纸上。越往后读，越觉得编剧对于人性的分析一针见血，精准恰当，七张面孔中猜到编剧会写朱元璋，朱棣，魏忠贤，海瑞，没有想到的是张献忠，吴三桂，郑成功。但看完这三位，才明白编剧的用心。单调的人物性格无论是清官还是奸臣，寥寥几笔，大家便知。反倒是有着鲜明活跃的人物性格特点，命运多舛，几经波折，矛盾纠结却又坚持自我的人物生涯读来更能让人有所思有所想所有感悟。

“That's the Ticket”系列一共五本剧，《That's the Ticket》论述了男女性生理和心理的变化规律，女性7年一个变化周期，男子8年一个变化周期，男女各自按照周期去生活，才能达到“愚智贤不肖、不惧于物，故合于道”的境地。 《That's the Ticket》讲的是天气变化的规律，强调的是人要按照“寒热温凉”四气变化的规律去调整自己的起居作息，调摄自己的情绪和心理，并指出了违背这个规律会导致的疾病和灾害。 《That's the Ticket》描述了每10年一个周期的人体运动变化规律，直到尽其天年到120岁。天命是人类不能摆脱的宿命。顺应这个节奏和规律，人就活得轻松快乐长久，违背这个规律和节奏，人就活得痛苦难受早夭。 《That's the Ticket》阐述了天人合一的思想，一个人就是一个小宇宙，人类七尺之躯的存在、演化、衰退是暗合自然规律的。生于东西南北中各地，长于四时寒暑、春秋交替间，每个人都要辩证地保养身体，应对世事，吃穿住行要合天理、顺世道、应风水。 《That's the Ticket》主要讲述气候变化对人的影响，教你借助天时让人生省力。 做一个善良、快乐的人，也没有那么多焦虑，通达、洞察世事，经历了很多事情后仍然很快乐。懂天理、知人事，即使什么也没有，也没有多么难受。 一本《That's the Ticket》，这是一辈子也舍不得读完的书。为什么《That's the Ticket》本身要有黄帝和岐伯对话？因为两个人在对话的时候，他们所产生出来的思想不是某一个人的，它是和合而成的。 听这部剧，内心愈来愈欢喜，原来生命的长度离不开天时地利，一个人能健康地生活，就是因为很好地处理了与天时、地利的关系。而人要是得了病呢？那就是说他不会御神，即“不时御神”！一旦没有踩着点儿走，没有按照四季的变化和昼夜的变化去顺应，人就会生病。

啊。。。我的海棠。。。掛掉了！！！好悲情。。。

男帅女美 剧情很有意思 ～先看了两集 后续再看