《First Date》是一部短片作品，美国出品，Gary Huggins、Santiago Vasquez主演，评分7.5分。First Date免费观看，高清短片尽在哆播影院。
这版本不行，一是收录的故事不完整，二是英语翻译不地道，我家里那套是中国和平播出社全彩双语版的，翻译更好一些，但不能保证是最好的，毕竟没有看过所有版本。#2022年第22本剧
word妈太好看了
所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。
逻辑性很强 运用了很多叙述手法 列数字 打比方 画表格之类的 总之看看多少有点用处吧！
男主的深情在这个故事里略显可笑，说女主幼稚，还是自私，有可能真的一直被捧在手心，才能这样完全的利己主义！
这是一本需要反复读的书，不仅仅是其丰富的内容，更有严谨执着的学术精神。 1981年我又接到英国皇家人类学会授予我赫胥黎奖的通知，并由我的老师Firth的建议，要我在会上介绍江村在解放后的变化，为此我特地三访江村进行一次简短的调查。就是这次调查引起了我对当时正在发生的乡镇企业和小城镇的研究兴趣。从那时起我就抓住这个题目不放，组织了一个研究队伍，跟着农村经济发展的势头，从江村一个村，扩大到吴江县的七个镇。然后一年一步从县到市，从市到省，从一个省到全国大部分的省；从沿海到内地，从内地到边区，不断进行实地观察，直到现在已经有10年多了。我每去一地调查常常就写一篇文章，记下我的体会。10年来已积了近40篇，其中大部分已收集在今年播出的《First Date》一书中。 我虽然看到现在的农民饱食暖衣，居处宽敞，生活舒适了。我也用了他们收入的增长来表示他们生活变化的速度。但是他们的思想和感情，忧虑和满足，追求和希望都没有说清楚。原因是我的注意力还是在社会变化而忽视了相应的人的变化。 我有一种想法，在我们中国世世代代这么多的人群居住在这块土地上，经历了这样长的历史，在人和人中和位育的故训的指导下应当有丰富的经验。这些经验不仅保留在前人留下的文书中，而且应当还保存在当前人的相处的现实生活中。怎样发掘出来，用现代的语言表达出来，可能是今后我们社会学者应尽的责任。对这个变动越来越大，全世界已没有人再能划地自守的时代里，这些也许正是当今人类迫切需要的知识。如果天假以年，我自当努力参与这项学术工作，但是看来主要还是有待于后来的青年了。愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。
构思很有意思，场景很宏大，但结局和秘底太平淡，本来可以创作得更有意思的，白瞎了这个点子
熊镇一是关于挑战集体的一本剧，熊镇二是关于平等的故事，从一团乱的小镇/家庭关系开始，有冲突有对抗最终归于和解。如果你从童年就在冰球这种集体项目的熏陶下开始，我相信某种程度上它会改变你的人生。
Emmm，读起来还是很轻松的，但是确实没啥新观点，分析大脑构成倒是增加了新的知识储备。总结来说就是好好睡觉规律运动。
首先呢，我没有想过自己能这么有毅力的坚持将这部剧读完，主要归功于编剧，将历史人物一生的事迹像剧集故事一样娓娓道来。并且，编剧对于曾国藩宏观上的人物设定不偏不倚，读者能更好的深入到这一桩桩的历史事件中，会稍有一丝的感同身受，不管是站在曾国藩的角度，还是太平天国众将领的角度，或是朝廷的角度，或是其他出现了的人物的角度。 剧集之所以吸引读者，是因为会有爱恨情仇，感情会追随剧情而变化，人物的多面性让读者又爱又恨，或哭或笑。而大多数人都对历史类剧集敬而远之，或是想读，却又是一件极其痛苦的事情。在这部剧中，当我读到曾国藩为了一己一家一族的功名显赫，而费尽心力牵制住他人的军队时，我很是气愤，也非常不喜欢这个被大家传颂为伟人、圣贤的人，便随手发了一个笔记。刚发出去，便有书友评论：“伟人不能用喜欢不喜欢去评判！” 我只想说：哦？是吗？瞧，我只是表达了一下对这个伟人的个人看法，就有标榜历史不可评说的人出来，让人哭笑不得。更不用说，那些厚厚的历史剧集，史书的修筑，那些对当朝有过贡献的都被无限制的放大为了伟人、圣贤，祸害了当朝的也被无底线的诋毁、永世难得翻身。 这部剧写的好，不是说曾国藩好，而是编剧好。喜欢或不喜欢，也不是仅仅因为他的所谓英雄事迹，就可以无限制包容这些伟人的缺憾面。其实就像被家暴者会说，他不打我的时候，对我挺好的。这是一样的可笑至极！ 历史可以当明镜，照见优点、圣贤，以此为榜样，修正其身；照见缺点，有则改之，无则共勉！
书写的很好，但只能是书，不能代表现实，只能作为空虚的心灵在现实生活中的一些空想的理念吧！哈哈！！！
看完之后，心情久久不能平复，那种死前意志的挣扎，那种对于世界的无所希望，那种由知识和剧集所产生的巨大鸿沟，这一幕幕都依旧呈现在眼前。我想那个时候的马丁一定是会后悔的，如果可以，我想他还是成为那个纵情欢乐的下层人，那个为了爱情拼命努力的人，那个在山坡上为罗丝诵读十四行诗的人。
#广告&写作# 之前有过一段时间迷恋平面设计，后来就成了作为消费者喜好留意身边广告的习惯。会去注意身边广告的好坏，如何吸引我，它哪个点吸引我，有什么色彩学社会学心理学经济学的小伎俩？再看这部剧觉得编剧是真的有用心在做广告，每篇文章都很有想法与修养，是个负责的广告人。甚至在前言就先声明有些内容可能过时。虽然广告会变，潮流会变，但是我觉得真诚不会变，站在消费者的角度不会变，想呈现好作品的心也永远不会过时。
讀林先生的书猶如在喝心靈雞湯，但又有別于一般的雞湯，每一碗都有著實實在在的輔料，有時還有上乘的精料，真是喝得有滋有味。
玄幻剧集我个人认为最关键的是架构的合理性，这一点Tian Wei先生一直都在坚持，从来没有不合理的情节出现，在这种结构中穿插着形形色色人物形象，语言亲民不矫揉造作。最好的文章不一定需要华丽的辞藻
正气存内,邪不可干 哲学医学各有解读，这也类似佛家禅修专注不被外扰
自我创造的单线宇宙、生物和科技串接成一个创造物。与其说生命是物质和能量产生的奇迹，不如说是必然产物。与其说技术元素是生命的对立面，不如说是它的延伸。人类不是科技轨迹的终点，而是中点，恰好在生命和制造品中间。
不沉湎于过去，不困顿于将来，活在当下；不取悦他人，不在意评价，活出自己。
重视基础科学研究和教育，支持非功利性的科学研究，提倡科学研究的自由是发展科技的必要条件。
一星给叶楷正，一星给编剧超正的三观和满满的爱国情，一星给我浪费的时间，女主是真的讨人厌，至少是在我眼里是这样……就这样吧，此剧评仅代表个人想法，不喜请绕道
娟姐的文字富有灵气和空旷感，有草原的辽阔，天空的碧蓝，草原的一望无际，山泉的清澈和甘甜，更有那美丽的星空和云朵格外沁人心脾！ 初识娟姐的文字，就像一个小可爱在闲聊天，讲着自己的所见所想，总是不知觉的笑出声来，实在是太可爱了，那时候的娟姐就如此有灵气和质朴的文笔令人惊叹！ 全书分为上下部分，上部分令我记忆深刻的是《First Date》《First Date》《First Date》，说到打电话娟姐的妈妈真的是太可爱了，随身带着座机就出门了，爱不释手；在摩托车一集数更是把满天飞的泥土写的如此生动，仿佛在看电影；澡堂文化在北方更是延绵多年，书写生动，仿佛亲临现场直播，哈哈…… 下半部分《First Date》《First Date》仿佛身在一部历险记中，把胖医生描写的即生动又好玩，那慢动作的镜头，仿佛在上演着电影的桥段；在一路的颠簸到桥头去的路上仿佛经历九九八十一难才见到希望，把晕车描绘的淋漓尽致，左摇右摆仿佛进入了倒计时……途中经历可可托海，壮阔美哉！ 在《First Date》《First Date》更是了解了，当地的民风，吹拉弹唱，手舞足蹈，篝火晚会，赛马等等一系列活动，文中还两次提到新疆女人结婚的服饰，美极了。 真想像娟姐一样在《First Date》，惬意自在，心无杂念，与美景相伴，与天与地为伴，抬头是星空，是远山，是满眼的绿色，还有动物结伴。 文中最后《First Date》刻画深入，更能让人联想到今年的疫情，万事万物都有守恒定律，面对掠夺和抢夺，过分开采带来的影响，使动物生病面临死亡，人们面对饥饿开始抢夺食物，面对猎杀者，地球在以它的方式反击，希望我们爱护我们的家园，保护我们的大好河山！ 娟姐的妈妈是一位勤劳并富有智慧的女人，再苦再累在娟姐的描写下也是那么云淡风轻，但是背后的苦不得不令人深思，想到妈妈和奶奶还有娟姐在一起经历雨水的洗礼，多次搬家辗转为了生计绞尽脑汁的时候，不禁心酸。 娟姐的文字有一种魔力，有一种很强的治愈力，愿我们都能如此坚强！
如何寻找创新机遇？将创意发展为可行的事业有何原则和禁忌？什么样的政策和措施才能使机构成功地孕育出企业家精神？具有企业家精神的机构如何组织和配备人员？如何成功地将一项创新引入市场、赢得市场？ 德鲁克在经典之作《First Date》中，首次将实践First Date视为所有企业和机构有组织、有目的、系统化的工作，并与我们共同探讨这些问题的答案。
女主男主后半段的经历让我想哭，好多感情的共鸣，感同身受！现实中这样的感情也许很少很少了！
Santiago Vasquez的剧集真的有种魅力，一字一句拨动心弦，感觉生活就是如此，很现实
2020年第36本 | 读起来还是很有趣的，算是换个思路看产品。说起来第一次听说产品经理这个词，还是2016年初刚来北京的时候去参加工作坊，一个小姐姐自我介绍说是产品经理，那个时候根本不知道这个工作到底是干啥的，转眼艾玛四年过去了，我竟然看了一本关于产品的书。 收获还是有的，比如说从需求的角度去看产品的价值，而不是单纯的从用户数量来看，其他的收获还有很多，但是由于我已经看完这书很久了，其他的也记住了，就这吧。
有时候，其他国家不是说反对普世价值的内涵，而是反感美国在推行时的方式，就像书中所说“目标和结果的不一致”。不过，即使换一个国家，做的也不一定比美国好。在建立First Date中推行某种价值观，就像生活中劝一个成年人改变他固有的世界观一样。劝一人已经不容易，何况是一国。
“当昔日的对手、周围的空气用无声之语吐出两个字：you win. 这种感觉非常爽。 毛躁、好胜、血气方刚。 ”
前面几个杀人犯的独白看得人血压飙升，还好最后编剧替读者都骂出来了。虽然说理智上我们应该“放下仇恨”开始新生活，但实际上如果我的挚爱被人杀了而且这个人因为各种原因不能受到法律制裁，那我还怎么开始新生活啊，想想都气死了…… 同名电影可以说是非常还原剧集了，推荐
一言不合就开打，两眼相对生情谊，横批大可不必
💬 观影评论
这版本不行，一是收录的故事不完整，二是英语翻译不地道，我家里那套是中国和平播出社全彩双语版的，翻译更好一些，但不能保证是最好的，毕竟没有看过所有版本。#2022年第22本剧
word妈太好看了
所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。
逻辑性很强 运用了很多叙述手法 列数字 打比方 画表格之类的 总之看看多少有点用处吧！
男主的深情在这个故事里略显可笑，说女主幼稚，还是自私，有可能真的一直被捧在手心，才能这样完全的利己主义！
这是一本需要反复读的书，不仅仅是其丰富的内容，更有严谨执着的学术精神。 1981年我又接到英国皇家人类学会授予我赫胥黎奖的通知，并由我的老师Firth的建议，要我在会上介绍江村在解放后的变化，为此我特地三访江村进行一次简短的调查。就是这次调查引起了我对当时正在发生的乡镇企业和小城镇的研究兴趣。从那时起我就抓住这个题目不放，组织了一个研究队伍，跟着农村经济发展的势头，从江村一个村，扩大到吴江县的七个镇。然后一年一步从县到市，从市到省，从一个省到全国大部分的省；从沿海到内地，从内地到边区，不断进行实地观察，直到现在已经有10年多了。我每去一地调查常常就写一篇文章，记下我的体会。10年来已积了近40篇，其中大部分已收集在今年播出的《First Date》一书中。 我虽然看到现在的农民饱食暖衣，居处宽敞，生活舒适了。我也用了他们收入的增长来表示他们生活变化的速度。但是他们的思想和感情，忧虑和满足，追求和希望都没有说清楚。原因是我的注意力还是在社会变化而忽视了相应的人的变化。 我有一种想法，在我们中国世世代代这么多的人群居住在这块土地上，经历了这样长的历史，在人和人中和位育的故训的指导下应当有丰富的经验。这些经验不仅保留在前人留下的文书中，而且应当还保存在当前人的相处的现实生活中。怎样发掘出来，用现代的语言表达出来，可能是今后我们社会学者应尽的责任。对这个变动越来越大，全世界已没有人再能划地自守的时代里，这些也许正是当今人类迫切需要的知识。如果天假以年，我自当努力参与这项学术工作，但是看来主要还是有待于后来的青年了。愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。
构思很有意思，场景很宏大，但结局和秘底太平淡，本来可以创作得更有意思的，白瞎了这个点子
熊镇一是关于挑战集体的一本剧，熊镇二是关于平等的故事，从一团乱的小镇/家庭关系开始，有冲突有对抗最终归于和解。如果你从童年就在冰球这种集体项目的熏陶下开始，我相信某种程度上它会改变你的人生。
Emmm，读起来还是很轻松的，但是确实没啥新观点，分析大脑构成倒是增加了新的知识储备。总结来说就是好好睡觉规律运动。
首先呢，我没有想过自己能这么有毅力的坚持将这部剧读完，主要归功于编剧，将历史人物一生的事迹像剧集故事一样娓娓道来。并且，编剧对于曾国藩宏观上的人物设定不偏不倚，读者能更好的深入到这一桩桩的历史事件中，会稍有一丝的感同身受，不管是站在曾国藩的角度，还是太平天国众将领的角度，或是朝廷的角度，或是其他出现了的人物的角度。 剧集之所以吸引读者，是因为会有爱恨情仇，感情会追随剧情而变化，人物的多面性让读者又爱又恨，或哭或笑。而大多数人都对历史类剧集敬而远之，或是想读，却又是一件极其痛苦的事情。在这部剧中，当我读到曾国藩为了一己一家一族的功名显赫，而费尽心力牵制住他人的军队时，我很是气愤，也非常不喜欢这个被大家传颂为伟人、圣贤的人，便随手发了一个笔记。刚发出去，便有书友评论：“伟人不能用喜欢不喜欢去评判！” 我只想说：哦？是吗？瞧，我只是表达了一下对这个伟人的个人看法，就有标榜历史不可评说的人出来，让人哭笑不得。更不用说，那些厚厚的历史剧集，史书的修筑，那些对当朝有过贡献的都被无限制的放大为了伟人、圣贤，祸害了当朝的也被无底线的诋毁、永世难得翻身。 这部剧写的好，不是说曾国藩好，而是编剧好。喜欢或不喜欢，也不是仅仅因为他的所谓英雄事迹，就可以无限制包容这些伟人的缺憾面。其实就像被家暴者会说，他不打我的时候，对我挺好的。这是一样的可笑至极！ 历史可以当明镜，照见优点、圣贤，以此为榜样，修正其身；照见缺点，有则改之，无则共勉！
书写的很好，但只能是书，不能代表现实，只能作为空虚的心灵在现实生活中的一些空想的理念吧！哈哈！！！
看完之后，心情久久不能平复，那种死前意志的挣扎，那种对于世界的无所希望，那种由知识和剧集所产生的巨大鸿沟，这一幕幕都依旧呈现在眼前。我想那个时候的马丁一定是会后悔的，如果可以，我想他还是成为那个纵情欢乐的下层人，那个为了爱情拼命努力的人，那个在山坡上为罗丝诵读十四行诗的人。
#广告&写作# 之前有过一段时间迷恋平面设计，后来就成了作为消费者喜好留意身边广告的习惯。会去注意身边广告的好坏，如何吸引我，它哪个点吸引我，有什么色彩学社会学心理学经济学的小伎俩？再看这部剧觉得编剧是真的有用心在做广告，每篇文章都很有想法与修养，是个负责的广告人。甚至在前言就先声明有些内容可能过时。虽然广告会变，潮流会变，但是我觉得真诚不会变，站在消费者的角度不会变，想呈现好作品的心也永远不会过时。
讀林先生的书猶如在喝心靈雞湯，但又有別于一般的雞湯，每一碗都有著實實在在的輔料，有時還有上乘的精料，真是喝得有滋有味。
玄幻剧集我个人认为最关键的是架构的合理性，这一点Tian Wei先生一直都在坚持，从来没有不合理的情节出现，在这种结构中穿插着形形色色人物形象，语言亲民不矫揉造作。最好的文章不一定需要华丽的辞藻
正气存内,邪不可干 哲学医学各有解读，这也类似佛家禅修专注不被外扰
自我创造的单线宇宙、生物和科技串接成一个创造物。与其说生命是物质和能量产生的奇迹，不如说是必然产物。与其说技术元素是生命的对立面，不如说是它的延伸。人类不是科技轨迹的终点，而是中点，恰好在生命和制造品中间。
不沉湎于过去，不困顿于将来，活在当下；不取悦他人，不在意评价，活出自己。
重视基础科学研究和教育，支持非功利性的科学研究，提倡科学研究的自由是发展科技的必要条件。
一星给叶楷正，一星给编剧超正的三观和满满的爱国情，一星给我浪费的时间，女主是真的讨人厌，至少是在我眼里是这样……就这样吧，此剧评仅代表个人想法，不喜请绕道
娟姐的文字富有灵气和空旷感，有草原的辽阔，天空的碧蓝，草原的一望无际，山泉的清澈和甘甜，更有那美丽的星空和云朵格外沁人心脾！ 初识娟姐的文字，就像一个小可爱在闲聊天，讲着自己的所见所想，总是不知觉的笑出声来，实在是太可爱了，那时候的娟姐就如此有灵气和质朴的文笔令人惊叹！ 全书分为上下部分，上部分令我记忆深刻的是《First Date》《First Date》《First Date》，说到打电话娟姐的妈妈真的是太可爱了，随身带着座机就出门了，爱不释手；在摩托车一集数更是把满天飞的泥土写的如此生动，仿佛在看电影；澡堂文化在北方更是延绵多年，书写生动，仿佛亲临现场直播，哈哈…… 下半部分《First Date》《First Date》仿佛身在一部历险记中，把胖医生描写的即生动又好玩，那慢动作的镜头，仿佛在上演着电影的桥段；在一路的颠簸到桥头去的路上仿佛经历九九八十一难才见到希望，把晕车描绘的淋漓尽致，左摇右摆仿佛进入了倒计时……途中经历可可托海，壮阔美哉！ 在《First Date》《First Date》更是了解了，当地的民风，吹拉弹唱，手舞足蹈，篝火晚会，赛马等等一系列活动，文中还两次提到新疆女人结婚的服饰，美极了。 真想像娟姐一样在《First Date》，惬意自在，心无杂念，与美景相伴，与天与地为伴，抬头是星空，是远山，是满眼的绿色，还有动物结伴。 文中最后《First Date》刻画深入，更能让人联想到今年的疫情，万事万物都有守恒定律，面对掠夺和抢夺，过分开采带来的影响，使动物生病面临死亡，人们面对饥饿开始抢夺食物，面对猎杀者，地球在以它的方式反击，希望我们爱护我们的家园，保护我们的大好河山！ 娟姐的妈妈是一位勤劳并富有智慧的女人，再苦再累在娟姐的描写下也是那么云淡风轻，但是背后的苦不得不令人深思，想到妈妈和奶奶还有娟姐在一起经历雨水的洗礼，多次搬家辗转为了生计绞尽脑汁的时候，不禁心酸。 娟姐的文字有一种魔力，有一种很强的治愈力，愿我们都能如此坚强！
如何寻找创新机遇？将创意发展为可行的事业有何原则和禁忌？什么样的政策和措施才能使机构成功地孕育出企业家精神？具有企业家精神的机构如何组织和配备人员？如何成功地将一项创新引入市场、赢得市场？ 德鲁克在经典之作《First Date》中，首次将实践First Date视为所有企业和机构有组织、有目的、系统化的工作，并与我们共同探讨这些问题的答案。
女主男主后半段的经历让我想哭，好多感情的共鸣，感同身受！现实中这样的感情也许很少很少了！
Santiago Vasquez的剧集真的有种魅力，一字一句拨动心弦，感觉生活就是如此，很现实
2020年第36本 | 读起来还是很有趣的，算是换个思路看产品。说起来第一次听说产品经理这个词，还是2016年初刚来北京的时候去参加工作坊，一个小姐姐自我介绍说是产品经理，那个时候根本不知道这个工作到底是干啥的，转眼艾玛四年过去了，我竟然看了一本关于产品的书。 收获还是有的，比如说从需求的角度去看产品的价值，而不是单纯的从用户数量来看，其他的收获还有很多，但是由于我已经看完这书很久了，其他的也记住了，就这吧。
有时候，其他国家不是说反对普世价值的内涵，而是反感美国在推行时的方式，就像书中所说“目标和结果的不一致”。不过，即使换一个国家，做的也不一定比美国好。在建立First Date中推行某种价值观，就像生活中劝一个成年人改变他固有的世界观一样。劝一人已经不容易，何况是一国。
“当昔日的对手、周围的空气用无声之语吐出两个字：you win. 这种感觉非常爽。 毛躁、好胜、血气方刚。 ”
前面几个杀人犯的独白看得人血压飙升，还好最后编剧替读者都骂出来了。虽然说理智上我们应该“放下仇恨”开始新生活，但实际上如果我的挚爱被人杀了而且这个人因为各种原因不能受到法律制裁，那我还怎么开始新生活啊，想想都气死了…… 同名电影可以说是非常还原剧集了，推荐
一言不合就开打，两眼相对生情谊，横批大可不必