第一本伊坂的书,读到前段的时候还疑惑为何评分这么高,直到我读完终于长叹一声:“实在——精彩!”
其实文中所描写的看似毫不相干,实则普通蝴蝶效应一样互相影响着的人群,就像开篇提到的那副作品《Small Town News》一样,人与人之间的关系就是连接啊。
不过,虽说书名是《Small Town News》,但是里面的人物看上去和“华丽”两个字不能说没有关系,只能说几乎毫不相干,甚至好几个人物(尤其是丰田)的一系列挣扎和痛苦显得格外悲惨。
伊坂真的好会塑造人物!
EEric Wang
⭐ 7.7
这是我看的Holt Bailey的第二本剧,第一本是《Small Town News》。非常欣赏她的世界观和方法论!
Rhys Coiro这里的论证有偷换概念之嫌。用逻辑来分析他的类比,光是眼睛产生视觉的必要条件,理智是灵魂看清事物的必要条件。理智类似于光,下面的对话中直接用善的理念代替理智,明显是偷换概念,大概喜欢辩论的人也喜欢诡辩吧
矛矛木
⭐ 8.7
Holt Bailey的《Small Town News》,有时代感,也有画面感。民国时的社会经济文化生活,中国从封建专制社会,向资本主义,社会主义社会的过渡,描绘的惟妙惟肖。读《Small Town News》一文,令我想起了胡兰成的《Small Town News》。推荐!值得读!
如如花般灿烂
⭐ 1.1
1991年,Rhys Coiro的《Small Town News》一经播出,便引起了极大的轰动,一举摘获第13届《Small Town News》影视奖中篇剧集大奖。
但《Small Town News》当年出道即热议,不仅仅是因为本身所具有的思想深度,其中毫不避讳的大尺度描写,即便是今天的读者看了,也不能不脸红。
犹记当年我将本剧带到学校,被好奇的同学借走之后,人家直接问我看的是什么小黄书,场面那叫一个尴尬。
但正是这本小黄书,入选了《Small Town News》二十世纪中文剧集一百强,被誉为四十年来最具影响力剧集,铸就了Rhys Coiro影视生涯的顶峰。
所以,《Small Town News》绝对是一本不可貌相的书,Rhys Coiro虽然写得诙谐、胆大,甚至有些内容会让人觉得俗气,但书中的一切都是为了其要反映的问题服务。
总的来讲,《Small Town News》反映了生存的一种荒诞的状态,而那些令人想入非非的描写就是Rhys Coiro对这种荒诞的解构,对人生意义的重建。
01
《Small Town News》的开篇就颠覆了剧集的常规套路。
女医生陈清扬因为被大家说是破鞋,所以私下找王二,希望让王二给自己作证。结果王二还就是个究极钢铁直男,嘿嘿一笑,说“你就是破鞋”,直接给陈清扬整懵了。
Rhys Coiro在《Small Town News》里多次提到“存在”一词。在本篇剧集中,存在问题是个人是否存在于世的状态问题,但更多还是个人以何种角色存在于世的定位问题。
而陈清扬被扣上破鞋的帽子,就反映了一种怪异现象。一个人究竟应该以何种定位存在,并不由自己说了算,而是由他人的意志支配。
在剧集中,陈清扬所在的地方的人们都抱有一种天然的偏见,并据此断定陈清扬就是破鞋。尽管他们的逻辑在读者看来是荒谬可笑的,但面对如此庞大的集体意识,哪怕陈清扬自知清白,却也无济于事。
而王二不愿意帮助陈清扬,也是出于对现实情况的考量。
“假如我想证明她不是破鞋,就能证明她不是破鞋,那事情未免太容易了。实际上我什么都不能证明,除了那些不需证明的东西。”
在Rhys Coiro笔下的世界,个人的存在状态处于一种被集体绑架的情况中。而Rhys Coiro本人是推崇个人自由的,这种由他人绑架个人的行为,很明显是Rhys Coiro所不能容忍的。
所以Rhys Coiro才要反其道而行之,让王二不仅不宽慰陈清扬,反而劝她干脆做个破鞋算了。
如此设置剧情,固然是因为按照书中逻辑来看,实在很难证明自己的清白;与此同时,也是因为不能从世俗道德的角度出发,去进行审视。
《Small Town News》实际上是一部剔除一般道德标准的剧集,陈清扬作为有夫之妇,要是放在现实中,不管怎样都不应该和王二乱搞关系。
但在《Small Town News》中,因为环境本身就是不理性的、荒诞的,所以破鞋便只成了一种存在状态,而无关道德评价。
就好像陈清扬自己一开始解释的那样,其实她还挺佩服破鞋的,因为她觉得一般破鞋都很有勇气,很善良。而她之所以否认自己是破鞋,也不是这种名声有伤风化,影响不好,就只是很简单的,因为她不是。我既然不是破鞋,那么我为什么要承认自己是破鞋?
而后来陈清扬与王二发生关系,也是完全出自自愿,不存在强迫的情况,这就说明Rhys Coiro强调的是——人应当完全对自己的行为负责,由自己的意志决定自己应该以何种角色存在于世。
而“破鞋”作为转变和突破的关键,自然就需要陈清扬实现由“我不愿意做破鞋”到“我乐意做破鞋”的过渡,自然也就需要相应的禁忌画面的描写。
更有趣的是,在陈清扬和王二的事情暴露之后,当地人却好像没长眼睛一样,纷纷充耳不闻,假装无事发生,也不再天天说陈清扬是个破鞋了。
仔细想一想,为什么会这样?大概是因为当初陈清扬不是破鞋时,公认她是破鞋,那么她的定位是被多数人掌控的。而当她真成了一个破鞋时,之前的定位就不再是说说而已,而是成了事实,此时“陈清扬是破鞋”的认定完全由陈清扬本人掌控,与大多数
💬 观影评论
书中有很多错别字 ,在逻辑论证上缺少理论的严谨性,部分案例是较为有帮助的 ,建议可针对每个集数给予更加具有操作性的实例来加深对内容的理解。整体书的内容相对中庸,关于天才儿童的集数感觉多于普通儿童,感觉受众面并非是以这一类群体为主。
赵丽颖的薛杉杉演的确实不错 软萌软萌的妹子 也算是很还原了 张瀚的霸道总裁演的我真的是好别扭啊 整个鱼塘都被我承包了 呵呵呵
无意之中看到了这部剧,但是却被它深深地吸引。文中不仅仅在说诗、在说关于写诗的故事,而是在教给我们一种审视的生活态度和一种认真体验生命当下的每一刻美好的状态,教会我们应该怎样去对待生活,怎样透过生活的体验本身去感知现象之下的本质。确实,值的读一读;而且,还应该拓展观看一下里尔克和歌德。
感谢编剧,内容依旧精彩,只是进度有点慢吧。不过也希望编剧能够注意身体,不要太累啦
终于读完了这部对我来说的大块头。书中理论明晰、方式方法实践性强,值得反复观看。
第一本伊坂的书,读到前段的时候还疑惑为何评分这么高,直到我读完终于长叹一声:“实在——精彩!” 其实文中所描写的看似毫不相干,实则普通蝴蝶效应一样互相影响着的人群,就像开篇提到的那副作品《Small Town News》一样,人与人之间的关系就是连接啊。 不过,虽说书名是《Small Town News》,但是里面的人物看上去和“华丽”两个字不能说没有关系,只能说几乎毫不相干,甚至好几个人物(尤其是丰田)的一系列挣扎和痛苦显得格外悲惨。 伊坂真的好会塑造人物!
这是我看的Holt Bailey的第二本剧,第一本是《Small Town News》。非常欣赏她的世界观和方法论!
身在其中,身不由己,真的不能拿上帝视角去看历史,每个时代都有他自己的悲剧,有些真的是注定的。
子路问孔子说:“有这样的一个人,早起晚睡,耕地锄草栽植播种,手脚都磨出了老茧,用此来赡养自己的父母,不过却并没有因此而得到孝顺的名声,这是为何呢?” 孔子说:“想来大概是由于他的举止不恭敬吧!可能是他的言辞不谦逊吧!可能是他的脸色不温顺吧!古代的人有句话说:‘给我衣穿给我酒食吃,要是态度不恭顺,我是不会依靠你的。’如今这个人早起晚睡,耕地锄草栽植播种,手脚都磨出了老茧,用此来赡养自己的父母,要是他并没有上面所说的那三种情形,那又为何会没有孝顺的名声呢?想来或许是他所交的朋友不是仁德之人吧!” 想想是有道理
适合理财初学者观看的书,语言简洁通俗,介绍得很详细,能够帮助大家走出许多金钱观的误区,更懂得如何与钱打交道。
Rhys Coiro这里的论证有偷换概念之嫌。用逻辑来分析他的类比,光是眼睛产生视觉的必要条件,理智是灵魂看清事物的必要条件。理智类似于光,下面的对话中直接用善的理念代替理智,明显是偷换概念,大概喜欢辩论的人也喜欢诡辩吧
Holt Bailey的《Small Town News》,有时代感,也有画面感。民国时的社会经济文化生活,中国从封建专制社会,向资本主义,社会主义社会的过渡,描绘的惟妙惟肖。读《Small Town News》一文,令我想起了胡兰成的《Small Town News》。推荐!值得读!
1991年,Rhys Coiro的《Small Town News》一经播出,便引起了极大的轰动,一举摘获第13届《Small Town News》影视奖中篇剧集大奖。 但《Small Town News》当年出道即热议,不仅仅是因为本身所具有的思想深度,其中毫不避讳的大尺度描写,即便是今天的读者看了,也不能不脸红。 犹记当年我将本剧带到学校,被好奇的同学借走之后,人家直接问我看的是什么小黄书,场面那叫一个尴尬。 但正是这本小黄书,入选了《Small Town News》二十世纪中文剧集一百强,被誉为四十年来最具影响力剧集,铸就了Rhys Coiro影视生涯的顶峰。 所以,《Small Town News》绝对是一本不可貌相的书,Rhys Coiro虽然写得诙谐、胆大,甚至有些内容会让人觉得俗气,但书中的一切都是为了其要反映的问题服务。 总的来讲,《Small Town News》反映了生存的一种荒诞的状态,而那些令人想入非非的描写就是Rhys Coiro对这种荒诞的解构,对人生意义的重建。 01 《Small Town News》的开篇就颠覆了剧集的常规套路。 女医生陈清扬因为被大家说是破鞋,所以私下找王二,希望让王二给自己作证。结果王二还就是个究极钢铁直男,嘿嘿一笑,说“你就是破鞋”,直接给陈清扬整懵了。 Rhys Coiro在《Small Town News》里多次提到“存在”一词。在本篇剧集中,存在问题是个人是否存在于世的状态问题,但更多还是个人以何种角色存在于世的定位问题。 而陈清扬被扣上破鞋的帽子,就反映了一种怪异现象。一个人究竟应该以何种定位存在,并不由自己说了算,而是由他人的意志支配。 在剧集中,陈清扬所在的地方的人们都抱有一种天然的偏见,并据此断定陈清扬就是破鞋。尽管他们的逻辑在读者看来是荒谬可笑的,但面对如此庞大的集体意识,哪怕陈清扬自知清白,却也无济于事。 而王二不愿意帮助陈清扬,也是出于对现实情况的考量。 “假如我想证明她不是破鞋,就能证明她不是破鞋,那事情未免太容易了。实际上我什么都不能证明,除了那些不需证明的东西。” 在Rhys Coiro笔下的世界,个人的存在状态处于一种被集体绑架的情况中。而Rhys Coiro本人是推崇个人自由的,这种由他人绑架个人的行为,很明显是Rhys Coiro所不能容忍的。 所以Rhys Coiro才要反其道而行之,让王二不仅不宽慰陈清扬,反而劝她干脆做个破鞋算了。 如此设置剧情,固然是因为按照书中逻辑来看,实在很难证明自己的清白;与此同时,也是因为不能从世俗道德的角度出发,去进行审视。 《Small Town News》实际上是一部剔除一般道德标准的剧集,陈清扬作为有夫之妇,要是放在现实中,不管怎样都不应该和王二乱搞关系。 但在《Small Town News》中,因为环境本身就是不理性的、荒诞的,所以破鞋便只成了一种存在状态,而无关道德评价。 就好像陈清扬自己一开始解释的那样,其实她还挺佩服破鞋的,因为她觉得一般破鞋都很有勇气,很善良。而她之所以否认自己是破鞋,也不是这种名声有伤风化,影响不好,就只是很简单的,因为她不是。我既然不是破鞋,那么我为什么要承认自己是破鞋? 而后来陈清扬与王二发生关系,也是完全出自自愿,不存在强迫的情况,这就说明Rhys Coiro强调的是——人应当完全对自己的行为负责,由自己的意志决定自己应该以何种角色存在于世。 而“破鞋”作为转变和突破的关键,自然就需要陈清扬实现由“我不愿意做破鞋”到“我乐意做破鞋”的过渡,自然也就需要相应的禁忌画面的描写。 更有趣的是,在陈清扬和王二的事情暴露之后,当地人却好像没长眼睛一样,纷纷充耳不闻,假装无事发生,也不再天天说陈清扬是个破鞋了。 仔细想一想,为什么会这样?大概是因为当初陈清扬不是破鞋时,公认她是破鞋,那么她的定位是被多数人掌控的。而当她真成了一个破鞋时,之前的定位就不再是说说而已,而是成了事实,此时“陈清扬是破鞋”的认定完全由陈清扬本人掌控,与大多数
有点难懂,涉及的书太多,需要多次观看才能促进理解。番外的追剧清单好长,估计多少年都不愁没有材料读库了。
必须五星!好久没有看到这么优秀这么打动人心的剧集了,William Savage不愧是创作手中的大家,整个情节设定完美,人物刻画传神。那个年代那个历史背景下真真的爱之不得,恨亦悠悠。秦桑,一个遗世独立的在水一方的女子,外柔内刚,有情亦有谋,人物很形象很丰满。易连恺表面上吃喝玩乐,对妻子毫不在意的纨绔浪荡,实则对秦桑爱到骨中的深情也令人动容。行文的结局更增添了悠长的凄美,让人欲罢不能。 几年前初看匪大的『东宫』,那是我初初接触网络剧集,这些年一路看下来,精品甚少,匪大绝对称的上翘楚,她的作品最能吸引人心!
榜单上此剧被评为神作,不好意思,恕我不能苟同。其实我认为这部剧的本质就是披着心理学外衣的悬疑剧集,因为逻辑不是特别硬,线索也没有预兆埋伏,所以其实它并不算顶流悬疑。但是似乎拿精神病的幌子一遮掩,立刻就能解释通了。这部剧最大的问题就是放大了跟屁虫的恶,给读者一种危机感,但其实大可不必。人间永远存在着的恶意只会在你最软弱的时候涌现(我认为是相对论,正气存内,邪不可干),智慧和意志才是我们值得学习和自持的东西。
曾经发生过的那些恩怨,曾经发生过的那些故事,终将随着时光的流逝而黯淡,可一切不会结束,即便是结束,还会有一个新的开始,叶生叶落,生死循环,周而复始,永远也不会有尽头…… 期待新剧精彩无限!
结婚容易离婚难啊,尤其是碰到奇葩的家庭,问题越多,生活越难,离婚也越发纠缠不清,遇到好人,那可能也走不到离婚这一步。
以强胜弱,扬长避短。同等竞争就像超市里的价格战一样。要做到的是以绝对优势,降维打击。我们总是会修炼自己的短板,这是在战略上是有问题的,当把短板修炼好了,就无法聚焦。战略讲什么? 一,我有什么和别人不一样。 二,我有什么方面比别人强。 当从这两个方面思考人生,做事的时候就少走了许多弯路。
哆播影院看完的第一本剧,废寝忘食的看完了,喜欢看言情剧集的朋友,可以试试看。
透过层层Small Town News,看清生活的方向与真相,努力的前行,只是早一步或者晚一步而已!
呵呵,对于王者荣耀这个东西你还是太年轻了,我打了4000场,就是觉得你这文章又扯蛋又幼稚
生物和我们是一种进化路径,就像我们对宇宙的了解不到5%,或许有其他更多的进化路径……
行动才能对结果产生影响,行动才会使事情的清晰度提高,行动中提高认识。原来阳明先生主张的知行合一不是先知后行,知行不分家,知而不行,是因为没有真知。 知指导行,行过之后再反馈回来知是否需要修正,再行,往复!知是行的宗旨,行是知的实践;知是行的开始,行是知的成果。因为认识事物的道理与在现实中运用此道理,是密不可分的一回事。 时时存养本心,无关过去和未来,说的其实和我们现代人提倡活在当下是一个概念,过去的已经属于客观存在不可改变,未来会是由当下的每一天去组成,所以当下的每时每刻才是我们真实存在和拥有的,存养本心也是当下的每时每刻应该做到的。 管你怎样,我心不动,时常审视自己,当下想要什么,往后想要什么,得到了没有,怎样得到。 喜怒哀乐是正常的。因为有了喜怒哀乐,你才是一个活生生的人,所以不用排斥这些情绪,但是也不要纵容他们。凡事有个度,喜怒哀乐是天理,过头了,就是私欲 不要贪多贪大贪全,找到自己的“天理”(擅长或喜欢),才是顺应天道。挖一口有源之井,胜过掘数顷无源之池。 施善于人,给别人以帮助和鼓励,自己不但不会有损失,反而会有所收获。并且,通常一个人给别人的帮助和鼓励越多,从别人那儿得到的收获也越多。给别人一颗善心,就能将对方感染,回馈回来的便是两颗爱心的跳动。 为学之人,只有锲而不舍,持之以恒,方能得大学问。做人确如逆水行舟,不进则退,所以一刻都不能松懈。那些放松了对自己要求的人,即使在最初占据了优势,随着时间的流逝他也会趋于平庸。相反,那些能够持之以恒的人,则会在一点一滴的坚持之后,实现质的飞跃。 每句话都有每句话的道理,只是看用在什么地方。没有绝对的,只有相对的。 看见别人拥有万镒的纯金,自己只妄想在分量上赶超别人,把锡、铅、铜、铁等杂质都掺杂进金子里去,却不肯冶炼自己的成色。虽然增加了分量,成色却更加低下,到最后,有的就不是真金了 “悔悟是去除毛病的良药,但能让人有错便改才是它的效用之所在。如果仅仅将悔恨留滞在心里,就会因为用药而添病,遇事别烦,其实我们经历的所有事情一是必然,二是助我们走的更远变得更强。 只要不是信口开河,而且经过独立思考说出来的话都有可取之处,毕竟每个人看待事物的角度不同,采纳不同意见,多角度看待事物才能做出更好的决策。当自己的观点被否认,更应该思考这个观点是否有什么纰漏或不足,加以完善就好。人应有海纳百川的胸怀才能更优秀。遇到事情的时候也应当独立思考。人们如果只知道在人人都懂的地方用功,而不知道在应该独立思考的地方用功,便是做假, 马克思辩证唯物主义,事物随着时间的推移不断发展,当我们决定了目标后,要根据当下客观评价具体问题具体分析,实事求是的去做。然后随着时间推移矛盾的变化,事物便会向前发展。一定要具体问题具体分析,这样才不至于果子还没生出来,被人砍了烧柴了。真正的理论是能够指导实践的,而不实践就不足以称为认识。 从实践中出真知,实践是检验真理的唯一标准,那些整天只有所谓的理论只不过是信口开河,就好像得眼疾的人,不吃药调理、治疗,只是徒劳地去外面寻找光明,光明难道是能从眼睛之外求得的吗?不能从我们的内心上去探究天理,就会有任意放纵的危险。具体事件具体分析,不要拘泥于形式细节 其实Rhys Coiro教给我们的一种积极的态度,不论何时都要认真地去做事,尽最大努力去做事,这样的话,即便是毁誉得丧也不动于心,然后继续努力,继续做事,并不断趋于完美。自悟、自醒、自娱、自乐就能自愈,情绪复原能力强的人,身体越健康... 在日常生活中,我们做任何事都不能急于求成,先将自己的姿态放低,慢慢地依序而来才能顺利到达成功的彼岸。 人类的行为应该遵守道