The Scarlet Tunic

读的是纸质书，也看完了番剧。 虽然我是一名重度跑步爱好者，但对于普通人来说，依然强烈推荐，尤其对青少年，其中好处欣赏过后自己慢慢品味吧。

制度不是永恒不变的。在社会发展过程中，我们要对制度的三个要素，合法性、能力、和活力，不断调整，以适应变化。国家如此，企业也如此。Organization is all about reorganization.

本書由五個不同時空背景的故事所組成，當初是由於這個特別的書名引起我的興趣。 编剧一定是個在生活中也非常懂得觀察的人，故事他所描述的細節，甚至故事中的主人翁多數都是從「觀察」某事某人開始展開後續一系列的經歷。 最讓我印象深刻的是第一則和最後一則故事：一個女人一生中的二十四小時帶給我最大的啟示還是不要以為你能輕易改變一個人，能改變他們地永遠只有自己。一味地相信，最後受傷的也是自己；看不見的收藏家，面對戰爭時的窘迫，家家有本難念的經，不過也幸虧老收藏家失明，才讓他的家人得以繼續隱瞞事實，而那些作品也早已烙印在他心中。

欢乐难具陈。

2021年第69本（2021.11.26） 看到豆瓣不少评论把这本剧评价得一无是处。我对经济学不太懂，但觉得没必要这么极端。 在我看来，这部剧还是有些优点的： 每篇文章都比较简短，观看起来相对轻松； 通过通俗易懂的说法来解释一些专业名词； 提供一些有价值的信息参考，比如防骗、理财、买房等。 不过，也正因为是快餐式的剧集，这就天然地不可避免一些缺点： 整本剧只是抖音短视频的文案转换，简短的同时难以深入； 不同集数的内容，其实并没有太多前后衔接的部分，基本都是独立成文，缺乏系统性； 有些内容会前后重复，比如买房的十个误区和远离九种类型； 有些内容甚至会互相矛盾，比如编剧不提倡理财，但有1篇文章却提到暴富后立马存银行。 此外，编剧的一些观点，我自己也不太苟同（当然，我的水平和编剧是不能相提并论的）： 比如关于择偶是选择有钱还是没钱、选择漂亮还是不漂亮的，我完全不赞同编剧的观点； 比如编剧对于理财的极度排斥（书中的理财大致等于存银行）； 比如编剧对于一二线城市买房的执着，但说实话，这房价本就是大多数人要退却的。 我自己的想法和观点当然不一定对，但是我觉得追剧正是需要这样的态度——古人云：尽信书，不如无书——我们需要有一点儿自己的态度、自己的认识。 毕竟，无论别人说得再怎么对，总归是每个人过自己的人生，总得有点不同，对吧？ 这部剧，我不认为特别好，也不认为很差，三星评价吧~

一个时代的画卷！对中国文化有深切入微的理解，故事简洁而生动，难得的纪实作品。

我追了一年多的书，每天都迫不及待的想看。希望能看到更多这样好的作品

在礼法森严的深宫大院，面对波诡云谲的斗争，每一个人都建立起了一个不安、焦虑、冷酷、狡诈的思维体系，在无尽的等待中，这种思维体系生生将一个天真烂漫的14岁少女，逼成了一个有人格障碍、心理扭曲的人，这也是为什么武则天会杀掉自己的亲生女儿和儿子，权力巅峰会让人疯。

最终没有等到反转，杜洛瓦机关算尽，利用朋友，利用妻子，利用情妇得到了金钱和地位，获得了一切他所追求的东西，讽刺了当时得巴黎现状，只要有野心就能得到一切，并且哪怕是坏人也没有因为自己的无赖行为受到一丝丝的影响，感觉有点失落。

看完三集受不了，逻辑不通漏洞太多。最大的问题就是老孙的人设和行为不符。你看他的人物设定应该是老江湖、有心计、高智商、心思缜密、遇事冷静有方法，但是这三集除了打嘴炮没办成一件事儿。明知道不能露财，硬是漏了两次且都惹了大麻烦。谈判不成你要明抢，明知道对方人多有枪，还敢就带三个人去抢，也不做好充分的准备间接害死仨人，哪怕你再等一天多做几个土手雷呢。徐天被抓了自己跑了，你们弄死对方好几个人你就不怕对方直接把徐天嘎了？最后跑去找秀秀更无语了，你知道当家人是谁、住哪你早干嘛去了，发现把头谈不拢直接去了找当家人谈不就完了吗，白折腾死自己好朋友，明明没把握的事儿，人家愿意让到扣三成你就同意呗，天天教育别人说做事要考虑后果，他自己办事儿倒是从来不考虑后果。编剧没那么高智商就别硬凹了，难受，浪费廖凡的演技。

总体来说，在国产剧集中还算是佳品！剧集即采用本格推理的写作方法，同时也采用了社会派的写法，编剧的关注点不仅仅在于向读者展示自己的诡计有多么高超，讲故事的能力多么好，更深层的是通过罪案，揭示出人性恶的一面。从而给予我们对现实的思考，以及对人心和人性的追问。剧集比较阴暗，故事比较悲惨，但值得深思的一点是：命运把握在每个人手中，你信什么，你的未来就是什么，错误的方法并不能将自己从命运的桎梏中解救出来。相信光明，未来必得光明；相信时间可以治愈一切，那过去的伤痛也必定会有淡忘的一天。