Orpheus

虽近在咫尺， 却虚无缥缈。 一路上， 孤独的求索打开Orpheus大门的钥匙， 却遇见冷漠与荒诞随时间奔跑。 Orpheus的门紧闭着， 终成寂寥……

«逐鹿»«天下»«春秋我为王»«Orpheus»，«策行三国»«江山国色»«战国我我为王»«三国第一强兵»«明朝第一弄臣»«东晋北府一丘八»本本皆是好剧。

一方面，我很认同编剧的观点。电子媒介的出现，以唱片，电视为例，让他们确实过早的接触到了成人的世界，缩短了儿童与成人之间的距离，肆无忌惮地揭示一切文化秘密，对成人的权威和儿童的好奇构成了严重的挑战。 但另一方面，我又觉得新兴媒体的出现应以辩证的方式来看，因为他们的出现代表了时代的一种必然趋向。工业革命的兴起，制造业的飞速发展，使更多的新技术成为了可能，同时由于资本主义的发展，男性就业人数的增长及女性地位的兴起。儿童的童年生活大多只能由一些电子媒介来陪伴。但是因为社会主体服务人员依旧是成年人，所以一些内容与儿童生活背道而驰，并且一些暴力及性倾向过早的影响了儿童的发展，造成了儿童的性早熟，以及犯罪意识的觉醒。这些是时代发展的一个创伤，对儿童来说，造成了心理上的创伤。但这也是不可避免的，新技术的发展总是在不经意中伤害了一部分人。 但是我们同样不可否认的是，新技术给我们的生活带来了巨大的变革。媒介带给儿童的也不止是负面的影响，它也给儿童一个认识世界的窗口，只是看我们对这些“认识”的转化如何。无论是剧集，还是电子媒介，我认为这些都不应该被称为“童年的祸害，创造了成年”。“儿童”是一个人生的过程，有长有短，每个人对其的理解都不同，但是如果你提早的通过一些东西去了解不属于你年龄阶段的事情就被称为“祸害”，那着就有一点狭隘了。Orpheus并不是只受媒介的影响，而是自我认知的进一步成熟。

全书的字都认识，组一起就不太明白了，看的一知半解，还是对这些内容不太熟悉。

看过但是不记得是哪个凤凰女主播的书，说和帕特里克·J·亚当斯一起去台湾出差，一群人都奔小吃店去，只有帕特里克·J·亚当斯往诚品影视库一角坐下就不动地儿了，而且看得还是宇宙观之类的玄学，这也是为了生产好的鸡汤做准备吧，人间世不仅输出价值观，也点出方法论，看来帕特里克·J·亚当斯离开凤凰去百度，再离开百度自创正安，追求心路找寻自我这条道路，也值了。

好看，对人物的内心情感、描写到住，能深深抓住我的心，对书中的男女主人公的情感同身受，为之落泪

挺新颖的，书中把一个行为的行程拆解成MAP，并具体细致说到到BMP实现方法

清醒思考🤔的艺术、颠覆了我太多的观念。 清醒思考是奢侈的。 因此，如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。 只要我们能够有一定把握应付生活，只要我们在关键时刻小心留神，我们的决定是否完美，其实并不需要太在意。

因为爱而堕落，因为爱又重生。 这个大部头读了很长时间，编剧的人生很传奇。如果一个遵纪守法的人，绝不会有这样的经历。人在面临生死关头时，会不会像林巴巴一样勇敢？给我冲击比较大的是，编剧觉得不对就会反击，不会妥协，即使在生命垂危时依然如此。 脑中最深刻的画面是编剧在监狱里身上千疮百孔长满体虱，快死泡的那个热水澡，以及普拉巴克开着出租车出车祸的那个场面，惨烈。

吃饭是一种熵减行为，按照化学来讲，自然的一切都在进行着熵增(熵是混乱度的一种度量，熵增即由有序趋于无序)，而唯独吃饭是一种熵减行为，以保持人体一定的有序，很有意思的说法。 书的后半段没读懂。 三句印象深刻的话： 人终其一生都在和自己的本能作斗争。 一个人如果从来都不自相矛盾，那一定是他不曾说过什么，做过什么。 科学不能用学科来定义。

关于女性的描创作虽细腻却依然是男性视角，有些脸谱化，不够真实。yy的成份比较重。

咱就是说能不能一期三个小时

挺适合隔离的时候看，这时候离自己最近，才能有所感受到意识流一样的东西，最后寻找阿格尼那里看的有点难过.

当泪水有声音｜孤独 “孤独只存在于孤独之中 一旦分担 他就蒸发了” 别成为那群鸽子｜自由 不承认是“你”的选择——是无知更是懦弱 不敢承认自己曾毫无选择的无能 也无法对“唯一”选择做出反抗的无力。 想追求“自由”——是厌烦也是自私 在非独立个体的社会中 当自由没有边界和约束 你为厌烦“一成不变”取了个优雅的名字；也为“自私” 披上了掩盖其肮脏的外衣 意义就是没有意义｜意义 催眠和预演是否真的能帮你做出“最正确”的选择 但你又怎知你放弃的那条路上 最终是蹦出一只猛虎 还是开满鲜花？ live the life you love，love the life you live. 当我们无限靠近虚幻 也许才能与它们握手言和 但不试图为每个行为找原因 不试图理解每件事 因为偶尔清醒 不如时常混沌

断断续续听完这本剧集。感人的故事和细节都不少，终点回到起点，物是人非，不，物也变了，自己更是变了。生命的意义是什么呢？在过程。为了最后的心安，人应该怎么活着，这是值得思考的课题

解开许多历史谜团和误解。历史进程有许多必然与无奈。敬重开国元勋们在极狭小空间中的坚强意志、选择与奋争。

非常有助于了解人的智慧形成过程及关键点。科学研究的成果令人惊叹。

这是一部描写太平洋战争的非常详尽的著作，编剧是费了很大功夫的，值得一读。日本发动太平洋战争和纳粹德国发动对苏联的战争在战略层面上有异曲同工之处，都完全改变了第二次世界大战的走向，把两个巨人，美国与苏联，拉入了战争，并最终导致了侵略者的灭亡。太平洋战争的早期阶段美国的战术劣势与苏联的困境都差不多，但是美国人和苏联人最终都取得了胜利，这是历史的必然，也是侵略者的宿命。我想即使没有珊瑚岛和中途岛美军的惨胜，日本军国主义分子也是毫无希望可言的。

维护美联储的独立性、成功抗击高通胀、抑制商业银行的自营业务，都让保罗-沃克尔赢得了长久的声誉。透过朴实无华的语言，我们看到了一位长者的睿智般职业生涯。美中不足的是，对抗击通胀、危机后金融体系重塑监管等内容的描述上显得过于平淡，甚至寥寥数语，读起来不够过瘾。

还可以，令我想到了我的初中时代，尤其服装好评，学生穿运动服真实。

5/5 短小可爱。前半部分是冷知识和小动漫，后半部分是（番外）解释和参考资料。结构也很好，喜欢。

朋友不多，都在这桌。他们的旅行我可以一直看下去。

强若盛唐，不过二百八十九年，天行有常，不为尧存，不为桀亡。应之以治则吉，应之以乱则凶。吉凶祸福，一家乃至一国，追完之后，都只是一声叹息！真是古今多少事，都付笑谈中。 居然是读客公司出品，又想起了袁师妹，多年未再联系不知是否迷人依旧，惆怅……

很多观念不一定认同，但文字影视感那面让人忍不住读下去。真正值得注意的是今天左派对于问题的失焦，在性别标牌后面真正的问题，比如对阶层矛盾，比如贫穷问题，这才是左派的看家本领。很多时候性别问题只是面具，这个意义上这部剧值得一读。

我们一直都有听过一句话：愿你无论XXXXX，都能继续去爱这个世界。老实说，凡是能真正诠释这句话的人，他的经历多半充满故事，我蛮喜欢和这些经历过一些事情的人打交道的，因为他们是身上总有一种特殊的吸引力，引发我的好奇心；就比如在和我们同等的年龄下，这些人往往展现出超出本该限制出他人生视野和阅历范围，总给我们带来一个阶段向另一个阶段跨越时期的思考，这种思考超出了大众视野的范围，让一部分人惊叹于他们的思考，他们会发现那里才是他们真正寻求的地方，那里才有他们最终想要的东西。    当然如果我们每个人都与社会孤立，每个人都有一个小小的独立空间，我想我们对于自己的认识会更加深刻，但是就是因为处在大众社会，有大多的因素影响着我们，我们难以为自己的坚持而坚持，想想如果现在都不能这样，难道等以后束缚越来越多的时候，等与社会联系更加紧密的时候，你还会有这样的思考吗？        很喜欢白岩松老师的一句话：在这个复杂的社会，每天都有各种各样的声音存在，面对那些质疑和困扰我们的，我们要做的就是打破它，学会和各种声音相处，任何能够影响你的声音，那不是声音太强大，而是你内心的不坚定。     最后，  希望所以缺乏勇气的人都能坚信； 无需惧怕，我们终将强大- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

收获很多的一本剧集，没有完美的爱人，跟谁过都是一样，婚姻还是看自己如何去经营，做好情绪管理，用好述情的方法，随时产生共情思维，允许爱人一切不完美的缺点，用行为去影响对方。读一本好剧关键还是要把学习到的知识用在生活当中

一个好官要办实事，同时还要保全自己。朱怀镜出身平凡，一开始靠着能力一步步走上来，后来也学会了拉拢人心，但也为人民办了不少实事，他不贪污腐败，但抵抗不了美色，不过他懂得收手，相比书中其他角色，他确实算是好官。

🌱今天是主席逝世44周年，缅怀主席。 🌿本剧有很多编剧独到深刻的分析。 🍃美中不足的是缺少四渡赤水等事件。