民间传说画画有三大禁忌,所谓“三不画”,午夜不画、眼睛不画、鬼不画。午夜作画,可能引起阴气,招来鬼魂;画眼睛,可能将人摄魂;画鬼,这个鬼就会缠着你。电影《画室惊魂》就是根据某大学画室闹鬼的真实事件改编
很难想象一群作家攒个节目这么刻板这么套路化,还是制作团队的水平太幼稚、浅薄。看得出余华苏童老师偶有真情实言,程永新那些点评就差按着读出来了吧。叶子出现我以为是作为女性嘉宾进行补充,结果就当个cue流程的工具人讲的也生硬,是没有女性作家?没有女性视角?我对嘉宾没太大意见,千说万说还是节目组烂
首先,编剧的经历就是平常人不太会经历的——为好友签安乐死同意书。在大多数人的眼中,人确实应该遵循生老病死的规律,但不应该提前去剥夺别人的生命,即使是安乐死,那也相当于是谋杀。可我们不是病人,我们永远无法体会他们的疼痛,所以这部剧给我们一个思考:我们是该放他们走还是再做最后的挣扎? 就我而言,我其实对死亡这件事挺放不开的。我不仅自己害怕死亡,我也害怕其他人乃至其他生命的消逝。我无法面对死亡,我也无法去触碰他们。说死后不敢亲近那是因为爱得不够深,可是我爷爷去世最撕心裂肺的是我,不敢再碰他一下的也是我。我不想有那种僵硬冰冷的触感,我只想留着记忆里的那种温暖。也许是我面对的不多,也才让我这么胆怯吧。 做临终关怀志愿者挺好的,如果身边有这种机构我也想去尝试。我想知道每个人知道自己即将离去,心中所想和所念。我想知道大家对于死亡的认知。我想很好的陪在他们身边,给他们最后的关爱。 编剧说的对死亡的坦然,我不知道我这辈子能不能做到,恐惧往往都是根深蒂固的。就像一个人的个性,江山易改本性难移,要改变自己的内心要有多难?其实死亡也要分很多种,正如编剧所言的老人的死和孩子的死。人们往往是对孩子的死更加惋惜,毕竟他们的大好人生还没有开始,花一样的年纪却凋零了,任谁都无法平静面对。但孩子们是单纯的,经历的少这时候反而是件好事,告诉他们,也许那个世界更美好,他们就相信了,纯粹的就像天使。来了人间一趟只是走的匆忙。老人,毕竟经历了一辈子,有的你想着也许已经活够了本,思想上就少了很多负担。只是我们见不得别离,舍不得那份依赖和爱的远去。 死亡如果哪天来到,若是意外,不给我告别的时间和机会,那我一定无法释怀。若是病了告诉我还有几个月的时间,倒是能够慢慢接受然后过好接下来的日子。所以死亡的时间点也很重要,并不是过好自己活着的每一天,死亡来临的时候就一定是没有遗憾的。 我也无法接受我爱的人死在我前面。总是说,痛苦的不是死去的人,而是留在人世间的人。我们会被孤独和想念折磨,我们会被回忆囚禁,依赖感也会使我们无法适从。接受死亡但是也无法麻木,想到还是会泪流,心还是会痛,还是见不得生死别离。 编剧的太多观念我其实是无法认同的。对别人的安慰别看的那么沉重,什么话都不说也不好,安慰也是错,这就是所谓的怪罪了。我认可世界上没有感同身受,我也认可太多的人只是旁观,但我不能苟同真正想关心你的人,说了几句安慰的话,反而把你推入了深渊。若是如此,只能说还是我们自己走不出,怪不得别人。我们是因为自己的情绪变化而引起的反应。你若心情不好,你看街上川流不息的车辆和人群都会觉得烦躁,你看蓝天白云都会觉得无趣。你若心情不错,下雨天你都觉得有别样的浪漫,踩个水塘溅一身泥也是童年趣味。所以别再自欺欺人,虽然别人不一定可以让你心情变好,但请努力分辨哪些人是真正在关心爱你,为你自己也为他们努力阳光起来吧!
他在播出类神作里,所以我对他期待值比较高,读完以后感觉一般,平铺直叙,没有什么跌宕起伏。我比较不满意的是他把癌症患者最后的痛苦说的太轻描淡写了,没有触动灵魂的感觉,和种葡萄男人的感情,也太简单粗暴了,感觉无厘头。 但是该说不说狮子之家的氛围太好了。海边风景宜人的狮子之家,好环境难得,尽心尽力又很厉害的管理员,人才难得,什么点心都能做出来的姐妹厨师,更难得。绘画和音乐类的志愿者,也让我打开了新的思路。 但整体并没有触动心灵的感觉。还是《画室惊魂The Frighten Studio》更感人。
一口气读完了,很现实的一部剧集,人到中年,生活总有一地鸡毛的时候。看到女主最后的一声叹息,我也长长的叹息了一声。结局让读者自由发挥,正如女主自己发现的那般,一味的忍让,将就,把自己逼到了这个地步,庆幸她的事业是顺利的。
当初在视频平台看纸质版的时候,就深深的被吸引了,重读一遍体会更深了。书中的许多观点犀利但不偏激,其实许多人骨子里大都不是逆来顺受的,但是迫于各种各样的压力,敢怒不敢言,只能屈服于现实,读她的书能唤醒我们内心深处的那份“反叛精神”,书中有提到的几个例子,那些普通人锲而不舍,通过自己的努力而推动了相关法律的诞生。所以,希望在任何时候我们都能保持当初的那份赤子之心,不将就,不屈服,不妥协。
好的投资需要具备四个要素:持续的盈利能力、良好的增长前景、拥有护城河或竞争优势、未来的确定性。
一知半解……好多书看完以后都看的混混沌沌……这本除了讽刺,其他的什么都没太看清楚,有种挫败感。
很棒的一本剧,非常“接地气”,以日常生活的角度把有关高情商该有的东西一一道来。 书中先是写概念,然后详细解释,最后以很多例子深化理解,特别有利于我们活用,而不是仅仅停留在情商是什么、为什么的层面上。 关于情商,以前我仅仅认为是会为人处事,是和人交际时才用到的东西,浅尝此剧,发现自己对情商的理解是表面、偏颇的。 情商是什么?本剧的后面的解释我觉得很好理解: “ 情商又称为情绪智慧、情绪智力,是一种心理素质,这是一个人感受理解、控制、运用表达自己以及他人情绪的一种能力。 对于情商,即使不同的人说法不完全相同,但从很多人的说法中,我们基本可以给情商下一个简单的定义,那就是人们控制自己情绪和影响别人情绪的能力。从下面这个例子里面,我们可以看到情商的高低对人的影响是多么的不同。 老者在路边打坐。这时,一个过路的武士打断了他的沉思:“老头!告诉我什么是天堂,什么是地狱!” 开始老者毫无反应,好像什么也没听到。渐渐地,他睁开双眼,嘴角露出一丝微笑。武士站在旁边,迫不及待。 “你想知道天堂和地狱的秘密?”老者问,“你这等粗野之人,手脚沾满污泥,头发蓬乱,胡须肮脏,剑上锈迹斑斑,一看就没有好好保管。你这等丑陋的家伙,你娘把你打扮得像个小丑,你还来问我天堂和地狱的秘密?” 武士气急败坏,拔出剑来,举到老者头上,他满脸通红,血脉鼓胀,脖子上青筋暴露,利剑就要落下,老者忽然轻轻说道:“这就是地狱。” 刹那间,武士惊愕不已,肃然起敬,对眼前这个敢用生命来教育他的瘦弱老者充满怜悯和敬意。他的剑停在半空,他的眼中满是感激的泪水。 “这就是天堂。”老者说道。 人人都有七情六欲,面对生活时,不可能心如止水,都会有情绪的波动。就像故事中的武士一样,当老者无缘无故地数落他一番时,他必然会感到屈辱,甚至在这种情感的支配下,差点杀掉老者。幸亏,在老者及时点拨下,武士才注意到自己的行为,遂对老者产生怜悯与敬意。 这个武士的情商不能说很高,因为他的情绪很容易被别人左右;而那个老者却具有很高的情商,他不但在威胁面前保持着平稳的情绪,还影响着武士的情绪,并能够在这个过程中使武士得到点化,可谓是控制自己情绪和影响别人情绪的高手。 ” 情商,既是调整自己内心感受、控制情绪的能力,也是促进得体地为人处事得体的技能。长远来看,前者的重要性大于后者,因为后者是短暂的、甚至建立在前者基础上的一种状态,过分地信奉后者,那就失去了自己,成为别人的奴隶,而前者往往关乎一个人的终身幸福,所以我觉得能够权衡两者的关系,也该是情商的范畴。 不过最关键的一点,是要真正把书中的内容拿去用,而不能只图个心理安慰或开阔视野。 本剧不足在于对情商的探讨流于表面,即一大堆道理和实战经验,却很难从思维甚至心灵层面打动、改变人。一本剧是不可能改变我们的情商的,要想根本上提高情商,还得大量涉猎心理学、哲学,并且不断反思不断试验,还得要有一个健康充实的灵魂。
编剧诺曼在企业和学术界均有所作为,观点也更贴近现实,但仍有许多部分值得探讨,总的来说值得一读
突然想看诗经,然后一搜看到,嗯?于新博?好像是我的大学语文老师?
流水式观看,呼吸式观看记看剧笔记,确实观看很快,不过只针对阐述论点和事实的商务和热门剧集。
每个人都有自己的使命,只有找到自己的使命,才会迸发出真正的力量,才算开始真正的人生!
在我看来 不如父母爱情 不如山海情
最后乐华的信,意犹未尽。 真正的师者是启发学生去探索,去领悟,这部剧让我看到了真正的先生,内心在读的时候倍感荣幸。 家中有子女,是成长型人的案头书,闲时多翻阅一下,如同聆听多位先生的指点,如同和当时的几位青年一同成长。 值得反复看。
千嶂里,长烟落日画室惊魂The Frighten Studio。宋时的环境氛围在淡淡的娓娓的叙述中呈现,故事表达的是命运和身不由己,挺哀伤的。
毕竟是张黎
這始終是我一直關注的題材,血是如何冷卻的呢?每一個孩子剛出生都跟白紙一樣,這些殺人犯一如契珂夫所說的「冷漠無情是過早的死亡」。
💬 观影评论
很难想象一群作家攒个节目这么刻板这么套路化,还是制作团队的水平太幼稚、浅薄。看得出余华苏童老师偶有真情实言,程永新那些点评就差按着读出来了吧。叶子出现我以为是作为女性嘉宾进行补充,结果就当个cue流程的工具人讲的也生硬,是没有女性作家?没有女性视角?我对嘉宾没太大意见,千说万说还是节目组烂
首先,编剧的经历就是平常人不太会经历的——为好友签安乐死同意书。在大多数人的眼中,人确实应该遵循生老病死的规律,但不应该提前去剥夺别人的生命,即使是安乐死,那也相当于是谋杀。可我们不是病人,我们永远无法体会他们的疼痛,所以这部剧给我们一个思考:我们是该放他们走还是再做最后的挣扎? 就我而言,我其实对死亡这件事挺放不开的。我不仅自己害怕死亡,我也害怕其他人乃至其他生命的消逝。我无法面对死亡,我也无法去触碰他们。说死后不敢亲近那是因为爱得不够深,可是我爷爷去世最撕心裂肺的是我,不敢再碰他一下的也是我。我不想有那种僵硬冰冷的触感,我只想留着记忆里的那种温暖。也许是我面对的不多,也才让我这么胆怯吧。 做临终关怀志愿者挺好的,如果身边有这种机构我也想去尝试。我想知道每个人知道自己即将离去,心中所想和所念。我想知道大家对于死亡的认知。我想很好的陪在他们身边,给他们最后的关爱。 编剧说的对死亡的坦然,我不知道我这辈子能不能做到,恐惧往往都是根深蒂固的。就像一个人的个性,江山易改本性难移,要改变自己的内心要有多难?其实死亡也要分很多种,正如编剧所言的老人的死和孩子的死。人们往往是对孩子的死更加惋惜,毕竟他们的大好人生还没有开始,花一样的年纪却凋零了,任谁都无法平静面对。但孩子们是单纯的,经历的少这时候反而是件好事,告诉他们,也许那个世界更美好,他们就相信了,纯粹的就像天使。来了人间一趟只是走的匆忙。老人,毕竟经历了一辈子,有的你想着也许已经活够了本,思想上就少了很多负担。只是我们见不得别离,舍不得那份依赖和爱的远去。 死亡如果哪天来到,若是意外,不给我告别的时间和机会,那我一定无法释怀。若是病了告诉我还有几个月的时间,倒是能够慢慢接受然后过好接下来的日子。所以死亡的时间点也很重要,并不是过好自己活着的每一天,死亡来临的时候就一定是没有遗憾的。 我也无法接受我爱的人死在我前面。总是说,痛苦的不是死去的人,而是留在人世间的人。我们会被孤独和想念折磨,我们会被回忆囚禁,依赖感也会使我们无法适从。接受死亡但是也无法麻木,想到还是会泪流,心还是会痛,还是见不得生死别离。 编剧的太多观念我其实是无法认同的。对别人的安慰别看的那么沉重,什么话都不说也不好,安慰也是错,这就是所谓的怪罪了。我认可世界上没有感同身受,我也认可太多的人只是旁观,但我不能苟同真正想关心你的人,说了几句安慰的话,反而把你推入了深渊。若是如此,只能说还是我们自己走不出,怪不得别人。我们是因为自己的情绪变化而引起的反应。你若心情不好,你看街上川流不息的车辆和人群都会觉得烦躁,你看蓝天白云都会觉得无趣。你若心情不错,下雨天你都觉得有别样的浪漫,踩个水塘溅一身泥也是童年趣味。所以别再自欺欺人,虽然别人不一定可以让你心情变好,但请努力分辨哪些人是真正在关心爱你,为你自己也为他们努力阳光起来吧!
他在播出类神作里,所以我对他期待值比较高,读完以后感觉一般,平铺直叙,没有什么跌宕起伏。我比较不满意的是他把癌症患者最后的痛苦说的太轻描淡写了,没有触动灵魂的感觉,和种葡萄男人的感情,也太简单粗暴了,感觉无厘头。 但是该说不说狮子之家的氛围太好了。海边风景宜人的狮子之家,好环境难得,尽心尽力又很厉害的管理员,人才难得,什么点心都能做出来的姐妹厨师,更难得。绘画和音乐类的志愿者,也让我打开了新的思路。 但整体并没有触动心灵的感觉。还是《画室惊魂The Frighten Studio》更感人。
一口气读完了,很现实的一部剧集,人到中年,生活总有一地鸡毛的时候。看到女主最后的一声叹息,我也长长的叹息了一声。结局让读者自由发挥,正如女主自己发现的那般,一味的忍让,将就,把自己逼到了这个地步,庆幸她的事业是顺利的。
当初在视频平台看纸质版的时候,就深深的被吸引了,重读一遍体会更深了。书中的许多观点犀利但不偏激,其实许多人骨子里大都不是逆来顺受的,但是迫于各种各样的压力,敢怒不敢言,只能屈服于现实,读她的书能唤醒我们内心深处的那份“反叛精神”,书中有提到的几个例子,那些普通人锲而不舍,通过自己的努力而推动了相关法律的诞生。所以,希望在任何时候我们都能保持当初的那份赤子之心,不将就,不屈服,不妥协。
好的投资需要具备四个要素:持续的盈利能力、良好的增长前景、拥有护城河或竞争优势、未来的确定性。
一知半解……好多书看完以后都看的混混沌沌……这本除了讽刺,其他的什么都没太看清楚,有种挫败感。
很棒的一本剧,非常“接地气”,以日常生活的角度把有关高情商该有的东西一一道来。 书中先是写概念,然后详细解释,最后以很多例子深化理解,特别有利于我们活用,而不是仅仅停留在情商是什么、为什么的层面上。 关于情商,以前我仅仅认为是会为人处事,是和人交际时才用到的东西,浅尝此剧,发现自己对情商的理解是表面、偏颇的。 情商是什么?本剧的后面的解释我觉得很好理解: “ 情商又称为情绪智慧、情绪智力,是一种心理素质,这是一个人感受理解、控制、运用表达自己以及他人情绪的一种能力。 对于情商,即使不同的人说法不完全相同,但从很多人的说法中,我们基本可以给情商下一个简单的定义,那就是人们控制自己情绪和影响别人情绪的能力。从下面这个例子里面,我们可以看到情商的高低对人的影响是多么的不同。 老者在路边打坐。这时,一个过路的武士打断了他的沉思:“老头!告诉我什么是天堂,什么是地狱!” 开始老者毫无反应,好像什么也没听到。渐渐地,他睁开双眼,嘴角露出一丝微笑。武士站在旁边,迫不及待。 “你想知道天堂和地狱的秘密?”老者问,“你这等粗野之人,手脚沾满污泥,头发蓬乱,胡须肮脏,剑上锈迹斑斑,一看就没有好好保管。你这等丑陋的家伙,你娘把你打扮得像个小丑,你还来问我天堂和地狱的秘密?” 武士气急败坏,拔出剑来,举到老者头上,他满脸通红,血脉鼓胀,脖子上青筋暴露,利剑就要落下,老者忽然轻轻说道:“这就是地狱。” 刹那间,武士惊愕不已,肃然起敬,对眼前这个敢用生命来教育他的瘦弱老者充满怜悯和敬意。他的剑停在半空,他的眼中满是感激的泪水。 “这就是天堂。”老者说道。 人人都有七情六欲,面对生活时,不可能心如止水,都会有情绪的波动。就像故事中的武士一样,当老者无缘无故地数落他一番时,他必然会感到屈辱,甚至在这种情感的支配下,差点杀掉老者。幸亏,在老者及时点拨下,武士才注意到自己的行为,遂对老者产生怜悯与敬意。 这个武士的情商不能说很高,因为他的情绪很容易被别人左右;而那个老者却具有很高的情商,他不但在威胁面前保持着平稳的情绪,还影响着武士的情绪,并能够在这个过程中使武士得到点化,可谓是控制自己情绪和影响别人情绪的高手。 ” 情商,既是调整自己内心感受、控制情绪的能力,也是促进得体地为人处事得体的技能。长远来看,前者的重要性大于后者,因为后者是短暂的、甚至建立在前者基础上的一种状态,过分地信奉后者,那就失去了自己,成为别人的奴隶,而前者往往关乎一个人的终身幸福,所以我觉得能够权衡两者的关系,也该是情商的范畴。 不过最关键的一点,是要真正把书中的内容拿去用,而不能只图个心理安慰或开阔视野。 本剧不足在于对情商的探讨流于表面,即一大堆道理和实战经验,却很难从思维甚至心灵层面打动、改变人。一本剧是不可能改变我们的情商的,要想根本上提高情商,还得大量涉猎心理学、哲学,并且不断反思不断试验,还得要有一个健康充实的灵魂。
编剧诺曼在企业和学术界均有所作为,观点也更贴近现实,但仍有许多部分值得探讨,总的来说值得一读
突然想看诗经,然后一搜看到,嗯?于新博?好像是我的大学语文老师?
流水式观看,呼吸式观看记看剧笔记,确实观看很快,不过只针对阐述论点和事实的商务和热门剧集。
每个人都有自己的使命,只有找到自己的使命,才会迸发出真正的力量,才算开始真正的人生!
在我看来 不如父母爱情 不如山海情
最后乐华的信,意犹未尽。 真正的师者是启发学生去探索,去领悟,这部剧让我看到了真正的先生,内心在读的时候倍感荣幸。 家中有子女,是成长型人的案头书,闲时多翻阅一下,如同聆听多位先生的指点,如同和当时的几位青年一同成长。 值得反复看。
千嶂里,长烟落日画室惊魂The Frighten Studio。宋时的环境氛围在淡淡的娓娓的叙述中呈现,故事表达的是命运和身不由己,挺哀伤的。
毕竟是张黎
這始終是我一直關注的題材,血是如何冷卻的呢?每一個孩子剛出生都跟白紙一樣,這些殺人犯一如契珂夫所說的「冷漠無情是過早的死亡」。