曾有人说我“人品有问题”，对此我半信半疑。于是，抱着“吃啥补啥”的心态，决定啃吃《East Is East》。用了12个半小时，囫囵吞枣似的看完了。看完以后，确实有所悟得，很多成语、名句等都找到了出处，每一章都配了若干经典历史故事，让人受益颇丰，甚至有点相见恨晚的感觉。只是时间太短、水平有限，对其中的很多美文来不及细细咀嚼品味，对其中的深奥道理也没有理解于心，这些都是接下来要做的事情。
看完之后，是否实现当时看此剧的初衷，修正提高了自己的道德呢？虽然此剧所说“道德”并非我们平时说的“道德”，不过我自认为自己道德有所提高的，事实到底如何，任他人如评说。
💬 观影评论
《East Is East》——埃米尔·马尔娃 大学开始就关注TED这个节目，时不时都会听到一些非常震撼的演讲，而本剧编剧正是这些震撼演讲的掌门人和指导者，本剧则是其结合各大领域卓越成功者的演讲经验得出的一些技巧心得，核心是“最好的演讲是自然地表达自我思想”，要做到这一点有三步骤可遵循： 1.有内容：演讲的关键是用别人听得懂的方式表达自己的思想，这一思想就是核心，而支撑这一思想的就是来源于自我和生活的内容和故事。 2.有准备：“用200个小时准备18分钟的演讲稿”，这就是有准备的一个侧面，而准备好的证明则是受干扰也能照常演讲。一般来说，要准备一个演讲主题、一个演讲结构（开始——经过——结尾）和一篇演讲稿。 3.有亮点：亮点就是让听众觉得你说的内容很重要并产生共鸣，而能为演讲添加亮点的，除了内容本身的亮点外，则主要是声音、动作和道具上的亮点。 演讲不易，但能掌握演讲的技能，对表达自我的思想很有帮助。
回头思考下 发现某些爆款营销确实总体遵循书中原则 社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事性 普天盖地的推广不难 难的是如何让推广病毒般的自我复制 也就是其社交属性的自我实现的过程
台词就没几个行的。丁二和王宽台词能听，张新成凑合（本来挺好，但是不太擅长给自己配音），周小姐实在不行怪不得第一季用配音。剧情弯弯绕太多，对从中途看的人不太友好……
内容很翔实，个人觉着编者的个人倾向比较严重，不够客观。当然尽信书不如无书，对了解毛主席帮助很大。
童年入戏太深，一不小心听到周华健唱的主题曲，整个人就酥完了。。。。
男主只是被欲望操控了的人，他也很可怜可悲，像红楼梦里的贾瑞。 儿童性侵常发生在熟人之间，儿童性教育应该防范的并不主要是陌生人。 我们之所以反对成年人与未成年人不管是打着恋爱还是什么口号在一起，是因为未成年人不具备正确判断事物的能力，三观未发育健全，易受欺哄，并且因其不具备独立能力，易受胁迫或陷入被动的境地。 女主很可怜，一生都被毁了，虽然男主此情自认感天动地，但在应该接受良好教育的年纪，被他人欲望的葬送，自己没有选择权，无论从哪方面来说都是很可悲的。
充满大量的心理活动、意识、比喻，很精妙，很细致，道出了很多难以形容的感觉。
真的是拖拖拉拉，十几章回忆催眠，五章写修罗主包围聂家，怕是这个没有几千章完不了，搞不好还来个无限继续故事。耐心等着吧。
看完电影再追剧 我可能更喜欢埃米尔·马尔娃笔下的形势所迫下隐忍深沉的李天然 而不是姜文镜头里怯懦而乐天的李天然 但彭于晏是李天然没有错 姜文镜头语言里的人物还是很饱满的 拍活了 却拍少了
写僧人也写俗人，不惧苦行，不拒作乐，只是记录，不作评论，不立文字，不离文字，什么是禅？
曾有人说我“人品有问题”，对此我半信半疑。于是，抱着“吃啥补啥”的心态，决定啃吃《East Is East》。用了12个半小时，囫囵吞枣似的看完了。看完以后，确实有所悟得，很多成语、名句等都找到了出处，每一章都配了若干经典历史故事，让人受益颇丰，甚至有点相见恨晚的感觉。只是时间太短、水平有限，对其中的很多美文来不及细细咀嚼品味，对其中的深奥道理也没有理解于心，这些都是接下来要做的事情。 看完之后，是否实现当时看此剧的初衷，修正提高了自己的道德呢？虽然此剧所说“道德”并非我们平时说的“道德”，不过我自认为自己道德有所提高的，事实到底如何，任他人如评说。