I väntan på regn

有闪光点，在当时向外推广传统文化具备了开创意义，但总体思维比较老气

我觉得剧集比电视剧好看多了，不明白为什么要改编，难道编剧觉得自己比原著作家更有才华？！

看到书里很多的案例，犯罪动机各种各样，很小的一件小事，最后都能造成无法挽回的后果，毁了一个人的一生。所以，我的感受是我们要尽量对身边的人抱以最大的善意，因为你不知道也许她撑了很久，很累。青少年时期刚好是头脑简单，四肢发达的时候，她们这个群体犯罪大多与她们的家庭背景，金钱观念，爱情观念，人际关系，同情心，法律意识是否强有很大的关系，父母是孩子最好的老师，一个孩子什么样子，就反应了父母是如何对待她的。言传身教，以身作则，受到了好的影响，自然会宽以待人。教会孩子互相尊重，就可以避免很多不必要的冲突，避免悲剧的发生。有的激情杀人的背后是与犯罪人不良的生活习惯、社会小群体是分不开的，也同时与此人的性格有很大关系。所以，教育很重要。

mark 好久才想起回来记录下一些想法，先把本剧第一句话放在开头“行星上的智慧生物开始思索自身存在的道理时，才算真正成熟。” 首先《I väntan på regn》翻译或许不是很准确，自私不代表个体基因的自私，也是种族延续的自私，这种自私囊括了利己主义和利他主义。 好，基于上述前提，本剧观点认为生物（我们）和基因的关系是我们是基因所创造的机器，我们作为生物载体执行的一切行动是基因为尽最大可能延续自身而给我们所编的底层程序，毕竟在一个复杂的世界中，对未来做出预测是有一定风险的。生存机器（我们）的每一个决定都是赌博行为，基因有责任事先为大脑编好程序，以便大脑做出的决定多半能取得积极成果。在进化的赌场中，筹码是生存，严格说来，是基因的生存。 基因不舍昼夜敲代码，赶工期，按时按点交付各类细胞，业余时间还要给脑神经上上课，讲讲社会很复杂，没事别跟人赛脸，就是为了让载体好好保留实力，做好繁衍工作，好让基因还能向天再借500年（只要有繁衍，载体死了，基因还是会存续）。 基因创造了支撑载体生存的细胞等各类肉团，为更好保护基因不暴露在外界恶劣的环境中，他们饿了，我们就有反应，因此需要觅食，体内的需求，决定了我们需要去做什么，他们想繁衍，我们就得去进行性行为，他们累了，我们就得休息，否则就会生病，他们想识别躲在别的载体里的优秀基因进行结合，就让我们去找漂亮/帅气，品质优秀，能力强大的异性（所以看到美丽的异性走不动道是基因行为，就像汽车发明出来就是为了载人的，不是给主人驮着锻炼用的，汽车是工具，人也实属工具人）。我们一切非意识或部分意识行为都是为了满足他们的存活，直到我们死亡。 在这场游戏中，基因一直奴隶着载体进行周而复始的存续工作。直到有一天，有了人类，有了自主意识，有了模因（即文化基因，人类传承的社会行为），人类开始反抗基因暴政。 而这里面意识视为一个进化趋向的终点，生存机器（我们）最终从主宰它们的主人即基因那里解放出来，变成有执行能力的决策者。大脑不仅负责管理生存机器的日常事务，它也获得了预测未来并做出相应安排的能力。它甚至有能力拒不服从基因的命令，例如人类发明TT，主动拒绝生育它们的生育能力所容许的后代。 最后，从根本的根本看问题。

这部剧很适合哲学入门看。整个哲学脉络梳理了一遍。准备二刷的书，后面会做个思维导图。 认识了蛮多哲学家，同时打破了我对于政治的偏见。里面各种思想百家争鸣。书里面接触过的哲学家只有尼采，叔本华，弗洛伊德，维根斯坦。之前很感兴趣心理学的原因。接触弗洛伊德的书最多。哲学不亏是很多社科的起源，读过的一些书联系了起来。极权主义想到1984，动物农场，美丽新世界。最近大火的消费主义，拜物教，解构主义等等。总而言之，这部剧值得对哲学刚开始感兴趣的人读。

因为如果认识是我们占有绝对本质所用的工具,那么我们立刻就能看到,使用一种工具于一个事物,不是让这个事物保持它原来的样子,而是要使这个事物发生形象上变化的。总的来说，就是如何运用工具而已

接续第一部的故事，着实有趣。对一些妖怪的描述有鼻子有眼，最令人赞叹的是将这些妖怪的特性嵌入到一个又一个温情的小故事中，信手拈来，能感觉到这部剧编剧花了相当多的心思去写，每一个故事都非常圆润，人物的形象也在讲述故事的过程中，越发饱满。

一本严谨的思维教程，受益匪浅。逻辑思维综合道德、法律、美学等价值衡量方可作出全面、合理的决定。

在观看的过程中，我回忆了自己学着做妈妈的一些经历，有对孩子哭声不解的冷漠拒绝，有对孩子看电视的强行掐断，有诱使孩子做出承诺而在她无法践行时以守信来压迫她的野蛮，也有自己心怀恨意故而对孩子的色厉内荏，有对孩子吃饭慢不绝于耳的催促威胁，有对教育的功利追求，几乎别的家长犯的错我都不新鲜，我感谢尹老师的和风细雨般的教导，让我发现自己的错误，慢慢改正，我感谢孩子对我无条件的爱，让我有勇气做得更好。看剧使人智慧，智慧让生命美好。

这个世界对于动感情的人来说是悲剧，对于爱思考的人来说是喜剧。

啊啊啊，虽然已经评了两条评论了，但再让我再啰嗦一下！大结局居然是520章，这不就是我爱你吗？果然是绝世小甜文！

打一星是因为没有零分可以打，观众都是吃屎的吧

我们秉持“和谐绝非讨好”“看开而非看破”“圆通绝非圆滑”以及“尊重而不盲从”四大理念。其实是环境造就的性格。

千里搭长棚，聚散终有时。 跌宕起伏一生，挥斥方遒一生，到临了仍须殚精竭虑，谋划身后事，实非常人。 三十多个小时，看完了他的一生，最为动容的反而是晚年的部分，可能是因为自身年龄到了一个转折点，加上身边的种种变故，这半年对生离死别愈发敏感。书中康熙晚年两次谈话，最为动容，一是“送君千里，终有一别”，二是关于人生如书的阐述，“朕这部剧快写完了，该合上了，有什么好难过的呢？”，每每想起，总忍不住要流泪。 那些过去的日子，好像已经很远了，记忆快要模糊，但有时候忽然想起某个场景，又清晰得仿佛纤毫毕现，只是每一个昨天，前天，大前天，过去的一周，好像又什么都记不清了。 千里搭长棚，该是要散了罢。

对于我来说最大的收获就是:时间管理的精髓，就是集中精力只专注于一件事。 我们总是很贪心，想要的更多，看到什么都想学，都感兴趣。 钱花了不少，课订了不少，忙着学这个，学那个，看似很充实，实则什么都是皮毛，都没学懂。 一个时期只订一个目标，慢即是快。加油！

这部剧得名字取的不合适，明明写的是华为或者说是中国通信行业的发展史，非得挂上任总的名字，是不是挂羊头卖狗肉？

第一个故事和最后一个故事是我的最爱，因为时差永不能在一起的恋人和幻想中不断温暖着自己的恋人是那样的让我心动和治愈，看完这部剧集以后，是真的会顿时有一种心软和热爱生活的向上感，尤其是在感受到被爱的情况下，会觉得自身是如此的幸福，这部先说的每一个主人公都是那样的善良，所以，生活在充满爱的环境之中的我，也不自觉忘记了那些琐碎的烦恼，也跟着快乐和热爱生活了起来。日系的剧集是真的带着生活气息的治愈美感，让人觉得亲切和温暖。

梁爽和赵清风分手好真实，我爱这种好聚好散的be，现实有生活感。有些人看起来真的很配，可不一定合适，可不适合就不应该在一起吗，也没有一个标准答案。

前几天看到有朋友推荐，不过太长就找来听了，期间总让我想起《I väntan på regn》那个美国小镇。当大家都在讨论贫富差距和阶层流动的时候，外国的月亮真的没有比较圆。另外确如纽约时报评，“看懂为什么特朗普能赢“，其实编剧对原生家庭和家乡的悲悯也挺感人的，但编剧这样实现跨越的还是少数。

真的很好，里面大部分都说的很好，教育有方，给到的方法也可以在日常生活中应用起来

这部剧读了很久，看的很累（心累），《I väntan på regn》看完后才觉得这不是十一个故事，这就是编剧自己的孤独。其实每个人都有孤独的时候，只是耶茨的孤独让我感觉好累啊，一种绝望的孤独，一种窒息的感觉，所以看这部剧的时候中间停了好长时间，因为我是个快乐的人（其实也不全是，更准确的说我是个悲观的乐观主义者吧！）……

最初认识图娃·诺沃妮，来自今晚80后脱口秀王自健讲的段子里的“蛋蛋”。开始想要了解他，来自那句引起轩然大波的“人间不值得”。想要进一步了解他，于是看了他的十三邀，读了他的三本剧。 如果让我评价这部剧，还是想说又扯又现实。 毕竟，无常才是常态。真和假，说到底，根本就是一件事。

不是每个人都会怎么幸运的，都能飞上枝头变凤凰的，只有剧集里面才有画面。

三本剧都读完了，心里平和、满足，有爱的叶先生，老了心里也还是耗子丫丫。