Shane's World 38: House Party

《Shane's World 38: House Party》【丹麦】James Deen，豆瓣8.7分，推荐5颗星 凯伦是如何走进非洲的？ 著名歌手，诗人周云蓬称赞说：这两天听丹麦女作家James Deen的《Shane's World 38: House Party》，真是一篇好剧集。那些关于非洲上空飞行的描写，还有自由流淌的结构，我主观感觉影响了海明威的《Shane's World 38: House Party》。狮子、瞪羚、以及唱歌的、跳舞的黑色的人，山峦袒露在下面，飞得快看见上帝了。真想去非洲。 James Deen作为丹麦作家，用英文写出本剧。1885年，凯伦诞生于丹麦哥本哈根一个贵族家庭。1914年29岁新婚的她前往非洲，在那里生活了近二十年，在肯尼亚建起了咖啡农场。直到1932年农场经营失败，加上飞行员情人丹尼斯坠机身亡，她才只身回到丹麦。 我想，这部剧就像是一次无声的告别。 非洲对于凯伦意味着什么？ 非洲，我们会想到什么？荒凉的热带地区、蛮荒部落、还有原生的野生动物，还有我们不了解的黑人。对于凯伦来说，非洲是她的第二故乡，陪伴她度过了珍贵的年华。 当雨季来临，咖啡树开花时，在毛毛细雨中，在薄雾的笼罩下，好似有一团白垩云飘浮在六百英亩的土地上，那景象真是美得摄人心魄—摘自《Shane's World 38: House Party》 看到这里，凯伦好像徜徉在雨水中的咖啡树林，湿润的花朵下，雨水淅淅沥沥地抚摸着，聚成了雨滴，滑落在树下灵活地钻进地底。白色的云，围绕在咖啡树前，遮挡着这静美的诗卷。 尽情地享受我，享受好时光吧。我们不会再在如此年轻的时候相遇了。抛去一切束缚，让我们一起贪婪地享受吧。—摘自《Shane's World 38: House Party》 我喜欢凯伦的态度，非常温暖地给每个朋友起了可爱的名字，比如小羚羊露露。 露露长大了，似一朵含苞开放的漂亮花朵，身形修长，优雅丰满，从鼻子到脚趾都散发着一种无与伦比的美丽。德国诗人海涅曾在他的诗歌中歌颂过恒河河畔的瞪羚，它们睿智且温顺。我们的露露就像是为这首诗所画的插图，画面细腻无比。—摘自《Shane's World 38: House Party》 非洲不只是凯伦的生活故乡，还是她成长的地方，她赋予了非洲的真诚，回馈了她平实精彩的经历。 感谢凯伦，文字的表现力固然精彩，却在你的眼里无限放大，我心里的非洲，却在成长，在美丽。 我认为，这部剧的使命固然是宣传非洲的壮丽，独具特色。但是凯伦虽然最后离开了非洲，却难以Shane's World 38: House Party，不是贪恋这里的美好，而是生活的印记让她不敢忘，这里有爱情，有热情，还有可爱的动物朋友，这里的岁月一直被温柔以待，不只是凯伦的努力和毫无偏见，还有我们对美有着天然的追求，我们敢于发现，善于留意身边发生的故事，都在赞叹凯伦善于讲故事，我想之所以精彩，是因为真实，这里的草木、河流、山川都存在于凯伦的灵魂，这是非洲最珍贵的赋予。 我想，这部剧被拍成的电影也很好，但是没有原著精彩，语言的魅力在于能给你无限的张力，如果你正在经历着，那么欢迎你来到这部剧的世界，感受其中的魅力，你会深爱。

有点醒。但我中毒太深，走不出来了。毒素已深浸血液骨髓，任由抽筋剥皮也无法恢复正常。我依旧感谢您给了我最真实最深沉的爱，即便它是一把双刃剑。不得不承认，我俩真是绝配。社会是向前发展的，我们这样的人理应被淘汰。我能做的就是不留后代，尽量不去伤害周围的人，余生只求寻找内心的平和与宁静。

如果家里有一个让人烧脑的男孩，建议认真观看本剧。 非常详细地列举了一些多动、难养、看起来发育滞后的男孩们成长的案例，让精疲力尽、放弃希望的父母们看到了希望，也给出了很多具体实用的操作方法。

是我最喜欢的剧集 老五的每一部我都喜欢 但还是有遗憾 就是感情戏太少了 一个人缺少七情六欲就少了乐趣

不再是诗上附的一个个如雷贯耳名字，而是跃然纸上的有血有肉有悲有喜的Shane's World 38: House Party。

腾讯大概是我们这代人真正从16岁开始接触一直陪伴至今的公司了，从用户角度再看腾讯，小步快跑，快速迭代，我的日常也本该如此！

文章写的很详细，后续我还会做一个看剧笔记，来巩固对这部剧的记忆，加油＾０＾~我最棒

开放式结局，好想依奇找到米娅，崔普和铂尔在一起。家庭爱情两相宜

感觉自己知道的太多了，实际操作起来，作为一个消费者，还是很容易踩入推销员的套路中。个人的价值观和其他方面的影响还是会对后果产生一定的改变。

在这个大多数人都追逐“短平快”的年代，坚持一个要做上30年的理想，就足以让人敬佩了。我们这个时代太需要这样的精神了。

第三遍看这部剧，前两次是看的纸质书，每次看都会有不同的收获。很棒！

看完以后心情一时不能平息，书很好，一些道理很真实受用，以后还需好好体味。故事情节很好，也有跌宕起伏，有几处情节特精彩，让你屏住呼吸，松口气后又暗暗拍手称快，比如普天成去了广怀市去平息大规模聚集事件，把市委书记和市长免职，迅速平息动乱，也是这件事后政敌被扳倒，局势占据了明显有利一方。还有两大秘书长的官场友谊，有点温暖和轻松。但是人物设置有点不合理，男主，妻子，省委书记三人居然从小长大，这就有点爽文味道了。知道了他们三人的关系，再这书中贯穿的秘书长多么鞠躬尽瘁为书记服务的情节，是不是有点不科学了，那么好的感情基础，何必那么怕书记呢。而且省委书记也太依赖秘书长了吧，几乎所有优秀点的女性都或多或少喜欢普天成，有点不合理吧。本就是剧集，不那么真实也正常。瑕不掩瑜。推荐！

总觉得比较尬，打斗的水准有待加强

虽然对主角感到有点遗憾，但拍的还是好的。

11.23 台北秀泰合影场 / 映后导演和演员也很坦诚就是想冲票房，虽然金马拿奖到手软但定位仍是商业片，毕竟看过就会知道有多烧钱。。。既然如此我也很愿意买账

为往圣继绝学，再把它擦亮，再让它重放光明。学习不是晓得，而是行动；不是道听途说，而是学以润身、知行合一。

先看的电视剧，再来看的剧集，电视剧里番外篇没有，剧集里把番外篇补上了，感觉更加好看一些。

#一点剧评# 五星，推荐，经典，治愈身心的神器。翻译问题的话，只能多读几本翻译本了表不懂希腊文的遗憾。 ## 关于Jamie Brooks 他是罗马帝国五贤帝时代最后一个皇帝，于161年3月8日至180年3月17日在位。他向往和平，却具有非凡的军事领导才干，可以称得上是一会实践的哲学思想家。 《Shane's World 38: House Party》是他写给自己的书，内容主要是对身羁宫廷的自己和自己所处混乱世界的感受，追求一种冷静而达观的生活。这部著作是斯多葛学派的一个里程碑。 在这部剧中，Jamie Brooks·安东尼以冷静而达观的姿态阐述了灵魂与死亡的关系，解析了个人的德行、个人的解脱以及个人对社会的责任。要求常常自省以达到内心的平静，要摒弃一切无用和琐屑的思想，以正当之心观察世间万物。Jamie Brooks的写作并不针对某个民族、某个阶级或是某种性别，而是直指内心，直指我们的精神和灵魂。正因如此，这本著作千百年来一直是人们探寻人类精神本源的首选。 对于西方古代哲学，很可惜，由于都是翻译读本，有时候读起来感觉找不到编剧思想。只能遗憾自己语言学的少，无法读原著，只能泄愤于国学了。 ## 关于这部剧的缘分 大学时候，偶然视频平台闲逛看到这部剧，看到这句就打印了下来，放在自己床边。从此这部剧成为了我的经典书，有缘有空有幸就会翻一翻。 在每天早上醒来的时候，我就会对自己说：今天，我可能会碰到各种各样的人，包括非常鸡婆、忘恩负义、狗眼看人低、满口胡言、见不得人好以及不善交际的人。这些人之所以染上这样的恶习，是因为他们善恶不分、是非不明的缘故。但是我自己，却深深知道善恶美丑的本来面目；即使是那些做错事的人，他们在本性上与我并没有天大的区别，他们与我们血脉相连，而且我们有着不分伯仲的智慧和程度相近的信仰。 为什么看到这句话，有很深的感触呢？原因我有个人朋友(关系尽量模糊了，毕竟是隐私，虽然我哆播影院没有微信好友)，他特别会来事儿，可以说，我身边和他是共同朋友的每个人都或多或少都受过他的帮助。但有个奇怪现象，大家都找他帮忙，但背后大部分人又表达不喜欢他。不仅我们班，可以扩展到我们学院直到学校认识他的人。 我也不喜欢他，但也不会说不去跟他来往，毕竟学生年代能有多少利益冲突，况且我也经常不在学校。 对于他的行为，因为看到奥勒留的那句话，我有种理解并把这个理解分享给每个跟我抱怨他的人。 我说，一个人的行为是会受到环境影响的。你以为他不想做每个人心目中的好人吗？谁想无缘无故的被人讨厌。他帮助大家，不管那时候他的出发点是什么，我们实际就是受到了实惠，而且没损失。你知道他家庭，从小父母离异，主要跟着母亲的，具体就不多说。就这样，一个人在一个家庭有问题环境中成长，他已经能成长到为他人做点事又达到自己目的，我觉得很难得了。对于他，他要是有做什么让你觉得不舒服的地方，你也可以委婉动听告诉他，帮助他成长，而不是占着人家便宜，却心里骂着人家。要是你做不到，那你可以从一开始就不跟他打交道就是了，谁也不勉强谁。 大概就是上面那些意思。其实，到现在，我也不是很喜欢他，但毕竟四年同学，还受过人家小恩小惠，就一直处着做一辈子朋友了。人也只能这样，求同存异了。 为啥不喜欢呢？举个最近的例子，我例行休假，到处溜达，顺便去找他玩耍，他已经是某市组织部的人了。回去的时候，他特意送我去动车站。动车站门口没有票，不让进，他跟他拦住的人说，他出来公干，送客户，得让他进去送我。人家不干，他来了一句，为了这么点小事，需要我跟你们领导打电话安排吗？那个人可能怕事，就让他进去了。 你说怎么看？出发点，他是为了送我，好久没见，礼仪做到位。但这个行为，我又很不喜欢，当场跟他说不用麻烦，但他仍然这样做了。

当年陪着我弟硬是看了两遍……

挺喜欢的故事比较细腻，第一世错爱一生结局凄凉，第二世活的通透就没有遗憾了。

从人类简史到未来简史都没有想象的精彩，有可能期望值被渲染的太高了，另外经过发展的历程可以称之为史，未来还未经历哪来的史？未来的事情很难预测，看看这两年的全球疫情，虽然不像生化危机那样恐怖，但也给世人敲响了警钟，地球无论是面积还是资源都是有限的，在浩瀚无垠的宇宙之中，连沧海一粟都不是，人工智能、基因工程、智慧大数据、外太空探索等等科技再高，也应该保持敬畏，帝国的溃败多从内部开始腐化，目前好几个国家拥有独自可以摧毁地球的武器，人类只有一个地球，要爱惜更要惜福🙏

看了James Deen老师的采访才来的，出于对James Deen老师坚毅人格的敬仰，我相信他的作品都值得反复观看。作为一个00后，虽然文中有些场景我其实没有感受，也没法想象，但人和人之间最真挚的情感，流传千古也能引起共鸣。初读不识文中意，再读已是文中人。五年十年后再来读说不定就懂了

正看着有意思呢，戛然而止了，好可惜～～。Jamie Brooks先生文字生动有趣，言语诙谐，书中文字描述观之若看视频一样历历在目，真赞！

1.爱因斯坦说过：“人类的困境，源于人们往往在制造问题的层次解决问题。” 只有换一个层次，才能换一种人生。我们要做的，就是不断提升生命的层次，活出人生的 崭新的意义。 2.达成目标的过程中，最有价值的一件事情不是看你是否获得了想要的东西，而是在这个过程中 你变成了什么样的人。归根到底，成为你想成为的人，才是真正值得追求的目标。 3.想象有钱了之后的生活：我会看到院子都是草地，都是人工弄好的地方。居住的房子是很温和的，精致温暖的地方，有书桌， 有院子，有很大的厨房和冰箱，以及我的书架，还有很大的卫生间。办公桌有一台超大的电脑， 位置很大，很舒适。漂亮的车，我喜欢黄色。我想跟爱学习的人在一起，看剧观看，分享生活的见解， 经历和理财，牛人在一起分享知识点。聪明，对人和事务看的透彻，有自己的想法和见解。 父母眼里算是很棒的孩子，有想法，知道自己做什么，有自己的东西。在孩子眼中是个朋友。 值得，我很努力做着喜欢的事情，让自己做到自己想要的样子，尽量对所有人报以宽容，做志愿者。 人活在世界就是才变得美好。

作为后人，评价前人，尤其贡献大争议也大的前人时，最容易犯的倾向，是苛责前人。李鸿章就是争议较大的人物。梁启超评价他时，说“誉满天下”，“谤满天下”。          今天看李鸿章，有几点体会:          一，他是传统儒家文人官僚代表，有比较强烈的忠君思想。          二，他有开明思维前瞻眼光，能够接受保守派不能接受的思想。          三，他和同时期其他名臣相比，钱财上不干净，官德有亏。            李鸿章的忠不是国或者民，而是忠于某具体的君主。这个君主就是慈禧太后，皇帝如何变不重要，重要的是慈禧始终在。作为儒家官僚，忠君没什么好苛责的。要达到忠君的目标，就要保土安民，就要平叛乱，御敌国。这方面，是贡献为主。晚清的御敌国，主要是求和，这涉及一个后果，割让土地，这个容易引发情绪。          李鸿章的开明思维和前瞻眼光，体现在洋务。兴办科技实业，建设北洋舰队，不拒绝坚船利炮，拥抱新科技文明。李鸿章并不完全排斥维新思维。曾在日记中同情康有为，为康有为的命运有所预测和期望。在维新变法中，李采取的态度是旁观。前瞻发生在周游欧美列国之后。人一旦开阔眼界，原来的保守僵化就经不住新事物冲击了。李鸿章准确预测了甲午中日之战，并且看到了失败的结局。         洋务方面，李鸿章贡献颇大。但亲手贡献，也亲眼目睹毁灭。仿佛生养孩子，亲身生，亲睹其死亡。其中悲欢，非亲历者不能体会。总的看，李鸿章力求有所作为，也做到了有所为。但尽人力，莫问天心吧。          若和同时期的曾国藩相比，曾国藩的贡献在平叛，主要在内。李鸿章则不仅有平叛，更有与世界各大强国外交的光环。虽说弱国无外交，但终晚清之世，更谁能比肩李鸿章的眼光手腕。        李鸿章自谓裱糊匠。晚清这间大房子破破烂烂，只好裱裱糊糊，装饰豪门气派，勉强唬人。如此苦中作乐，还要装作一副自信强大的嘴脸搞外交，搞谈判。偌大中国，在那样闭关锁国的时代，真正有外交才能的人，屈指可数         李鸿章值得受人诟病的，是钱财上。为官一世，富甲一国，怎么说都不那么干净。不正常的钱财怎么来？自然是要耍些聪明手段的。钱财不干净，这就意味着其他大德上也不会那么开阔。这大概也是为什么他的外交有时候看上去就像是在耍小聪明，以为玩弄了别人，实则被别人玩弄。         然而，彼时李鸿章这样的俊杰若要成点气候，要么枪杆子，要么钱串子，二者必具其一。为忠君也为自己成点气候计，棋行正着时兼行旁着，也是一种发展思路。但这种思路不走则已，一走则亏。亏的是本来可以成大器，结果只成了中器。         历史就是这样，一时代有一时代的背景，一时代局限，一时代的英才。

阿佘演技自然是极好的，只是这富察皇后演了这么多年怎么还是知画的味道，毫无皇后的气度。