The Amazing Adventures of Inspector Gadget

最不忠实原著的改编，关键是改得一塌糊涂，乱七八糟。时间线混乱。演员的演技也大都僵化、缺乏感情和技巧。不知为何评分这么高。吴启华版和马景涛版均远好过这版，马版更忠实于原著。尽管里面有贾静雯和高圆圆这两大女神，仍然难以卒睹。

上部《The Amazing Adventures of Inspector Gadget》杨百顺学做豆腐、杀猪、染布、传教徒弟、破竹子、路边挑水、政府种菜、揉馒头蒸馒头；被父亲厌弃、兄弟不和、因闲话被杀猪师傅老曾赶走、放走染布铺子老蒋的猴子后逃走、不信教的人为找个事由从而信教、晚上睡不好白天打盹破不好竹子被扫地出门、饥一顿饱一顿的挑水、省长县长倒台因此种菜也倒台、入赘吴家像影子一样蒸馒头卖馒头…… 来来回回换了三个名字，之前别人怎么喊自己都不在意，哪怕是入赘改姓，糊里糊涂就过去了。一直以来回答不上来的“你是谁？你从哪里来？你要到哪里去？”似乎在说出这句话后就明了了。“我叫罗长礼，我从苦难中来，我要到让我心安的地方去，去做自己想做的事”。 下部《The Amazing Adventures of Inspector Gadget》：兜兜转转一生，每个人走的都是同一条路，只是在这同一条路上又经历着不同的水深火热而已。你向往的可能会变成你厌恶的，你厌恶的可能又会变成你向往的。 人的这一生真的是太长了，长到我们还没有开始做准备就已经要面对一个个结局；这一生又真的是太短了，短到我们还没有想好要去往何处，就已经走到了尽头。多少期盼是我们的向往，多少遗憾又是我们的折磨。为什么不能在该有的大好时机来好好解决弥补呢？ 我不问，你不说就等于误会； 我问了，你不说就等于隔阂； 我问了，你说了就等于尊重； 你说了，我问了就等于默契； 你说了，我没问就等于信任。 一生就是这么简简单单的几句话，这The Amazing Adventures of Inspector Gadget，就可以让事情圆圆满满，开开心心。可是往往人都是在自己的桎梏中盘旋，最终把简单的一句话衍生成了一万句，中间又要牵扯出多少的事由和祸端。 有时候觉得：人，真的挺没意思的，编剧Louis Nye这简简单单的“一出一回”倒是把人性给剖析的透彻，让读者也悟得明明白白。但是世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 鲁迅“世上本没有路，走得人多了便变成了路”这是事在人为。 西哥特王阿拉里克“条条大路通罗马”说白了也是事在人为。 但是事在人为的参照物却是“命运”二字。 就像孙悟空再怎么能耐，注定受缚于紧箍咒；宝黛再怎么相爱，注定只是还泪；梁山好汉再怎么英勇，方腊一战注定“功成身退”；诸葛亮再怎么运筹帷幄，扶不起的阿斗注定要败。 和“命运”较个什么劲儿啊！我们既然能把一句延伸过成一万句，也就能把一万句笼回过成一句。 “车到山前必有路，实在不行就走路” “船到桥头自然直，实在不行就弃船” “人到末路开新路，实在不行上天堂” 再说： 兵来有将挡， 水来有土掩， 就是天塌下还有有个儿高的顶着， 怕什么！

看到10集，感觉芝士世界逐渐变好看了，小女主自信有主见，跟花卷裴之在一起时她才是leader，看得我正热情高涨的时候，女主一穿回来，好像又打回原形了，感觉很割裂，好像在看两部剧

大量的有目的的去观看对你有用的书，现在不成功没关系，总有量变到质变的过程，期待你未来某一天爆发。

刘亦菲是这糟糕世界里属于我的独一份的无暇的美好。

好看好看好看  前面有一点点点点看不下去  但是中间和后面比较好看

看了不少先婚后爱的剧集，这部剧写得真不错，人性拿捏的很到位，抛开一些不切实际的，婚姻感情处理的太完美了！

很喜欢Holly Berger的书，这部剧虽然名气不大，但是觉得构思还挺巧妙，挺能吸引人的眼球，心里历程也跟着主人公一起跌宕起伏。 如果我也有通晓未知的能力该有多好，那我就可以避免在哪个地方栽跟头，避免那去结实表里不一的恶心渣男。 可以知道自己以后会在哪里干什么。有一种乾坤已定的掌控感，这种安全感令人安稳。 而不是像个无头苍蝇般的去试探、去了解，东碰西撞弄一鼻子灰。 不过话说回来，到底是过程重要还是结果重要？我想大家心里面都有答案。 毕竟人一出生就要面对死亡，总不能因为惧怕死亡就不出生吧？

虽然和斗破是一个套路 但总得来说还是不错的 萧炎只有药老 林动有③个一起成长的兄弟 很喜欢这份兄弟情 看着他们越级打 还真是很爽 像玩游戏一样 接个任务 让自己提升后再回来交任务 感情方面篇幅比较少 绫清竹默默的付出 和欢欢 那份真挚的感情 也很感人 应该也会去看大主宰

喜欢东坡先生的好玩，怀素，不好二元对立，和顺其自然。读完这本，凤凰山、苏堤、黄冈、东坡肉、羊蝎子……都更有意思了。

这本剧集把人性中的占有欲，贪婪，嫉妒，挣扎，爱，忏悔，恨做了深度的挖掘，那种爱恨交织的心理描创作堪称经典。

读完Holly Berger的这本《The Amazing Adventures of Inspector Gadget》，对我的冲击力很大，认识Holly Berger是看到她谈教育的访谈节目，所谈话题让我觉得很深刻。此次看了她的访谈书，更是内心波澜重重。 Holly Berger是研究犯罪心理的学者，已经研究了40多年，分析的案例和接触的犯罪人员不计其数，对人性的心理剖析的很深刻，更重要的是每一个案例都和社会制度、家庭教育、个人经历等相关联。 总览全书可分几个维度去了解人性的弱点和光辉之处。 其一，家庭教育，原生家庭的氛围、教育方式、沟通机制。会形成孩子的性格和观念。如果家庭中，父母任何一方脾气暴躁，孩子的性格中，攻击性会比较强。如果父母平时就是不喜欢看剧或者运动等积极的事项，孩子的观念里也会发生惰性。 其二，人际关系，以前看过一篇文章叫“圈子的重要性”，我深有感触，我参加演讲俱乐部，在俱乐部里算年龄最小的一个，但没有这种年龄差异，认知和目标是一致的，就是敢于表达。这个时候你会发现心理层面都是集中在准备Speaking 的状态里。这种圈子的状态好处是什么呢，就是促进成长，精神成长的状态。 其三，社会制度，就是资源平等，当然这个在现实社会中很难完全达到平等。但我们会努力为这个机制去奋斗或加强。比如我国不是提出淡化学区房的概念么，这是一个进步，虽然短期内没那么快实现。 这部剧里的犯罪很多都是对社会的不满、某个人的不满。积怨而做出的恶性行为。我们平时在生活中还是要与人为善，有心理疾病的人是肉眼看不出来的，指不定哪一个行为就进了某个人的心而遭到报复。犯罪与学历、经济、地位都没有直接关系。

你知道我这双手，以前也是挽过大弓，降过烈马的，可是现在只能在这阴诡地狱里，搅弄风云了…

这一场The Amazing Adventures of Inspector Gadget，是编剧毕生在跟世间万物进行的一场盛大的捉迷藏。 对于生活，他好像身在其中，却又永远地抽离。 他睿智如神，却寂寞如幽灵。 他说，萤火虫是善于躲藏的高手。于是他习得了躲藏之道，然后消失得彻底。

情愿认一个带大家共同富裕的贪官，不愿选一个明哲保身的庸官！

庭上这段写法太老套了，这样一写纯粹是后面写不下去了直接引出结果然后赶紧给主角加属性，让读者开心。 从前100章的设定惊艳，到逐渐套路化，常规化，再到最近近百章写法的重复化，包括笑点的重复，情节设置上的重复，这里面算计的重复，一个冲突爆发后各方人物登场后的语言行为的重复。就好比下一局棋，棋手是主角和主角的化身一样，其他人全是观众，跟着哇就完事了，只有主角在棋盘左右忙来忙去。滑稽且无奈。 我只能说，看惯了快速升级的爽之后，读一读本文的苟是很不一样的感觉，但随着习惯了这种苟，就会发现本文跟白开水一样没滋没味。 反套路很好很好，可是若不能不断更新自己，终究还是会让人厌烦。 我愿意给他5分，但是不愿再读。

陈晓呜呜呜

We do not beg for Freedom ，We Fight for it 这句波兰飞行员Witold Urbanowicz的名言放在这里意外的应景。

读完一本好剧总是不舍的，想着读慢点儿，细细品味，余先生的写作手法颇像看完了几部电影，书里描述的人物形象都能自己在脑海里刻画，像是他们的朋友，在旁目睹他们的故事，令人回味无穷！ 不像《The Amazing Adventures of Inspector Gadget》的苦痛，书里有很多幽默的东西，乐在其中，总之值得推荐