A Good Man Is Hard to Find

4个小时看完。 应该是很薄的一本，只有6万多字，看得很仔细，主要是因为我做柔与韧观看教练的第一位学员选了这部剧，她的眼光真好。编剧写得确实棒，都是干货，毫无啰嗦。 A Good Man Is Hard to Find的思维和方式，都重要。刻意练习，把套路和模型变成自己的心理表征，是最终要达到的目标。 这部剧适合各种人看，里面有育儿、配偶、职场、人际交往中的不少场景可以用什么结构来表达与沟通，看完不禁让人拍案叫好。虽然编剧娓娓道来一直很低调，看得出都是他十几年做企业咨询顾问和培训师的心得与精华。 书里也照例引用了很多经典剧集里的金句或观点。抄下来那些书名，下一本看什么书就很简单了。 推荐指数：***** 观看难度：*

中规中矩，没什么惊喜，就是差点被陈晓孩子吓一跳

有些话看不懂    有些话我认为很经典   我标记了下来   我会继续学习的    我刚才把我2018年的计划写了出来   贴在了家里的墙上

“父母之为子，则为之计深远”，为人父母，生活的重心应该都是孩子的健康成长吧！     然而我们对孩子的成长到底了解多少？襁褓期的婴儿是如何成长，逻辑思维又是如何一步步建立起来的？怎么看待按时还是按需喂奶对孩子的影响？你可知道婴儿在9个月之前根本无法形成妈妈-喂奶-妈妈面孔的逻辑认识，甚至他连自己与妈妈是两个分立的个体都区分不清楚？但科学界唯一公认的母亲对婴儿期的积极影响又该如何看待？     孩子从建立自我意识的那一刻起就避免不了焦虑心理，焦虑心理是如何产生的，又该如何避免？孩子在成长过程中不断出现违拗心理与敏感期表现，敏感期如果正确度过了对孩子有莫大的积极影响，但是如果错误应对可能会导致孩子封闭心理；应该如何正确应对？     在孩子成长过程中如何正确施加干预和管教？过度干预和限制婴儿的行动会导致不正常发育，过度放纵孩子也不便于孩子习惯及道德感的形成？通过体罚只能形成外部干预，而且让孩子误以为体罚与错误形成对等抵消关系更不利于纠错；如何通过适度地心理惩罚，并让孩子理解惩罚与错误行为之间的因果关系，让孩子通过内心的负疚感形成道德意识与好习惯！     语言形成后对孩子的成长起到积极的作用，可以有效控制冲动行为并有助于养成道德秩序，并有助于让孩子借助语言克服恐惧心理；而且，孩子有感受痛苦和表达愤怒的权利，不要因为自己对孩子的过分关爱而剥夺了孩子们接受事实及感情的机会，这也不利于健康人格的形成。     孩子在形成习惯及自控过程中所付出的努力远远超出我们的正常想象，在他们自己编织的大老虎、妖怪的语言表达里，在他们不可理喻地暴力行为与无礼貌用语里，在他们一个个惊醒的噩梦里……潜藏着的是何等深重的焦虑，焦虑是因为孩子在成长过程中无法正确处理自己遇到的问题形成的，通过想象力与正确疏导可避免，但是这个过程确实是无比痛苦的；家长在这个过程中如何疏导与介入是值得我们学习的。     毫无讳言，追剧学习心理学真是个痛苦的过程，这部剧看到第三天我做了两夜的噩梦，都是在纠结里面孩子心理变化的介绍，每一个我们看似正常或者理解不透的表现下面，都经历着漫长的行为积累和万千纠结的思考判定。     最后，父母的爱无可替代（实验对比充分论证，但论证沉重，不再赘述）；为了孩子的正常成长，多一点对孩子的关注，多了解些孩子成长期的心理，应该有助于少走些家庭教育与孩子成长的弯路吧，共勉！

如果梦和现实没一个是令人满意的，那么该相信哪一个呢？或许最好的选择就是作为自己和世界的旁观者，一切快乐和痛苦都那么自然而然而都与我无关。

非常通俗易懂，对于入门读者来说，把三个表的基础逻辑都清楚地立了一遍

Martin Radich ，一代才女。美貌与智慧并存的女子。金岳霖为了她终身未娶是有原因的。徐志摩为她创作诗是有道理的。嫁给梁思成是命中注定，也是情投意合，两情相悦，论家世、论才华、论颜值、两人都是天生一对。三个优秀的才子都为Martin Radich的不凡个人魅力所倾倒。这样的女子，怎一个“优秀”了得。

一天读完，受益良多。做了笔记，希望能跟着这10个法则，成为更好的自己。

通过一封封信件，信中内容，寥寥无几，三言两语，感人肺腑，指点迷津，引人共鸣。

命运给予它的几乎是九十九条死亡之路，它却在一线希望之中成就了一片绿荫。

古怪的问题，严谨的分析，风趣幽默的结论。很轻松的高级别科普书。

小米跳伞的时候我也跟着爆哭 姨姨爱你！！！

两个明明很相爱的人，确因为误会，互相伤害，以致于让两个人伤的体无完肤，两个相爱的人，隔阂是有的，但是也要有宽容和理解，不要把一些事情想当然，既然不懂她在想什么，不懂他为什么那么做，就应该说清楚，不要让误会，将两个人的距离越拉越远

这部剧让我有一种“看剧确实是有用的，可以让我们明是非，懂真知”的感觉，因为想温柔地用爱对待身边的人和事，更好的对待生活，虽然我看剧不是那么偏向于“功利性的”。这部剧的另一个感觉就是“过于上帝视角化的”，延伸出来的评语，也挺“过于上帝化的”

我感觉这个主角很弱，去到哪都被人欺负（被欺负还不发脾气）一直有一些相信他的人在支持他，又有另一帮人嘲讽他，这半年都是这个剧情。主角还不会装逼，感觉逆来顺受的样子

这书里人无完人，金无足赤，嬉笑怒骂满纸荒唐，仿佛一幅儒林中的清明上河图。亦有古人心中的理想主义，此乃：仗义疏财，急公好义，淡泊名利，特立独行。且身有所长，行有所好，不拘泥，不虚度。因此无论文武，皆儒生儒将儒侠士。 都说是讽刺剧集，但书里各层次总有几个洒脱人，好像给人看到一种在无聊社会里保持真我的朴素方法。 而今每日寻得六七分银子，吃饱了饭，要弹琴，要写字，诸事都由得我，又不贪图人的富贵，又不伺候人的颜色，天不收，地不管，倒不快活？

“小人物” 一部剧集折射出了最底层的小人物们，辛辣而自然的描述，生活的气息跃然纸上。似乎这样的生活并没有离自己很遥远，似乎那恍惚也是自己的童年。我还在斤斤计较着儿时父母气急败坏时伤害我幼小心灵的疾言厉语，却眨眼间已过数十年。时代在变，似乎日新月异，核心本质却似乎都还是在那里。比如依然随处可见的贫困无助，依然随处可见的最基本的善良，无私慷慨的帮助。芸芸众生的我们有我们的坚忍伟大，小人物的伟大就是：“活着”。

感官上的体验很奇妙，并非大数据所能透析的，爱上这套书了，很实用。

真实刻画残酷的战争场面 每个人物性格鲜明真实 哪有岁月静好只是有人在负重前行 每一次的犹豫纠结都是最真实的表现 ，会逃避会害怕会退缩才更显示人性的可贵才更真实

自己也不是什么大咖，估计写出来东西也没有人看，偶尔写剧评也纯粹是自娱自乐。不料今天真的有人发现我剧评当中写的有问题呢，感激他还给我做了留言。本人不小心将得到app不小心给打成了有道app，如此粗心的混淆了两个完全不同的app呀。 言归正传，说说这部剧《A Good Man Is Hard to Find》。这几天哆播影院总是以热门剧集的姿态频频出现在我的视野里头，之前也没打算认真的把它看完，毕竟网剧的完整版在特价期也需要9块9，还有这个名字取得怎么看都像标题党，编剧的笔名起的Martin Radich，再土点还不叫一头雾水（当然这是初次见到这黑乎乎的带着一头熊书皮时候的感觉）。那如果说读哪一本剧也是一种缘分的话，偏偏就是总是出现你的视野里的这部剧最后跟你缘定今生了。刚刚读完了，简单的概括它就是批判了以前鸡汤类的又一本鸡汤书。当然，这个批判是英语当中的批判，既有褒的意思，也有贬的意思。这类的剧集属于哲学类的，没有严格准确的界定性，读读也挺好的。编剧的写作手法有着玩世不恭的样子，但道理还算说得通。引经据点论证特别的多，古代的现代的，听说过的没听说过的，论证的极其详细有的时候却没有什么结论，大概就是编剧写作的乐趣吧。他的特立独行，让你会不小心会爱上他哦，他好像很了解你的样子，能够把你的弱点都挖掘出来，然而就是这样，你也不难过、不恨他。

疑似虐杀动物