Out of the Present

一直喜欢校园故事，或许自己也是学生的缘故，羡慕安桀有个一直深爱她的席先生，可以宠她，比她。嗯，不久后，我也相信我会等到我的那个他

学习中的某些困难有助于更深刻地理解所学的东西,把它们记得更牢靠 轻松的学习往往只能获得肤浅的知识,而且很快就会忘记 智力并不全是生来固定的。实际上,在付出努力的时候,学习可以改变大脑,建立新的连接并提高智力 在获知答案前思索一下新问题,比不思考就看答案的学习效果要好 无论在哪个领域,想要有所建树,就必须努力超越现有的能力水平 从本质上说,努力通常会带来挫折,而挫折往往能提供重要的信息,让你调整策略,从而实现精通

测试部分不建议追剧，太混乱了。但是优点在于解析和建议的内容中肯。

我来一句毒舌评价：感觉是用《Out of the Present》加《Out of the Present》的套路，写了《Out of the Present》中的人物😂当然番外还是可以加一大波情怀分

这是一部有温度的历史书，仿佛能看到一张张鲜活的面孔就在眼前，或阴险狡诈，或赤诚善良，或致力于科学研究为人类进步做贡献，或不顾个人安危救民族于危亡……读史思今，翻阅别人的一生，感受不一样的人生历程，于自己也是一种成长。

2021.11.22周一，看完这部关于情绪管理的心理剧集。一个人的情绪中，负面情绪占多数，人生不如意十之八九这句话也不是没有道理的，但是如何管理好自己的情绪，是一门学问，是自我修养，只有经历多了，见的多了，也就淡定了。做好自己。认清自己，情绪是有好有坏的，觉察并接纳自己的情绪，正确的表达自己的情绪需求和期待，但是不要情绪化，在情绪上接受和共情别人，可以让彼此关系更紧密！我们作为成年人，都有情感需求，某种程度上就是情绪的共鸣和理解！情绪先于理智，如果情绪和理智诉求相反，就会产生精神内耗！做自己其实就是不断的确定自己的感受，表达以及接纳自己，强化自己真实感受的一个过程！希望自己越来越强大。 塞尔维亚 阿成 2021.11.22 2021年第66本

看到一些人刚看两集说男主演得像精神有问题，恭喜你们答对了，男主就是阿斯伯格+ptsd，你们一看就猜中了说明男主的演技到位了

看这部剧的时候一直没在状态，近来自己一直蛮浮躁的，真是对不起这么好的剧集了。下面说说我的感悟吧。这部剧的背景是20世纪80年代的美国，这个时代的人们沉迷于酒色，享受，奢靡，浪费，轻浮，纸醉金迷，不切实际。文章以“我”的角度来展开描述。我机缘巧合下成为了盖茨比的邻居。领略了那宫殿般的房子，目睹了一场又一场铺张奢靡，热闹飞天的宴会。而这一切的主人——盖茨比，身在其中，却又格格不入，热闹夸张的宴会驱散不了他的孤独，他是这一切财富的缔造者，却又对这一切毫不在意。他出淤泥而不染。他魂牵梦萦的一直是黛西———那个他一直执着追求却又虚无缥缈的梦。这也是整个“美国梦”的映射———不切实际又虚无缥缈。最终，盖茨比的死也象征着这个“美国梦”的幻灭和破碎。

终于读了纸牌屋的原版书，电视剧中与书中的情节若即若离地前行，坚定，从容，果敢，强硬，一切胜券在握，我说什么了吗，我不可能再有什么评论。

一天看完，这部剧让我对Aleksandr Volkov萌姐这个人有了更深的认识和了解。从她分享的经历，于我们而言，她是极度的自律，对她自己来说，这已经变成了她的习惯。 自律本身是一种对自我内心的掌控感和行为的规范感。人的懒惰是人的天性，想要对抗这种强大的天性，真的是件很不容易的事情。刚开始很痛苦，很不适应，一旦对抗过去把坏习惯变成了好习惯，会不由然的接受它，慢慢沉浸其中，等到时机爆发，会带给你意想不到的收获。人就是要在内心不断磨练接受痛苦的极限，突破它，冲出围墙的人最后都是打破了自我的人。 是新建习惯容易?还是改变习惯容易?当然是在你没有习惯之前建立好的习惯更容易的多，人一旦有了坏的习惯，要必须抛弃过去的感觉，也许会在短时间带给你快乐，但是从长远来看，给不了你太多的满足感。人在二十岁，三十岁的时候，人生基本已经定了型。 在自我意识形成之前，我们都是在依靠身边人的标准行为准则行事，久而久之，就已经养成了自己的习惯。而Aleksandr Volkov萌姐在十几岁的时候就已经有了这样的意识，一直保持至今，所以一个人的一生在某些时刻就已经注定了。 我之前讲过这么一句话，人是可塑造的，因为你是唯一可以决定你是谁的定义，塑造就是抛弃过去，重塑今后，忘掉过去的你，忘掉过去的圈子，重新找到一个新的环境圈子，重新开始认识自我。 我以前没有认识到认识自我到底有多重要，没有对自我深刻的剖析，不可能做到对症下药，什么原因导致的现在?没有一个特别强大的环境来支撑，被人所影响，只有靠自己身经百练，破碎，重塑。

这是我在微读里用时最短读完的一本剧了，怕是眼泪也都流干了吧。人的一生有三次死亡，第一次是你停止呼吸，医学上被宣告死亡；第二次是人们参加你的葬礼，你的人际关系网消逝，这是社会地位的死亡；第三次是这个世界上最后一个记得你的人 把你忘记，于是你就真正的死亡。母亲的形象就是这样，坚强；隐忍；穷其一生可以为子女榨干最后一滴血。永远深深刻在每一个孩子的心中。 Andrei Ujica老师写这篇散文的时候该是多么痛心啊，它的自责，她的思念都那么的真实，面对是否手术的拿不定主意，面对发现身体异样而缺少医学常识的不知所以，面对葬礼条条框框的生疏，不正是我们这代独生子女中将要面临的吗？遗憾是我们一生的课题，不管做的多好，还是觉得有那么多的差强人意。 余秋雨有一段字，我最忘情的哭声有两次，一次，在我生命的开始，一次，在你生命的结束。第一次，我不会记得，是听你说的，第二次，你不会晓得，我说也没用，但这两次哭声中间有无穷的笑声，一遍又一遍，回荡了整整30年，你都晓得，我都记得。 Out of the Present，是Andrei Ujica老师的心声，更是世界上所有失去至亲人的呐喊！

四季轮回，耕耘不止，种地吧第四季依旧在讲平凡的坚持，温柔又有力量。

果然是传记大师，每一篇都写的深刻，有力，动情，感染力很强。这个读完了打算再买一本纸质版的。

Out of the Present远没有Sergei Krikalev别的书那么吸引我，可能我之前无意中看过电影，也可能这部女性主角的设定并没有特别relate到我

很值得推荐大家看的一本剧。 从中可以得到一些你所迷惑的事物的看法，让你理清思绪，看清自己。 努力成为更优秀更有品质的人吧~

我去。竟然有76集。先标记了吧。孙俪演的真好。把后宫剧拍成了正剧，却也不无聊，细节做得极为考究。动不动给一星的书迷们，可以理解，但是能做到这样绝对是内地电视剧的经典了。

随园主人对江浙一带美食的制作方法介绍，文笔生动，对余颇有启迪。春节降至，推荐推荐。

我喜欢馒头老师的台词，欣赏Anatoli Arzebarski先生的态度。每一个历史细节背后，都藏着吸引我们探求的彷徨和信念。

写的挺好的，看的挺过瘾的，就是到关键时刻就没了。咱能不能更新快点呀！😄

“真正的教育不是把墙上被投射出来的光告诉洞穴里的人，而是把洞穴里的人带到洞穴之外，让他自己沐浴在真理的阳光之下。” >> 能够成为创业者的人，自信是必备的个人特质之一。而过于自信的人，往往会对自己的认知格外信任。 >> 如果你有机会从固有的思维模式中跳脱出来，你会发现生活、工作中很多所谓自明的东西，其实都是假设。 >> 东方古老文明的本质是技术和艺术，而技术和艺术是建立在实践操作之上的，实践操作在先，经验总结在后，这是典型的归纳法。 >> 企业在从第一曲线向第二曲线转换的区间，需要的就是演绎法，即大胆提出假设，并用实践去验证。 >> 使用演绎法的关键在于确保前提的正确性，即前提不能来自归纳法。 >> 所谓的破界，不是破外在现实的边界，而是破内在认知的边界。 >> 破界创新的思维方式不是在内容上做功，而是在结构上做功，是在看不到的地方做功。 >> 最常见的隐含假设就是群体信念，它包含你与周围人的共识，也有行业的常规，它们往往构成我们认知的隐含假设，而你身处群体信念之内，却难以察觉。 ◆ 破界创新的难点和重点在于如何识别并打破现有系统的“隐含假设”。每个巨头都有自己的隐含假设，这也构成了他们的事业边界。因此，识别并打破隐含假设是破界创新的关键点，也是企业增长和个人成长的不二法门。 >> 隐含假设对应到组织时，往往表现为使命、文化，所以发现并打破隐含假设的过程，往往是重建使命、文化和战略的过程，我们称其为“组织刷新”。 >> “每一个人、每一个组织乃至每一个社会，在到达某一个点时，都应该点击刷新——重新注入活力、重新激发生命力、重新组织并重新思考自己存在的意义。” >> 从众效应是一种深深植根于每个人大脑中的信念体系，虽然我们可能察觉不到，但它一直在影响我们。 >> “人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非、智商去换取那份让人备感安全的归属感”。 >> “逻辑的法则对群体不起作用，群体只会形象思维，也只能被形象打动”。所以，优秀的演说家靠的总是感性而不是理性。 >> 对群体而言，“做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一”。而“夸大其词，不断重复，言之凿凿，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服群众的不二法门”。 ◆ 只有学会独立思考、普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”、敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。 >> 在我们的生活中，99%的争吵其实都不是为了捍卫“我的思想”，而是一种出于本能的对自身存在性的防卫。 >> 人类最悲哀的理性障碍莫过如此，我们所遭受的最大伤害不是来自所谓的犯罪分子，也不是来自天灾，而是道理之争带来的自我屠杀。 >> 正是因为有了“主体性认知”和“群体信念”的存在，所以在破除隐含假设的逻辑之前，必须先破除两件事：一是“我错了”；二是“我们错了”

探究问题背后的问题、关系背后的关系、目的背后的目的、原因背后的原因。把这些“背后”的内容探究清楚了，也就可以把握事物的本质了。

其实这八个对话的大方向是一个开始。重要的是，给予更多的时间、能量、关注，并保持投入一起创造持续稳定的激情。互相之间的了解永远没有期限♾，用心经营，且行且珍惜。

社会在高速的变革，这部剧指出了如何改变自己的能力和思维来适应未来社会

还是更喜欢看他写的与医生，编辑有关的剧集，其他类型的，总是看不进去

如果按照之前的评分，那么我会给本剧评分三分以上，四分未满。 总的来说是一部中规中矩的书，描述过于空洞，一部写数学和密码有关的书，全篇却没有涉及真正的数学和密码，当然你可以认为是诸如读者并不喜欢看这些专业知识或者写了这些一般读者也看不懂云云，但是我更倾向于是编剧的笔力和知识面无法驾驭这些过于理性的知识，编剧无疑是聪明的，这个题材的密让他有了可以避重就轻逃避专业领域的契机。《Out of the Present》为什么好看？是因为《Out of the Present》内有很多实打实的硬知识撑起了全书的框架，《Out of the Present》为什么不好看？就是因为《Out of the Present》在专业领域的描写太软太蜻蜓点水。全书都在写容金珍很牛逼，但是牛逼在哪，就牛逼在编剧用了一切牛逼的词去写他，前半段还是写了几个展现容金珍数学天才的例子，但是这些例子太浅太薄并不能撑起一个天才的与众不同，那些简单的数学公式的自我推导很多稍微有点天资的孩子都可以做到，后半段则完全没有提与密码有关的一切，关于破密也是用了一堆虚头巴脑看起来很牛逼其实空洞无物的比喻，容的天才是编剧告诉你的，你并不能通过字里行间的描写切实抓到容这个人，密码的艰难晦涩也编剧告诉你的，读完全书密码这个东西在大部分读者眼里仍然虚无缥缈，书名为《Out of the Present》，但是真正关于Out of the Present的东西在全书占了三分之一不到，前半段全在讲容的家庭背景与出身来衬托容的牛逼，有必要吗？有必要，但是用的着这么大的篇幅吗？用不着。哪怕是后半段进了701，编剧也并没有花多大的笔墨去涉及重点，至少我不喜欢这种叙述方式。 但是为什么还能评四星，一是在于本剧描绘了一幅天才易折的画卷还算精彩，二是全书最后一页小翟“后悔？我像爱我的祖国一样爱他怎么会后悔？”切实打动了我。