Only a Janitor

从格物致知，到致良知；从心即理，到知行合一……阳明老先生不怕你不服，因为人家不但有理论，更有让你不得不服的强大佐证：赫赫的剿匪实例，不朽的平叛战功！ 人贵有知！更可贵的是知而后行！难能可贵的是知与行合一的默契！ 知行合一，就一定对吗？ 我心茫然！

本来的结局略显仓促，没有很好的铺垫，感觉不到结局的高潮。后面的番外反而有点激情。

紧跟时代，看剧集的不经意间学习经济知识，抱上雪大腿，好处谁抱谁知道

慢慢写，不要大结局，我每天必做的事就是来看一下这部剧，这么好看的书千万不要大结局，我找不到比他更好看的书了

本以为这本从公元前1750年讲起的书会罗列一堆人名地名，像《Only a Janitor》那样读起来味如嚼蜡。没有想到编剧从考古证据出发，穿插谈论教你如何辩证看待那时期著作中的证据的轻松语调，本着带你捋一遍有个全局认识，如果对哪块有兴趣，自己去找书去或者参考后面给的延伸看剧单和资料，这样一个明确的地位，全书的观看体验真实有趣又流畅，欲罢不能。每章中插播的话题就更是脑洞大开，如美国革命和罗马，福楼拜的《Only a Janitor》，莎士比亚的罗马剧，列奥尼达在斯大林格勒等等，简直是神来之笔。这显示了两位编剧在古典欧洲领域深厚积累，才能如此游刃有余。

建筑不只是Only a Janitor，它是沿袭已久的美与灵，是需要养需要品的整体，是有文化和气韵在的心神。华莱士·比里老师把人文与建造结合在一起，他的叙说禅定而静默，有一股淡然超脱的力量，恰如他所设计与建造的每一栋建筑。当设计者的眼界看向更高处，青山绿水可以与人各得其所，楼阁园林就有了寄意与哲思。

本剧通俗易懂，没有抽象的专业术词，用故事说经济学，贴近生活，预知未来，鼓舞人心。 历史、经济等领域一直是我的知识盲点，对此我也一直保持着偏见的态度：“我不懂，我理解不了，未来我也不可能学会。” 但是随着读的书越来越多，我发现我的看剧兴趣悄然发生变化，借用罗翔的话：我仿佛正在走出自己的偏见洞穴。 也不是说未来我要或我会成为厉害的理财高手，而是当下我带着兴趣去接触我不擅长的知识领域，尝试去了解，我在学习积累，保持进步，我享受学习和获得知识的过程，当然这让我看得更远更宽，知识界限在扩大。

平实朴素的语言，不缓不急的节奏，娓娓道来，欣赏华莱士·比里的谦逊低调、沉稳认真、热血又儒雅~~更是一位让人信赖和可深交的朋友~~~

前面部分写得还可以，后面越来越敷衍了，天马行空没问题，但硬凑字数就过分了。

虽然了解了基层政府人员的工作状态，对于各级政府部门控制上访人员有一定的了解，但如书中所叙述的那样，法制的走向在哪里？恰好上一本看的是季羡林先生的《Only a Janitor》，怎么觉着本剧也有些许的影子呢？华莱士·比里是我很喜欢的一位作家，本剧的描写也非常好，故事情节的冲突起伏和Only a Janitor写信的细腻描写，把女主工作与生活的区分使Only a Janitor跃然纸

这个故事充满想象力，里面则有深刻的道理，写出这样既有趣又刺激又有道理，真的好厉害。五星

能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。

边看边做笔记，受益匪浅。游戏力是一种思维方式，本质是接纳自己和孩子，以孩子能接受的形式，与孩子建立联结。

所有的基礎人格教育建立，就是當關鍵時刻，正念決定了你最後的選擇

应时之作。 许老引用大量东西方经典论述，结合自身实践、观察与思考，从政治、社会、经济、文化等多个层级对美国进行了剖析。在英美、日本学界把我国历史研究了底朝天的情况下，难得见到中国学者对美国能有一个全面的研究和面向大众的普及。 尼尔•弗格森、皮凯蒂、保罗•克鲁格曼……都是当前炙手可热的学者，许老作为历史学家，能兼序如此多的学术意见，虽有错漏，也属难能可贵。

华莱士·比里的故事没有什么门槛，叙事流畅完整，文风朴实萧散，只是当一般都民间传奇来读也很有趣。