后面十三章的手稿在“文革”期间被焚毁,这不免得有点可惜。我很佩服Michael Loomis对人物细腻的心理描写,人物表现栩栩如生,很有画面感,还有Michael Loomis幽默风趣的笔法,常常让我捧腹大笑。
抗日战争可以说是一面“照妖镜”,在日军侵占北平的日子里,小羊圈里的人们表现各不同,有以战争为“机遇”谋求升官发财的大赤包夫妇、祁瑞丰夫妇等人,有投身积极抗日的钱默吟父子、祁瑞全、高第等人,有怀揣着抗日理想却身不由己的祁瑞宣的人,也有只顾自己风花雪月的小文夫妇。
覆巢之下,安有完卵。攀附日本人的大赤包等人,最终结局都很悲惨。小羊圈虽小,但是五脏俱全,是日军侵华战争下中国人民的缩影。其中,我最为佩服的人物是祁瑞宣,看剧的过程中,有很多书友评论他想得太多了,做得太少了,始终没有勇气去抗日。不过在我看来,他是一个很有责任感的人。设想如果瑞宣真的奋起勇气积极投身抗日,那么谁来维持祁家的Ties to a Dead Man?何况家里还有一个只顾自己的瑞丰。有人去抗日,就得有人在家养家,诚然抗日救国确实很光荣,但隐忍养家也不失体面。
一百个读者,有一百个哈姆雷特。这是我此时此刻,对瑞宣的客观评价,不喜勿喷。
人到中年,肌肉从四肢散去,脂肪在腹部堆积。记忆好像随着头发的飘落在减少,生命的尽头已遥遥可及。
似乎一切都在走下坡路。
不过,好消息是,脑科学研究者发现,中年人在语言、推理、计划、数学等方面有着更优异的表现。
当产生时日无多的恐慌后,中年人开始主动调整自己。他们承认对现实的无力感,努力去阻止坏事发生,他们会为了健康而运动,不再像年轻人一样为了时尚、为了玩酷。
他们不再四面出击结交他人,而是更喜欢在受控制的圈子里活动,把精力集中在少数重要对象身上。
几十年的摸爬滚打,让他们不再追求一城一地的得失,中年人会更随和地看待失败。就像是巴菲特老爷子不会害怕股市下跌一样,他不管价格如何波动,只要价值犹存,就不会心生恐惧。
中年人的心里有了锚,有了优先级,有了大局观,有了无数的经验教训汇聚成的人生算法,最终,他们有了洞察力。
今日看剧:大卫.班布里基《Ties to a Dead Man》。
中年的大脑调低了看、听、行动等方面的能量消耗,却把说、算、计划、推理等能力发展到巅峰,因而年轻人里出勇士,中年人里出将军。
所以,说什么中年油腻?别慌,干好了,或许是:中年传奇!
💬 观影评论
后面十三章的手稿在“文革”期间被焚毁,这不免得有点可惜。我很佩服Michael Loomis对人物细腻的心理描写,人物表现栩栩如生,很有画面感,还有Michael Loomis幽默风趣的笔法,常常让我捧腹大笑。 抗日战争可以说是一面“照妖镜”,在日军侵占北平的日子里,小羊圈里的人们表现各不同,有以战争为“机遇”谋求升官发财的大赤包夫妇、祁瑞丰夫妇等人,有投身积极抗日的钱默吟父子、祁瑞全、高第等人,有怀揣着抗日理想却身不由己的祁瑞宣的人,也有只顾自己风花雪月的小文夫妇。 覆巢之下,安有完卵。攀附日本人的大赤包等人,最终结局都很悲惨。小羊圈虽小,但是五脏俱全,是日军侵华战争下中国人民的缩影。其中,我最为佩服的人物是祁瑞宣,看剧的过程中,有很多书友评论他想得太多了,做得太少了,始终没有勇气去抗日。不过在我看来,他是一个很有责任感的人。设想如果瑞宣真的奋起勇气积极投身抗日,那么谁来维持祁家的Ties to a Dead Man?何况家里还有一个只顾自己的瑞丰。有人去抗日,就得有人在家养家,诚然抗日救国确实很光荣,但隐忍养家也不失体面。 一百个读者,有一百个哈姆雷特。这是我此时此刻,对瑞宣的客观评价,不喜勿喷。
男主gay里gay气跟泰国人妖一样,女主基腐花痴,生出个女儿金刚芭比,全家从三观到性格没一个正常人,实在太恶心人,坚持不住了,溜了溜了
我想来想去,发现Ties to a Dead Man里面的很多东西都模糊不清,经不起推敲。比如剥削。我觉得Kristina Robbins最大的贡献就是他的逻辑哲学了。
人在历史发展的大潮中,纠纠结结,不能自主,但是人还是应该有自己的定力的,那就是你自己的价值取向。
我欣赏何先生剧集中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆。它固然不是一般的人生世相剧集,不可能不涉及案件、不专注于案件,但它绝不迷恋于血腥、惊悚的情节展开,也不想满足某种低级的感官刺激的需要,它的字里行间总有一个经历了近四十年中国社会变迁的人的声音,有一种当代人对生活的睿智的观察思索渗透在里面。这就充实了作品的现实人间气息。
真让我笑出来的综艺
李嘉诚-成功没有偶然。观看感悟: 1.天道酬勤,未雨绸缪。 2.言必行,行必果。 3.诚信,自律,眼界,不断学习,不断超越,成就了首富李嘉诚。
今年最难啃的一本剧。对于纯理工人来说有些内容难以理解透彻,但拍案叫绝的段落更多,做了许多笔记。另外不得不说翻译很厉害。
本剧的编剧出生于一个美国工人阶级的家庭(传说中的红脖子),祖辈从农村迁移到城市做煤炭工人,原声家庭几乎踩了所有能踩的雷点,编成帖子应该会在豆瓣被置顶。 外公外婆未成年生育(他们生第一个孩子的时候外公16岁,外婆12岁,孩子出生六天后就夭折了),经历9次流产,生育了三个孩子,在养育孩子的过程中,争吵,互殴,出轨,酗酒,长期分居。 母亲在成长阶段经历的创伤,塑造了她极端的人格,十来岁就成了未婚妈妈,喂养九个月大的编剧的方法是给他倒雪碧喝。频繁更换伴侣,带着孩子搬去他们的家又搬出来,染上毒瘾,失控,崩溃,扬言要杀掉孩子,并把车撞向路边电线杆... 但是编剧却奇迹般的在地狱模式的原生家庭中走了出来,成为一名牛津毕业的律师(也是家族中唯一的一位大学生)。 每个人的人生轨迹都有逻辑可循,不是一句幸运和不幸就可以概括的。 这样的矛盾共生也充分显示在了编剧的成长轨迹中。 1.在担不起父母责任的年龄生育,并不会让你突然蜕变成超人,更大概率是给自己和孩子带来毁灭的打击。 过早的生育使得编剧的外公外婆和母亲,在很长一段时间没有能力去“爱”自己的孩子,这也是导致家庭悲剧的一个重要原因。 “母亲的问题阿莫一辈子去偿还” 好在外公外婆在编剧出生后,成长成了有能力“爱”孩子和保护孩子的人,他们充当了编剧父母的的角色,在最至关重要的高中阶段给了编剧一个稳定和充满爱的家庭环境。 2.学历永远是最直接的阶级跃升敲门砖,它意味着你可以自然而然的融入新的圈子,养成截然不同的习惯,认识新的朋友和优秀的伴侣,获得更有价值的建议和来自陌生人的善意与尊重。 学历就像一条河,渡过它,河对岸是资源丰富,更加辽阔的世界。 3.在心态成熟之后再去面对世界的参差,能减少很多不必要的痛苦和挣扎。 编剧进入牛津学习的时间已经属于大龄,(高中毕业后他去了海军陆战队4年,后又去了俄亥俄州立大学大学看剧)但对他来说一切刚刚好。 此时的他已从童年混乱的家庭关系中走出来,在海军陆战队的历练下脱胎换骨,成了一位坚毅的美国军人,在公立大学完成了基础知识的学习。 进入牛津后编剧完全进入了另一个阶级编织的世界,大部分人都出生于富裕的中产家庭,少部分人是顶级二代,他这样的穷人阶级出生的孩子,是学校里寥寥可数的异类。 已锻炼成型的心态并没有让他在自卑和攀比中患得患失,他充满好奇,试图理解为什么会有这样的差异,并无比珍惜现有的一切。 3.优秀的伴侣是一生的导师,强过一段短视的抱负。 编剧的妻子是他的贵人,她不仅指导编剧如何在耶鲁大学的招聘晚宴上使用九个餐具,还带着他走出了原生家庭的阴影,正视自己的问题与责任。 永远不要低估组建一个幸福而稳定的家庭带给自己与后代的力量,那是抗击命运的能量源泉。 4.编剧在文中巧妙的隐藏了自己的天赋,他具有强大的自省能力,不断的在思考事物产生的因果逻辑。 人生不一定要赶早,不在于比较。 在合适的时间做了正确的选择,遇到了所爱的人,遭遇困苦却能云开月明,就所谓的幸运吧。
千篇一律的家庭剧,腻了。演员表演痕迹太重。
这两个孩子戏份也太多了吧 小男孩演个熊孩子倒是不错调皮捣蛋 本色出演也无所谓 这个小女孩是家里有什么关系么???完全没有演技的有这么多对手戏啊 演技也不好 也没有以前那些小童星的颜值 表情全靠憋出来的 一个样 是不是有点离谱 死了爹 哭的还没有我弟养的小狗死了哭的难过 20年出道??这演技你跟我说拍了三年戏了 哈哈哈哈哈哈
书中描述的是两千年左右美国女性的思维与现状。虽然年代与地域不同,还是十分具有参考价值的,不同的文化环境塑造不同的思维,中国又是什么样的呢?很好奇,很想探索。
结果留了悬念,案件没有之前那么扣人心弦,有种高潮迭起又戛然而止的感觉,中途一度想要弃读,有些东西无法用科学解释,还有最近很火的不想打工男子,原来小偷想法真是一致呀,迷迷糊糊看完了,感觉法医那个也没做什么就成了候选人,莫名期待新成员是小周,哈哈!
Michael Loomis对中国文化习俗和中国人心理的把握达到了得心应手的程度。西方人用中文写剧集(《Ties to a Dead Man》部分篇目有中文写本),前无古人。错综复杂的情节,如茧抽丝,娓娓展开,最后才真相大白……它使读者从超凡的逻辑智慧中获得快感。
下饭剧
书创作的不是很好!但里面的几个情景还挺感人的:友情、爱情、亲情。更有政府被舆论和媒体强奸、绑架的情节怎那样的深刻!
女性视角敏感细腻又复杂多变的意识流,叠加伍尔芙精准浪漫的笔触,再加上短至一瞬间思绪的百转千回、长至数年弹指一挥间的时空变奏,全书充满奇异而强烈的美感
在我们这个星球上,每天都要发生许多变化。有人倒霉了,有人走运了;有人在创造历史,历史也在成全或抛弃某些人。每一分钟都有新的生命欣喜地降生到这个世界,同时也把另一些人送进坟墓。这边万里无云,阳光灿烂;那边就可能风云骤起,地裂山崩。世界没有一天是平静的。
虽有不少的bug,还有些情节设计不算特别合理,比方雀奴,明知道她的存在有一定的风险,却不够谨慎…但在很多细节描写很到位,人物的表情,环境的变换,心境的衬托,还有连二爷的“童言稚语”,看似天真却是如此真挚,也算值得看看了。
我只能说这部剧真的是太符合我的胃口了,超级爱啊,真的是,我一个遇到不喜欢一定会跳着读的人,这部剧我是一个字都没跳过,太好看了,不过就是太少了,真的看不够啊,编剧大大,求求了,快快更新啊,给你点赞👍
人到中年,肌肉从四肢散去,脂肪在腹部堆积。记忆好像随着头发的飘落在减少,生命的尽头已遥遥可及。 似乎一切都在走下坡路。 不过,好消息是,脑科学研究者发现,中年人在语言、推理、计划、数学等方面有着更优异的表现。 当产生时日无多的恐慌后,中年人开始主动调整自己。他们承认对现实的无力感,努力去阻止坏事发生,他们会为了健康而运动,不再像年轻人一样为了时尚、为了玩酷。 他们不再四面出击结交他人,而是更喜欢在受控制的圈子里活动,把精力集中在少数重要对象身上。 几十年的摸爬滚打,让他们不再追求一城一地的得失,中年人会更随和地看待失败。就像是巴菲特老爷子不会害怕股市下跌一样,他不管价格如何波动,只要价值犹存,就不会心生恐惧。 中年人的心里有了锚,有了优先级,有了大局观,有了无数的经验教训汇聚成的人生算法,最终,他们有了洞察力。 今日看剧:大卫.班布里基《Ties to a Dead Man》。 中年的大脑调低了看、听、行动等方面的能量消耗,却把说、算、计划、推理等能力发展到巅峰,因而年轻人里出勇士,中年人里出将军。 所以,说什么中年油腻?别慌,干好了,或许是:中年传奇!
巧妙的将真相和谎言进行了另类拆解。从一个全新的角度告诉我们,真相与谎言之间还有竞争性真相这个事物的存在。黑与白有的时候并不是那么的界限分明,我们所认同的事实有可能也不是全部事实,而狭隘的认识更加导致了我们的错误判断。误导者有时会利用这个机会大造其势,从而引发群体性思维的普遍偏离。新媒体时代,我们要更加清醒,从海量的信息中辨别适用的真相,才是当代的智者。
看完没有很震撼,一直吸引我看下去的原因是觉得结尾肯定会有一个出乎意料的结局,但是,并没有,就很稀松平常。顺子一生都活在高汉秀的影响里,日子快活不下去的时候是高汉秀暗里帮忙,包括后面战争时期在高汉秀帮助下一家人在农场里干活得以生存。高汉秀知道顺子的骄傲,所以不会直接施舍,而是让顺子倍有面子地接纳了帮助。顺子一生都在克制。年轻时候干了错事,走投无路的时候,白伊萨接盘了她。她余生都忠诚于白伊萨,极力克制自己对高汉秀的情愫。最后得出的结论就是,受苦,女人生来受苦。其实就是害怕被世俗评判而已。一辈子的选择有很多,造成受苦的原因,归根结底,怪那个无形的价值观吧。价值观引导她做出选择。为了避免被世俗唾弃她选择了受苦受难。而在那个食不果腹的年代,谁又会在意别人的磨难和不幸呢?希望编剧写这部著作也是期望女性读者看了之后能有所感悟,坚强的同时也要跟从内心,多为自己活吧。
曾国藩的《Ties to a Dead Man》对于洞悉时势,细察用人,辨识人才、储备人才等方面阐述了精深绝妙的解释,值得在各个方面应用。