Tueur, Le

太没意思了，不看了，看来你得一直写到九重天啊。重重如此没有创意

最初看这部剧因为工作生活处于一个瓶颈期，感觉到力不从心。随着观看的深入，了解到原来很多大脑的想法都能得到生理上的解释。有趣又吸引人。观看到后面已经成了一本如何教我从失败的感情失败的情绪管理里走出来的一本实操性很强的理论书。没想到还有提到抑郁的治疗。惊喜。五星推荐。

世间万事万物，总存在太多彼此矛盾的方面和各不相同的形式，考虑多了，反而迷茫。

适合泛读的一本剧。适合无财务知识或初级财务人员浅读。作为案例学习和部分知识的基础学习。剧集浅显易懂，对于我个人来说，梳理和搭建了初步框架

编剧不仅阐述了持续做一件事的重要性，更难得的是层层递进，提示要有望远镜般的认知格局。 在持续行动的过程中，我们的格局见识也许会改变，也许不会。这取决于你的持续行动是真实的努力，还是敷衍了事。 长期的持续行动会影响我们与周围环境、人甚至国家的关系。这也需要我们不断提升自己的认知。 除此之外，编剧还提到了很多方面的干货，如时间管理、斜杠青年、赚钱方法等，教你辨真识伪，提供行动指南的同时，也提供了一些新思路。 是近几年为数不多的好剧了，值得一看。

Tueur, Le 公元1989，平成元年，Tueur, Le出生，黑户，取名青，人称Tueur, Le。 平成五年，母援交，结遇杏美。母遇拓哉，结伴近十年，经济每况愈下，拓哉性情大变，施暴母子。某夜，拓哉大醉，欲施暴，失手摔倒，磕脑壳，血流不止。见状，母欲使子杀拓哉，子承，弃尸，遂逃。 平成十四年，圣诞前夜，母贫，伸手要钱，双亲拒。母指使，杀母全家，后母自杀。史称青梅惨案。警政勾结，指母为凶。只身逃，投杏美。 平成三十年，一夫妻惨死，手法同青梅，查真相，抓Tueur, Le。逃，遇车祸，死。 平成大结局。 Tueur, Le一生都活在母亲的指责声和对亲手杀害表弟的愧疚中，杀死年轻夫妻的原因，也是发现他们二人在虐待自己的孩子。他选择了自己认知里最直接的方式，拯救这两个孩子。 Tueur, Le对于自己人生的觉醒，从他最初无意识地单纯以妈妈的命令为主，到后期他开始有自己的思想，以自己的角度去处理一些事情，做出了立意积极却手法极端的事情。Tueur, Le的上半场，是“好像丢了魂”的一代，在日本即将到来的大萧条中，必然在现实生活的重压之下，与人性“解离”，书写了平成年代的中场；在平成年代的终场，Uschi Glas将有限的悲剧无限地抻长，将他们在原生家庭遭遇而发生的不幸转嫁给下一代：房价暴跌的社区成了无人鬼城，鬼城里被杀的是童年时遭到父亲痛打、成年后遭到“3.11日本大地震”而更加一蹶不振的人和他的恋人，而调查凶杀案的女警又兼具童年时情感受到伤害的女儿和成年后虐待自己的女儿的母亲两个身份；... 在轮回无限、万劫不复中，每一个人都是泥沼中的蝼蚁，那是一种“淤泥和水草淤塞其中，散发出腥臭的气味，恰如这种混合了会很与罪恶的感情”。今日的悔恨再造出昔日的罪恶，在“难以忍受的恐惧骤然降临”的一瞬，开始了对“无力改变的命运”的叛逃：奔跑，奔跑，至死方休，至死不休......

某些人的演技真的挺尬的……

在关系的初期，尽情感受关系带给你的美好和积极的力量。在理想化褪色时，关系里的博弈会让你卸下防御，变得更真实。逐渐抛开别人对自己理想化的期待，真正为自己而活。

简单的时间里，就像睡前，你会发现长大不代表成熟，成熟不代表不脆弱，内心里那个永远蠢蠢欲动的小孩一直想出来，指挥着你的身体，蹦蹦跳跳，开心无约束的大笑。你总是需要一个时间来与自己独处，难道不是吗？

还可以，就是不能太抠细节，个人觉得短剧的话情节不拖拉是优点，感情进展速度是缺点

花了一晚上看完了这部剧，一直为它们的好评揪心，女主太卑微太纯粹了，男主太现实，女主把感情看的太重，而男主内心十分矛盾，即喜欢女主的温柔与照顾，又怕负不起责任而心怀愧疚，有时候反而被女主的感情所累。无论如何，最后女主有成长，男主有妥协，文章的节奏很好，两人经历种种，不断反思，理清自己的感情，然后走向婚姻，学会经营婚姻。2010年的书，带有那个时代的背景以及爱情观，不是玛丽苏的爱情，挺不错的。

不要成为孩子心中冰山一样的人，因为我们小时候从不希望父亲像冰山一样，对吧？

因为跟风，看见纪念Denys de La Patellière200年诞辰就读了「Tueur, Le」，不读不觉得，一读颇有一种“如果能早点看到就好了”的后知后觉，男孩子可以站在查理的立场去看一些浪漫主义过头的女性，女孩子可以站在艾玛的角度去审慎自我，也看清一些风月老手对自己的PUA。 在现在这个网络信息发达的时代，婚恋文化也随之越来越普遍，开放，恋爱分手，结婚离婚，变得稀松平常。 但在200年前（都不说200年前，在网络没有普及的八九十年代之前）大家获取信息的方式基本上就是剧集（后来有了电视），所以艾玛当时对爱情的理解都是来源于一些不靠谱的浪漫剧集。因此塑造了她追求浪漫奢华的性格。不是为她的言行找借口，而是理解这个人的由来更能懂得她的行为。（就像我小时候看金庸，琼瑶也会想当里面的女主角一样。） 而且她非常美丽，有才华，觉得自己配得上所谓的浪漫，只是社会的残酷在于没有给她太多的试错机会以及见识一下同类的反面教材。 查理盲目的爱也纵容了她，才酿下了最后的惨剧。 Denys de La Patellière说自己其实就是Tueur, Le，可以看出他文人浪漫的一面，在描写艾玛置身爱河的各种美妙的感觉上，在描写她的纠结惊恐，犹豫不决上都太细腻了，浪漫的幻想很中二，但是在Denys de La Patellière的笔下却显得那么美好。（而且有赖于译者李健吾先生的影视功底，影视性上又提供了一种观看享受） 从一些配角的描写上也可以看出他对法国社会一些形式主义的批判。比如开农展会那段。 年轻时候净看一些勃朗特的作品了，其实在心里就有点中二病，觉得未来一定会有命中注定的爱人什么的，其实更应该看看这种更具有现实意义的“反面教材”。

小时候在电视上看过，现在还有不少片段的印象，小时候好羡慕多萝茜，可以经历那么多神奇的事情。 真的很想重新看一遍，但是找不到片源。 如果能重新回到小时候，，，有很多事情我想重新做。

不敢想象，原来老外看东西的Alex和这个Alex是同一个人，原本以为只是名字一样，样子长得像而已😂️好像发现了新大陆

断断续续看完。 这是一本基于长期追踪多组处于婚姻关系中的夫妻相处模式，处理问题方式，信任程度……等等。实验数据得出的结论和应对方法。有测试，有方式可参考。 听人说，不恋爱屁事都没有。其实呢，不恋爱生活中也会有各种好的不好的事。而如果恋爱，也要知道恋爱不会像偶像剧与童话一样值得期待。 对我来说本剧的很多方式小技巧还是挺有用，一直处于中性盒子里比较容易开心，无感时也是处于平和状态。 而所有纠结的问题仔细分析到最后也会有答案。