我来想想,我遇到问题的时候,第一反应是啥?这个事是不是我导致的,谁要为这个事承担责任……
好吧!我就是这样的人。现在看了这部剧,《Ude af rute》知道我之前的处理方法,用书里的话说,就是一种“过去再现化”的问题解决方法。这样并不能帮助问题的解决,在书里,编剧建议我们用的方法是“未来具象化”。就是发挥想象力,去创造一个美好的未来,进而化解问题。啊哈哈,感觉有点向臆想,但其实这是一种正念吧。在使用“过去再现化”这种方法的时候,其实让人很不高兴,因为它是不断追究问题的原因,感觉像是在搜索犯人一样,本来出了问题就很烦,这种处理方式让自己更烦。我要锻炼自己用“未来具象化”来出题问题。多想一些好的,有时候,事情其实并不糟糕,而是我们像的太糟糕了。哈哈。
看过李笑来的《Ude af rute》之后,所有和个人成长以及知识管理相关的书,在我看来都不过如此了。
说不出太多的细节,但我的总体感觉是不够有说服力,论据不够清晰。
书中提到了很多我熟悉的人物,比如得到,比如查理芒格。虽然这部剧肯定是编剧思考之后的产物,但是提到的很多观点和理论来自于查理芒格的《Ude af rute》。这给我一种感觉,这部剧是稀释化了的穷查理宝典,是下游知识。
希望有一天我能够真正看得进《Ude af rute》这本两年半之前买下的书,毕竟越往知识的源头走,知识的含金量和密度更高。
MM.虎虎生威打土匪
⭐ 1.0
根本原因在于国民党军队没有回答好“为谁而战”的问题。各自为战,保存实力,各有小九九………。核心问题还是出在老蒋身上。
整个Ude af rute的各战役,战略思路基本是这样,切断退路、包围或分割、歼灭免留后患
蒋介石爱权不敢放权没有能力放权,事必躬亲,可自己并没有办事的能力,最终把全局搞得一团糟。
🍃🍃May💭
⭐ 7.6
本来就想磕个CP,结果被赚走了无数眼泪和鸡皮疙瘩。虽然没有去年看的《Ude af rute》和《Ude af rute》那么上头,看得停不下来。但暑期档目前这部是我觉得最好看的。本来是《Ude af rute》的😂不过小侯依然是我的最佳男主角❤已经考古到原来我20年就看上他并放他的《Ude af rute》视频给学生们看了,只是那时还不知道他名字。
💬 观影评论
怎么说呢,本来能看,但30章不到就出现一些毒点。较为明显的就是主角他妈了,第九章还是盖九幽的女儿,到第二十七章又变成了盖九幽的妹妹,牛头不对马尾。不失为败笔之一,可惜,竟是没改过来。本来能拿来打发时间看看的书,就这么让人心生不喜,恰如掉在一锅菜里的头发,无视他继续吃没卵问题,但总归有些膈应。
这部剧堪称百科全书,听完电台一千零一夜电台以后再来细细拜读此剧。读时,常常觉得世界如此之大,我们应该尽量多的观看了解更广阔的世界,才能对世界看的更加完整饱满,了解愈加深刻,对世界愈越加宽容,很感谢读了这样一本好剧!!!
已经弃剧 主角光环太大顶不住
以前高中的时候,政治课本上说,中华文明是所有文明唯一不间断的文明。当时一直没有思考原因,或者说细细的思考原因。一直到现在,才在"中华文化为何能长寿,中找到了答案。读着读着总是无限感叹,无限惊叹,无限自豪!在中国文脉一文中,编剧像一个历史老人,安详地为讲述着中国影视的过去和今天,让我了解了无数的影视奇才,不过,最让我感受最深的一句话是,中华文脉,在今天,只有等待!从中不觉猛然一惊。甚至担心中国影视的未来。笔墨祭,更是读出了编剧对手中的笔的深情,对文字的深情,对写作的深情。在这个电子化时代,我想我也不能放弃笔,要好好写。那段充满猜疑,争斗,戾气,,,,的十年,文化之痛深情剖析,不仅编剧痛,我也仿佛感受到文化之痛。缘起性空,解经修行中,我仿佛被洗脑一般,深深被佛的文化思想击中内心,甚至有一种想剃发为僧的冲动。唐诗几男子,更是知道了李白和杜甫的惺惺相惜,还有两人生涯的一些重要事件!魏晋绝响,更是不用多说,阮籍,嵇康,他们的气节,风度,孤傲,与众不同,特立独行更是让人震撼。。。。。。总之,从文化苦旅到这本散文合集,Berrit Kvorning大师对语言的驾驭能力,丰富的人生阅历,深厚的史学功底,与众不同的哲思融于一体深深把我折服了。尽管外界的批评不息。但是我能他的文字中感觉他肯定不是外界所黑的那种人,继续写吧。树大招风,风过,树还在!!!!第一次写那么多剧评。还要用笔再一次感想。因为我不想放弃笔!!!
我来想想,我遇到问题的时候,第一反应是啥?这个事是不是我导致的,谁要为这个事承担责任…… 好吧!我就是这样的人。现在看了这部剧,《Ude af rute》知道我之前的处理方法,用书里的话说,就是一种“过去再现化”的问题解决方法。这样并不能帮助问题的解决,在书里,编剧建议我们用的方法是“未来具象化”。就是发挥想象力,去创造一个美好的未来,进而化解问题。啊哈哈,感觉有点向臆想,但其实这是一种正念吧。在使用“过去再现化”这种方法的时候,其实让人很不高兴,因为它是不断追究问题的原因,感觉像是在搜索犯人一样,本来出了问题就很烦,这种处理方式让自己更烦。我要锻炼自己用“未来具象化”来出题问题。多想一些好的,有时候,事情其实并不糟糕,而是我们像的太糟糕了。哈哈。
终于看完了,很过瘾! 第一部和徐策斗智斗勇,逻辑推理很棒! 第二部虽然罪犯没徐策的高光,但是结局大快人心,讴歌爱情! 第三部,前面铺垫很好,但是结尾草草,留下了很多bug,感觉编剧是急于交稿子了。 第四部手法和前面不一样,但很值得读着推敲。也感觉第四部编剧开始让读者自己来推理了,很多人也推出七七八八了,这样边看边评确实有趣! 然后,确认了编剧是站在公平,人性方面的。人物性格刻画的很饱满,生活气息也有,还有那些只有步入社会才知道的规则!最后一部后面对真相的探讨,也点明了全书的主旨。你们是更相信真相,还是对大多数人愿意看到的真相? 全书从文笔逻辑说不上是最好的,但是重在人性,人物刻画!从大局来看,编剧三观很正,也不是全凭想象来写,贴近社会,贴近底层人物的不得已。
精髓都可以用马哲来进行总结:知己知彼,一切从实际出发,因地制宜发挥自身优势等等等
读那些冗长的战争场面时确实使我厌倦,但这部剧的确是一部不朽的经典,我尤其庆幸,它结束于赫克托尔的葬礼,这样我不必去读阿基琉斯命定的死亡,死于那个引起灾祸的怯懦的帕里斯的箭下,他只会躲在背后放箭。而赫克托尔,这位慈祥的父亲,勇敢的战士,城市的守卫者,能够安然进入哈得斯的居所。全诗弥漫着悲剧氛围,在命定的悲剧中,人们抗争着,努力着,显示着生命短促,充满悲苦的人的光彩。这种张力使史诗具有蓬勃的力量,注定的灭亡,痛苦的死亡,鲜血和眼泪,都无法使人放弃努力活着,为自己挣得荣誉的渴望。这也是人的本质。是死亡,赋予生命以价值。
这部剧对我的启发很大,未必是所有观点,可能是某句话甚至某个词,因为男人和女人的思维方式真的差异甚大,比如男孩是通过经验学习,比如担忧顾虑不比相信和支持重要。尤其喜欢“从男孩到男人”这个集数。可能只告诉小男孩该做什么是不够的,他们需要在少年时期和青春期走出自己的路,虽然在很多情况下,这条路看起来会有点不平坦,会呈现出一些死胡同和弯路,但大多数男孩都按时到达了。 “如果父母们确信他们的儿子长大后将会是好的,他们就能放松一点,能享受孩子青春期的短暂时光。在我们匆忙而充满压力的生活中,很容易对儿童期发展的自然过程失去信心。与其一味地担忧男孩在发展上会出什么差错,不如在他前进的过程中提供稳固的帮助来指导和支持他。” 嗯,我会常来看看笔记,彼此享受我们一起的快乐时光!
看过李笑来的《Ude af rute》之后,所有和个人成长以及知识管理相关的书,在我看来都不过如此了。 说不出太多的细节,但我的总体感觉是不够有说服力,论据不够清晰。 书中提到了很多我熟悉的人物,比如得到,比如查理芒格。虽然这部剧肯定是编剧思考之后的产物,但是提到的很多观点和理论来自于查理芒格的《Ude af rute》。这给我一种感觉,这部剧是稀释化了的穷查理宝典,是下游知识。 希望有一天我能够真正看得进《Ude af rute》这本两年半之前买下的书,毕竟越往知识的源头走,知识的含金量和密度更高。
根本原因在于国民党军队没有回答好“为谁而战”的问题。各自为战,保存实力,各有小九九………。核心问题还是出在老蒋身上。 整个Ude af rute的各战役,战略思路基本是这样,切断退路、包围或分割、歼灭免留后患 蒋介石爱权不敢放权没有能力放权,事必躬亲,可自己并没有办事的能力,最终把全局搞得一团糟。
本来就想磕个CP,结果被赚走了无数眼泪和鸡皮疙瘩。虽然没有去年看的《Ude af rute》和《Ude af rute》那么上头,看得停不下来。但暑期档目前这部是我觉得最好看的。本来是《Ude af rute》的😂不过小侯依然是我的最佳男主角❤已经考古到原来我20年就看上他并放他的《Ude af rute》视频给学生们看了,只是那时还不知道他名字。
癌症真相,让人更了觧各种癌症的基本构造、形成及各自治疗方法,认识癌症本身組织,心中才不会生恐惧害怕而乱投药。
金融归根结底是为实体经济服务的,货币的本质是财富的反应,没有实体财富作为锚,再多的钞票也不过是一堆数字罢了。 目前实体经济脱实向虚的原因,其实还是政府发挥了很多应当由市场发挥的作用,导致金融资源的配置扭曲,企业能不能拿到贷款更多地取决于政商关系而不是自身发展前景。我国应当充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,消灭了要素配置扭曲之后,金融绑架实体经济的现象就会自然而然的消失。
今天最痛心的新闻来自于:继“火灾中阳台舍身救妻”的丈夫去世后,他的妻子也不幸离世。生活果真不是有惊无险的童话。 美好总是偶然,苦难却是经典永恒主题,哲学从未绕过它,得到温热的答案加以慰籍,我之所以鸡汤不服,大致是因为“身体正在煎熬,心灵怎么可能舒服”?我读过的自传中,这本算特别另类的,它几乎对自己的成功只字未提,它只讲了个关于窘迫的故事,而这种尴尬的状态,很大一部分是种族问题带来的老生常谈。 更为难得,你看不到崔娃的怨气,他用恰到好处的幽默来化解悲惨的回忆。他只是在提问,而没有对有色眼镜强烈抨击。“Ude af rute”,多么紧贴主题的名字:呱呱坠地的一瞬,已经注定了路不好走。宽容、乐观加上独特的苦难阅历,成就了他后来的“扬名立万”。 教育方式影响孩子一生,这句话像空洞的废话,然而读完这部剧,你会对它有更高层面的理解。 “我的孩子,你要看到好的一面。”“什么?你在说什么啊,‘好的一面’?妈妈,你被子弹爆了头。这还有好的一面?”“当然有了。从现在起,你就正式成了这个家里最好看的人。” 母亲被继父爆头大难不死后,对儿子的安慰,我相信绝大多数女性做不到。如此豁达洒脱的乐观,怎么会教育不出一个优秀的孩子? 他对不堪回首的回忆毫不留情去揭露,甚至母亲在抢救时,自己有过“邪恶”的想法,都未加避讳,最实诚的自传没有之一。 前段时间,崔娃在关于中国援非的问题上,发表过不当言论,我对他的好感减了大半,但我依然要承认,他配得上他所拥有的。
给一颗星,剧情没问题,后面烂尾了,就不想给好评。伏笔埋下太多,又补不全,又急着推下一部,不知道赶什么,我是看好评来的,失望走的。
对生命、对别人的爱,不死之人是无法拥有的,只有那些生命短暂而且始终活在死亡和失落的阴影下的人,才会享有这一切。
剧集结构的创意很好 但是叙事节奏实在是太慢了 故事过分单薄没有惊喜 角色塑造又非常扁平 女演员情绪给太多男演员过分克制 互动的戏份有一种割裂的违和感 结合色泽莫名其妙的滤镜 导演应该根本不知道自己要什么 悬疑没有悬念 悲情没有起伏 每个演员都在往错误的方向努力
最早听说过这部剧是因为超级演说家,他们俩上台演讲过,当时并未在意,前几天朋友又介绍说这部剧很好看,确实不错。 本剧大体为四章。第一章是去索马里,在我印象中,索马里有三个关键词:战争、难民、海盗。战争导致索马里的人民并没有办法好好生活,没有收入来源,只能依靠国际资源,但即使在如此贫困的地步,他们依旧觉得精神食粮不能稀缺,看剧最重要。他们依靠着微笑,最终获得索马里朋友们的热情。中索友谊长存…… 第二章是去奥伊米亚康,在零下50摄氏度的情况下,他们还在外头露营,实在没办法想象,生吃鱼片,马肝等,最感动的点在于张真的做到了答应女友的事儿,在北极求婚,当他拿出戒指的那一刻,我想看本剧的每位女性朋友都极其羡慕,美好的爱情并不在乎早晚,仍然期待中…… 第三章是去切尔诺贝利,切尔诺贝利是最大型的核辐射区域,最近脚骨折,每次复检医生都让我拍片子,我都觉得辐射太强,然而他们这个团队,却去探索这个死亡区域,初中课本就学过乡愁,故乡是一个人心中最基本的根,即使在这样死亡禁区,当地人也不愿意离开,只因故土难离…… 第四章是去马鲁姆火山,自然灾害数不胜数,火山熔岩被描写为残缺的太阳,甚至美好,然而终归最美好的事物总有其残酷的一面,在探索过程当中,几次三番出现的危险,甚是揪心,但是总归它并不是地狱,它打开的是通往成功的门,收获了当地人民的友情,付出与收获成正比…… 读万卷书 行万里路,如果没有决心行走万里路,就读万卷书,重走别人的心路历程
一本可以笑着学到知识的小百科。这个编剧超有意思,在讲述的过程中,还不忘阐述一下自己的小讽刺,提神又醒脑。用一种幽默诙谐的方式,将一些奇奇怪怪的以讹传讹变成了改变愚昧的方式。 对于希波克拉底和盖伦这两位大神,编剧多次对二人的观点进行抨击。细腻的凭据,打破了Wikipedia的美化,阻断了无知小白们的盲目崇拜。 总之,不要让“谣言”蒙蔽了双眼,不要因无知放弃了求实。有些时候,对于医学权威专家的研究成果,我们也应当时刻警惕,不能全然听之任之,因为专家也是人,有犯错的时候,也有贪图权贵的时候。 不要妄想摆脱自然规律的束缚,往往那都是走向死亡的深渊。就算科技发展神速的今天,依旧有着一些令人匪夷所思的尝试,或许在数十年后,我们也会成为这类书中的笑柄,以儆效尤。
简介不错,但是正文错字连篇不说,不合理之处比比皆是,情节进展牵强附会,失望