This World, Then the Fireworks

世界上最奇妙的东西就是思想，最伟大的力量也是思想，成功的源头也是思想。原来，我们经常限制在自己的逻辑当中，固步自封。原来，我们可以很快乐、很健康、很富有，而这一切力量的源泉来自你的心灵！

因一本剧知道了一个人，因这个人看到了这部剧，因这部剧了解了原来我们习以为常的今天是这麽的来之不易

西厢一记天下谈，千古一调永世传🌹 历史上，“愿普天下有情人都成眷属”这一美好的愿望，不知成为多少影视作品的主题，《This World, Then the Fireworks》便是描绘这一主题的最成功的戏剧。

我是看了公众号的文章才来看这部剧，我一直都挺喜欢悬疑侦探这种刺激题材。确实是一本不错的侦探剧集，剧中人物描写很到位，悬念设置合理且刺激，让人忍不住一口气读完。（但要在合适的时间读哦，不要像我在本该学习的时间，嘤嘤嘤嘤哭泣）有什么瑕疵的话，就是最后结尾还是有一些仓促。但总体还是一本不错的，篇幅刚好可以一口气读完的，情节合理，充满刺激和乐趣的侦探剧集。

感觉还是林语堂先生笔下的女子是知性名媛，Michael Oblowitz却描创作了现代的摩登女性。林语堂把救亡图存的年代中，突显出中国女性的坚毅，隐忍。Michael Oblowitz把全球开放的时代里，让女性的自由，独立跃然纸上。

细节逻辑堆叠的推理经典，就是翻译拉胯啊，观看起来很多地方又怪又不通，观看体验差了些

孟宛太聪明了吧，四两拨千斤用白鹤穿云图撞衫舞女打吴廉的脸，把他最后孤注一掷的办法，轻轻松松地给破了，这下吴廉可能会狗急跳墙了，真是大快人心啊！

前半部感觉很好，后面拉跨了，非常不喜欢。以前的套路确实是这样，很虐。 到最后还是没有交代，温爷爷到底做了什么对不起陆家的事。

这部剧我怎么就看不太懂呢？静不下心去读，感觉没什么吸引我的。是因为太年轻还是这些太常见？！不懂！

我们应该在大学里学什么？ 毕业多年后才明白，在大学时应该做什么。工作多年了，始终觉得心里有个疙瘩。内心有个不满足的念头时不时跳出来折磨下，让我深思工作是为了什么，生活是为了什么？最近翻出了收藏很久的《This World, Then the Fireworks》这部剧，编剧是美国耶鲁大学前教授威廉· 德雷谢维奇。这是一本讲述大学教育的书。他在书里提出了这些问题：大学的使命是什么，我们到底要在大学里学到什么？教师的本职和学生的核心能力是什么等，也揭露了美国常春藤大学存在的种种弊端。看完本剧之后，才有一种恍然大悟的感觉！ 为什么内心总是有不满足的感觉呢？各种电视剧电影里常有的经典台词：follow your heart ！说实在这句话已经被讲烂了，但是真正做到的能有几个人？ 当我们报考大学专业时，首先考虑的不是自己是否喜欢，而是你学了这个专业有什么用？未来的工作前景是否好？所以涌现出大量学生读经济学专业。编剧做了调查：2007年的哈佛毕业生，在所有已经落实全职工作的大四学生中，从事金融和咨询者占了一半。在国内，经济学专业也常常是炙手可热。但是正是这些头顶着光环的年轻人剥离了光鲜的外表后，身上却寄居着空虚，寂寞和无力感。 为什么呢？因为我们缺失了“精神想象力”。“精神想象力”意指一个人有能力摆脱固有的生活方式，以最大尺度去想象所有的可能性，创造属于自己的生活方式。从小开始，被灌输要成功的信念，要取得好的成绩，父母脸上有光，自己好像也获得了满足感。但是这种依赖于别人给予的价值感会永无止尽。一旦达到后，又会有进一步的需求。疲于奔命在这条满足别人需求的路上，却忽视了自己内心的想法。 大学是从青少年过度到成人的一个很重要的四年。在这四年里，你可以暂时摆脱父母的监管，也还不用操心未来的生活问题。它让我们有了做出真正思考的时间和空间。具体的大学教育应该是怎样才算完美呢？编剧在书中提出了博雅教育和教授小班上课指导。 博雅教育所探究的是知识的产生过程，是对知识的溯源，而不是去接受现有的知识；学生不是吸收知识，而是对新旧知识进行思辨。大学的教育是熟悉并掌握论证能力的过程：学会收集论据、分析现有的权威观点、预见驳论、合成新的论点、最后义正词严地表达结论。学会分析他人观点，并独立阐述自己的观点，这个过程必将是艰难的、缓慢的，而大学4年仅仅是个开端。 编剧说，从理论上讲，我们每个人可以依赖自己完成独立的思考，但是成功的概率不高，所以我们需要老师的指导。老师的作用就是促进学生以最严谨的态度思考，反思自己的观点是否正确等，锻炼思维的精确度，耐心，柔韧性等。另外一点，大学还提供了另一种资源，就是朝夕相处的同学。在课堂上可以针对某个问题讨论，在课后，也可以无拘无束地讨论。三人行必有我师。 学会了如何思考，也为建立自我打下了基础。如何去发现自我，去感受自我的召唤呢？经过多年父母和社会环境的洗脑，我们已经迷失了自我，不知道自己想要什么？虽然时常感觉空虚，却又不知道自己应该干什么？会做什么？能做什么？看剧时，只知道考试要拿到好成绩，一旦这种目标消失后，就会迷茫了。 编剧又提了几个建议：选择做一些自发纯粹的事情，就如同你小时候那样；选择做一些即使没有外在奖励你也会选择做的事情；选择做一些你可以废寝忘食地专注去做的事情；做你最喜欢做的事，不是你认为自己喜欢或者应该喜欢的，而是你的真爱。 发现你真正的爱，也许它不是特别高尚，不是特别为父母争光，可能只是个普通的工作。比如当出租车司机。它很普通，但是它能够帮助别人，如果你能在其中找到它存在的意义，那么做起来就会感到幸福。 因此，大学四年时光就是一个发现自我，探寻什么是有意义的，我想要的是哪种生活？建

黑暗年代的惊世之作，意大利文艺复兴三杰之一，给人类带来了基督精神的至善境界！当然了还有地狱般的恐怖与折磨😱美好的诗篇发人深思！

非常赞的灵性剧集！里面有许多用常理无法解释的故事，例如凭空产生香味的芳香圣人，几十年不进食的女瑜伽行者，真是闻所未闻，长了很多见识！编剧是真的很有境界，虽然在书中没有直接传具体的克利亚修炼法门，但是字里行间都是在传法，读完感觉对世界的认识又有了一点点增长 很多之前想不通的事情忽然有些圆融了起来

接到八光分文化的合作邀约是在2020年1月17日。当时，我刚买好回国的机票，算好除夕那天经北京转机回到武汉，正好可以不劳而获地享用一顿年夜饭。 第一段译稿是在年夜饭的桌旁完成的，只不过我没能回到武汉。我启程的那一天，武汉封城，北京到武汉的航班取消。朋友凌晨四点将我从机场接回家，三个困守北京的女孩加上三只猫，点了一只椰子鸡和一只烤鸭，架起两张单薄的折叠桌，把春晚投屏在墙上，听着仿佛不属于我们的盛大欢声，度过了2020年的魔幻新年。我抱着电脑窝在沙发上，一边翻译，一边请朋友在莫斯科帮我买更多的口罩，脚边躺着两只装满口罩、维C泡腾片、酒精棉片和护目镜的箱子。 而敲完最后一页译文时，我坐在莫斯科的公寓里，夏夜已经变得很短，三四点天便大亮。我跟书里的主角彼得•赫鲁莫夫一样站在他乡的土地上，默默思索起一些从前看起来与我毫无干系的庞大命题。 比如人类历史的转折点、强大与弱小种族间脆弱的力量平衡、星球的生存法则，以及渺小的个体如何在失控的历史巨浪中掌控自己的命运。 卢基扬年科这位编剧我不算非常熟悉，只知道他是当今俄罗斯最受欢迎、世界知名度最高的一位俄罗斯科幻作家，写过《This World, Then the Fireworks》系列，还拍成了电影。 我平时的观看谱系更偏向软科幻或反乌托邦，啃下航天术语密集的前几章，对我来说颇为困难。拿到编辑密密麻麻的重制稿后，也曾深深怀疑过自己这个“伪科幻爱好者”是否给自己挖了个大坑。但愈往后走，故事的硬科幻观感越淡，“硬哲学”感越来越浓，我也渐渐喜欢上了反复进行道德追问的主人公彼得，并与他一起享受起烧脑的乐趣。 敲完最后一章后，我可以毫不犹豫地说，《This World, Then the Fireworks》两部曲是值得介绍给中国读者的作品。 《This World, Then the Fireworks》的有趣之处在于，它看似讨论着遥远的星际生存法则，却不断印证着当下我们经历的一切。许多宏大的议题，都可以微缩至我们切身可感的问题。星星可以被类比成孩子，星系中的强者可被类比成家长，孩子的成长模式暗喻着文明的发展路径，一颗星球的外交准则必然由其内部社会结构决定。 如果要用一个词概括我的观看感受，那恐怕是“心有戚戚”。 书里讲到，“几何学家”文明的历史转折点涉及一场瘟疫——这看起来与我们的2020年何其相似。在故事里，生理上的洁癖逐渐蔓延至心理层面。绝对正确和绝对清洁成为社会的统一信条。人与人之间看似一团和气，却连快摔倒了都不愿意扶一把朋友的肩膀。 完成《This World, Then the Fireworks》系列两部译稿时，我已经困守莫斯科的公寓中九个月，俄罗斯放上天的“卫星”牌疫苗刚开始大规模接种，不出意外的话，我将歪靠在床上送走这一年。疫情期间，因为出门倒个垃圾回来都要用酒精消毒，我已经用完了过去两年囤积的护手霜，也不知多久没有与人拥抱或握手过了。写到这里，我又去买了一盒手套，悲观地想，那个可以毫无顾忌坦诚相见的世界，可能回不来了。 《This World, Then the Fireworks》系列对宇宙文明观的探讨，很容易让人想起《This World, Then the Fireworks》，但这里不是一座敌我未知的“黑暗森林”，而是强弱分明的对抗与博弈。书中没有宇宙战舰正面对抗的场景，却充满暗潮涌动的密谋。 我总有一种感觉——当下高度发达的科技水平已经将科幻想象的空间挤压至极限。今天科幻作家的使命，已不在于用“鹦鹉螺号”这样的技术想象去惊艳读者。我们走得越远，就发现越多未知，进而对人类在更大空间尺度下的未来命运，产生更多的惊惧与疑问。而《This World, Then the Fireworks》这样的作品，正是在替我们提出这些更高维度的问题，并尝试为人类找到一个不会被动摇的“星际伦理锚点”。 故事从俄罗斯宇航员彼得的一次飞行事故开始。以彼得为代表的一小群人类，和另外两个不满自身处境的外星种族结成同盟，潜入了一个又一个外星文明，试图找到足以对抗银河委员会的外部力量。

“中国人还是中国人，他还有一种中国人的气味吧！” 我是在哪里认识梁漱溟老先生的大名的？貌似我也没有什么概念，但由于喜欢这部剧名，喜欢梁漱溟大师的大名，对佛家、儒家有了解的兴趣和好奇，我就把它读完了。 没想到，梁漱溟大师喜欢的东西我也很喜欢，譬如看剧啊，思考啊，王守仁的思想啊等。 我会继续研读梁漱溟大师的著作，继续修身养性，丰富自己的学问与思想，深入了解儒家文化和中国的文化精神

再读Michael Oblowitz，站在剧集背后的似乎不再是记忆中那个犀利、谁也不宽恕的Michael Oblowitz，毋宁是个冷静的观察者，没有怨恨、不愤怒，甚至显得有些悲悯。 那样一个时代，你我都可能成为祥林嫂、孔乙己、闰土、阿Q，某种角度来说，或许还不如他们本分、知足。 职场PUA、社畜、迷茫、买不起房、看不起病、养不起娃、回不去的故乡？ 往前看看，现代人还是矫情了。

《This World, Then the Fireworks》里提到的一本剧，自然赶快搜来一看，此剧对一个半文盲的影响有点像鸡血，看的心潮澎湃，后悔当面没好好看剧，可以接触大师，去领略他们的思想，也为那个艰苦年代里，大师们之间的包容与自由所感动，更为那代人家国情怀所振奋，来反思自己可以怎么热爱自己的祖国呢，现在只能把培养有能力的下一代作为希望，可是又不能把自己的希望强加下一代矛盾矛盾。也让我了解一些教科书上学不到的历史，譬如，国民党对教育的重视，胡适的担当等等等。虽然看剧对于我这种脑子不好使的人，也许很多东西很快都忘记，但是读的过程中确实让我重新审视了问题，更全面去了解一段历史一个人。即使我不喜欢鸡血，但这碗鸡血我愿意干

夸张的讽刺意味十足，滑稽的人物形象深刻地印在脑海里，书中的感情色彩都是愤懑的，虚假矛盾之中也只有约塞连和牧师对伙伴的感情最为真挚。

导演想法挺多，处处都是浪漫主义，这么多的大咖，每个都是一张主角脸，结果有的还真死了，让我想起当初刚看权游的时候，谁长得像主角，下一个死的就是他。这风格我能接受，虽然bug多到飞起，后面好几集逻辑混乱，男主一路招黑，还是每晚坚持追完。是什么🤔️让我坚持下来了，可能是好奇编剧的脑洞，也可能好奇这么多好演员能接这剧肯定有它过人之处的想法，但不得不说前几集还是有蛮多爽点，女性都很养眼，除了开头和结尾那两个整容脸。最后再夸夸马天放，最惨打工人，执行任务的时候人模狗样，一下班屌丝没跑了。

女主。。在各部剧里始终get不到好装可爱啊。。男主剧里完全没舞台上好看。。配音也好奇怪。。。难评自己加油吧

有读到普通人的真实，质朴，幽默，有共鸣的书。也有读到新闻人的敏锐，责任，坚韧，有思考的书。需得从平凡语中悟出不凡的作品！有必要再读！😊

中央银行课上，老师在讲到美联储时讲到了伯南克和格林斯潘，顺手找到这部剧，读完颇有收获。 西方资本主义国家周期性的经济危机虽然有极大破坏性，但促使其不断完善金融体系机制，同时也出现很多优秀的经济学家，如伯南克，如格林斯潘……

＂意识流＂的文字让我在读的过程中只要一开小差就完全读不懂这段文字表达的意思，只能翻回来重读，即使这样用心的对待仍然有读不懂的感觉。后来就是尽情＂享受＂每段文字吧，字字生香真的毫不夸张！甚至不太在意故事情节了