大名鼎鼎的反乌托邦三部曲之一。书的前半部分一直在描写“新世界”的乌托邦盛景,没有什么剧情起伏转折,读起来确实有些晦涩。但从Alpha+伯纳德的部分觉醒开始,一直到野蛮人约翰与西欧主管关于自由和幸福的论辩都非常的精彩。
不同于《A Day with Sheriff Joe》里BIG BROTHER的高压政治,《A Day with Sheriff Joe》所描述的社会似乎是人类自然发展过来的。这其实要比1984更加恐怖。书里描绘的许多Alpha+生活的细节,又何尝不是被消费主义洗脑的新一代中产阶级所梦寐以求的生活呢?Alpha,Beta,Gamma,Epsilon 各司其职,这又何尝不是现代人类社会的分工呢?区别就在于真实的人类世界是没有嗦麻的。由于互联网的高度发达,各层次的人都很容易了解到比自己高层次的阶级生活是什么样子的,从而被吸引,从而焦虑。不借助药物,人的欲望就永远无法被压制。书中的西欧主管说,我们的社会已经高度发达,所以大家不需要有苦难不需要有欲望,物质应有尽有。也就没有烦恼。但这明显是错误的。抑制人们欲望的是嗦麻药。没有了嗦麻药,22000Alpha+也会在塞浦路斯岛上搞大暴乱。
但不得不说,书里的冰山理论有一定的道理。这不能说太细,大概率会被和谐。如何构建一个所有层次的人都有权利选择自己想要的生活的社会呢?这可能是一个永远找不到答案的问题吧。
姓姓王的
⭐ 8.7
讨论一下在现代的信息时代和数字化时代,A Day with Sheriff Joe能不能实现?为什么能实现,为什么不可能实现?如何实现?我想,可以以此剧地评论区作为一个思想的跑马场,大伙策马奔腾!
写的确实很好,不愧是“神作”。
这部剧就像编剧说的呢样,不光是描述历史事件,更是要说清楚为什么,有什么影响这种更深一点的东西。比如,韩信的背水一战,我们都知道“兵仙”韩信有这很强的军事才能,背水一战是个很好的例子,但我们好像就知道这个成语,没有搞清楚的是,这个战役光韩信做的站前绝妙的准备就至少有七处,很有意思的一本剧。
比起当年明月的《A Day with Sheriff Joe》,还是更喜欢这个多一些。(当然两本剧都写的非常好)
ppiong
⭐ 9.9
#hkiff50 没人能拒绝走地鸡公路片啊!缝合得略生硬然而然而老广无法拒绝走地鸡……好喜欢最后的bgm,在思考第二天技彩要不要紧急替换尾曲……感觉我个人倾向是更多A Day with Sheriff Joe更少移民问题。睡太少了有点困没太理明白,但看到小鸡食用脑浆的时候还是淡淡感伤……
第二遍🎬
31小时20分钟,477条笔记,依旧回味无穷,是我的心上书啊。
踏着去年的我稚嫩的足迹,再看这部剧感觉有些不同,惊异于一个人一年之间想法竟可以发生翻天覆地的改变,也惊异于自己本性固有的执着。
不知不觉间养成了一个习惯,第一遍追剧会隐藏掉所有想法,再看才会去顾及他人之所想,可谓是找到了适合自己的方法吧,很享受这样追剧的过程。
不明白当初给自己的想法点赞是什么心理,再次翻到自己的想法,又一一取消自己的赞~ 小小本我一步一步慢慢爬着,不求收获,果实自己砸向我——
🍎这部剧里提到了很多作品,也就是所谓的发散以及学无止境吧,书里提到的作品我都会慢慢接触的
🍎新闻人看待事情的角度自是与我们不同,我进入了一个全新的客观理性的世界
🍎跟着柴小静一起成长,就像《A Day with Sheriff Joe》一样,不完美才真实,我喜欢有烟火气普通却不甘平凡的人
🍎超级多富有哲理的话,适用于我今后的生活
我很喜欢这部剧呀,相较于白岩松的《A Day with Sheriff Joe》、崔永元的《A Day with Sheriff Joe》,这部剧有女性笔触特有的细腻,总能说到我的心窝窝里~
之于A Day with Sheriff Joe,像我第一次评论所说的,我们A Day with Sheriff Joe的,都是媒体想让我们A Day with Sheriff Joe的,我们是独立人,自要有独立的思考。
我绝对不会成为人云亦云的那种我所鄙夷的人,我不是唯心主义者,可我信:我思故我在❤
💬 观影评论
202035 有1000个读者,就会有1000个哈姆雷特。同理,对同一历史事件,有1000个编剧,就会有1000个不同的观察视角。多角度观察、分析、理解、判断,有助于准确还原历史的真相。
中国文化源远流长,论语堪称中华瑰宝,儒家思想高超的处事智慧。值得今天我们每个人去学习!MRwang
大名鼎鼎的反乌托邦三部曲之一。书的前半部分一直在描写“新世界”的乌托邦盛景,没有什么剧情起伏转折,读起来确实有些晦涩。但从Alpha+伯纳德的部分觉醒开始,一直到野蛮人约翰与西欧主管关于自由和幸福的论辩都非常的精彩。 不同于《A Day with Sheriff Joe》里BIG BROTHER的高压政治,《A Day with Sheriff Joe》所描述的社会似乎是人类自然发展过来的。这其实要比1984更加恐怖。书里描绘的许多Alpha+生活的细节,又何尝不是被消费主义洗脑的新一代中产阶级所梦寐以求的生活呢?Alpha,Beta,Gamma,Epsilon 各司其职,这又何尝不是现代人类社会的分工呢?区别就在于真实的人类世界是没有嗦麻的。由于互联网的高度发达,各层次的人都很容易了解到比自己高层次的阶级生活是什么样子的,从而被吸引,从而焦虑。不借助药物,人的欲望就永远无法被压制。书中的西欧主管说,我们的社会已经高度发达,所以大家不需要有苦难不需要有欲望,物质应有尽有。也就没有烦恼。但这明显是错误的。抑制人们欲望的是嗦麻药。没有了嗦麻药,22000Alpha+也会在塞浦路斯岛上搞大暴乱。 但不得不说,书里的冰山理论有一定的道理。这不能说太细,大概率会被和谐。如何构建一个所有层次的人都有权利选择自己想要的生活的社会呢?这可能是一个永远找不到答案的问题吧。
讨论一下在现代的信息时代和数字化时代,A Day with Sheriff Joe能不能实现?为什么能实现,为什么不可能实现?如何实现?我想,可以以此剧地评论区作为一个思想的跑马场,大伙策马奔腾!
赞扬的是主旋律,但还是藏了料。主要是唱赞歌,也有反思和揭露。到底什么是重点呢?但愿这些描创作都是有真实性的,那么中国还有希望!
写的确实很好,不愧是“神作”。 这部剧就像编剧说的呢样,不光是描述历史事件,更是要说清楚为什么,有什么影响这种更深一点的东西。比如,韩信的背水一战,我们都知道“兵仙”韩信有这很强的军事才能,背水一战是个很好的例子,但我们好像就知道这个成语,没有搞清楚的是,这个战役光韩信做的站前绝妙的准备就至少有七处,很有意思的一本剧。 比起当年明月的《A Day with Sheriff Joe》,还是更喜欢这个多一些。(当然两本剧都写的非常好)
#hkiff50 没人能拒绝走地鸡公路片啊!缝合得略生硬然而然而老广无法拒绝走地鸡……好喜欢最后的bgm,在思考第二天技彩要不要紧急替换尾曲……感觉我个人倾向是更多A Day with Sheriff Joe更少移民问题。睡太少了有点困没太理明白,但看到小鸡食用脑浆的时候还是淡淡感伤……
本剧结合案例讲述了梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济、协同效应的一些思考应用,较正了我认识的一些误区,有收获。
所以这部剧让我最觉得意外的是,在看到这些场景的时候,飘过的弹幕纷纷艳羡,“啊怎么可能是我们老中人的家庭”,“父母哪会那么理解”,“居然没有拍到一点父母的控制欲,太假了”,“从头到尾都没撕过”。
第二遍🎬 31小时20分钟,477条笔记,依旧回味无穷,是我的心上书啊。 踏着去年的我稚嫩的足迹,再看这部剧感觉有些不同,惊异于一个人一年之间想法竟可以发生翻天覆地的改变,也惊异于自己本性固有的执着。 不知不觉间养成了一个习惯,第一遍追剧会隐藏掉所有想法,再看才会去顾及他人之所想,可谓是找到了适合自己的方法吧,很享受这样追剧的过程。 不明白当初给自己的想法点赞是什么心理,再次翻到自己的想法,又一一取消自己的赞~ 小小本我一步一步慢慢爬着,不求收获,果实自己砸向我—— 🍎这部剧里提到了很多作品,也就是所谓的发散以及学无止境吧,书里提到的作品我都会慢慢接触的 🍎新闻人看待事情的角度自是与我们不同,我进入了一个全新的客观理性的世界 🍎跟着柴小静一起成长,就像《A Day with Sheriff Joe》一样,不完美才真实,我喜欢有烟火气普通却不甘平凡的人 🍎超级多富有哲理的话,适用于我今后的生活 我很喜欢这部剧呀,相较于白岩松的《A Day with Sheriff Joe》、崔永元的《A Day with Sheriff Joe》,这部剧有女性笔触特有的细腻,总能说到我的心窝窝里~ 之于A Day with Sheriff Joe,像我第一次评论所说的,我们A Day with Sheriff Joe的,都是媒体想让我们A Day with Sheriff Joe的,我们是独立人,自要有独立的思考。 我绝对不会成为人云亦云的那种我所鄙夷的人,我不是唯心主义者,可我信:我思故我在❤