Red Flag: Thunder at Nellis

本以为是个正剧，蛮失望的。虽然不知道大家为什么吹它。但剧情尴尬，笑点也尴尬。先两分，看后续进展。

好久没看这么温情的剧集了，尝试着去表达自己或许会有更强的幸福感。我一直觉得书信是浪漫的，寄信是只需用心就可以到达任何地方的表达方式。

编剧的观点，艺术品应当是作家和观众的的一种沟通。从19世纪初的学院派渐渐没落到印象派画家，抽象派画家野兽派至上主义羁留派等等派别都在寻求自己的表达能够被观众所接受。但是到了现代主义以及后现代主义这些画家开始故弄玄虚，而观众有一种被戏弄的感觉，等到最后他们竟然都抛弃了载体，任何一个物品是一个段无声的音乐，甚至是一个一堆垃圾破败的房间，还有艺术家本人的行为，一个腐烂的牛头都可以成为艺术，艺术变成艺术家的独白，或者说梦呓。 观众很怕自己被羞辱，看不懂，好像被欺骗一样。好的艺术不应该是艺术家逼着观众不断的退步，而是双方都能够得到交流和认同。

读这部剧的时候，我正生活在西南非洲的一座小城，每天掰着指头盼着离开的日子。 这座城像极了书中的涪陵，吵闹，拥挤，肮脏，只有夜景可堪入目，我出门也时常被围观，但我跟何伟不同，我从未走近过它的人民。 何伟可以随时丢掉偏见，把每个不如他的人都当成活生生的“人”来看待。虽然他的评价有时客观得近乎刻薄，但毫无鄙夷不屑，字里行间饱含着“诤友”才会流露出的真挚情感。 而我呢，打心眼里歧视穷人，歧视黑人，考虑到这里生活着的人大多既穷且黑，我带着对他们天然的偏见，想交到真心朋友简直比登天还难。更何况我根本不想。 思之忖之，不禁汗颜。

华为，任正非——应该是任何一个与信息时代稍有联系的人都会听说过的名字。但即使中美贸易战如火如荼的时候，我也未曾有过要了解华为、了解任正非的冲动。 一周前来到深圳，在培训的课堂上，老师讲述深圳发展的历史，提到了绕不过去的任正非，提到为人低调的他近期拒绝接受“改革开放40周年杰出贡献”等奖项，并介绍已经数不清他多少次拒绝这类荣誉，提到只会见客户的他，在市长去华为的时候也不会出面，并在PPT 上展示2016年72岁的任总自己在机场排队等出租时被偷拍的照片…… 马云、马化腾、王石、王健林……各位创业大咖不论如何腾挪，于我也只是名字的存在，但望着照片上，一个人等出租的任老爷子平易近人如食堂师傅的亲切笑容，我却被深深打动了，心中伴随的是同时涌动的惊讶、惊叹和深深的敬佩，于是赶紧搜索相关剧集，并选中了这本7.5分的《Red Flag: Thunder at Nellis》。 从来不愿意把对传记人物的喜爱波及到传记编剧。 所以，虽然这部剧让我对华为对任总有了进一步了解，虽然任总是我至今为止唯一敬重的企业家，却恕我依旧不能爱屋及乌，着实无法容忍孙同学语言苍白无力、叙述混乱重复。编剧丝毫没有传记作家应有的责任心和写作能力。这种敷衍甚至拼凑的态度，实在无法与客户至上精益求精的华为精神相匹配，真是不知道这种书是怎么通过任总法眼的。 可惜了华为，可惜了任正非，一声叹息。 4.19于航班无限时延误的深圳宝安机场

看来看去，国产谍战剧不管怎么像《Red Flag: Thunder at Nellis》终究还是超越不了。8集弃，三星半挽尊。

首先编剧观看了大量的剧集，其次本剧是一本文献综述，鲜有自己的观点，第三贪多嚼不烂，内容越多越肤浅。

每一次一个新的商业模式出现时  就会对现有秩序造成冲击，有些企业衰落  有些企业兴起

过去的创伤并不会随时间逝去。每个自我局限的信念，都来自过去的创伤。

从移民者的角度对美国国会、总统、大法官的三权分立制度进行重新观察，特别平实、易懂。相比历史课本上的解释实在好太多。不过是因为还处在“文化蜜月期”么？编剧眼中国外的月亮太圆了些。

铃木阳子，怎么越来越成长为那样的人，这是这个社会的原因还是家庭的原因呢？总之后面的铃木阳子太有心计，而且很会算计，是我不喜欢的！ 整本剧很不错，不管是结构还是主旨，都非常好，有一口气读下去的愿望，也确实是一本好的剧集！书里的每个人都刻画的很好，神代老爹，绝对是一个老道的很特别的人。女警绫乃，是一个好的警察，但就是无法成为好的母亲和妻子。铃木的母亲，重男轻女的思想和对于儿子女儿的期待，竟然表现的那么露骨和坦然。………里边所有的人都是那么的有血有肉，有性情有特点，挺好的一本剧。

自律不是目标，而是我们实现目标的工具。 自律不是目的，完成目标才是。那么，怎么在更短的时间里更高效的完成目标？自律可以帮助我们加速实现目标的过程。这部剧告诉我们如何自律。

书中的爱情似乎都很完美，兜兜转转俩人还能在一起，美好但是不太现实。不过可以满足我对爱情的幻想。

如果世界和爱情都还很年轻， 如果你和我吐露的是真情， 在一起重复琐碎的生活也会使我动心， 我也就愿和你虚度光阴。

另一种销售理论，与人生规划咨询服务系统有许多共同点，也有好多不同点，貌似更接近实际，更是从客户角度讲问题。

混子哥够混！被看死了可还行，为了保命，以后一定把“你瞅啥”挂嘴边~(ღ˘⌣˘ღ)

高手过招就是不一样，人家送个礼是扶贫一个村。丁元英不只是怕女人，他怕一切不在一个层级上的人，所以他也从来不屑于跟他们解释什么，所以他一直想躲开人群，自己一个人待着。亚文这个人也不简单，不放过眼前任何一个机会，进退有度，成了最后的大赢家。

放在书架里太久了，但口口相传的热度让我对它相当熟悉。天下的苦情故事总是让人们的眼泪也此起彼伏，融会贯通至心领神会的精神内核。一个女人那悲惨的孤独，深沉的爱恋，太大众了，所以轻而易举就击中了人们的心；人类感情的至高境界，无所畏惧无怨无悔地奉献与割舍，太伟大了，所以我们都为之折服。真正发自内心的爱，会和太阳一样，不能抗拒不能逃避更不能隐藏，既可以发生在男女之间，也可以发生在亲人之间。那段凄凉绝望的独白，正是这段时间正在经历痛失重慈的我的真实写照,把它用在我对失去挚爱之人的感情上，也丝毫不显违和：“我每天都是在悲愁中度过，我见不到你就对什么都没有兴致，我只想陶醉在对你的思恋之中，我只想让自己在心灵深处和你独处。我一个人在家坐着，一待就是几个小时，要不就是一整天，我只是想着你，其他事情什么都不管。我把与你有关的往事反复地想，多细小的事情都不放过。我回想每一次和你见面时的情景，每一次等候你回家的样子，我就如同看戏一般，把这些小事想了又想，因为我回忆了无数遍和你有关的往事，所以对于我的童年时代，我记得非常清楚。在我脑海里，那些往事很具体，也很生动，就好像发生在昨天一般清晰...在我看来，世界因为有了你才有存在的意义。” 正是这段话，让我重新认识了之前所不了解的Pierre de Lespinois，也让我深深地明白，人类的感情，至高无上的爱情，究竟可以达到多么深切的地步，在面对一生所爱的时候，内心的震动和深沉的疼痛，究竟有多类似。 就让痛苦尽情地来吧，此生为人，不正是为了来到世间体验这不能摆脱、不能断绝的爱恋吗？愿我们所爱之人可以紧紧常伴在我们的身边。

十集有点儿长，可以切到八集

如果你要读，请带着自己的思考观看，吸取你真正认可的、符合你的实际的观点。有一些并不适合你教育孩子的当下，就不要勉强自己。如果不知道怎么重建，就不要轻易推翻，陷入迷惘。 我就是这样，一开始被推荐观看，带着学习的心态，慢慢开始出现质疑，导致我在这部剧灌输的理念和自己固有理念之间摇摆。 中期，我带着批判的心态观看。当我看到编剧在书中从未提到自己养育孩子的经历就觉得不对了，虽然我说评价冰箱并不需要自己会制冷，但是母婴关系不同，如果没有亲历，还是缺少同理，就自然很难得出正确的结论。 后期，我转变观念，发现这部剧在治愈两性关系，自己成年人和自己父母的关系中还是有用的，尤其出现了文中的症状，再倒回去查找原因就会有些了然。 所以我想，现在这个知识爆炸的年代，有很多人出书，有很多育儿专家、心理专家，有很多理论，最重要还是要自己有思考和判断，才不被别人牵着鼻子走。 这部剧我不认为是权威的专著，只是一派之言，汲取你自己想要的知识吧！

道之深远，人之识短，唯以恭敬，时而作息，方能体悟大道，明其礼，断其惑。

Pierre de Lespinois一直是我很欣赏的才女，文笔流畅，不拘谨又感人。一辈子，毋庸置疑的是被人爱是一件很幸福的事，可是爱人更要幸福，可是这份爱人的意识，偏偏有时候后知后觉……

看来舌尖上的中国自古即有之，绝非现在所特有。美食中积淀的不仅仅是味觉的享受，也饱含着对生活的热爱，以及亲情和友情，其中又以妈妈的味道为最！

喜欢巴克曼的书，在巴克曼的书中，主人公好像都不是那么讨人喜欢的性格，然而他们虽有缺陷，却有一颗善良温暖的心，在无意中温暖了别人，也获得了别人同样的对待。一个地方，改变了一个人。一个人，改变了一个地方。人要为了自己而活，不要害怕改变，一成不变才可怕。喜欢故事的结局，真正为自己而活的那一天，才是生命的开始。

“我现在读剧集，如果读到赏善罚恶的好结局，我就会哭，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌王子跟公主在一起，正面思考是多么媚俗！可是姐姐，你知道我更恨什么吗？我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。” 无意间看到这句话时就哽咽了，追剧的过程很难受，也看了编剧的采访视频，多么温柔美好又纯粹的女孩，无法想象她的遭遇，多年在这种难以自洽的记忆里饱受折磨，夹杂着自我信仰的不断重建与崩塌，人和人的悲欢是不同的，这是常人难以理解的痛苦。这个世界有隐秘阴暗的角落，如果可以希望都永远不要碰到或看到，如果看到了希望都能保护好自己和身边的人！ Pierre de Lespinois：我原谅这些事，不然我就活不下去，但你们不能原谅这些事，不然像我一样的女孩子就活不下去。 忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。

这种绝境之中迸发出的善意才令人感到心碎和绝望。 Red Flag: Thunder at Nellis涨得饱满起来了，达到顶峰，此后渐渐衰颓，腐烂，来年又会透出新的绿色的嫩芽。愤怒，失望，恐惧，愤怒，希望。 无数个轮回，日子一遍遍的过。 哪里有尽头呢？

第一次读Pierre de Lespinois，不得不说，这样的手法我还是第一次接触，初读时确实有点不明所以。集数之间时空的错乱交叉，魔幻现实主义的写法，鲜明但违反常理的色彩形容都让这本剧集充满奇妙诡谲的氛围。 或许真正读懂还需要再细细品味。

这部剧从教学的实际案例出发，而且还能关注到在教学场景当中，教师和学生不同的体悟感受