观看Frasquito(西班牙短片)，Martín Costa、Petra Martínez主演，2000年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
书名……呃，挺吸引人的。但看完书之后，我觉得更吸引我的是编剧的人生态度和许多可借鉴的做法。
哎，虽然知道路明非和洛洛不能在一起，可是看着还是觉得好虐。等待着绘梨衣的出现吧，那才是我心目中路明非理想的女朋友啊。
Frasquito指不全是偶然，有自主的选择，也有命运的眷顾。没有向上向善的选择和不断的积累，则很难有好的运气。当不知道选择什么的时候，至少要知道不能选择什么，这是确定的，而最终会选择什么很可能就是偶然的。一句中国老话，谋事在人成事在天，努力+运气=成功。
最爱Petra Martínez书，明明写的这么这么好，为什么评分却只有7点多！！不公啊！
2021年的第一百本。这部剧安利了好多年，大概2007年编剧录完公开课没有过多久我就下载保存了。如编剧所言，这是本哲学著作，这意味着，全书使用推理能力来仔细思考，关于死亡我们能知道什么，或者能弄清楚什么，也就是从理性的角度来思考死亡。概括一下我认为的编剧的几个主要观点： 1.根本没有灵魂，人是物理的。 2.个体同一性，编剧倾向于肉体论。 3.两个惊人言论：一是没人相信自己真正会死；二是每个人都是孤独死去。编剧认为都不对。 4.死亡的坏处——剥夺解释理论——即剥夺了获得美好的机会。这里有个思辩蛮有意思（不过编剧认为并不正确）： 伊壁鸠鲁的话： 所有一切恶中最可怕的——死亡——与我们全不相干，我们活着时，死亡尚未来临；死亡来临时，我们已经不在了。因而，死亡对于生者和死者都没有什么干系。因为对于前者，死亡还未到来；对于后者，一切都已不再。 5.永生。这个话题太有意思了，编剧认为永生并不是好的，可以说是很坏的（即使不衰老并保持健康也会无聊死而不得死，更不用说机能退化与衰老了，最后变成一摊永生的肉，恐怖否）。从前没有认真思考过这个问题，跟随编剧的思路，真是细思极恐。也许是有限的生命给了我们更有价值的体验，才使得生命弥足珍贵，才使得世间万物都是意义，如果可以永生，是永生，不是一万年，不是十万年，也不是百万年，而是亿万年、亿亿万年，而是绵绵不绝，你现在身边所有的一切还都有意义吗？什么才有意义？ 6.生命的价值，绝不在于享乐（绝大部分篇幅也说的是这个事），其中的思维实验有意思，比如给你接入系统，在系统中要啥有啥、永远享乐，你愿意吗？反正我不愿意。 7.死亡的本质及其他特征。死了就是物理死亡，机体消失，一切归零，没有灵魂啥的剩余。其具有必然性（没有永生）、差异性、不可预测性和先有生才有死（哲学有时候会咬文嚼字和钻牛角尖）等特点。而所有这些特点反倒决定了生命的多彩多姿、弥足珍贵（我认为的）。 8.如何面对死亡，不应恐惧应该理性。其中的一段论证初读时感觉编剧没能说服我： 那么，我认为这时恐惧就是不合情理的。当你确切地知道将会发生什么，并且确切地知道那是什么样的感受时，你当然可能会反感将要发生在你身上的事，但这时恐惧不是合理的情绪。 比如说，人会怕疼呀，怎么解释呢？比如连续打五天相同的针，即使很确定，怕疼的人还是会怕吧。那么这种恐惧就是不合理的吗？确实是，编剧没说不会恐惧不存在这种恐惧，编剧说的是这种恐惧（虽然会存在但是）并不合理，明白了。对于死亡也是同理，人们会恐惧，但是并不一定合理。 9.关于自S。这也是读这部剧很大的收获之一，之前本人是完全不认同（现在想来是无脑的），编剧认为活下来的以后得到的美好一定少于承受的苦难，那么有可能是合理的（比如全身瘫痪失语失明失聪等等于一身，只有思维，多么痛苦的痛不欲生……），但是编剧又做了非常棒的说明： 我还想再强调一下这个观点：只有从合理自利的角度出发，当生命的某一时刻糟到你会生不如死的时候，自S才是合理的。这是因为我毫不怀疑，现实中很多案例都没有满足这个关键条件。 关键要记住：即使情况变糟了——甚至永远都不会好转——也不意味着自S就是合理的。问题不在于你过得没有以前好，也不在于你本可以过得更好。问题是，生活是不是真的非常糟，糟到了生不如死的地步？ 其后编剧还很认真很慎重地探讨了那种状态之下你的判断是否可信的问题，即： 我们接下来要讨论的问题是：你有什么理由能判定自己会生不如死？你又有什么理由相信这个判断并根据它去行动呢？ 最后编剧提出两种立场：即功利主义（加减乘除）和义务论（大意是活着的义务大于一切），不过两者最终都可以得到有一
好久没看言情剧集了，没有过多的罗曼蒂克以及脑残情节，颇像一部电视剧。脑海中也不断根据情节想象画面，个人情感和民族大义都有体现，小家与大家的取舍皆有抉择，挺喜欢剧集塑造的女主和男主的人物形象的，觉得肖诚和小四也应该在一起。
先秦时期汪洋恣肆譬如大海，宋后繁密晦涩虽不可谓拾人牙慧亦如密林小溪
人生就是不断失去 ，最后失去生命。这部剧中的事例提醒我们好好珍惜时光，尽己所能完成自己的愿望，过好每一天。
从高一的时候知道这部剧转眼已经快10年了，出国后又有点经历一个转型期自卑问题，又想起这本高中心理老师推荐的这部剧，有了不一样的理解。现在毕业一年了，又是一个瓶颈的感觉，有着生活碰壁、成年人情绪病困扰等不同之前的烦恼，所以又想起来这部剧，借了外文原版的，得到一些慰藉，但部分点看起来有点吃力，正好搜到哆播影院有，打算继续观看了。希望再次帮助到自己
女主僅僅是因為在生日的時候得不到家人的關愛，又被同事冷落譏諷，就來質問男主，憑著男主遞過來的一碗甜酒雞蛋，就提出和男主結婚。
本来以为这只是本神魔志怪玄幻剧集，没想到里面倒有不少禅机，。
年代稍显久远，很多案例没有亲身体会感，影响不深，仿佛看回忆录，学到的东西不多
很好，看的很爽，就是更新有点慢，望编剧快点更新，不然下次给编剧你寄刀片了呢！
总结一下：龙套的一生，因为是主角，所以，强行没死，从忍术，体术，幻术，傀儡术都一般，打不过同期，妥妥的龙套实力。能活着全凭编剧不想那么快完本
我这个没怎么学过经济的人来读，好多金融名词很晦涩，读完全书还是似懂非懂……但我喜欢这部剧把人们敬为天神的金融拉回到现实之中，指明运行这个巨大体系的，其实只是贪婪的普通人。编剧还写出了每一个不可思议决策背后面临的巨大压力：从人人耻笑到被事实证明却再次被社会舆论草草掩埋的过程。最终书中“正义”的做空者用时间健康和良知赢来的钱也不过和失败方赚取的旗鼓相当。而编剧没有提到的那上千万只是攒钱买房却因付不起改变的利率而被轰出住家的人呢?
何处都不是归程，只能向前看，往前走，偶尔给苦涩的生活加点甜，加点梦想。能把整本剧看完，绝对是因为对书名和编剧的好奇，一把年纪了，还会放弃现有的生活，去开启一段崭新的人生，主人公还真的很有勇气，突然想起《Frasquito》也是如此。
剧的开头，看着很像大女主鞭策纨绔成长，然后促进二人共同成长的故事。但不知道为什么剧情越到后面，越像“伟大的男性引领女性飞升”。讲真，国产恋爱剧如果能摆脱这种味道，才算真的变革了。
上乘之作，字里行间无处不透出优美的语句，但更多描绘是叶卡捷琳娜的绝尘智慧与超然的决断力
💬 观影评论
书名……呃，挺吸引人的。但看完书之后，我觉得更吸引我的是编剧的人生态度和许多可借鉴的做法。
哎，虽然知道路明非和洛洛不能在一起，可是看着还是觉得好虐。等待着绘梨衣的出现吧，那才是我心目中路明非理想的女朋友啊。
Frasquito指不全是偶然，有自主的选择，也有命运的眷顾。没有向上向善的选择和不断的积累，则很难有好的运气。当不知道选择什么的时候，至少要知道不能选择什么，这是确定的，而最终会选择什么很可能就是偶然的。一句中国老话，谋事在人成事在天，努力+运气=成功。
最爱Petra Martínez书，明明写的这么这么好，为什么评分却只有7点多！！不公啊！
2021年的第一百本。这部剧安利了好多年，大概2007年编剧录完公开课没有过多久我就下载保存了。如编剧所言，这是本哲学著作，这意味着，全书使用推理能力来仔细思考，关于死亡我们能知道什么，或者能弄清楚什么，也就是从理性的角度来思考死亡。概括一下我认为的编剧的几个主要观点： 1.根本没有灵魂，人是物理的。 2.个体同一性，编剧倾向于肉体论。 3.两个惊人言论：一是没人相信自己真正会死；二是每个人都是孤独死去。编剧认为都不对。 4.死亡的坏处——剥夺解释理论——即剥夺了获得美好的机会。这里有个思辩蛮有意思（不过编剧认为并不正确）： 伊壁鸠鲁的话： 所有一切恶中最可怕的——死亡——与我们全不相干，我们活着时，死亡尚未来临；死亡来临时，我们已经不在了。因而，死亡对于生者和死者都没有什么干系。因为对于前者，死亡还未到来；对于后者，一切都已不再。 5.永生。这个话题太有意思了，编剧认为永生并不是好的，可以说是很坏的（即使不衰老并保持健康也会无聊死而不得死，更不用说机能退化与衰老了，最后变成一摊永生的肉，恐怖否）。从前没有认真思考过这个问题，跟随编剧的思路，真是细思极恐。也许是有限的生命给了我们更有价值的体验，才使得生命弥足珍贵，才使得世间万物都是意义，如果可以永生，是永生，不是一万年，不是十万年，也不是百万年，而是亿万年、亿亿万年，而是绵绵不绝，你现在身边所有的一切还都有意义吗？什么才有意义？ 6.生命的价值，绝不在于享乐（绝大部分篇幅也说的是这个事），其中的思维实验有意思，比如给你接入系统，在系统中要啥有啥、永远享乐，你愿意吗？反正我不愿意。 7.死亡的本质及其他特征。死了就是物理死亡，机体消失，一切归零，没有灵魂啥的剩余。其具有必然性（没有永生）、差异性、不可预测性和先有生才有死（哲学有时候会咬文嚼字和钻牛角尖）等特点。而所有这些特点反倒决定了生命的多彩多姿、弥足珍贵（我认为的）。 8.如何面对死亡，不应恐惧应该理性。其中的一段论证初读时感觉编剧没能说服我： 那么，我认为这时恐惧就是不合情理的。当你确切地知道将会发生什么，并且确切地知道那是什么样的感受时，你当然可能会反感将要发生在你身上的事，但这时恐惧不是合理的情绪。 比如说，人会怕疼呀，怎么解释呢？比如连续打五天相同的针，即使很确定，怕疼的人还是会怕吧。那么这种恐惧就是不合理的吗？确实是，编剧没说不会恐惧不存在这种恐惧，编剧说的是这种恐惧（虽然会存在但是）并不合理，明白了。对于死亡也是同理，人们会恐惧，但是并不一定合理。 9.关于自S。这也是读这部剧很大的收获之一，之前本人是完全不认同（现在想来是无脑的），编剧认为活下来的以后得到的美好一定少于承受的苦难，那么有可能是合理的（比如全身瘫痪失语失明失聪等等于一身，只有思维，多么痛苦的痛不欲生……），但是编剧又做了非常棒的说明： 我还想再强调一下这个观点：只有从合理自利的角度出发，当生命的某一时刻糟到你会生不如死的时候，自S才是合理的。这是因为我毫不怀疑，现实中很多案例都没有满足这个关键条件。 关键要记住：即使情况变糟了——甚至永远都不会好转——也不意味着自S就是合理的。问题不在于你过得没有以前好，也不在于你本可以过得更好。问题是，生活是不是真的非常糟，糟到了生不如死的地步？ 其后编剧还很认真很慎重地探讨了那种状态之下你的判断是否可信的问题，即： 我们接下来要讨论的问题是：你有什么理由能判定自己会生不如死？你又有什么理由相信这个判断并根据它去行动呢？ 最后编剧提出两种立场：即功利主义（加减乘除）和义务论（大意是活着的义务大于一切），不过两者最终都可以得到有一
好久没看言情剧集了，没有过多的罗曼蒂克以及脑残情节，颇像一部电视剧。脑海中也不断根据情节想象画面，个人情感和民族大义都有体现，小家与大家的取舍皆有抉择，挺喜欢剧集塑造的女主和男主的人物形象的，觉得肖诚和小四也应该在一起。
先秦时期汪洋恣肆譬如大海，宋后繁密晦涩虽不可谓拾人牙慧亦如密林小溪
人生就是不断失去 ，最后失去生命。这部剧中的事例提醒我们好好珍惜时光，尽己所能完成自己的愿望，过好每一天。
从高一的时候知道这部剧转眼已经快10年了，出国后又有点经历一个转型期自卑问题，又想起这本高中心理老师推荐的这部剧，有了不一样的理解。现在毕业一年了，又是一个瓶颈的感觉，有着生活碰壁、成年人情绪病困扰等不同之前的烦恼，所以又想起来这部剧，借了外文原版的，得到一些慰藉，但部分点看起来有点吃力，正好搜到哆播影院有，打算继续观看了。希望再次帮助到自己
女主僅僅是因為在生日的時候得不到家人的關愛，又被同事冷落譏諷，就來質問男主，憑著男主遞過來的一碗甜酒雞蛋，就提出和男主結婚。
本来以为这只是本神魔志怪玄幻剧集，没想到里面倒有不少禅机，。
年代稍显久远，很多案例没有亲身体会感，影响不深，仿佛看回忆录，学到的东西不多
很好，看的很爽，就是更新有点慢，望编剧快点更新，不然下次给编剧你寄刀片了呢！
总结一下：龙套的一生，因为是主角，所以，强行没死，从忍术，体术，幻术，傀儡术都一般，打不过同期，妥妥的龙套实力。能活着全凭编剧不想那么快完本
我这个没怎么学过经济的人来读，好多金融名词很晦涩，读完全书还是似懂非懂……但我喜欢这部剧把人们敬为天神的金融拉回到现实之中，指明运行这个巨大体系的，其实只是贪婪的普通人。编剧还写出了每一个不可思议决策背后面临的巨大压力：从人人耻笑到被事实证明却再次被社会舆论草草掩埋的过程。最终书中“正义”的做空者用时间健康和良知赢来的钱也不过和失败方赚取的旗鼓相当。而编剧没有提到的那上千万只是攒钱买房却因付不起改变的利率而被轰出住家的人呢?
何处都不是归程，只能向前看，往前走，偶尔给苦涩的生活加点甜，加点梦想。能把整本剧看完，绝对是因为对书名和编剧的好奇，一把年纪了，还会放弃现有的生活，去开启一段崭新的人生，主人公还真的很有勇气，突然想起《Frasquito》也是如此。
剧的开头，看着很像大女主鞭策纨绔成长，然后促进二人共同成长的故事。但不知道为什么剧情越到后面，越像“伟大的男性引领女性飞升”。讲真，国产恋爱剧如果能摆脱这种味道，才算真的变革了。
上乘之作，字里行间无处不透出优美的语句，但更多描绘是叶卡捷琳娜的绝尘智慧与超然的决断力