与个人无关Nothing Personal

平铺直叙的描写出中国近代史上的一个小场景跨年代故事，感觉像看了一场电影，虽然没有华丽的辞藻，专业的修辞手法，但是身为一个外国人的编剧也传递给大家对中国土地专注的爱，对中国社会陋习的无奈。相对于经典剧集Gone with the wind, 我给四星评价。

昨天看完塞林格的《与个人无关Nothing Personal》（纸质书）来这里简单说说我的部分感受，以便遇到可以一起聊聊他俩的书友。 读完本应该大口喘气的。把塞林格和雷蒙德·卡佛在脑子里对比，痛苦至极，一度分不清他们了。都有的风格是突然开始突然结束，拍照片似的取一个片段来试图表达全部，可他们就不一样啊，不一样在哪里，我太难受了。 我喜欢卡佛那个跳舞的故事，也喜欢塞林格那个为艾斯美而写的军人爱情故事。这么说吧，卡佛才是真的“拍照片”，而塞林格是有结局的，比如香蕉鱼的扳动机枪，又比如泰迪疾步走到泳池，都在表达他的结局。只是干脆利落，结局说来就来。你不仔细瞧，会误以为跟前面的叙述毫无关系。 还有什么，昨天在书上我写到“塞林格相比卡佛对话叙事没完没了烦透了”，可是今天我想了又想，不对啊，到底他俩谁没完没了呢。牛逼的是塞林格最后一篇《与个人无关Nothing Personal》好像给了读者终极结局，回归到东方悉达多的世界。 好了好了，我选择放弃思考。

可惜我所在的城市没有此类检查机构，连门诊都没有…不知道该寻求谁的帮助…

这部剧讲了很多问题，大部分问题都是从童年带来的。父母的一言一行都会影响到自己。而剧情，就是自己在为人处事上，一些情绪上，反理性的行为去向童年追寻自己为什么会这样子，并且努力走出来。 孩子的很多病态心理都是从小父母给培养出来的，但是我们不能怪父母。父母已经竭尽全力把他们认为最好的给我们了。只是因为信息和认知的差距，导致他们给予的教育没能够真正的建立我们健全的心理人格。 此剧的很多种生活状态，我都能够在生活中找到了例子印证，有些是自己的，有些是他人的。里面关于付出和道德资本的问题，更值得让大家去深思和思考。

有如此底蕴，中华几千年文化，或者说民俗，娓娓道来，绵里藏针，能有几人

每次看到Lotte Verbeek的作品，都有一种欲罢不能的感觉。作品虽以轻松幽默的方式叙述故事情节，却饱含佛理，禅机，以及对人性剖析非常深刻。 非常喜欢，推了！

有些说法真的是毁我三观啊，他太不羁了，如果看这部剧能完全理解并甚至有过同样的想法，那你一定是个很有境界的人

生命太过短促，不应用来记仇和记恨。人生在世，谁都会有一身罪过，而且必定如此，但总有一天，我们在摆脱腐坏躯体的同时，也会摆脱这些罪过。 人生不过就是大大小小的旅程，生活就是你看到了更有趣的生活，而选择更有趣的活着。 不管贫穷还是富有，不管美貌还是平庸，请务必做一个善良的人。而真正的爱情，也不取决于任何外在条件的考虑，利害的权衡。只能建筑在双方相互的了解、尊重和吸引上面。人在精神上是平等的，社会地位和财富把两个人远远分开，但是在他们的脑子和心灵里，在血液和神经中，却有一些东西，使彼此精神上相似。在爱情上，人人平等，渴望爱不等于乞讨爱，我们所追求的爱情应该是平等自立的平等独立的心灵和自然的结合。

专业，观点较新。看来家长和老师常常把男孩（特别是小学低年级）的问题看得太重。这可能是因为老师和负责教养孩子的家长，绝大多数是女性。而现在的学校教育，整天坐着，课后又要继续坐很久，创作业。这样的学习形式恰恰是男孩讨厌而女孩擅长的。

由《与个人无关Nothing Personal》入坑，追的编剧第三本剧 只能说—《与个人无关Nothing Personal》是同一套路的集大成者：《与个人无关Nothing Personal》是男主赐毒酒害死了女主，《与个人无关Nothing Personal》是男主间接灭了女主满门 男主的爱都是又冷又宠，女主的性格都是又霸气又谄媚（对男主） 女主很可爱，文笔很欢快！